Table of Contents
Движението за граждански права и неговото трайно въздействие върху съвременните граждански свободи
Движението за граждански права на 50-те и 60-те години на миналия век е един от най-преобразуващите периоди в американската история. Това е постоянна, често опасна борба на африканските американци и техните съюзници за премахване на легализираната система за расова сегрегация, нефранкшисиране и насилие, която се е запазила от реконструкцията. Докато движението постига забележителности на законодателните победи, истинското й наследство се крие в рамката, която тя установява за съвременното разбиране на гражданските права и свободи, които защитават физическите лица от правителствено пренареждане и осигуряват равно третиране съгласно закона. Това разширено изследване проследява основните постижения на движението, анализира дълбокото му влияние върху съвременното право на граждански права, среща устойчиви предизвикателства, които остават и счита критичната роля на образованието в запазването и прокарването на тези трудно-военни ограничения.
Основни постижения, които променят закона
Движението за граждански права не се появи във вакуум. Тя е изградена върху десетилетия на организиране на обикновените хора, правна стратегия от NA АКТБ Правната отбрана и Образователния фонд, както и смелостта на обикновените граждани, които рискуваха живота си. Следните законодателни и правни победи фундаментално промениха връзката между държавата и нейните граждани, създавайки нова основа за гражданските свободи.
Законът за гражданските права от 1964 г.
Според това, което е най-същественото от закона за гражданските права от реконструкцията, Закона за гражданските права от 1964 г. забранява дискриминацията въз основа на раса, цвят, религия, пол или национален произход. Дял II забранява сегрегацията в обществени жилища като хотели, ресторанти и театри. Дял VII създава Комисия за равните трудови възможности и забранява дискриминацията на заетостта. Този акт не само приключи законовата сегрегация на юг, но също така осигурява правен инструмент за жените, религиозните малцинства, а по-късно LGBTQ+ индивидите да се противопоставят на дискриминацията. [ Националният архив предоставя пълния текст и законодателната история на този закон за забележителностите.
Законът за правата на глас от 1965 г.
След бруталните нападения срещу маршируващите в Селма, Алабама, президентът Линдън Джонсън прокара през Закона за правата на глас, който забрани дискриминационните практики на гласуване като грамотност, данъци за гласуване и други механизми, предназначени да попречат на регистрацията на чернокожите избиратели. Раздел 5 изискваше определени юрисдикции с история на дискриминация, за да получи федерално предварително съгласие преди промяна на законите за гласуване. Този акт драстично увеличи регистрацията на гласоподавателите и политическото представителство сред африканските американци, особено в Дълбокия Юг. Отделът на правосъдието на САЩ обяснява трайното значение на акта и последващите изменения.
Законът за справедливо жилище от 1968 г.
Подадено след убийството на Мартин Лутър Кинг младши, Законът за справедливото жилище забранява дискриминацията при продажбата, наемането и финансирането на жилищата на базата на раса, цвят, религия, национален произход и по-късно добавя секс, увреждане и семейно положение. Този закон има за цел да отмени десетилетия на расово ограничителни договори, redlining от Федералната администрация за жилищно настаняване, и практики за недвижими имоти, които гетоализират черни общности.
Десегрегиране на обществени училища и съоръжения
Върховният съд е обявил, че по същество не са налице образователните съоръжения, които са били обект на Преобладаващи Полезно срещу Ferguson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Как движението е изковало съвременните граждански свободи
Правните и културни промени, извършени от Движението за граждански права, не завършват с 60-те години на миналия век. Те създават конституционна и морална рамка, която последващите движения и съдилища използват за разширяване на разбирането на гражданските свободи в няколко критични области.
Разширяване на правата на други маргинализирани групи
Въпреки че в някои случаи, в някои случаи, основната дискриминация, основана на неоправдани характеристики нарушава основните граждански свободи, е пряко наследена от Гражданското движение.
Правни претенции, които все още ръководят съдилищата
Ключовите дела на Върховния съд от епохата на правата на гражданското общество продължават да оформят модерните неточности Ловевинг срещу Вирджиния (1967) повалиха законите за борба с непредубедените граждански права, като установиха широко право на брак без ограничения, който е прецедент, цитиран в решенията за равенство между браковете Сърцето на Атланта Мотел срещу Съединените щати (1964) по отношение на Закона за правата на човека (1964) и за държавна помощ по силата на Конгреса, забраняването на държавната власт и запазването на нелегални граждански права и на съдебни прецеденти. Ketzenbach v.McLung (1964) [VL:5] (1964) Тези решения разшириха обхвата на федералните граждански права и остават бедове.
Културата на грасрутите активизъм
Движението за граждански права демонстрира, че обикновените лица, често срещани млади хора, организират и променят ефекта без да чакат политиците или съдилищата. Движението за седне, движението за свобода, движението за свобода, мартът на Вашингтон и регистрационните дискове на гласоподавателите са децентрализирани, високорискови действия, които изграждат обществен натиск. Този модел на активност на обикновените хора е бил възпроизведен в движенията от борбата против апартеидите в Южна Африка към Движението за борба с черните животни, което изрично се основава на техниките на гражданско неподчинение, дигитално организиране и коалиционно изграждане, пионери през 60-те години.
Повишена обществена осведоменост за системното неравенство
Преди движението за граждански права много бели американци бяха невежи или безразлични към ежедневните унижения и насилие, изправени пред чернокожи граждани. Телевизията на полицейската бруталност в Бирмингам (1963) и кървавия неделен марш в Селма (1965) шокираха нацията. Това събуждане създаде трайно търсене на отчетност и прозрачност в правоприлагането и правителството. Днес, камерите на тялото, гражданските контролни съвети и събирането на данни за полицейските спирки са директни израстъци на това по-ранно търсене на истината за системния расизъм.
Устойчивите предизвикателства пред гражданските свободи през двадесет и първи век
Въпреки правните победи обещанието за пълна гражданска свобода остава неудовлетворено. Движението . Незавършеният бизнес представя някои от най-неотложните въпроси за гражданските права на нашето време.
Расови профилинги и полицейски бруталност
Расовите подсигурявания от страна на правоохранителните органи продължават да се увеличават с тревожни темпове. Проучванията показват, че черно-испанските водачи са спрени, претърсвани и арестувани на различни нива по-високи от белите шофьори. Смъртта на Джордж Флойд, Бреона Тейлър и безброй други са предизвикали национални протести и са подновили призивите за реформа в полицията. Докато Законът за гражданските права и федералните укази за съгласие предоставят някои средства за защита, моделът на свръхзамърсяване на малцинствените общности повдига основни опасения относно защитата на Четвъртата поправка срещу неразумното затихване и конфискациите, както и клаузата за равно третиране.
Потисничество на гласоподавателите в модерната ера
След решението на Върховния съд (Securate Court .) 2013 г. в Shelby County срещу притежателя, което свали формулата за предварителното одобрение на Закона за правата на глас, много държави бързо се преместиха към строгите закони за ограничаване на гласуването. Изисквания за строга идентификация на гласоподавателите, протривки на избирателните ролки, намаления в началото на гласуването и затваряне на местата за гласуване в кварталите на малцинствата доведоха до възобновяване на дисидентирането на правото на глас. Движението . Централна цел на всеки гражданин трябва да бъде равно и ненарушимо оспорвано. [[FLT:]Активът продължава да оспорва делата за правата на глас, които проследяват тяхната правна линия директно до Акта от 1965 г.
Масово задържане и наказателноправна система
САЩ въплътяват повече хора на глава от населението от всяка друга нация, а расовите различия са по-стари. Черните мъже са почти шест пъти по-вероятно, тъй като белите мъже да бъдат затворени. Войната срещу наркотиците, задължителните минимални присъди и законите за три три трикъзните закони са създали нова форма на системна дискриминация, която непропорционално засяга африканските американски общности. Правната рамка на движението за граждански права се прилага за оспорване на паричните гаранции, условията на затворите и осъждане на несъответствия, с организации като Фонда за правна защита на НАРД, водещ работата.
Текуща дискриминация в областта на заетостта и жилищното настаняване
Дори когато законите изрично забраняват дискриминацията, право на изпълнение често е слабо. Дискриминацията на заетостта искове са трудни за доказване; много жертви никога не подава жалби. Жилищна дискриминация . подмолно управление от агенти недвижими имоти, пристрастни практики за отпускане на заеми, и изключване на зониране закони . Недостигът на създаване на неодобрени квартали. Справедливата квартира Act . Положително продължение на честни жилища . е активно омаловажаван от някои администрации. Борбата за равни икономически възможности, които д-р Кинг шампионат в неговата бедни хора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Конституционно и философско измерение на наследственото движение
Движението за граждански права не беше просто политическа кампания; то беше дълбок конституционен аргумент за значението на свободата и равенството. Движението тълкуваше нереализираните изменения на 13-ти, 14-ти и 15-ти, за да наложи положителни задължения на правителството да премахне дискриминацията, а не само да я избегне. Това преизтълкуване е основа на съвременния закон за гражданските свободи.
Преместването от формално към значително равенство
Преди движението за граждански права обикновено съдилищата разбират равенството по формален начин: държавата не може изрично да класифицира хората по раса. Но движението излага на риск, че привидно неутралните закони могат да увековечат расовата йерархия. Концепцията за значително равенство се появява: истинската гражданска свобода изисква не само липсата на дискриминационни закони, но и активното премахване на бариери, които са били исторически изключени групи. Този принцип е в основата на положителни действия, право на глас и несъразмерно въздействие съдебни дела днес.
Ролята на гражданското неподчинение
Мартин Лутър Кинг Младши годежът от затвора Бирмингам остава най-красноречивата защита на гражданското неподчинение като средство за осигуряване на граждански свободи. Той твърди, че хората имат морално задължение да не се подчиняват на несправедливите закони и че ненасилствените преки действия създават творческо напрежение, което принуждава обществото да се изправи срещу противоречията си. Тази философия е приета чрез движения, вариращи от Кампанията за ядрено разоръжаване към активистите по климата. Моралната власт на ненасилието остава мощен инструмент за онези, които се стремят да разширят границите на защитените речи и събрания.
Образованието като пазител на свободата на Хард-Вон
Без население, което разбира как предишните поколения се борят за права, защитата може да се подкопае чрез безразличие или пряко политическо нападение.
Преподаване на пълния натрапчив
Много училища все още преподават санирана версия на Движението за граждански права, която се фокусира върху велики лидери и законодателни победи, докато омаловажава насилието, идеологическото разнообразие и продължаващата съпротива. Здравата учебна програма за граждански права трябва да включва историята на пренареждането, репресията на чернополитическите движения и ролята на организации като Партията на Черната пантера в общността самозащита и социалните услуги. Студентите трябва да научат, че движението не е единствено събитие, а непрекъсната борба, която включва Монгомъри Бус Бойкот, лятото на свободата на Мисисипи и съвременните борби за репарации и полицейска отчетност.
Развиване на критично мислене за социална справедливост
Например, урок по Закона за правата на глас може да доведе до изследване на съвременните закони за личната карта на геримандерите и избирателите. Дискусията на Закона за гражданските права може да се свърже с актуални дебати за защитата на работното място за служителите на LGBTQ+. Насърчавайки студентите да попитат кой се възползва от определен закон или политика ги подготвя да станат активни граждани, които могат да признаят, когато свободата е застрашена.
Годеж на общността и емпирично обучение
Училища и университети могат да си партнират с местни организации за граждански права, за да предлагат възможности за обучение на услуги: участие в регистрационните драйвери на избирателите, проучване на местната жилищна дискриминация или подпомагане на документо-изследвания.
Даване на възможност за следващото поколение адвокати
Когато младите хора разбират, че Конституцията е жив документ и че те имат силата да изискват пълното й прилагане, те се превръщат в следващото поколение адвокати, активисти, законодатели и съдии. Движението за граждански права доказа, че обикновените хора, въоръжени със знания и смелост, могат да променят закона и нацията. Образованието е механизмът, чрез който този урок се предава през поколенията.
Глобални ответни действия на американското движение
Влиянието на движението за граждански права на САЩ се простира отвъд границите на САЩ. Фразата "Ние трябва да победим" беше изпята от протестиращите в Северна Ирландия, антиапартеидни активисти в Южна Африка и протестанти на продемокрацията в Източна Европа. Американският модел на ненасилствена съпротива, съдебни спорове и законодателна лобиране беше адаптиран от местните движения на правата в Латинска Америка, движението на правата на човека в Индия и активистите за правата на ромите в Европа. Универсалната декларация за правата на човека и последващите договори за правата на човека заемат силно от езика и принципите на американското право на граждански права. Статиговете за граждански права на човека са информирали за това как САЩ са застъпничеството на правата на човека в световен мащаб.
Заключение: Незавършеният март
Движението за права на човека постигна това, което мнозина някога мислеха за невъзможно: то разби законовата архитектура на Джим Кроу расизма, франкализира милиони чернокожи граждани и пое федералното правителство за защита на гражданските свободи. Въпреки това разликата между законите, обещаващи и живели реалността остава широка. Расовите различия в богатството, здравните неточности, образователната сегрегация и несъразмерното въздействие на наказателното правосъдие са доказателство, че движението работи непълно. Съвременното гражданско неподправено право да се гласува без препятствия, да бъде свободно от полицейско насилие, да живее без дискриминация, да говори и да се събира в протеста не са под постоянен натиск.