Table of Contents

Времето като тих вотатор на избирателната активност

Докато кампаниите изливат ресурси в кичури и наземни операции, внезапна буря или неочаквана гореща вълна може да промени резултатите също толкова значително, по-специално в близки раси. Разбиране как различните метеорологични условия засягат избирателите в избирателните места е от съществено значение за изборните служители, политическите стратези и гражданите, които се интересуват от демократично участие.

Избирателната активност рядко се определя от една променлива, но времето действа като универсално, непартийно ограничение. Тя може да увеличи съществуващите различия в достъпа и мотивацията. Гражданите, които са изправени пред дълъг път, нямат надежден транспорт, или имат здравни слабости ще бъдат непропорционално засегнати от сурово време. Обратно, леки, слънчеви условия могат да насърчат дори тези, които са на оградата да направи пътуването.

За всеки инч дъжд на изборния ден, избирателната активност може да падне с около 1 до 2 процентни пункта. Снеговалежът може да има дори по-голямо въздействие, особено в региони, които не са свикнали с него. Но историята е по-нюансирана: времето не засяга всички избиратели еднакво, а въздействието му зависи от наличието на алтернативи като ранно гласуване, бюлетини за поща и добре проектирани места за гласуване.

Механизъми: Как времето се променя в гласуването поведение

Връзката между времето и гласуването се осъществява от няколко психологически и логистични фактора. На най-простото ниво лошото време повишава цената на гласуването. Пътуването става по-бавно, по-малко безопасно и по-некомфортно. Стоенето на опашка навън става по-малко поносимо. Това увеличава разходите непропорционално възпира тези с по-ниска мотивация, по-строги графици, или физически ограничения.

Има и документиран ефект на настроението. Приятно време има тенденция да подобри хората, цялостна перспектива, която може да увеличи граждански ангажимент и възприема стойността на участието. Дъжд, мрачност, и екстремни температури могат да предизвикат стрес или апатия, намаляване на импулса да действа. Това е особено важно за ниското право гласоподаватели, които вече са амбивалентни.

В един прекрасен ден разговорите за гласуване са по-положителни, а проходимостта на мястото за гласуване е по-висока. В бурен ден, новинарските репортажи могат да преминат към предупреждения за времето, отколкото към съобщения за излизане от гласовата система, към по-депресиращите съобщения.

Дъжд и сняг: Класическите публикуващи стимулатори

Дъжд

Проучванията, проведени в САЩ, Европа и Австралия, показват постоянно отрицателна корелация между валежите и избирателната активност. Изследването на Гомез, Хансфорд и Краус от 2007 г. установи, че едно инчовото увеличение на валежите намалява избирателната активност с около 0.8 до 1.2 процентни пункта в зависимост от модела. Това може да изглежда малко, но в близко избиране като президентските избори през 2000 г. или референдума за Brexit през 2016 г.

Дъждът засяга избирателите по няколко начина: влажните пътища увеличават времето за пътуване, паркингът в близост до избирателните места става по-труден, а избирателите трябва да ходят през локви или да носят чадъри. Вътрешните опашки могат да се свият, докато хората отнемат повече време, за да свалят мокрите палта. Ефектът е особено труден за избирателите с помощни средства за мобилност, родители с малки деца и тези в селските райони, където местата за анкетиране са далеч един от друг.

Сняг и лед

Снегът създава по-тежки препятствия от дъжда. Може да направи пътищата непроходими, близки места за гласуване в крайни случаи и да принуди изборните служители да забавят отварянето. Въздействието на снега е силно регионално: половин инч в Атланта може да парализира гласуването, докато един крак в Минеаполис може едва да се срине. Проучване от 2018 година на президентските избори в САЩ установи, че снега в изборния ден намалява избирателната активност със средно 2 до 4 процентни пункта, с по-големи ефекти в щатите, които не са свикнали със зимните метеорологични условия.

Снежката също така въвежда опасения за безопасността. Възрастните избиратели и хората с увреждания може да не могат да напуснат домовете си. Персоналът на мястото за поливане може да се бори да достигне своите назначения. В някои юрисдикции, изборните служители обявяват извънредни ситуации и удължават часовете за гласуване или преместват избирателните секции, но тези корекции могат да създадат объркване и да попречат на избирателната активност въпреки добрите намерения.

Температура Екстремни: Горещи, студени и всичко между

Студено време

Много студени температури готварски или близо до единични neffet ithrourge избиратели, които трябва да ходят, да чакат на открито, или да разчитат на автомобили, които не могат да започнат. Студените снимки могат също да увеличат липсата на unkeeism от работа, но това често не се превежда като повече гласуване. Вместо това, избирателите просто си остават вкъщи. Ефектът е най-силен в региони с меки климатични условия, които нямат инфраструктура за екстремни студ, като например топли подслони в автобусни спирки или отопляеми чакащи райони на места за гласуване.

Интересно е, че умереният студ ..50°F) може да има неутрален или дори леко положителен ефект, тъй като избирателите се вържат нагоре и свежият въздух кара излизането да се чувства целенасочено. Но след като температурите спаднат под 20°F, избирателната активност пада рязко.

Топли вълни

В много общности избирателните места се намират в училища, обществени центрове или църкви, които може да нямат надеждно охлаждане. Дългите линии на слънцето могат да се превърнат в здравни извънредни ситуации, принуждавайки някои избиратели да изоставят плановете си.

Проучване за 2020 г. от Калифорнийския университет установи, че в дни с висока температура над 100°F (38°C), избирателната активност е намаляла със средно 4% в сравнение с дните с температурите през 70-те години. Ефектът е най-силно изразен сред по-възрастните избиратели и тези с хронични заболявания.

Вятър, влага и мъгла: Огледани, но реални

Вятър

Силните ветрове правят гласуването неприятно и дори опасно, особено за велосипедисти или пешеходци. Те могат да съборят знаци, да разрушат външните опашки, а дъжд или сняг (вече вредни) става болезнено. Скоростите на вятъра над 20 mph са свързани с малко по-ниска избирателна активност в проучвания от Обединеното кралство и Канада.

Влажност

Високата влажност усилва дискомфорта от топлината. Тя кара чакането на опашката да се чувства по-потискащо и може да възпре избирателите, които иначе биха могли да толерират умерени температури. Обратно, много ниска влажност (подготовки) може да изсуши очите и гърлото по време на дълги чакания, но това е по-малко проучен.

Мъгла

Тя също така създава психологическо чувство за несигурност и риск, особено за избирателите, пътуващи по селски пътища. Докато мъглата сама по себе си не може да намали избирателната активност, колкото дъжда или снега, тя добавя триене, което може да наклони баланса за онези, които вече не са решили да направят пътуването.

Непредизвикателни ефекти върху уязвимите групи

Най-вредните въздействия се усещат от населението, което вече е изправено пред бариери пред гласуването. Разбирането на тези различия е от решаващо значение за проектирането на приобщаващи изборни системи.

Стари и изключени гласоподаватели

Възрастните възрастни и хората с увреждания са по-чувствителни към екстремни температури, лед и влажни повърхности. Те могат да използват инвалидни колички, проходители или бастуни, които стават трудни за справяне със снега или тежки дъждове. Много възрастни хора разчитат на обществения транспорт или езда от семейството, които могат да бъдат нарушени от лошото време. Проучванията показват, че избирателната активност сред избирателите над 65 пада значително повече от сред младите избиратели в дъждовни или снежни изборни дни.

Ниско входящи гласоподаватели

Гласоподавателите с по-ниски доходи са по-малко вероятно да притежават автомобили, по-вероятно е да работят на часова работа, без да плащат свободно време, и по-вероятно да се изправи пред дълги разстояния до избирателни места. Лошото време прави ходенето, колоезденето или чакането на автобуси по-трудно. Те също може да липсва подходящи дрехи на открито за екстремни.

Селски срещу градски избиратели

Селските избиратели често пътуват по-дълги разстояния до своите избирателни места, понякога по ненаселени пътища, които стават кални или покрити със сняг. Снегорините не могат да достигнат бързо селските пътища. Градските избиратели имат по-къси разстояния, но могат да се изправят пред претъпкани избирателни секции, външни линии и липса на подслон. И двете групи са уязвими, но по различни начини.

Млади и за първи път гласуват

Младите избиратели, особено тези, които гласуват за първи път, са по-вероятно да бъдат обезсърчени от времето, защото имат по-нисък обичайния ангажимент да гласуват. Те също могат да бъдат по-малко подготвени за екстремни условия, разчитайки на обществения транзит или ходенето пеша.

Ролята на ранното и Mail гласуване

Един от най-ефективните начини за намаляване на въздействието на времето на изборния ден е да се предложи силни възможности за ранно гласуване и бюлетини. Когато избирателите могат да гласуват дни или седмици предварително, те могат да изберат ден с благоприятно време.

Проучванията на държавите с универсални гласоподаватели, като Орегон, Колорадо и Вашингтон, показват, че избирателната активност е по-малко зависима от времето. Дори в държави, където е наличен ранен вот, но не е универсален, метеорологичните ефекти в изборния ден са намалени, защото най-чувствителните към времето избиратели са склонни да гласуват рано. Въпреки това, ранното гласуване не е панацея: избирателите, които отлагат или които не знаят за ранните избори опции все още са изправени пред времето на изборния ден.

Изборните служители трябва да насърчават ранното и електронно гласуване агресивно в райони с исторически лошо ноемврийско време. Съобщенията за обществена услуга, целеви пощаджии и лесна онлайн регистрация могат да помогнат да се промени поведението на гласуване далеч от един уязвим ден.

Стратегии за уреждане на спорове за длъжностни лица в изборите

Полевите места могат да бъдат направени по-регулярни от времето чрез внимателно планиране и инвестиции.

  • Предоставете покрити чакащи зони и приюти. Палатки, тенти и вътрешни преливащи зони пречат на избирателите да стоят в дъжд, сняг или слънце.
  • Изключи часовете за гласуване. Ако се прогнозира или се случва тежко време, изборните служители могат да издават спешни заповеди да се държат анкети отворени по-късно, като дават възможност на избирателите да пристигнат, когато условията се подобрят.
  • Допринася за паркирането и достъпността. Чист сняг, грисови пътеки и определя достъпен паркинг близо до входа.
  • Разпредели метеорологичните сигнали в реално време. Използвайте текстови съобщения, социални медии, и местни новини, за да предупреди избирателите за очакваните закъснения или опасности.
  • Складови консумативи. Бутилкова вода, чадъри, ръчно затопляне и сухи чорапи могат да бъдат предлагани на места за гласуване в екстремни условия.

Проучване на случая: Изборите в САЩ за 2020 г.

В Близкия запад, комбинация от дъжд и сняг доведе до доклади на дълги линии и замъглени избиратели. Някои държави, като Уисконсин, опит сняг, че забавеното време на отваряне. Въпреки това цялостната избирателна активност е най-високата от десетилетия, до голяма степен поради спокойни правила за гласуване пандемичен ера. Това показва, че метеорологичните ефекти могат да бъдат смекчени, когато други бариери са намалени. Въпреки това, в държави, които не разширяват гласуване поща или ранно гласуване, потискането на времето все още е очевидно в данните на предградията ниво.

Международни примери

В Обединеното кралство, където през пролетта и есента времето е често срещано, избирателните секции често се удължават с часове и осигуряват уединение на закрито. В Швеция, където ноември е студено и тъмно, високата избирателна активност се поддържа отчасти чрез изключително дълги ранни прозорци за гласуване (до 30 дни). В Индия изборите често са планирани да се избегне сезонът на мусоните, а временните кабини за гласуване са издигнати с брезови покриви. Тези примери показват, че планирането на времето е универсална най-добра практика, а не лукс.

Прогнозиране и планиране на непредвидени ситуации

Ако се прогнозира тежко време, превантивни действия могат да включват активиране на резервни генератори, почистване на снежни пътища до места за гласуване, и предвиждане на аварийни доставки. Много държави имат право да издават изключения за срокове за гласуване или часове за гласуване, когато се обявяват извънредни метеорологични ситуации.

Също толкова важно е да се планира времето, което се случва по време на ранното гласуване или на самия изборен ден. Комуникацията с местните агенции за спешно управление, енергийни компании и транспортни отдели може да осигури бърза реакция. Времето за изборен ден рядко е катастрофално, но дори умерена буря може да обезсили стотици хиляди избиратели в голяма държава.

Заключение: Времето е политика вход, а не извинение за ниска избирателна активност

Времето е екзогенен шок за поведение на гласуване, но въздействието му не е неизбежно. Здрава изборна инфраструктура, щедри възможности за ранно и електронно гласуване, и проактивно планиране може да неутрализира голяма част от метеорологичния ефект. Целта не трябва да бъде да се елиминират времето . Това е невъзможно, но да се намали до тривиален фактор, особено за най-уязвимите избиратели.

Демокрацията се изпитва не само в слънчеви дни. Истинската мярка на изборната система е колко добре служи на гражданите, когато прогнозата е мрачна. Като признават ролята на времето и предприемат мерки, основани на доказателства, за да го противодействат, изборните служители могат да засилят принципа, че всеки допустим вот трябва да се брои, като се има предвид какво пада от небето.

Външни референции