Table of Contents

Критичната връзка между международното подпомагане и развитието на селското стопанство

Въпреки че мащабните инфраструктурни проекти и спешната помощ за храна често улавят заглавията, значителна част от помощта за развитие е насочена към нивото на обикновените хора, особено към света , изчислените 500 милиона малки земеделски стопани. Тези семейства се самоусъвършенстват средно по-малко от два хектара, но произвеждат около една трета от световните хранителни доставки и до 80% от хранителните продукти в части на Азия и Африка. Подкрепата на тези земеделски стопани е не само хуманитарен приоритет; това е стратегическа инвестиция в дългосрочна продоволствена сигурност, икономическа устойчивост и адаптация към климата.

Предизвикателствата, пред които се изправят дребните стопани, са огромни. Ограниченият достъп до качество, съвременно оборудване, финансови услуги и надеждни пазари поддържа доходността далеч под потенциала. Разпадът на земята, недостигът на вода и все по-нестабилните модели на времето усложняват тези трудности. програми за външна помощ, когато са проектирани и ефективно изпълнени, помагат да се преодолеят тези пропуски чрез осигуряване на техническо обучение, инфраструктура и финансова подкрепа, която дава възможност на дребните стопани да прекъснат циклите на отглеждане на храна и да се придвижат към по-продуктивни, устойчиви и печеливши операции.

Защо дребните земеделски стопани имат значение за глобалната продоволствена сигурност

Местна продукция на храните и стабилност на цените

Те произвеждат основни култури като царевица, ориз, Касава, кестени и боб, които формират хранителната основа за милиарди хора. Когато тези земеделски стопани процъфтяват, местните пазари са по-добре доставени, цените на храните остават стабилни, а селските икономики растат. Обратно, когато дребните стопани се борят за суша, вредители, или липсата на кредити и ценови скокове могат да предизвикат по-широк глад кризи.

Според Организация за храни и земеделие (FAO)[ малките стопанства носят отговорност за над 70% от храната, консумирана в страните с най-ниски доходи. Това прави тяхната производителност пряко определящ фактор за националната продоволствена сигурност.

Икономически и социални ефекти на мултиплилъра

В много развиващи се страни селското стопанство наема 50 . . . на работна сила, и дребните стопани съставляват по-голямата част от тази работна сила. Когато фермерите печелят повече доходи, те го харчат за инструменти, образование, здравеопазване и стоки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Това води до увеличаване на човешките капитали, намаляване на миграционния натиск между селските райони и на урбанизма и допринася за политическата стабилност чрез справяне с една от основните причини за конфликта: недостиг на храна и ресурси.

Механизъм на чуждестранна помощ, който достига до дребните стопани

Достъп до подобрени семена, торове и биотехнологии

Един от най-преките начини чуждестранни помощи помага на дребните стопани е чрез предоставяне на достъп до висококачествени семена, които са толерантни, устойчиви на болести и по-високо-застрояване. Организации като AGRA (Алианс за зелена революция в Африка) и Международния център за подобряване на царевицата и пшеницата (CIMMYT) разпространяват подобрени семена заедно с изменения в здравето на почвата като микронутриентни торове. Тези суровини могат да удвоят или утроят добива на малки парцели, като дават на земеделските стопани излишък за продажба, както и да ядат.

Например, програма, финансирана от USAID в Етиопия, разпределя стоманобетонни сортове царевица на над 200 000 дребни стопани. Фермерите, които са приели тези семена, отчитат увеличение на добива от 30 год. в сравнение с традиционните сортове, дори и по време на сухите заклинания. Тези интервенции изискват устойчиви инвестиции, защото подобрени семена се нуждаят от периодично заместване и трябва да бъдат съчетани с обучение за най-добри практики по засаждане.

Обучение по устойчиви и по-умни техники

Вместо просто да се раздават суровини, ефективна помощ учи дребните стопани как да ги използват ефективно и по екологично устойчиви начини. Теми включват консервационно земеделие (минимално отглеждане, покритие на културите), интегрирано управление на вредителите (IPM), събиране на вода, капково напояване, агролесовъдство и сеитбооборот.

Обучението често се случва чрез полеви училища горсер или демонстрационни терени, където дребните собственици се учат чрез правене. Изследванията от CGIAR (преди консултативната група за международни селскостопански изследвания) показват, че такова обучение може да повиши skit с 20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

микрофинансиране, групи за спестявания и застрахователни схеми

Липсата на капитал е постоянна бариера за дребните стопани. Те не могат да си позволят да купуват семена, торове или напоително оборудване предварително, и често не могат да получат достъп до официални банкови заеми поради липса на обезпечение. Външната помощ подпомага институциите за микрофинансиране, които предлагат малки, нисколихвени заеми, съобразени със селскостопанските цикли. Спестяванията и кредитните асоциации (VSLAs) са друг общ механизъм, където групи земеделски стопани обединяват спестявания и си отпускат заеми един на друг при минимален интерес.

Програмата за финансиране на селското стопанство помогна за разширяване на кредитирането до повече от 5 милиона дребни стопани в Африка на юг от Сахара. Индекс-базирани застраховки . Когато плащанията са задействани от метеорологични данни, а не проверки на полето също е доказано обещаващо.

Подобрения на пазара и веригата на цените

Дори когато дребните стопани произвеждат излишък, те често се сблъскват с предизвикателства, които го продават изгодно. Бедните пътища, липсата на складови съоръжения, и експлоатационни посредници означават фермерите получават само част от крайната цена на дребно.

Цифровите платформи за пазарна информация (напр. ценови сигнали чрез мобилни телефони) и електронната търговия за селскостопанските стоки също са разширени благодарение на подкрепяните от помощта пилоти. Например, Световната програма за храни готварски услуги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Реални програми и техният измерим ефект

AGRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

От основаването си през 2006 г. АГРА работи в 18 африкански страни за трансформиране на селското стопанство от дъскорезницата в процъфтяващ търговски сектор. Фокусът на програмата е насочен към развитие на високоразвиващи се сортове семена, агенти за разширяване на обучението, подпомагане на производството на торове и укрепване на политическите среди. Според годишните доклади на АГРА, интервенциите му са достигнали над 30 милиона домакинства в земеделието и са допринесли за 60% увеличение на добива на царевица в някои региони партньори.

Критиците отбелязват, че AGRA по отношение на хибридни семена и синтетични торове може да създаде зависимост и рискове за околната среда. В отговор организацията се е преместила към интегрирано управление на плодородието и агроекологични подходи.

Специална програма за продоволствена сигурност

Програмата подчертава планирането на участието: местните общности определят затрудненията и съвместните интервенции. В Бангладеш, проектите на SPFS учат дребните стопани да отглеждат зеленчуци през сезона на мусона, използвайки повдигнати легла и сортове, които са толерантни към наводненията, добавяйки допълнителен цикъл на отглеждане и подсилване на храненето на домакинствата.

Оценка на въздействието на SPFS показват последователни печалби от 30 год. на участниците в домакинствата, наред с подобреното разнообразие на хранителните продукти (особено за витамин А и приема на желязо). Програмата го прави скромен .

Нахрани бъдещето по света

Правителството на САЩ е сред най-големите двустранни програми за помощ в селското стопанство, работещи в 12 фокуса. Подходът му интегрира развитието на селското стопанство с храненето, равенството между половете и устойчивостта на климата. Между 2010 и 2020 г. "Фийд бъдещето" е докладвано за достигане на над 23 милиона семейства, които са малки, намалявайки бедността с 28% в целевите зони и повишавайки доходите със средно 150 долара на домакинство годишно.

Забележителен успех е в Гана, където програмата насърчава подобрените сортове на crowpea и grammut, в съчетание с технологията за съхранение след бране. Малките собственици, които приеха тези практики видяха своя добив на развалени количества от 20% до под 5%, а пазарните им маржове се увеличиха с 40%. Инициативата също финансира жените щателно групи, които позволиха на жените фермери да наемат земя и да наемат труд самостоятелно.

Устойчиви предизвикателства и защо някои програми не са достатъчни

Нестабилност на финансирането и краткосрочни хоризонти

Една от най-значимите пречки пред ефективната чуждестранна помощ за дребните стопани е краткосрочният, основан на проекти характер на многото финансиране. Многогодишните безвъзмездни средства често се заменят с нови приоритети, оставяйки земеделските стопани без приемственост. Например петгодишен проект, който обучава земеделските стопани в опазването на селското стопанство, може да завърши точно както те са усвоили нови техники, само за по-късен проект, който да започне от нулата с различна методология.

Експертите по развитие призоваха за по-дълги цикли на финансиране от 10 до 15 години, за да се постигне времевият хоризонт, необходим за промяна на дълбоко вкоренените земеделски практики. Доклад A 2021 от OIL отбеляза, че само 15% от ангажиментите за помощ за селското стопанство са били за проекти, които са с продължителност повече от пет години, цифра, която спешно трябва да се увеличи.

Политическа нестабилност и корупция

В страни като Южен Судан, Йемен и региона на говна, чуждестранната помощ често трябва да се предоставя чрез аварийни канали, което прави дългосрочното развитие на селското стопанство почти невъзможно. Корупцията също така намалява ресурсите и торовете, предназначени за земеделските стопани, могат да бъдат продавани на черни пазари или да бъдат изкоренени от местни власти.

За да се намалят тези рискове, донорите все повече използват подходите голове-плюс .: директни парични преводи към фермери, съчетани с обучение и пазарни връзки. Това намалява възможностите за корупция (откакто паричните средства достигат до крайни получатели чрез мобилни пари) и дава на земеделските стопани гъвкавост да избират свои собствени средства.

Промяна в климата

Дори добре финансираните, добре управлявани програми за помощ се борят срещу ускоряването на въздействието на изменението на климата. По-чести и интензивни суши, наводнения и топлинни вълни унищожават култури и ерозира почвата. Страданията и болестите се разпространяват в нови региони. Малките стопани, които често отглеждат дъждовно хранени земи с малък буфер, са най-уязвими.

Чуждестранните помощи отговарят, като инвестират в климатични и климатични условия, системи за ранно предупреждение и финансиране на риска от бедствия. Но финансирането за приспособяване на селското стопанство остава грубо недостатъчно част от необходимото. Световната банка изчислява, че развиващите се страни изискват най-малко 70 милиарда долара годишно за адаптиране на климата в селското стопанство, докато текущите потоци са по-малко от 10 милиарда долара.

Бъдещи пособия

Партньорства за смесени финанси и частния сектор

За да се закрият пропуските във финансирането, агенциите за развитие проучват финансирането, като използват комисионна за де-рискова частна инвестиция в селското стопанство на дребните стопани. Например, гарантиращ фонд, подкрепен от USAID, може да позволи на търговска банка да отпуска заеми на земеделските кооперации при по-ниски лихвени проценти.

Партньорствата с агро-технологични компании също се увеличават. Операторите на мобилни мрежи, компаниите за безпилотни самолети и доставчиците на сателитни изображения предлагат услуги като картинг на почвата, откриване на вредители, проверка на застраховките, които преди са били твърде скъпи за дребните собственици.

Управление на участието и собственик на земеделския стопанин

Друга обещаваща тенденция е промяната към дизайна на проекти за помощи, ръководени от земеделски стопани. Вместо външни годежни решения, обществени консултации и земеделските кооперации получават власт за вземане на решения относно това какво въображаеми, обучения и инфраструктура за приоритетизиране.

Успехът на по-голямата част от проекта по проекта по фрицовете в Замбия, финансиран от външния, общински и офис за развитие, илюстрира принципа. Изследователите работиха в тясно сътрудничество с дребните стопани за идентифициране на хранителните продукти-непредубедени диети и след това съвместно създадени интервенции: обучение в отглеждането на пилета за яйца заедно с програма за домашна градина. Проектът видя дете затихва спад от 14% в участващите села в рамките на три години.

Интеграция на младежта и цифрово включване

С застаряване на населението на селското стопанство в много региони, привличане и оборудване на млади земеделски стопани е от съществено значение за дългосрочната сигурност на храните. Чужди програми за помощ започват да се насочи към младежта с обучение агро-предприемачество, достъп до малки парцели земя чрез лизинг схеми, и смартфони базирани консултантски услуги. В Нигерия, на горска програма, подкрепени от Африканската банка за развитие, предоставени цифрови таблети с култури специфични приложения до 10 000 млади фермери, които ги свързват с купувачи чрез онлайн пазари.

Дигиталната грамотност и проникването на смартфони остават ниски в някои селски райони, но тенденцията се подобрява. Тъй като свързаността се разширява, мобилните обучения, метеорологичните прогнози и финансовите услуги могат да се превърнат в атрактивни програми за помощ гарантират справедлив достъп за жените и бедните домакинства.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Най-ефективните програми действат като катализатори . . . на началния капитал, знания, и институционална подкрепа, която позволява на земеделските стопани да станат самостоятелно надеждни, продуктивни участници в оживени местни икономики. Когато се прави правилно, помощта намалява глада, повишава доходите, и укрепва общностите срещу бъдещи шокове.

Доказателствата са ясни: инвестирането в селско стопанство на дребни стопани е една от най-високите стратегии за постигане на Целите за устойчиво развитие, особено на Зеро глада (SDG 2) и липсата на бедност (SDG 1). Но успехът изисква устойчива политическа воля, гъвкаво финансиране и ангажимент за поставяне на земеделски стопани на гласове в центъра. Тъй като натискът върху климата и глобалното население растат, ролята на чуждестранната помощ за овластяване на дребните стопани ще стане още по-критична.