Въведение: Двата стълба на правната система

Въпреки че и двете цели да се разреши спорове и поддържане на ред, те работят по фундаментално различни принципи, процедури и стандарти на доказване. Разбирането на тези различия е от съществено значение не само за юридически професионалисти, но и за всеки, който може да се окаже замесен в нелегален въпрос, който е официален, като ищец, ответник, съдебен заседател или загрижен гражданин. Тази статия осигурява задълбочено проучване на граждански срещу наказателни дела, фокусирайки се върху това кой решава кои да не е нелегален или жури и как процесът на недобросъвестност се развива във всяка арена.

Какво представляват гражданските дела?

Гражданските дела възникват от спорове между частни лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Общи категории граждански дела

  • Спорове по договор: Нарушаване на правно изпълнително споразумение, като неплащане на услуги или доставка на стоки, както е обещано.
  • Собствени спорове:[ Въпроси, свързани със собствеността, границите, несъгласията между собствениците или сделките с недвижими имоти.
  • Лични наранявания (торт) претенции:[ Инциденти, медицинска небрежност, клевета или отговорност за продукти, когато небрежност или умишлено действие на една страна е причинило вреда на друга.
  • Семейни дела: Развод, попечителство на дете, издръжка на дете и процедура по осиновяване.
  • Разпределяне на работа:[ Неправилно прекратяване, дискриминация или нарушения на заплатите и часа.

Много граждански дела се уреждат преди процеса чрез преговори, посредничество или арбитраж.

Натоварването на доказателствата по граждански дела

Ищецът носи тежестта на доказването в гражданско дело. Стандартът е "доказателство," което често се описва като изискване ищецът да убеди лицето, което е начело на фактите (съдия или жури), че тяхната версия на събитията е над 50% вероятно да е вярна. Ако доказателствата са равномерно балансирани, надделява ответникът. Този по-нисък стандарт отразява, че гражданските дела обикновено включват частни права и парични средства, а не интереси на свободата.

Какво представляват наказателните дела?

Наказателните дела включват поведение, което е забранено от закона, защото заплашва обществения ред, безопасността или благосъстоянието. Делото се води от правителството (федерален, държавен или местен) чрез прокурор, от името на народа. Обвиняемият е защитник, който се счита за невинен до доказване на противното. Целта на наказателното дело е да накаже извършителя, да възпре бъдещи нарушения и да възстанови, където е възможно. Санкциите варират от глоби и пробация до затвор и в някои юрисдикции смъртното наказание.

Класификация на престъпните престъпления

  • Престъпления:[ Тежки престъпления като убийство, изнасилване, грабеж и трафик на наркотици.
  • Мисномства: По-малко престъпления като дребни кражби, просто нападение, нередовно поведение, или шофиране под въздействието на. Санкции обикновено включват затвор време по-малко от една година, глоби, или обществено полезен труд.
  • [Нарушения (насилия): Малки нарушения като пътни билети или отпадъци. Те обикновено се наказват с глоби и не водят до затвор.

Тежестта на доказателствата по наказателни дела

Стандартът за доказване в наказателни дела е най-висок, известен със закона: отвъд основателното съмнение. Това означава, че прокуратурата трябва да докаже всеки елемент от престъплението до такава степен, че никой разумен човек няма да има съмнения относно вината на ответника. Ако журито или съдията има някаква разумна несигурност, те трябва да оправдаят. Този строг стандарт защитава невинните от неправомерно осъждане и отразява тежките последици от наказателно наказание.

Основни различия между граждански и наказателни дела

Докато и двата вида дела се решават в съдилищата, те се различават по няколко основни аспекта:

  • Парти: Гражданските дела включват частни лица (жалбоподателя срещу ответник); наказателни дела включват правителството (прокуратура) срещу ответник.
  • Голата: Гражданските средства целят да компенсират пострадалата страна; наказателните санкции имат за цел да накажат и възпират.
  • Изгаряне на доказателства: Преобладаване на доказателствата (граждански) срещу извън разумно съмнение (престъпник).
  • Право на жури: В граждански случаи правото на съдебен процес обикновено се запазва за дела, включващи повече от 20 (седми изменение), но много граждански дела се решават от съдии (у съдилия). В наказателни дела ответниците имат конституционно право на съдебен процес за тежки престъпления (шеста поправка).
  • Излиза: Гражданските решения водят до парични награди или справедливо облекчение; присъдите за престъпления водят до глоби, пробация, лишаване от свобода или дори до смъртно наказание.
  • Обжалвания: И двете страни могат да обжалват граждански присъди. В наказателни дела прокуратурата като цяло не може да обжалва оправдателни (двойна защита на риска), но обвиняемите могат да обжалват присъди.

Съдии срещу заседатели

Решението-мейкър го прави съдия или жури играе важна роля в граждански и наказателни дела. Изборът между съд на пейка и съдебен процес може значително да повлияе на резултата, тъй като съдиите и съдебните заседатели носят различни перспективи и компетенции в процеса.

Ролята на съдията

Съдията определя правилата за предложения, решава какви доказателства са допустими, инструктира съдебните заседатели по закона и гарантира, че процесът ще продължи справедливо. В се явява процес на съд, съдията също действа като факт-финкер, което означава, че те определят надеждността на свидетелите и претеглят доказателствата, за да стигнат до присъда. Съдебните процеси са по-често срещани в граждански случаи, особено когато въпросите са сложни или технически (напр. патентни спорове, административно право), или когато и двете страни се съгласят да се откажат от журито. В наказателни случаи обвиняемите могат да изберат процес на пейка, за да се избегне възприеманата непредсказуемост на журито, или когато съдията е известен като справедлив и правен въпрос, вероятно да доминират.

Ролята на журито

В наказателни случаи шестата поправка гарантира правото на съдебен процес за всички тежки престъпления. В федерални граждански случаи, Седмото изменение запазва правото на съдебен процес за спорове над 20 долара. Съдебните заседатели са отговорни за намиране на фактите и за определяне на това, което всъщност не е възможно и прилагане на закона, както е инструктирано от съдията. Те умишлено в частни и трябва да се стигне до единодушно решение по наказателни дела (в федералния съд и повечето държави). Гражданските съдебни заседатели могат да бъдат задължени да постигнат единодушно решение или свръхкомпенсиране (напр. 5 от 6 в много държавни съдилища), в зависимост от юрисдикцията.

Избор и обсъждане на съдебни заседатели

Процесът на избор на жури, известен като "язоводно решение, включва разпит на потенциални съдебни заседатели, за да се разкрият всякакви пристрастия, които биха могли да им попречат да бъдат безпристрастни. И двете страни могат да оспорват съдебни заседатели за кауза (напр., връзка с страна) или да използват peremperial предизвикателства, за да отхвърлят ограничен брой съдебни заседатели, без да се даде основание. В веднъж избрани, журито изслушва изявления, показания, кръстосан разпит и заключителни аргументи. Съдията дава указания за съответния закон. Съдилищата, които са били обект на умисъл в изолация, като се вземат предвид доказателствата и тежестта на доказване. В наказателни случаи, ако дори един съдебен орган се придържа към единодушие за граждански съдебни заседатели, резултатът може да бъде висящо жури, което води до неправилен съдебен процес. В граждански случаи, по-малко от неприлични присъди, са разрешени в много щати, въпреки че федерални съдилища изискват единодушие за граждански съдебни заседатели.

Процесът на осъждане: Как се решават делата

Процедурните стъпки по граждански и наказателни дела имат някои прилики, но съдържат и отделни елементи, съобразени с естеството на спора.

Започване на дела

Граждански дела започват, когато ищецът подаде жалба ] се оплаква в съда, като посочва правното основание за иска и исканото освобождаване. Съдът отправя призовка и ответникът е връчен в жалбата. Тогава ответникът има определено време да подаде жалба ]отговор, в отговор на твърденията.

Наказателни дела обикновено започват с ]]арест или подаването на обвинения от прокурор. Ако бъде арестуван заподозрян, те могат да бъдат заведени пред съдия за първоначално явяване, когато обвиненията са официално прочетени. В много юрисдикции, гранд жури може да се издаде обвинителен акт, или предварително изслушване може да се проведе, за да се определи дали има вероятна причина за започване на процес.

Процедури преди началото на изпитването

В граждански съдебни дела досъдебната фаза е доминирана от ]разкриване, процес, при който и двете страни обменят съответните документи, вземат показания на свидетели и представят разпити (писани въпроси).Откритие гарантира, че и двете страни имат достъп до доказателствата, необходими за изготвянето на техните дела.

В наказателните дела предсъдебното производство включва (когато ответникът влиза в производство), и предсъдебни искове[ за потъпкване на доказателства (напр. доказателства, получени в нарушение на Четвъртата поправка).

Процедури на изпитване

Процесите в двете системи следват подобна структура: встъпителни изявления, представяне на доказателства (свидетелстване на свидетели и изложения), кръстосани разпити, заключителни аргументи и инструкции на журито.

  • В граждански дела ищецът представя делото си първо, а обвиняемият може да представи защита.
  • Обвиняемият не трябва да представя доказателства или да свидетелства, а заседателите са инструктирани, че несъстоянието на свидетеля не може да бъде задържано срещу обвиняемия.

Присъда и жалби

В граждански случаи присъдата определя отговорността и често включва обезщетение за вреди. Неудовлетворените страни могат да обжалват на основания като правна грешка, нарушение или недостатъчни доказателства. В наказателни дела присъдата води до осъждане (вж. по-долу).

Последствия и препоръки

Резултатите от гражданските и наказателни дела служат на различни обществени цели и имат изключително различни лични последици за страните.

Граждански ремедии

Гражданските средства за защита са предназначени да компенсират увреденото лице или да предотвратят бъдещи вреди.

  • Компенсаторни щети:[ Парични награди за действителни загуби (медицински сметки, загубени заплати, щети на имущество).
  • Наказателни щети:[ Допълнителни суми, предназначени да накажат нередовно нарушение и да възпре подобно поведение (по-често в случаи на умишлено нарушение).
  • Специфично изпълнение: Съдебна заповед, изискваща от нарушителя да изпълни договорните си задължения.
  • Намеса:[ Заповеди да се спре вредна дейност или да се принуди действие (напр. прекратяване и отхвърляне на заповеди в случаи на интелектуална собственост).

Ако губещата страна не успее доброволно да плати присъда, победителят може да предприеме действия по принудително изпълнение като събиране на заплатите, налози върху банкови сметки или запор върху имущество.

Наказателни санкции

Наказателните наказания се налагат от съдията на съдебно заседание, често ръководено от законови указания за осъждане. Санкциите могат да включват:

  • Глоби:[ Парични плащания към държавата.
  • Пробация:[ Надзорно освобождаване с условия (напр. редовни проверки, изпитвания за наркотици).
  • Затвор: Затвор (за злонамерения) или затвор (за престъпления). Дължината на присъдата зависи от тежестта на престъплението и криминалната история на обвиняемия.
  • Общностна услуга: Неплатена работа за правителствена или неправителствена агенция.
  • Реституция: Обезщетение, платено на жертвата за загуби, пряко причинени от престъплението.
  • Капиталско наказание:[ В някои юрисдикции смъртното наказание е на разположение за най-сериозните случаи на убийство.

Освен това присъдите за престъпления често носят косвени последици, като например загуба на права на глас, трудно намиране на работа или жилище и депортиране на неграждани.

Интерпретацията на граждански и наказателни дела

Най-известният пример е делото О Джей Симпсън: оправдан е за убийство в наказателното дело (прокуратурата не може да докаже вина извън основателно съмнение), но по-късно е признат за отговорен за несправедлива смърт в граждански съд (преобладаване на доказателствата).

Други чести припокривания включват:

  • Инциденти с домашно насилие, водещи до обвинения в нападение и заповеди за гражданска защита или до производство по развод.
  • Бизнес измама, която води до наказателно преследване от страна на държавата и граждански съдебни дела от инвеститори или клиенти.
  • Случаи на отговорност за продукти, при които производителят е изправен пред наказателни санкции за нарушения на безопасността и граждански искове от страна на увредените потребители.

Разбирането на взаимодействието между тези два правни клона е от решаващо значение за задълбочен правен анализ.

Заключение

Гражданските дела решават частни спорове и компенсират жертвите, докато наказателните дела наказват престъпления срещу държавата и защитават обществото. Изборът на съдия-изпълнител или жури и приложимият стандарт на доказване, които основно оформят процеса на процеса и резултатите от него. Дали сте студент по право, собственик на бизнес, предвиждащ спор по договор или гражданин, призован за съдебен процес, солидната представа за тези понятия ви дава право да управлявате правния пейзаж с увереност и яснота.

За по-нататъшно четене се консултирайте с авторитетни ресурси като Обяснението на Корнел Правния информационен институт за граждански дела, ]Службите на съда официално ръководство за видовете дела, както и Американската адвокатска асоциация преглед на начина, по който работят съдилищата.