Въведение: Навигация на двата стълба на правната система

Когато възникне правен спор, първият критичен въпрос е дали той принадлежи на граждански или наказателни съд. Изборът оформя целия процес, който води делото, какви доказателства са необходими, какви санкции или средства за защита са възможни, и дори колко дълго може да отнеме да се реши въпросът. Докато и двете системи споделят основа на процесуална справедливост, те работят по фундаментално различни правила и служат на различни обществени цели. Тази статия предоставя подробно, практическо ръководство за разбиране на различията между граждански и наказателни дела, помага ви да определите кой съд е подходящ за вашето положение и защо разликата е много повече от много осъзнаване.

Гражданските съдилища се занимават с частни спорове между физически лица, предприятия или организации. Основната им цел е да разрешават конфликти и да осигурят лек за наранената страна, обикновено под формата на пари или съдебна заповед да се направи (или да се спре) нещо. Наказателните съдилища, от друга страна, адрес поведение, че обществото е счита за вредно за обществеността като цяло. Правителството преследва тези случаи, за да наказва нарушителите и възпира бъдещи нарушения, с резултати, които могат да включват глоби, пробация, или лишаване от свобода. Разбиране на тези основни различия е от съществено значение за всеки, който е изправен пред правен проблем, независимо дали обмисляте да заведете дело, защитавайки срещу иск, или реагирайки на наказателни обвинения.

Какво представляват гражданските дела?

Гражданското дело възниква, когато една страна (ищецът) вярва, че друга страна (ответникът) не е изпълнила правно задължение, което причинява вреда или загуба. Ищецът иска от съда да нареди на ответника да предостави обезщетение, да върне имущество или да извърши конкретен акт. Гражданското право обхваща голям брой спорове, от нарушени договори до автомобилни произшествия до разногласия по оградите на неидентифицираните лица.

Видове граждански дела

Най-често срещаните категории граждански съдебни спорове включват:

  • Контрагентни спорове: Когато една страна не спази обещание, дадено в обвързващо споразумение, като например неоставяне на стоки, заплащане за услуги или спазване на условия.
  • Допълнителни твърдения:[ Лична вреда или щети на имота, причинени от друга небрежност или умишлено нарушение (напр. автомобилни произшествия, подхлъзване и падане, клевета).
  • Собствени случаи: Спорове за собственост върху земя, гранични линии, проблеми с наемателя, или увреждане на недвижими имоти.
  • Семейното право има значение: Развод, попечителство на дете, издръжка на дете, издръжка на съпружеско семейство и осиновяване.
  • Бизнес и търговски съдебни спорове:[ Спорове между партньори, акционери или конкуренти (включително нарушение на интелектуалната собственост).
  • Действия от клас: Един или повече ищеци съдят от името на по-голяма група с подобни наранявания, като дефектни продукти или измами с ценни книжа.

Тежест и стандарт на доказване по граждански дела

В граждански съд ищецът носи тежестта на доказване, което означава, че трябва да убеди съдията или журито, че тяхната версия на събитията е по-вероятно да е вярна, отколкото не. Този стандарт се нарича Преподавател на доказателствата[[FLT:] [21] .Повече от 50% са описани като . . . . . Това е по-ниска лента, отколкото в наказателни дела, което помага да се обясни защо граждански дела могат да успеят дори когато не са повдигнати наказателни обвинения. Например, О. Дж. Симпсън е оправдан в наказателното дело, но по-късно е установено, че е отговорен за нередовна смърт в граждански съд въз основа на същите основни факти.

По-ниският стандарт на доказване в граждански дела отразява факта, че залозите обикновено са парични, а не основани на свобода. Някои граждански искове, като например тези, включващи измама или наказателни неточности, могат да изискват по-висок стандарт, известен като ясни и убедителни доказателства (ниво между превес и извън разумно съмнение).

Резултати и препоръки по граждански дела

Гражданските съдилища не могат да изпратят някой в затвора, а най-често срещаните средства за защита са:

  • Парични щети: Компенсаторни щети за покриване на действителните загуби (медицински сметки, загубени заплати, ремонт на имоти) и понякога наказателни щети за наказване на неуместни нарушения.
  • Намеса: Съдебни заповеди, изискващи страна да направи нещо (напр. да завърши строителен проект) или да спре да прави нещо (напр. нарушаване на правата).
  • Специфично изпълнение: В редки случаи на договор съдът нарежда на нарушителя да изпълни обещаното действие, вместо да плаща пари.
  • Деклараторско решение: Съдът изяснява правните права на страните без да им се предоставят щети (напр. тълкуване на договорен срок).

Всъщност, по-голямата част от гражданските съдебни дела . Наградата работи толкова висока, колкото 95% . се решават чрез договорено споразумение, а не окончателно решение. Това спестява време, разходи, и несигурност и за двете страни.

Какво представляват наказателните дела?

Наказателните дела включват актове, забранени от закона, защото те заплашват обществената безопасност, ред или морал. Правителството или държавата или федералните инициатива на прокуратурата, като обвинител. Жертвата на престъпление е ключов свидетел, но не и страната, която води делото; държавата представлява интерес на обществото да наказва нередовността.

Категории престъпления: Престъпления, Мизди и нарушения

Престъпленията се класифицират по тежест, което засяга потенциалните санкции и съда, в който се разглежда делото:

  • Нарушения: Малки нарушения, като пътни билети или неправилно ходене, обикновено се наказват само с глоби.
  • Разстояния: По-сериозни нарушения, които водят до една година затвор, плюс глоби и пробация. Примерите включват дребни кражби, обикновено нападение, DUI (първо нарушение) и публично опиянение.
  • Престъпления: Най-сериозните престъпления, наказуеми чрез лишаване от свобода за повече от една година в щатски или федерален затвор. Престъпления като убийство, грабеж, палеж, трафик на наркотици, и сексуално насилие са престъпления.

Натоварване и стандарт на доказване по наказателни дела

Обвинението носи цялата тежест на доказване; ответникът се счита за невинен до доказване на противното. Изискваният стандарт е отвъд основателното съмнение[, което изисква много високо ниво на сигурност, което изисква съществено, че няма правдоподобно алтернативно обяснение за доказателствата. Този стандарт защитава срещу нередовни присъди, като се имат предвид тежките последици на карта (загуба на свобода, стигма, понякога и самият живот). Ако журито или съдията има някакво основателно съмнение, те трябва да се оправдаят.

Защото тежестта е толкова тежка, прокурорите често отказват да повдигнат обвинения, освен ако не вярват, че могат да изпълнят този стандарт. Ето защо някои жертви на престъпления може да се чувстват разочаровани, когато не бъдат повдигнати обвинения, дори ако те имат доказателства за нарушение. Прокурорът трябва да разгледа не само дали е извършено престъпление, но дали доказателствата са достатъчно силни, за да убедят журито единодушно без никакво основателно съмнение.

Резултати и санкции по наказателни дела

Ако ответникът бъде признат за виновен (осъден), съдът налага присъда, която може да включва:

  • Затвор: Затвор (за злонамерения) или затвор (за престъпления).
  • Глоби: Парични санкции, платени на правителството.
  • Пробация:[ Период на контролирано освобождаване с условия (напр. редовни проверки, тестове за наркотици, без контакт с жертвите).
  • служба на Общността: Неплатена работа в полза на обществото.
  • Реституция: Съдът може да осъди ответника да плати обезщетение на жертвата за загуби извън джоба (въпреки че това е по-често в граждански дела, наказателните съдилища могат да включват реституция като част от присъда).
  • Загуби на права: Осъдените престъпници често губят правото на глас, притежават огнестрелни оръжия или притежават определени професионални лицензи.

Освен това обвиняемите имат сериозни конституционни права: правото на бърз съдебен процес, правото на адвокат (предоставен от държавата, ако не могат да си позволят такъв), правото на защита срещу свидетели и защитата срещу самонаказване и двойна опасност (не може да бъде съден два пъти за едно и също престъпление след оправдателна присъда).

Обяснени са значителни различия между граждански и наказателни дела

Докато изходният материал, изброени основни различия, по-дълбоко разбиране изисква разглеждане на няколко измерения:

  • Природата на погрешното: Гражданските дела се отнасят до частни грешки (нарушаване на задълженията към друг индивид).
  • Кой инициира: В граждански, частен ищец подава жалба. В наказателно, правителствен прокурор (областен прокурор, главен прокурор, прокурор на САЩ) обвинения.
  • Стандарт на доказване: Преобладаване на доказателствата (граждански) срещу извън разумно съмнение (престъпник).
  • ]Бързо доказателство: В гражданско, ищецът носи тежестта. В наказателното преследване носи тежестта; ответникът не трябва да доказва невинност.
  • Право на съдебните заседатели: Седмата поправка гарантира съдебен процес във федерални граждански дела, включващи повече от 20 долара, но на практика много граждански дела са съдебни дела (само на съдия). Наказателните обвиняеми имат конституционно право на съдебни заседатели при всички тежки нарушения; те могат да се откажат от него.
  • Право на адвокат: В наказателни случаи обвиняемите имат право на безплатен адвокат, ако е несигурен (Gideon срещу Wainwright). В граждански случаи няма конституционно право на свободен адвокат, въпреки че някои програми за правна помощ съществуват за лица с ниски доходи.
  • Двойна опасност: Петата поправка предотвратява второ наказателно преследване след оправдателна присъда. Не съществува такава защита в граждански дела, които могат да бъдат съдени от множество страни за същия инцидент, и гражданско дело може да продължи дори и след криминално оправдание.
  • Създаване срещу договаряне на правно основание:[ Гражданските дела се уреждат чрез преговори; наказателните дела често завършват чрез споразумения за обжалване, при които ответникът се признава за виновен в замяна на намалена присъда или присъда.

Разбирането на тези различия помага да се изясни защо същият акт, като например инцидент с пиян шофьор, може да доведе до криминални обвинения (от държавата) и гражданско дело (от лице наранен). Двете производства са независими и резултатите не са непременно съвместими.

Кога да изберем граждански съд: практически сценарии

Трябва да се разгледа граждански съд, когато сте претърпели загуба, физически, или емоционално, че смятате, че е причинено от друго лице или предприятие действия или бездействие. Граждански съд е мястото за търсене на обезщетение или съдебна заповед за решаване на проблема.

  • Повтичане на договор: Продавачът не доставя суровини, за които сте платили, което кара бизнеса ви да губи приходи.
  • Собственикът на имота не успява да изчисти леда от тротоара и си чупиш глезена.
  • Семейни спорове:[ Трябва да се определи законно попечителство на дете, издръжка на дете или разделяне на семейни активи по време на развод.
  • Професионални щети: Дървото на съседа пада върху къщата ви по време на буря. Ако съседът е бил небрежен, можете да възстановите разходите за ремонт.
  • Издания по заетостта: Вие бяхте несправедливо прекратени, дискриминирани или не платени заплати, дължими.Гражданските искове по трудовото законодателство са общи.
  • Състав: Кредитор или агенция за събиране на вземания може да ви съди да събира неплатени дългове; като алтернатива, можете да съдите, ако колекционер нарушава законите за защита на потребителите.

Преди да подадете молба, разгледайте: Имате ли доказателства, че другата страна не е изпълнила правно задължение? Каква е вероятната сума на възстановими щети? Дали ответникът разтворител (може да плати съдебно решение)? Граждански съдебни спорове могат да бъдат скъпи и отнема време, така че дори и да имате силен случай, може да искате да се претегля разходите срещу потенциално възстановяване. Много съдилища изискват страни да се опитат посредничество преди процеса, което може да помогне за решаване на спорове по-ефективно.

Кога да изберете Наказателен съд: Какво да очакваме

Наказателният съд е подходящ, когато някой е извършил акт, който нарушава наказателното право. Индивидуалните лица не директно го избират . Те докладват престъпления на правоохранителните органи, и прокурорите решават дали да повдигнат обвинения. Въпреки това, жертвите могат да повлияят на процеса чрез предоставяне на доказателства и сътрудничество с разследващите. Ситуации, които обикновено водят до наказателно преследване включват:

  • Нападение или акумулатор: Физическа вреда или заплаха от нараняване.
  • Неоторизирано вземане на имущество.
  • Нарушаване на употребата на наркотици:[ Притежание, разпространение или производство на контролирани вещества.
  • Двигател под влияние (DUI):[ Работи на превозно средство, докато е в нарушение.
  • Доместично насилие: Всяко насилие или заплаха между членовете на семейството или домакинството.
  • Измама, злоупотреба, вътрешна търговия, укриване на данъци.
  • [FLT:] Виолончело престъпления: Обир, убийство, сексуално насилие.

Ако сте жертва, вашата роля е да докладвате за престъплението, да запазите доказателства и да свидетелствате, ако е необходимо. Може да имате право на определени права, като например уведомяване за производство, въвеждане в споразумения за правно основание и изявления за въздействие при осъждане. Много държави имат жертви на програми за обезщетение, които предоставят финансова помощ, независимо дали има присъда.

Ако сте обвинени в престъпление, нямате друг избор освен да се защитите в наказателното производство. От решаващо значение е да упражните правото си да запазите мълчание и да наемете адвокат незабавно. Не се опитвайте да преговаряте с прокурорите за собствените си изявления, които могат да бъдат използвани срещу вас. Залозите са високи: присъдата може да засегне свободата, заетостта, жилището и репутацията ви в продължение на години.

Критичната роля на правното представителство

Независимо дали сте граждански ищец, ответник или обвиняем, квалифицирано правно представителство е задължително. Адвокатите носят дълбоки познания за процедурните правила, доказателства и стратегически възможности, които повечето хора нямат. Те могат да оценят силата на вашия случай, да съветват за уреждане или правно предложение, и адвокат за вас в съда.

Избор на правилния адвокат

За граждански въпроси, потърсете адвокат, който практикува в конкретната област на правото си случай включва готварски наранявания, семейно право, договори и др. Много предлагат безплатни първоначални консултации. За криминална защита, наемете специалист криминално право, в идеалния случай с опит в конкретни обвинения и в местния съд. Обществените защитници са на разположение, ако не можете да си позволите частен адвокат, но в някои юрисдикции техните случаи са тежки. Попитайте за техните записи, структура на таксите, и стил на комуникация.

Разходи и такси

Ако загубите, може да дължите само разходи. Адвокатите на наказателното право обикновено начисляват фиксирани такси или почасови ставки. Незначителните обвиняеми имат конституционно право на свободен адвокат. Имайте предвид, че дори и да спечелите гражданско дело, не можете да възстановите всички свои съдебни разходи; предварителното споразумение за плащане на такси е от съществено значение.

Заключение: Вземане на информирано решение

Изборът между граждански и наказателен съд не винаги е избор, който получавате, за да се изгладят наказателните обвинения, са повдигнати от държавата, а не от жертвите. Но разбирането на разликата ви дава право да предприемете правилните стъпки, когато възникне правен проблем. Ако сте претърпели лична вреда, гражданският съд предлага път към обезщетение и коригиращи действия. Ако сте били жертва на престъпление, докладване на правораздаване води до наказателно правосъдие, което служи на по-широк обществен интерес. И ако сте обвинени в престъпление, вие сте поставени в наказателното съд с права, които трябва да бъдат енергично защитавани.

Независимо от ролята си, знанията са първата ви линия на защита. Консултирайте се с адвокат, за да оцените ситуацията си, разберете силните и слабите страни на вашия случай и да решите за стратегия. Правната система е сложна, но с правилните насоки можете да я управлявате ефективно.

За по-нататъшно четене се консултирайте с ресурсите на Американската адвокатска асоциация, ] Правен информационен институт в Корнел Правна школа, както и федерален сайт на съдебната власт[. Тези източници предоставят авторитетни обяснения на съдебни процедури, тежести на доказване, както и видове дела в юрисдикциите.