Демистифициране на съдебния процес: от призовки до обсъждане

Какво представлява съдебният процес?

Съдебното дело е крайъгълен камък на съдебната система на общото право, осигуряващ механизъм за участието на обикновените граждани директно в правораздаването. В журито група от лица (съдебното жури) се закле да изслуша доказателства, да получи указания по закона от съдията и да произнесе присъда по фактически въпроси. Този процес гарантира, че правните резултати отразяват общностните стандарти и колективното решение, а не мнението на един-единствен съдия. Правото на съдебен процес е защитено в много юрисдикции например, Шестата поправка към Конституцията на САЩ го гарантира в наказателни дела, а Седмата поправка го запазва в граждански дела.

Разбирането на това как се развива съдебен процес от момента, в който призовката пристигне на окончателното обсъждане зад затворени врати е жизнено важно за всеки, който е призован да служи, за студентите, изучаващи граждански и за преподаватели, обучаващи съдебния процес. Тази статия минава през всеки етап, изяснява ключови правни условия и предлага практически прозрения за това, което журито опит.

Исторически корени на съдебния процес

Съвременният съдебен процес е еволюирал с векове. Произходът му може да бъде проследен до средновековна Англия, където журито на съседите е използвано за уреждане на спорове за земя и по-късно за определяне на вината или невинността. Магна Карта (1215) включва клауза, гарантираща присъда от един peers, принцип, който влияе по-късно правни системи. С течение на времето, журито стана защита срещу изпълнителната надмощие и начин да се включи общността в правосъдието. Днес, докато детайлите се различават от страната, основната идея остава: група от безпристрастен граждани решава фактите след изслушване на двете страни на делото.

За по-задълбочен поглед към историческото развитие Национални архиви предоставят текста на Закона за правата, показващ конституционната основа за съдебните процеси в Съединените щати, и Службата на правосъдието на САЩ предлага преглед на работата на журито.

Видове съдебни заседатели

Не всички заседатели са еднакви.

Петит (съдебно) жури . Видът, който се чува в типичен съдебен процес, обикновено се състои от 6 до 12 души. В наказателни случаи присъдата трябва да бъде единодушна; в граждански случаи някои държави позволяват решение на мнозинството, ако страните са съгласни.
Голямото жури

Тази статия се фокусира върху дребното жури и процеса на процеса от призовка до обсъждане.

Журито призовава: Вашето покана да служите

Този официален документ е издаден от съда и заповядва на получателя да се яви за избор на жури на определена дата. Службата на журито е гражданско задължение, но призовките също създават правни задължения, които не са в отговор, могат да доведат до глоби или неуважение към съда.

Какво съдържа призовката

Типична призовка включва:

Дата, час и място на съда, където трябва да докладвате
Идентифициращ номер на заседател
Инструкции за попълване на въпросник на журито (често онлайн или по пощата)
Информация за това как да поискате отлагане или да поискате правно извинение
Данни за контакт с членовете на журито

Правилно отговаряне

Много съдилища сега ви позволяват да се регистрирате онлайн, да попълните въпросник за квалификация, и да потвърдите или да отложите външния си вид. Ако не успеете да отговорите, може да се проведе в неуважение. Общи валидни извинения за освобождаване или отлагане включват медицински причини, финансови затруднения, или ако сте основен observor за зависим. Проверете вашия местен уебсайт на съда за конкретни правила.

Заседателски квалификации и изключения

Не всеки е квалифициран да служи. Типичните изисквания да бъде заседател включват:

Гражданско право на САЩ (или постоянно пребиваване в някои държави)
На 18 или повече години
Стаж в съдебната област за поне една година
Способност за четене, писане и разбиране на английски
Няма углавно престъпление, освен ако гражданските ви права не са възстановени.

Някои професионалисти могат да бъдат освободени от задължения, например от действащи военни членове, някои държавни служители или лицензирани адвокати, работещи като прокурори или обществени защитници.

Процесът на трудност: избиране на журито

След като призованите лица пристигнат в съда, те са част от по-голям басейн, от който ще бъде съставен съдебният процес. Процесът на подбор, наречен язовирна дира (френски за го казва истината), е проектиран да разкрие пристрастие и да гарантира безпристрастно жури.

Как действа "воар"

Съдията започва с обръщение към целия панел, обяснявайки естеството на делото и правните принципи, свързани с него. След това съдията и адвокатите задават въпроси, понякога като група, понякога индивидуално. Въпросите изследват потенциалните заседатели, миналото, убежденията, опита и всяко знание на случая, което може да повлияе на безпристрастността. Например:

. Имате ли някакви лични отношения с партиите или адвокатите? .
гониш ли някого от семейството си или си жертва на подобно престъпление?
гонитба ли сте със силни мнения за смъртното наказание?

Целта е да се идентифицира всеки заседател, който не може да оцени доказателствата. И двете страни имат възможност да ударят (отстраняват) определени заседатели.

Предизвикателствата за каузата и за непреодолимите предизвикателства

Има два вида предизвикателства, които адвокатите могат да използват за отстраняване на потенциален заседател:

Challenge for cause . . Един неограничен брой предизвикателства, предоставени, когато журито признава пристрастие, има конфликт на интереси, или не може да се придържа към закона. Съдията решава дали предизвикателството е валидно.
Перемпторно предизвикателство . . Всяка страна получава ограничен брой стачки (вари по юрисдикция; често 3 до 6), които могат да се използват без да се посочва причина, но те не могат да бъдат използвани за дискриминация на базата на раса, пол или етническа принадлежност ([ Батсон срещу Кентъки забранява такава дискриминация.

След като се провеждат предизвикателства, окончателното жури е седнало. Алтернативните заседатели също са избрани да заменят всеки редовен заседател, който се разболява или е освободен по време на процеса.

Процесът: фази и процедури

Съдебните заседатели се заклеват, че процесът ще продължи в структуриран ред.

Встъпителни декларации

Прокуратурата (или ищец по гражданско дело) представя първото встъпително изявление, последвано от защитата. Тези изявления не са доказателство; те са пътна карта на това, което всяка страна очаква да докаже. Ефективна встъпителна реч разказва ясна история без спор или въодушевяващи емоции. Съдията може да напомни на журито, че откриването е само превю.

Представяне на доказателства: Сърцето на процеса

След встъпителните изявления партията с тежестта на доказване (прокуратурата по наказателно дело, ищецът по гражданско дело) представя своя главен случай. Доказателствата се представят в две основни форми:

Тестимониални доказателства . Свидетелите заемат свидетелската позиция и отговарят на въпросите под клетва. Директното изследване се провежда от страната, която призова свидетеля; тогава възразяващата страна може да се разпита.
Документи и физически доказателства . Документи, фотографии, видеоклипове, оръжия, договори или други предмети се въвеждат чрез свидетели и се допускат в съдебния регистър.

По време на презентацията съдията определя възраженията, повдигнати от адвокатите. Общите възражения включват слухове, релевантност, водещи въпроси относно прекия разпит и спекулациите.

Кръстосано унищожение и неговата цел

Кръстосаният разпит е жизненоважен инструмент за тестване на надеждността и точността на свидетелските показания. Противният адвокат може да задава водещи въпроси (подслушване на отговора) и да се опита да разкрие несъответствия, пристрастия, или пропуски в паметта.

Рецесии и протокол към съдебната зала

Съдиите ще се обадят в междучасие през целия ден. По време на почивките, заседателите са инструктирани да не обсъждат случая с никого, включително други заседатели, докато започне обсъждане, и са предупредени да се избегне медийно покритие или онлайн изследвания по случая. Това правило (често нарича го няма външно влияние . Правило) е строго не е възможно да се предотврати несправедливо предразсъдъци.

Заключителни Доводи

След като всички доказателства са представени и двете страни почиват, всяка страна прави заключителен аргумент. Обвинението или ищецът отива първи, следван от защитата; прокуратурата може след това да даде опровержение. Закриване аргументи са последната възможност да убеди журито. Адвокатите обобщават доказателствата, подчертават ключови факти и обясняват защо законът подкрепя позицията на клиента си. Съдията може да прекъсне, ако адвокатът не е правдив на закона или доказателствата.

Инструкции на журито: Законът прилага

Преди журито да започне обсъждане, съдията чете на глас инструкциите на журито (също така се нарича обвинението). Тези инструкции обясняват правните стандарти, които трябва да се прилагат към фактите, както журито ги намира. Например, в наказателно дело съдията ще определи говен съмнение и да обясни елементите на престъплението. В гражданско дело, съдията ще нареди върху тежестта на доказателства ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Съдебните заседатели трябва да спазват закона, както е дадено, дори ако отделни заседатели не са съгласни с него. Съдията дава практически насоки, като например как да попълните формуляра за присъдата.

Журито за обсъждане: Журито време да реши

След като инструктира, журито се оттегля в частна стая за обсъждане. Заместникът на съдебната зала (съдебна зала) гарантира, че никой не влиза освен заседателите. В големи случаи журито може да бъде изолирано (задържано заедно в хотел) за предотвратяване на външно влияние.

Как работят обсъжданията

Заседателите обикновено избират председател (или председател на жури) да ръководи разговора и да гарантира всеки има шанс да говори. Предводителят поддържа дискусията на пистата и може да помогне за управление на разногласия. Журито преглежда доказателствата . Често те могат да поискат да видят експонати или да имат показания прочетете обратно. Те обсъждат всеки заряд или юридически въпрос отделно.

По време на обсъждането се очаква заседателите:

Претеглят доказателствата и доверието на свидетелите
Прилага се правната инструкция, дадена от съдията
Помисли за алтернативните гледни точки и се опитай да достигнеш до обща основа
Не се поддавайте на предразсъдъци и уважавайте мнението на другите

Ако заседател откаже да реши или не сътрудничи, съдията може да бъде информиран, но съдът рядко се намесва, освен ако не е налице нарушение.

Да получиш присъда

В наказателни дела присъдата трябва да бъде единодушно: всички заседатели трябва да се съгласят за вина или невинност. Ако не могат да постигнат единодушие след продължително обсъждане на делото, наречено жури на по-късен етап, съдията може да обяви невалиден процес, а прокурорът може да реши дали да преразгледа делото. В граждански случаи много държави позволяват решение на мнозинството (напр. 5 от 6 или 9 от 12), ако страните се съгласят предварително.

След като бъде произнесена присъда, журито уведомява съдебния съдия. Съдията, партиите и адвокатите се събират в съдебната зала. Предводителят чете присъдата на глас. Журито може да бъде гласувано индивидуално, за да потвърди всеки съдебен заседател споразумение. След присъдата, съдията може да благодари на заседателите, и тяхната служба заключи.

Специални теми в съдебните процеси

Юри Нулификация

Съдебните заседатели не се явяват, когато журито оправдава ответника въпреки доказателствата за вина, защото заседателите смятат, че законът е несправедлив или не трябва да се прилага в този случай. Докато технически журито има властта да анулира, съдиите не ги информират за тази власт, а адвокатите са забранени да спорят за анулиране.

Запориране и случаи с висок профил

За съдебни процеси, които получават силно внимание в медиите, съдията може да разпореди на съдебните заседатели да се изолират, което означава, че те се държат в изолация по време на процеса и обсъждане, за да се предотврати излагането на външна информация.

Ролята на съдията

Съдията решава въпросите на закона, решава доказателствата, инструктира журито и поддържа реда. В съда съдията решава фактите, но в съда съдията е неутрален съдия.

Съвети за служене като заседател

Ако сте призовани за съдебен заседател, ето практически предложения за конструктивен опит:

Бъдете готови да обърнете внимание: [ Опитите могат да имат дълги участъци от показанията.
Не разчитайте на външна информация: Избягвайте да търсите подробности по случая, посещавайки мястото на инцидента или обсъждайки случая с никого. Вашето решение трябва да почива само на това, което е представено в съда.
Задай въпроси: Някои съдилища позволяват на заседателите да представят писмени въпроси за свидетели.
Бъдете отворени за мислене: Чуйте всички доказателства, преди да формирате мнение.Дебатът е групов процес; уважавайте други гледни точки.
Знаете правата си: Ако чувствате натиск от други заседатели или опит тормоз, информирайте съдия или съдия.

Защо да разбираме съдебните заседатели

Процесът на съдебен процес не е просто правна процедура, това е демократична институция, която дава право на гражданите да участват директно в правосъдието. Чрез разбирането на стъпките от призовка до обсъждане, индивидите могат да изпълнят задължението си с увереност и прозрение. Образователите могат да използват това знание, за да помогнат на студентите да оценят баланса между индивидуалните права и отговорността на общността. За повече информация относно работата на журито, посетете страницата .

Следващият път, когато получите призовка на журито, ще знаете точно какво да очаквате и защо вашата роля като заседател е един от най-важните задължения в свободното общество.