Еволюцията на терористичните тактики и как контрамерките се прикрепят

Ранни контрамерки

• Формиране на специализирани разузнавателни единици в полицейските сили
• Международни споразумения за екстрадиция на заподозрени анархисти
• Въвеждане на защитна сигурност за високостойностни политически фигури
• Цензура на революционната литература и вестници

Въпреки тези усилия, епохата показва, че дори малки клетки могат да попречат на управлението. Основните предизвикателства, пред които са изправени мерките за сигурност с граждански и нелегални мерки, продължават в 21 век.

Деколонизация след войната и възхода на кражбите

След Втората световна война тероризмът се преплита с антиколониални и национални освободителни движения. Групи като Иргун в Палестина, Националният фронт за освобождение (FLN) в Алжир, а Мау Мау в Кения използва бомбардировки, засади и заложник, за да притиска колониалните сили. Този период също така вижда появата на отвличане като вид тактика. Популярният фронт за освобождение на Палестина (PFLP) пионерски самолетни отвличания в края на 60-те години на миналия век, настоявайки за освобождаване на затворени другари и генериране на глобално медийно внимание.

Отвличанията на полета от 1970 г., в които три самолета бяха отклонени към пустинна писта в Йордания, демонстрираха как малка група може да държи цели нации за заложници на исканията си. В отговор авиокомпаниите и правителствата въвели проверка на пътниците, засилени врати на кабината и международни протоколи за сигурност. Хагската конвенция от 1970 г. за подтискане на незаконосъобразен запор на самолетите е една от ранните многостранни контрамярка, която предвижда държавите да екстрадират или да преследват похитители.

Контратерористичните действия станаха по-активни през това време. Разузнавателните агенции в западните страни започнаха да споделят оценки на заплахите и координиращите операции. Мунхавските олимпийски игри от 1972 г., в които палестинските бойци убиха 11 израелски спортисти, шокираха света и стимулираха формирането на елитни контратерористични единици, като Германия GSG 9 и Делта Форс.

Общи тактики на ерата на деколонизацията

• ] Отвличания на самолети за откуп или политически искания
• Вземане на етап в посолства, училища или обществени места
• Герила-стил атаки срещу силите за сигурност в колониални територии
• Пътническа бомба изпратена до правителствени служители и полицейски участъци

Начални контрамерки

• Международни стандарти за сигурност във въздухоплаването (преглед на пътниците, детектори за метал)
• Формиране на специални части за спасяване на заложници и специални операции
• Подобрено споделяне на информация чрез многостранни рамки (например група TREVI в Европа)
• Правни конвенции, криминализиращи отвличането и отвличането на заложници

Обърнат към религиозния екстремизъм и самоубийствени бомбардировки

В края на 20 век стана свидетел на голяма идеологическа промяна като религия готварски радикални интерпретации на исляма се превърна в движеща сила за тероризма. Групи като Хизбула, Ал Кайда, а по-късно ислямската държава (ISIS) прие тактики, които замъгляват линиите между военни и цивилни цели. Самоубийствени атентати стана подпис тактика, за първи път се използва изключително от Тамилските тигри в Шри Ланка (които бяха светски), но по-късно се приемат от Близкия изток групи. 1983 Beirut казарми, които убиха нишите американски морски пехотинци маркира първата голяма атака самоубийство на западната цел и сигнализира нова ера на желание за необезопасяване на маса, без да се вземат предвид личните оцеляване.

Ал-Кедс 1998 г. посолствата в Кения и Танзания, атаката на USS Cole 2000 и катастрофалните 11 септември 2001 г. показват ясна еволюция към висококоординационни, масови операции. Тези атаки са експлоатирали търговска авиация, самоубийствени агенти и едновременно с това са били тактически скок, който изисква централизирано планиране и мащабни търговски кораби.

САЩ създадоха Министерството на вътрешната сигурност, премина Закона за сигурността на САЩ PATRIOT и започнаха световната война срещу тероризма. Разузнавателните агенции драстично разшириха капацитета си за наблюдение, включително събиране на масивни данни, анализ на метаданните за телекомуникациите и финансово проследяване. Използването на дронове за целенасочено убийство на терористични лидери стана спорен, но централен компонент на стратегията за борба с тероризма на САЩ.

Основни тактики на фазата на религиозния екстремизъм

• Самоубийствени атентати срещу военни и цивилни цели
• Комплексни координирани нападения (напр., 9/11, 2005 London бомбардировачи)
• Прихващане на меки цели (хотели, нощни клубове, църкви, пазари)
• Използване на търговски въздухоплавателни средства като оръжия
• Импровизирани взривни устройства (IED) разположени по пътища и срещу конвои

Противодействие в света на пост-9/11

• Засилена сигурност на въздухоплаването (ТСА, федерални въздушни шерифи, закоравели врати на пилотската кабина)
• Масивно разширяване на разузнавателните агенции (НСС, ЦРУ, МИ5, ГД "Грандзе")
• Използване на сигнална разузнавателна информация и данни за минна дейност] за откриване на парцели
• Целеви удари с дронове в Афганистан, Пакистан, Йемен и Сомалия
• Режими на международни санкции и финансово проследяване (препоръки на FATF)

Световната контратерористична архитектура, построена след 11 септември, е ефективна в несъобразните лидери на Ал Кайда, но също така създава нови предизвикателства. Възходът на ИДИЛ, който се появи от хаоса на войната в Ирак, показа, че военната намеса и окупация могат да захранват нови цикли на екстремизъм. ИДИЛ е ползотворно използване на социалните медии също така предскаже следващата фаза на терористичната иновация.

Цифровият джихад: кибератаки, криптиране и онлайн радикализация

Широко разпространеното приемане на интернет и цифровите комуникации е променило фундаментално начина на организиране, наемане и атака на терористични групи. Започвайки около 2005 г., Ал Кайда започна да използва сложни онлайн форуми и по-късни платформи в социалните мрежи. Но ИДИЛ превърна дигиталната пропаганда в глобален инструмент. Те създадоха висококачествени видеоклипове, публикувани онлайн списания като Дабик[, и използваха криптирани приложения за неточности (Телеграма, WhatsApp) за координиране на операции и комуникация с последователи в световен мащаб. Възможността да вдъхновим само вълци чрез онлайн съдържание, без да се свързваме с физически клетки, създава нов вид заплаха, която беше трудно да се изчерпи.

Кибертерористичните действия са по-технически проявление на тази тенденция. Макар че кибератаките, причиняващи физическо унищожение са рядкост, групите са насочили критична инфраструктура, финансови системи и правителствени бази данни. През 2013 г. Сирийската електронна армия е свързана с режима на Асад, отвлечена от Associated Press Twitter сметка, за да публикува фалшиви новини за атака срещу Белия дом, за кратко разбиване на фондовия пазар. По-скоро, откупни средства и отказ от услуги атаки са били маркирани като потенциални вектори за бъдещи терористични кибер операции. спектът на цифрови заплахи включва:

• Онлайн радикализация чрез социални медии, форуми и кодирани канали
• Коригирани комуникации, използвани за планиране на нападения отвъд обсега на силите на реда
• Оръжие в социалните мрежи за пропаганда, набиране на персонал и набиране на средства (напр. дарения на Bitcoin)
• Кибер атаки[ относно критична инфраструктура (електрически мрежи, водни системи, контрол на въздушното движение)
• Доксинг и тормоз на персонала по сигурността и журналистите

Контрамерки в областта на цифровите технологии

• Създаване на команди на кибернетичните единици на Kyber в рамките на военните и разузнавателните агенции (САЩ. CYBERCOM, UK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
• Автоматизирано откриване и премахване на терористичното съдържание чрез обучение по AI и машинно обучение (напр. Световен интернет форум за борба с тероризма)
• Партньорства с технологични компании, които да следят и свалят екстремистки сметки
• криптиране на предложения за заден ход (спорни и до голяма степен съпротива от защитници на гражданските свободи)
• Използване на разузнаване с отворен код (OSINT) за наблюдение на публично достъпното радикално съдържание

Терористичните групи са доказали, че са в състояние да мигрират към нови платформи от Facebook до Telegram да Discord и дори ниша игра сървъри, когато една платформа се пречупва. Опростеният обем на онлайн съдържание прави човешкото наблюдение непрактично, тласкане на агенциите за сигурност към автоматизация, което от своя страна повдига опасения за поверителност и рискове от алгоритмична грешка.

Самотният вълк заплашва и нискотехнологичните коли атакуват

През 2010-те и след това, една забележителна тенденция е било издигането на гологлавите вълци радикализирани онлайн, но действащи независимо от всяко централно командване. Тези нападатели използват прости, нискотехнологично оръжия . превозни средства, ножове, или брадви, които са почти невъзможно да се открие или предотврати. 2016 Bastile ден атака в Ница, Франция, в която камион оре през тълпата убива 86 души, беше един стар пример. Подобни вело-нападания настъпили в Берлин (2016), Лондон (2017) и Ню Йорк (2017).

Нападателите често са известни на правоохранителните органи за дребни престъпления или проблеми с психичното здраве, но не отговарят на класическия профил на терорист. Ето защо контрамерките са се насочили към подходи, основани на общността: насърчаването на докладването на подозрително поведение, включващо социални услуги и използването на програми за дерадикализация. Създаване на устойчивост на местно ниво[ е вече признат като критичен слой на защита.

Обикновени тактики на самотния вълк

• Баминг на превозни средства [ в претъпкани пешеходни зони
• Нападки от нож в обществения транспорт или търговски райони
• Арсон и импровизирани взривни устройства, построени от домакински химикали
• ]Изстрели с законно получени огнестрелни оръжия (напр. 2019 Christchurch джамия стрелба)

Въз основа на общностните мерки за противодействие

• ..Вижте нещо, кажете неясното кампании за обществена осведоменост
• Центрове за оценка на заплахите в много агенции, съчетаващи полицейски, социални и здравни специалисти
• Програма за дерадикализация и деактивиране (напр. програмата Alder Hey във Великобритания, програмата Hayat в Саудитска Арабия)
• Използване на ] оценка на заплахата от поведенческа заплаха (BTA) за идентифициране на ескалиращи признаци на насилие
• Инциденти в областта на градския дизайн (булдъри, бариери, буфери за сигурност) за втвърдяване на обществените пространства

Парадигмата на самотните вълци е принудила преосмислянето на антитероризма: от предимно интелигентен и военен модел до по-холистичен подход, включващ общественото здраве, образованието и градското планиране. Но дифузният характер на заплахата гарантира, че нито една стратегия не може да осигури пълна сигурност.

Бъдещи предизвикателства: Изкуствен интелект, биометрия и ХБРЯ заплахи

В бъдеще, две области са вероятно да определят следващата фаза на терористична иновация: химически, биологични, радиологични и ядрени (ХБРЯ) оръжия, както и злоупотребата с изкуствен интелект (AI). Докато CBRN тероризма е бил най-опитван най-вече на атаката на тококийския зарин от 1995 г. от Аум Шинрикьо, той остава рядкост поради технически бариери. Въпреки това, напредък в синтетичната биология, химически познания от отворен източник, и системи за доставка на дрон може да намали тези бариери. разпространението на технологията CRISPR, например, теоретично може да даде възможност за създаването на нови патогени.

Терористични групи могат да използват генеративни AI да създават убедителни дълбоки форми за дезинформация, автоматизиране на набирането на чат ботове, или да подобрят избора на цели. Автономни дрони рояци, въоръжени с експлозиви са реалистичен сценарий за следващото десетилетие. От страна на отбраната, системите за наблюдение с Al-захранвани може да анализира огромни количества данни за откриване на външни заплахи facial разпознаване, поведенчески анализ на модела, и прогностични алгоритми. Но етични опасения за масово наблюдение, пристрастие, и фалшиви положителни остават нерешени.

Вектори на заплахата

• Ай-генерирана пропаганда и дълбоко фалшиви видеоклипове
• Системи за автономно оръжие (дрони, наземни роботи), използвани от недържавни участници
• Синтетични биологически атаки чрез използване на генетично модифицирани патогени
• Кибер-физически атаки[ насочени към индустриални системи за контрол (напр. пречиствателни станции за вода, електропреносни мрежи)
• Quantum computing потенциално разбиване на текущото криптиране, излагане на контратерористични комуникации

Бъдещи мерки за противодействие

• Разработване на AI-директив за откриване на заплаха за анализ в реално време на данни за онлайн и сензорни данни
• Международни договори, ограничаващи автономните оръжия в цивилните райони
• Засилен надзор върху биосигурността и изследванията с двойна употреба (напр. Конвенцията за биологичното оръжие)
• Инвестиции в пост-квантови криптография[ за защита на чувствителни данни
• Публично-частни партньорства за стандарти за безопасност на AI и за борба с възможна злоупотреба с AI и за борба с тях

За по-дълбоки контекст на AI и сигурност, RAND Corporation публикува обширни изследвания на рисковете за AI в националната сигурност. По същия начин Криминалът предоставя анализ на политиката за борба с тероризма и възникващите заплахи[, включително предизвикателствата на атаките на самотните вълци и кибертероризма. За един поглед, воден от данните, моделите на глобалния тероризъм, Глобалната база данни за тероризма (GTD), поддържана от университета в Мериленд, е авторитетен ресурс.

Заключение

Еволюцията на терористичните тактики не е линеарна прогресия, а непрекъсната адаптация към изместването на политическите контексти, технологичните възможности и контрамерки. От анархистите убийства през 19 век до криптираните мрежи на 21-ви век всяка ера е виждала групи, които да иновират за преодоляване на отбраната и отбраната, които да иновират в отговор. Цикълът не показва признаци на край.

За преподавателите и студентите, ключовото е, че контратероризмът не е статично тяло на знанието, а динамично поле, което изисква постоянно обучение, международно сътрудничество и етична бдителност. Предизвикателството е не само да се придържаме към еволюираща тактика, но и да го правим без да жертваме свободите и ценностите, които обществото се стреми да защити.