Table of Contents
Какво представляват Пуш Поул?
За разлика от реалните проучвания, които се стремят да измерват общественото мнение, проучванията са предназначени да го оформят чрез разпространение на негативна или подвеждаща информация. Обикновено проведено чрез телефонно или цифрово проучване, проучването на натиск ще зададе поредица от заредени въпроси, които поставят противника в неблагоприятна светлина, като например "Ще бъдете ли по-малко вероятно да гласувате за кандидат Х, ако сте знаели, че те са били осъдени за измама?" дори ако няма такова убеждение, което да не се използва от политически агенти.
Уникалните информационни екосистеми на селските и градските избиратели
За да се разбере как проучванията на общественото мнение влияят на различните популации, е важно да се проучат различните медийни среди и социални мрежи, в които работят селските и градските избиратели.
Избори на селските райони: ограничено разнообразие на медиите и по-силни локални връзки
Много селски райони се обслужват от един вестник, няколко радиостанции, и може би един или два телевизионни канала. достъп до интернет все още е непоследователен в много селски райони, които ограничават експозицията на национални и международни новини, проверка на фактите сайтове, и алтернативни гледни точки. Това относително несъстояние на информация източници означава, че селските избиратели са склонни да разчитат силно на местните междуличностни мрежи, съседи, църковни групи и общностни организации за политическа информация, които могат да се използват за проверка на местните гласове. Доверието се поставя в познати гласове. Когато едно проучване на натиск пристига чрез телефонно обаждане или текстово съобщение, то може да се възприема като законно проучване, просто защото има по-малко конкурентна информация, за да се оцени неговата надеждност. Освен това, селските популации не са mnotes; те включват смесица от земеделски стопани, малки собственици на бизнес, пенсионери, и семейства от работническа класа.
Градски избиратели: изобилна информация, но фрагментирани публика
Градските жители са изложени на по-широк кръг от политически гледни точки, организации за проверка на фактите и съобщения за медийния грамот. Въпреки това, това изобилие идва с фрагментация. Градските популации са силно ненадминати от кабелните новини, икономически, и политически и подобщиния често консумират много различни медии. Разнородни градски специалисти могат да бъдат микро-насочени към конкретни квартали, етнически групи, или общности, базирани на емисии. Например, проучване, насочено към градски избиратели, може да се съсредоточи върху жилищни политики, престъпления или училищни програми.
Как да натиснете анкети Експлоат Когнитивни уязвими
Въпреки това, в някои случаи, в някои случаи, в някои случаи, в някои случаи, в някои случаи, в някои случаи, в някои от тях се наблюдава промяна в поведението на избирателите.
Потвърждение Bias и негативна партизанство
Въпреки това, в някои случаи, в някои случаи, в някои случаи, в някои страни, има много по-големи различия в политиката, отколкото в други страни, които са в състояние да се възползват от политиката, но в някои случаи, те са изложени на по-голямо влияние върху политиката.
Ефектът на спящия и източникът забравя
Another psychological weapon used by push polls is the "sleeper effect." Over time, people tend to forget the source of information while retaining the information itself. A voter who hears a false accusation during a push poll may later forget the dubious source but remember the accusation as a fact. This is particularly dangerous in rural areas where there are fewer competing sources to counter the claim. In urban environments, the higher density of information sources and faster news cycle can sometimes "overwrite" the false memory, but if the push poll is targeted to a community with its own closed information loop (e.g., a specific ethnic social media group), the sleeper effect can still take hold. The sleeper effect is more pronounced when the message is repeated, and push poll scripts are often designed to repeat the accusatory question multiple times in slightly different forms.
Емпирични доказателства за различно въздействие
Макар че са рядкост да се извършват цялостни национални проучвания за ефектите от проучванията на географията, няколко изследователски проекта и исторически модели предлагат прозрения.
Изследвания, показващи чувствителност към селските райони
Проучване от 2016 г. публикувано в Политическо съобщение изследва ефективността на негативните кампании в различни медийни среди. Тя установи, че избирателите в нискоинформационна среда, които често се свързваха с селските райони, са били по-податливи на по-голямо влияние от рекламите на общественото мнение и настояват за съобщения в социологически стил, отколкото избирателите в високоинформационни среди. Изследователите заключиха, че в райони с ограничени медии негативните съобщения имат по-силен приматичен ефект, което означава, че те правят специфични черти или проблеми по-заслепени в умовете на избирателите. Друг анализ от Pew Research Center (2021) установи, че е по-малко вероятно да се доверят на националните медии и по-вероятно да получат информация от местните източници, които може да не разполагат с ресурси за бързо проучване на резултатите от проучването на общественото мнение.
Градска съпротива и контранарушители
Експеримент 2020 от Университета на Южна Калифорния тестват въпроси, подобни на натиснете анкета-поглед на градските и предградните избиратели в Лос Анджелис. Резултатите показват, че докато градските избиратели са по-малко вероятно да променят намерението си за гласуване като цяло, конкретни подгрупи . Експеримент, които се определят като силни партизани или които са живели в изолирани етнически анклавове . По-малко е податлива като селските избиратели. Проучването подчерта, че ключовата променлива не е географията по себе си, но "информационна плътност" и "неутрално" на изборните среди. В различни градски квартали с висока мобилност и разнообразно медийно потребление, въздействието е минимално. Но в икономически непокрита градската "нови пустини" области с няколко местни новини населените места населени места. Това подсказва, че градско-уроралното разделение е всъщност континуум, базиран на достъпа до информация и социалната структура на мрежата.
Истински примери за импулсни проучвания и техните резултати
Историческите примери илюстрират силата на проучванията на натиск и как те са оформили изборните резултати както в селските, така и в градските условия.
"Важни са Републиканската империя от Южна Каролина 2000 г.
Един от най-прочутите инциденти с проучване на търсенето, настъпили по време на изборите Южна Каролина република между Джордж У. Буш и Джон МакКейн. Маккейн, който е спечелил първичния Ню Хемпшир, е набирал инерция. В отговор, непознати агенти, проведени натиснете анкети в целия щат, много от които са селски . Suggesting, че McCain е баща на незаконно черно дете (McCains дъщеря е била приета от Бангладеш). The push анкета използва език като, "Би ли да бъде повече или по-малко вероятно да гласуват за Джон Маккейн, ако знаеше, че той е имал черно дете извън брака?" Фалшиви обвинения, разпространявани чрез селските общности с ограничен медиен надзор, и МакКейнс подкрепяни по-специално сред консервативните бели избиратели. Буш спечели Южна Каролина решително, и Пуст анкета беше широко кредитирани като решаващ фактор. Този случай показва как селските избиратели "наблюдация на телефонните данни и по-ниските въпроси може да ги направи премиера.
Президентските избори и микроцелевите избори през 2016 г.
В изборите през 2016 г. тези проучвания на дигиталния тласък често са насочени към селските райони в суинг държави като Уисконсин, Мичиган и Пенсилвания. Съдържанието често използваше селски оплаквания за търговия, имиграция и икономически спад. Резултатът беше засилване на негативната партизанска активност, която помогна да се изравнят тесните граници. В градските райони подобни микроцелеви неща, фокусирани върху въпроси като възможностите за настаняване или реформата на полицията, но ефектът беше разреден от конкуренцията от масовото медийно отразяване. Все пак, в силно демократически, но нискоконкурентирани градски квартали, натиснете проучвания може да има депресиращ обрат чрез засилване на цинизма за изборния процес.
Местните раси и тихото въздействие
В селските райони, една кампания за проучване на тласък може ефективно да доминира потока на информация в продължение на седмици. В градските райони с множество медии сайтове, ефектът често се противодейства от местните новини разследвания. Въпреки това, в градските новини пустини райони, където вестници са затворени или намаляване на оградата на опрашване проучвания са били намерени да влияят на изборите училище. A 2018 разследване от Колумбия журналистика Преглед документира как тласък проучвания са били използвани в местна раса в Атланта предградие, където местните вестници са намалили персонала, оставяйки избирателите с по-малко проверки на кампанията за дезинформация.
Етични и правни съображения
Етичните и правни измерения на провеждането на проучвания в подкрепа на изборите се различават в зависимост от компетентността, а липсата на последователно регулиране е грижа за демократичната цялост.
Текущи правила
В Съединените щати проучванията на натиск са защитени като политическа реч по Първата поправка, но някои държави имат изисквания за разкриване. Например, Калифорния правото изисква всяко проучване, проведено по телефона трябва да се идентифицира субекта, плащащ за повикването. Тексас забранява използването на фалшиви изявления в проучвания на натиск. Въпреки това, прилагането е слабо, и много операции на натиск проучване използват черупки организации или междудържавни телемаркети, за да избегне контрол. Федералната комисия за комуникации (FCC) има правила срещу автоматизирани повиквания без предварително съгласие, но много проучвания на натиск се провеждат ръчно или чрез текстово съобщение, попадащи в регулаторна вратичка. Democracy Fund призова за по-силно федерално законодателство, за да изискват разкриване и забрана на избирателни практики на федерални избори.
Призоваване за реформа
Застъпничество групи, включително обща кауза и Лигата на жените гласувате, са настоявали за реформи на държавно ниво, които биха направили тласък социологическите проучвания незаконни, ако те съдържат истински неверни изявления. Някои са предложили изискване за "истина в анкетирането" неклиент. Предизвикателството е, че бутане скриптове за анкети често използват предполагащи въпроси, а не на практика лъжи, което ги прави трудно да се преследват. В Канада, Законът за изборите забранява на всеки човек съзнателно да направи фалшиво изявление за кандидат по време на изборен период, и настояват за проучвания са успешно оспорвани там. САЩ може да погледне на такива модели. Освен това, медийни ограмно-профил кампании, които специално се адресират на пъзел мототофициент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Стратегии за овладяване на вредата от импулсните проучвания
За да се отговори на заплахата от проучвания на натиска, е необходим многостранен подход, който да отчита различните слабости на селските и градските избиратели.
Медийно грамотност образование
В селските райони усилията за медийна грамотност могат да бъдат интегрирани в общностни събития, църковни бюлетини и местни радио програми. Целта е да се научат избирателите да забелязват отличителните белези на анкетата за натиск: използването на зареден език, липсата на жив интервюиращ, задаващ неутрални въпроси и отказ да се осигури спонсор за проучване. В градските райони партньорствата с училища и библиотеки могат да помогнат, но програми за дигитална грамотност трябва да се обърнат и към микроцелевите проучвания чрез социалните медии. Проектът за литература в новините предлага ресурси, които могат да бъдат адаптирани и за двата контекста.
Факт-проверка и бърз отговор
Създанието на организация за проверка на фактите като PolitiFact и FactCheck.org има механизми за проследяване на исканията за проучване на резултатите, но често се разчита на съвети от избирателите. Създаването на лесно запомняне гореща линия или текстов номер за докладване на подозрителни обаждания може да ускори времето за реагиране. Местните новинарски канали, особено в селските райони, могат да бъдат обучени да разследват кампании за проучване на резултатите от проучванията и да публикуват корекции. Проучване на университета в Мичиган показа, че бързото проверка на фактите в рамките на 24 часа след кампания за проучване на натиска намалява убедителното му въздействие с до 40%. За градските райони с много медии, координирани мрежи за бързо реагиране могат да помогнат да се гарантира, че контраразузнавачите достигат същите микроцелеви групи.
Засилване на стандартите за полиграфия
Юридическите организации като AAPOR и Националния съвет за публични анкети (NCPP) могат да насърчават "закриване на спазването," което ще покаже законните проучвания. Държавите могат да засилят спазването, като изискват всяко проучване, което се твърди, че е политическо проучване трябва да се регистрира в държавната избирателна комисия. Когато гласоподавател получи обаждане, което липсва такива акредитации, той трябва незабавно да се подозира. Освен това, телефонните превозвачи и платформите за текстови съобщения могат да помогнат чрез флагинг или блокиране на известни номера на проучвания на избута .
Заключение: Защита на информираното вземане на решение за гласуване
Въпреки това, градските избиратели не са имунизирани, особено когато са насочени към изолирани общности или новинарски пустини. Общата нишка е информация нето или информации . Когато избирателите на селските райони като цяло са по-податливи на ограничен пазар на факти и контрааргументи, настояват анкети могат да оформят мнения с обезпокоителна лекота. Защитата на целостта на демократичните процеси изисква съгласувани усилия за затваряне на тези пропуски в информацията, независимо дали чрез регулаторна реформа, медийна грамотност, проверка на фактите или технологични решения. Като се признава къде и как тласък проучвания упражнява тяхното влияние, ние можем да проектираме интервенции, които гарантират всички неоправдани мерки, които да се вземат решения, основани на истината, не манипулация.