Table of Contents
Денят на настъпването е един от най-дълготрайните ритуали на американската демокрация, четиригодишно събитие, което публично потвърждава ангажимента на нацията към мирните, организирани преходи на властта. Повече от церемониални крайъгълни камъни, това е момент, когато политическите противници пауза, институциите се събират, и гражданите са поканени да се видят като част от споделена република. Президентската клетва, говори в сърцето на церемонията, свързва входящия лидер към Конституцията и чрез разширяване, за хората, които те служат. Заедно, деня и функцията на клетвата като граждански катехизъм, напомняйки на всяко поколение, че американският експеримент зависи както от правото и колективното доверие. Това разширено изследване изследва произхода, механиката, символичното тегло, и оспорва наследството на Иногуриране ден и президентската клетва, проследявайки как те са оформени и са били оформени от нациите търсене за единство.
Произходът и конституционната фондация на Деня на настъпването
Статиите на американската конституция посветили учудващо малко текст на механиката на президентската наследяване. Член II, раздел 1, клауза 8 просто мандати, че президентът трябва да положи клетва или утвърждаване преди влизането в длъжност, и тя предвижда точната формулировка. Конституцията не посочва дата за церемонията, нито предписва всяка придружаваща конкурс. Тази неяснота остави място за Конгреса и традицията да попълните подробностите през вековете. Първата встъпителна в длъжност, проведена на 30 април 1789 г. в Ню Йорк Сити, е самата афера, която все още не е окончателното гласуване, а Джордж Вашингтон трябваше да заеме Библия от близо масонски ложат. И все пак от този импровизиран старт се появи набор от трайни очаквания.
Член II и изискването за клетва
Конституционното изискване за клетва отразява рамката на дълбоко безпокойство за изпълнителна власт. Те са се борили срещу революция срещу монарх, който твърдеше божествено право; те искаха президентът на властта да бъде изрично условно. Клетвата на езика го препоръчват, защита и защита на Конституцията не е неясно обещание за недобро управление, но точно правно задължение. Като се заклет да спазват Конституцията над всичко друго, президентът приема подчинена роля на нацията основополагащ закон. Тази подчиненост е основата на американския конституционизъм.
Първото настъпването и определянето на прецедент
Джордж Вашингтон, 1789 г. откриване на плесента, за почти всеки следващ елемент. Той пътувал от планината Върнън до Ню Йорк в процес, проектиран да покаже републикански смирение . Той носел обикновен костюм на американската широка кърпа, а не военна regalia. В своето встъпително слово, Вашингтон подчертал запазването на свещения пожар на свободата . И необходимостта от дух на модерно падение . Неговото решение да добави фразата голема, вместо военна gogalia. Помогна ми Бог . В своята встъпителна клетва (според легендата) сее традиция, която продължава, въпреки че не се изисква от закона. По-критично, Вашингтон доброволно пенсиониране след два мандата, установени принципа на мирен трансфер, който остава ненаписан до 22-та поправка, която го е кодирана в нем. Без тази първа ръка на властта, церемонията по откриването може да се превърне в куха формалност. Вместо това, това се превръща в нацията, която най-видно доказателство, че демокрацията несъмненото оцелява след промени.
Анатомията на президентската клетва
Според Конституцията, в началото на мандата си президентът трябва да говори на глас. Неговата brevity . Нейната brevity . Само 35 думи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Текстът и ненаетите права
Член II, раздел 1, клауза 8 гласи: I се заклевам тържествено (или потвърждавам), че ще изпълня вярно Службата на президента на Съединените щати и ще се постарая да се погрижа за най-доброто от моите способности, да запазя, да защитя и защитя Конституцията на Съединените щати.[[FLT:]] Родителското задължение към нацията. Триколонът го защитава, защитава и защитава е реторичен факт, който подчертава активната, продължаваща отговорност на президентите.
Макар че формулировката е фиксирана, доставката варира. Някои президенти са добавили горко ми Бог в края; други, като Теодор Рузвелт през 1901 г. (след убийството на МакКинли), не. Франклин Пиърс избра да потвърди, а не да се закълне в 1853. Главният съдия на Върховния съд прилага клетвата, но ако главният съдия е недостъпен, всеки федерален съдия може да направи това . Всъщност, клетвата е закълнато от баща си, нотариус публично, през 1923 г. Един постоянен мит се счита, че ако президентът намесва клетвата, те не са законно президент. Всъщност, клетвата е правилно условие на офиса, но Върховният съд никога не е управлявал върху ефекта на една погрешно положен дума. През 2009 г. Главен съдия Джон Робъртс и президент Барак Обама е имал известно спъване; те са повторили клетвата правилно на следващия ден в Белия дом като опаст.
готварска традиция
Добавянето на горко ми Бог е обичай, не конституционен мандат. Джордж Вашингтон се казва, че го добави спонтанно, въпреки че историческите доказателства е тънък. Всеки президент от Честър А. Артур е използвал фразата, с изключение на Одор Рузвелт (който го е излъгал в 1901 при извънредни обстоятелства) и вероятно други. Фразата се е превърнала във флашпойнт в дебати за разделението на църквата и държавата. През 2009 г. сатиричната публикация ]Онионът е имал подигравка с подиум, озаглавена "Обама случайно се кълне в Фетус, чувствителна към религиозните увертони през 2021 г. Но традицията продължава, и президентите са известни да избират Библии, които носят лични или исторически зверства Библията през 1861 г. или Bidens големи семейни Библия през 2021 г. Но традицията продължава, и президентите са известни с това, че не само за да се очертаят.
Церемонията като символ на единство
Встъпването в длъжност винаги е било предназначено за проект на единство. Събитието обединява и трите клона на правителството, военните лидери, дипломатите и гражданите от всяка държава и територия. Платформата на Западния фронт на Капитолия е внимателно хореографизирано пространство, където бивши президенти, настоящи служители и идващия екип се събират заедно въпреки горчивите съперничества в кампанията. Мирният трансфер на властта е само най-силното послание: губещият кандидат признава, победителят обещава да представлява всички американци и техниката на правителството продължава без насилие. В свят, където много нации преживяват преврати или гражданска война след избори, американското встъпването е израз на институционална устойчивост.
Неавгюрални адреси и призиви за единство
Встъпителният адрес е новият президент на страната без партизански филтър. Големите адреси са използвали този момент, за да излекуват дивизии. Ейбрахам Линкълн готварски втори встъпителен през 1865 г., с нейното правно основание за гонене нация в депресия и гонене на всички, той остава златен стандарт за помирение след гражданска война. Франклин Д. . . . . . декларация, че .. . единственото нещо, което трябва да се страхуваме е страх е себе си . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Участие и участие на Бипартиси
Когато президентът Доналд Тръмп отказа да присъства на откриването на Джо Байдън през 2021 г., той наруши 152-годишната традиция (от Андрю Джонсън, отсъстващ на церемонията "Улисес" (Grants) 1869) и беше широко тълкуван като отказ да се одобри мирния трансфер на властта. За разлика от това, вицепрезидентът Майк Пенс присъстваше, а бивши президенти Обама, Джордж У. Буш и Бил Клинтън присъстваха. Липсата на президент на страната привлече вниманието на световно равнище и подчерта как церемониалните норми на единство могат да бъдат обострени от поляризацията. Въпреки това, мнозинството от встъпителните работи са включени в платформата, подчертавайки идеята, че президентът не е лидер на партията сам, но национален символ.
Национално единство във времена на криза
След убийството на президент, церемонията по клетва се превръща в спасителна линия на стабилност. Същото се отнася и след оставка или избори, които се борят за легитимност. Тези моменти тестват дали ритуалът може действително да излекува нечии или само да ги напише.
Инугурации след убийства и оставки
Когато президентът Уилям Маккинли е бил застрелян през 1901 г., Теодор Рузвелт е неволно заклет в къща на приятели в Бъфало, Ню Йорк, без тълпа и не церемония. Кратката му клетва . Поемат без Библия е последвано от помирителна декларация обещава да продължи на борда на McKinley . Нацията, необходими freshful, и . . . . . Първо действие е да проект продължение. По същия начин, след Джон Ф. Kennedy . Kennedys killen през 1963 г., Lyndon B. Johnson е заклет в борда на Air Force One, стоящ до зашеметява Жаклин Кенеди. Иконата снимка на този момент показва Джонсън повишаване на дясната си ръка с окървавени костюм на падналия президент все още видими. Това сурово, импровизирана клетва съобщи, че правителството няма да колабира.
Ричард Никсънс оставка през 1974 г. произвежда различен вид криза. Джералд Форд се закле като президент на 9 август 1974 г., с кратка церемония в източната зала на Белия дом. Ford известен като каза, год.Нашите национални кошмари са свършили. . . . Неговото встъпително слово . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Последните отдели и призиви за лечение
Най-скорошният тест може да бъде най-обезкуражаващото: изборите за 2020 г. Атаката срещу Капитолия през януари 6, 2021 г. Сянката над откриването на Джо Байдън дванадесет дни по-късно. Самата церемония беше строго защитена, без публика в Националния мол, поради заплахите за сигурността и пандемията COVID-19. Biden . Biden . Трябва да прекратим тази негражданска война, която се изправя срещу синьото, неселското и градското, консервативно срещу либералното. 2021 Pew Research Center в отговор на това някои лидери, призовани за подновяване на гражданското образование около клетвата и Конституцията, твърдят, че нацията не може да приеме институциите си за даденост. 2021 Pew Research Center , че доверието във федералното правителство е паднала до 20% и Конституцията, като се твърди, че нацията не може да се даде възможност за по-голяма увереност на гражданите.
Критици и спорове Обграждат клетвата и предопределянето
За цялата си обединяваща реторика, встъпването в длъжност и президентската клетва не са имунизирани срещу критика. Някои твърдят, че церемонията се е превърнала в кух спектакъл, който прикрива дълбоки структурни неравенства. Други посочват липсата на православие в клетвата: никой президент не е бил отстранен от длъжност единствено заради нарушаване на клетвата, а механизмът за задържане на президент, отговорен за нарушаване на клетвата, е ненарушим политически процес, а не съдебен. Тази разлика между клетвата и езика и неговите практически зъби подхранва скептицизма.
Изгубени възможности за единство
В по-скорошните времена някои президенти използват встъпителните си думи, за да атакуват противниците си или да насърчават партизанските дневен ред, като подкопават духа на единството. Когато напускащият президент отказва да участва в 1869 с Джонсън или 2021 с Тръмп, церемонията губи своята бипарцанска некротизация. Националните архиви отбеляза, че конституционните рамки очакват президентът да бъде над фракцията, но модерното председателство е силно част от нея, а встъпването в длъжност често отразява това напрежение.
Оутс и отчетност
Учените отдавна спорят дали президентската клетва ще създаде правно обвързващо задължение, което може да бъде заловено от съдилищата или от Конгреса. На практика клетвата е самозащита, в смисъл че президентът, който сериозно нарушава това, ще загуби политическо доверие и потенциално ще бъде принуден да се изправи пред импийчмънт. Но няма конституционен механизъм за съдебен контрол на спазването на клетвата. По време на епохата на Уотъргейт, комитетът на парламента цитира президента Никсън да наруши клетвата си като един от членовете на импийчмънт и да не се поддава на неточност, че не е успял да се погрижи законите да бъдат изпълнени вярно (отделна клауза в член II). В 2021 г. някои юридически коментатори твърдят, че шест януариски събития са свързани с нарушаване на клетвата от тогавашния президент Тръмп. ]
Заключение
Нашият ден на преструктуриране и президентската клетва издържат, защото те се справят с фундаментална нужда от демократично управление: мирен, законен трансфер на власт. Церемонията осигурява видим ритуал, който позволява на гражданите да станат свидетели на тяхното правителство да се поднови. Клетвата дава конституционна котва, напомняйки както на президента, така и на обществеността, че офисът е доверие, а не награда. Въпреки че обединяващият им ефект може да бъде отслабен от поляризацията, бойкотите или институционалното разпадане, основната структура остава. На всеки четири години или по-рано, в периоди на криза нацията спира да гледа как един човек вдига ръка и се кълне да защити Конституцията. Този момент, независимо несъвършен, е все още едно от малкото неща, които повечето американци могат да се съгласят споделената си идентичност.