Брачните права отдавна са били крайъгълен камък на семейното право, влияейки върху всичко от наследството и данъчното облагане до родителската отговорност. Тяхното въздействие върху политиките за осиновяване и приемна грижа е особено дълбоко, тъй като тези системи пряко определят кои лица и двойки могат да осигурят стабилни, любящи домове за деца в нужда. През последните две десетилетия, тъй като обществата са се преместили към разпознаване на разнородни семейни структури, правните рамки, уреждащи осиновяването и приемната грижа, са претърпели значителни промени.

Връзката между брака и благосъстоянието на децата се корени в дългогодишните предположения за стабилност, ангажираност и финансова сигурност. Исторически, семейни двойки автоматично се приема, че са идеални осиновители или приемни родители, докато неомъжени лица, еднополово двойки, и други нетрадиционни семейства са изправени пред допълнителен контрол или открито изключване. Тъй като равенството в брака се разширява, обаче, много юрисдикции са трябвало да преразгледат тези предположения и да преразгледат политиките си за насърчаване на равни възможности и, най-важното, да приоритизират най-добрите интереси на децата.

Ролята на брачните права в приемането на закони

В много американски щати, например, семейни двойки са били предоставени в миналото преференциално третиране в процеса на осиновяване по-бързо домашно обучение, по-малко бариери пред допустимостта, и презумпция за годност, че неомъжените кандидати често липсват. Този преференциален статут се корени в правна традиция, която разглежда брака като златен стандарт за отглеждане на деца, въпреки нарастващия орган на изследвания, показващи, че само семейната структура не е надежден предсказуемост на качеството на родителството.

Когато законите за брака се разширяват, за да включват еднополовите двойки, политиките за осиновяване често следват примера, който позволява на тези двойки да осиновяват деца законно като двойка. Върховният съд на САЩ (SU) (2015) решение в Обергефел срещу Ходжис , които легализират еднополовите бракове в цялата страна, оказват незабавно и значително въздействие върху правата на осиновяване. Преди това решение много държави изрично забраняват еднополовите двойки да осиновяват съвместно, а дори и осиновяванията на втори родител не са сигурни. Днес съвместното осиновяване от женени еднополови двойки е законно във всички 50 държави, въпреки че административните и културните бариери продължават в някои региони.

Напротив, в юрисдикции, където правата на брак са ограничени, независимо дали за еднополовите двойки, неомъжените партньори или и двете закони за осиновяване са склонни да бъдат по-ограничителни. Някои страни все още бар еднополовите двойки от осиновяване изцяло, докато други позволяват на отделни лица, но не и двойки да осиновят. Практическият резултат е, че на децата може да се откаже настаняване с квалифицирани нает персонал, просто защото на . . . . . . статус или сексуална ориентация, която работи в противоречие с основния принцип на системата за благосъстояние на децата: намиране на най-добрия възможен дом за всяко дете.

Въздействие на еднополовата легализация на брака

Според данни от Института Уилямс в Университета за право в Калифорнийския университет, около 2 милиона възрастни LGBTQ+ са решили да осиновят, а двойките от един и същи пол са четири пъти по-вероятни от двойките с различен пол, които ще бъдат осиновени деца. След като равенството между половете стана закон на земята, агенциите за осиновяване и държавните системи за благосъстояние на децата, трябваше да актуализират политиките си, за да признаят женените еднополови двойки като допустими осиновители за първи път.

Страните, които са довели до равенството между половете, като Канада, Холандия и Южна Африка, също разширяват достъпа до осиновяване. В Канада, двойките от един пол са в състояние да приемат съвместно във всички провинции и територии от 2005 г., когато гражданският брак е удължен до еднополовите двойки.

Дори в страни с равенство на брака, някои агенции за осиновяване го правят, дори когато използват средства на данъкоплатците. Тези изключения създават пачове за достъп, където еднополовите двойки могат да приемат по-малко от своите квалификации и повече от компетентността или агенцията, която те се обръщат.

Неженени двойки и самотни родители

В много държави, невалидни двойки или несподелени двойки, независимо дали еднополово или различно-секс-не могат да приемат съвместно. Това означава, че само един партньор може да бъде законен родител, оставяйки другия без родителски права. Ако двойката по-късно се раздели или ако законният родител умре, детето може да се изправи пред законна нестабилност и дори заплахата да бъде отстранен от дома. Някои държави са преместени да позволят на неомъжени двойки да приемат съвместно, но това често е свързано с правното признаване на вътрешни партньорства или граждански съюзи, които самите те зависят от законите за брак.

Единните индивиди, независимо от сексуалната ориентация, са били в състояние да приемат в повечето щати, но често са изправени пред неформални пристрастия от агенциите за осиновяване, които предпочитат семейни двойки. Предположението, че двама родители винаги са по-добри от един, води много агенции да забавят или обезценяват самотните кандидати, въпреки че изследванията показват, че самотните родители могат да осигурят отлична грижа. Правата на брак влияят върху тези практики чрез засилване на обществената норма, че бракът е предпочитаната форма на семейство, норма, че системите за закрила на децата бавно се учат да оспорват.

Политики за приемна грижа и права на брак

Семейните двойки често са приоритизирани като приемни родители, основани на предположения за стабилност, финансова сигурност и наличие на двама родители. Макар че стабилността е от голямо значение, акцентът върху семейното положение може да изключи много квалифицирани болногледачи, включително отделни лица, неомъжени партньори и LGBTQ+ хора.

В много държави изискванията за лицензиране на приемните родители изрично или безусловно облагодетелстват семейните двойки. Някои държави например изискват приемните родители да се женят за минимален период или да предоставят доказателства за стабилен брак. Други налагат общи оценки на дома, които да приемат домакинство с двама родители, което затруднява възможността за лицензиране на самотни хора или неомъжени двойки. Тези политики постепенно се реформират, но напредъкът е неравен.

Правни и социални последици

Женените приемни родители често имат по-лесен достъп до семейни обезщетения, като например здравно осигуряване или родителски отпуск, които могат пряко да повлияят на способността им да се грижат за децата. Когато правата на брак се разширяват, за да включват еднополови двойки, агенциите за приемна грижа трябва също да премахнат несъбраните политики например тези, които изискват LGBTQ+ да прикрият своите отношения или да се изправят пред дисквалифициране.

В страни без равенство между половете, еднополовите двойки могат да бъдат напълно забранени от насърчаването или да им бъде разрешено само като отделни лица, което им пречи да се насърчават заедно. В Съединените щати, дори и след брака, някои държави продължават да позволяват на религиозните агенции за приемна грижа да дискриминират родителите си LGBTQ+, което води до по-малко лицензирани домове в общностите, които се нуждаят най-много от тях.

Когато правата на брака влияят на политиките за приемна грижа, те изпращат послание, за което семействата се оценяват и считат за законни. Това може да има смразяващ ефект върху потенциалните настойници от маргинализирани общности, които може да се чувстват нежелани или да се страхуват от дискриминация. Предвид хроничния недостиг на приемни домове в много части на страната, които неосъществимо засягат по-възрастните деца, групи братя и сестри, както и деца със специални нужди, всяка политика, която ограничава неоправданата група от квалифицирани лица, вреди на самите деца, системата е предназначена да защитава.

Стабилност, постоянство и най-добър лихвен стандарт

Закон за благосъстоянието на децата е изграден на принципа на най-добър интерес на детето, готварски стандарт, който трябва да приоритизира нуждата от безопасност, стабилност и постоянство над всичко друго. Брачните права се пресичат с този стандарт по няколко начина. От една страна, стабилен брак може да осигури силна основа за насърчаване или осиновяване. От друга страна, негъвкав акцент върху брака може да пренебрегва други форми на стабилност, като например дългосрочни отношения, които не са законно признати, или отдаване на самотни родители.

Изследванията на информационната врата за деца и други органи предполагат, че качеството на отношенията между настойниците и децата е много по-важно от недъгавостта на настойника. Децата в приемна грижа, които са поставени с любящи, добре поддържани и не се забравя дали тези нехранимайковци са женени и имат по-добри резултати по отношение на трайността, образователното и психичното здраве.

Сравнителни перспективи: Брачните права по света

В световен мащаб отношенията между правата на брака и политиките за осиновяване/защита на жените и жените са различни. В страни от Европейския съюз като Швеция, Норвегия и Испания равенството на брака е придружено от приемане на равенство както за еднополовите, така и за несемейните двойки.

В Обединеното кралство еднополовите двойки са били в състояние да приемат от 2002 г., преди да съществуват граждански партньорства. Обединеното кралство . Закон за осиновяване и деца 2002 изрично премахна бариерите за неомъжени и еднополовите двойки, признавайки, че едно дете трябва да бъде най-важното съображение. Тази промяна е водена до голяма степен от изследвания, показващи не недостатък за децата, повдигнати от еднополовите родители, и от застъпничество от организации като Стоунуол и Британската асоциация за осиновяване и прием.

За разлика от това много народи в Източна Европа, Близкия изток и части от Азия все още ограничават както правата на брак и достъпа до осиновяване за еднополовите двойки и неомъжените лица. Русия например забранява еднополовите двойки да приемат и са преминали законите на годежа, които затрудняват ЛГБТК+ да бъдат отворени за самоличността им в процедури по осиновяване. Полша и Унгария, докато част от ЕС, са се преместили през последните години, за да ограничат правата на брак и осиновяване, като се позовават на семейните ценности.

С оглед на това, че повече страни признават равенството между половете или поне осигуряват правно признаване на небрачни отношения, като например граждански съюзи или регистрирани нестопанска дейност, политиките за осиновяване и приемна грижа постепенно се подреждат. Конвенцията на ООН за правата на детето, ратифицирана от почти всяка държава по света, установява, че децата имат право на семейни грижи и че решенията за тяхното настаняване трябва да се вземат за всеки случай без дискриминация.

Текущи политически дебати и бъдещи насоки

В САЩ религиозните закони са станали флашпойнт. Няколко държави са приели законодателство, което позволява на агенции за осиновяване и прием на деца да отказват услуги, основани на религиозни убеждения, дори ако тези агенции получават публично финансиране. Критиците твърдят, че такива изключения продължават да бъдат дискриминирани и намаляват броя на достъпните домове за деца. Поддръжниците противоречат на това, че защитават религиозните организации, които могат да работят според убежденията си. Това напрежение е довело до съдебни дела в държави като Мичиган, Южна Каролина и Тексас, с решения, които са варирали широко.

Друг текущ въпрос е признаването на не-брачните отношения в областта на лицензирането на приемни семейства. Много държави са предприели стъпки за промяна на политиките си, за да се позволи неофициално несподелени двойки и да се позволи на еднополовите и различни секса да станат лицензирани като приемни родители съвместно. Въпреки това, напредъкът може да бъде бавен, а в някои области, неомъжените двойки все още са длъжни да преминат отделни домашни проучвания и трябва да бъдат лицензирани като лица, което усложнява решенията за настаняване и може да създаде правна нестабилност.

В очакване на, инерцията е към политики, които оценяват неофициално годността, основана на индивидуални и релационни капацитет, а не на нефесионален статус. Националната асоциация на социалните работници, Американската академия на педиатрията, и Лигата за защита на децата на Америка са всички издадени изявления в подкрепа на недискриминационни политики, които приоритизират най-добрия интерес на детето. Някои държави вече са приели годежно съвместно осиновяване и годежни закони, които позволяват на неомъжени и еднополовите партньори да приемат, без да се налага да се женят, признавайки, че правният брак не е единственият път към стабилно семейство.

През 2021 г. Чили се присъедини към нарастващия списък на страните, които позволяват на еднополовите двойки да приемат след преминаването на брака си равенство. Япония, като не признава еднополовия брак, е видяла няколко общини да предлагат сертификати за партньорство, които са довели някои агенции за осиновяване да се отнасят по-благоприятно към еднополовите двойки. Траекторията изглежда ясна: тъй като правата на брака се разширяват, така че и възможностите за различни семейни форми да участват в осиновяването и приемната грижа.

Заключение

Правата на брак играят решаваща роля в оформянето на политиките за осиновяване и приемна грижа, което влияе на всичко от първоначалната допустимост до законна трайност и социално приемане. Законовите системи продължават да признават разнообразни семейни структури, независимо дали чрез бракосъчетание, граждански съюзи или партньорство се развиват с цел насърчаване на равенството и най-важното - стабилността за всички деца. Доказателствата показват, че децата процъфтяват, когато са поставени с любящи, отдадени настойници, независимо дали тези лица са женени, единни, еднополово или неомъжени партньори от противоположния пол.

Продължаващите правни реформи и застъпничеството на политиката са от съществено значение, за да се гарантира, че всяко дете в нужда има достъп до любяща и подкрепяща семейна среда. Оспорваните предположения, че привилегията едно семейство да се формира над други вреди на децата чрез изкуствено стесняване на кръга от потенциални болногледачи. Чрез привеждане в съответствие на политиките за осиновяване и приемна грижа с най-добрите налични изследвания и основния принцип на недискриминация, законодатели и професионалисти в областта на хуманното отношение към децата могат да изградят система, която наистина поставя благосъстоянието на децата на първо място.