Table of Contents

Политическият пейзаж в Съединените щати е фундаментално оформен от първичния изборен процес, система, която определя кои кандидати ще представляват основните политически партии на общите избори. Докато общите избори привличат вниманието на нацията, първичните избори често решават най-критичния избор: кой ще се включи в гласуването. Разбирането на начина, по който действат първичните избори, тяхната историческа еволюция и техните дълбоки последици са от съществено значение за всеки, който се стреми да схване динамиката на американската демокрация.

Произходът и еволюцията на основната система

През 19 век партийни лидери, често срещани в "запълнени с дим стаи," избрани кандидати чрез конвенции и caucuses. Този процес е до голяма степен непрозрачен и контролиран от политически машини. Прогресивният Era в началото на 20 век доведе искания за по-голямо участие на гражданите, което води до въвеждането на директни първични избори. Първият задължителен държавен първичен е приет в Уисконсин през 1903 г., шампион на губернатор Робърт Ла Фолет. През следващите десетилетия повече държави приеха първичните избори, въпреки че не беше до 70-те години на миналия век, че системата стана широко разпространена. МакГовърн-Фазер комисия, формирана след спорната 1968 Демократическа национална конвенция, която започна процеса на класиране и прилагане на избирателите, в резултат от съвременната първично-доминирана система, която виждаме днес.

Основните цели на основната реформа

  • 1903: Wisconsin приема първия правителствено право в цялата държава.
  • 1910s-1920s:[ Повечето държави приемат някаква форма на първично за държавни и местни офиси.
  • 1972: Демократическата партия прилага реформите на Комисията Макгавърн-Фрейзър, като увеличава броя на първичните избори над каюсите.
  • 2000s:[ Няколко държави се движат към по-ранни първични (предно натоварване) за увеличаване на влиянието.
  • 2020: Държавите експериментират с всички първични писма и разширяват ранното гласуване поради пандемията.

Тези промени направиха първичните приоритети по-активни, но също така и въведоха нови комплекси, като например стратегическото време на състезанията и ролята на суперделегатите.

Механика на първичните избори

Основните избори са в рамките на политическите партии, които ще изберат номинираните за общите избори. Правилата обаче се различават значително по държави, създавайки система за работа с пачове, която може да обърка избирателите и да оформи резултатите.

Видове първични елементи: Подробно разбивка

Класифицирането на първичните избори се върти предимно около това кой има право да гласува. Всеки тип има различни стратегически последици за кандидатите и партиите.

  • Затворени премиери: Само регистрираните членове на партията могат да гласуват в първичните избори на партията си. Тази система насърчава партийната лоялност и гарантира, че само ангажирани партизани избират номинирания. Критиците твърдят, че изключва независимите и отслабва призивите на партията към несъдружни избиратели.
  • Отворени първични елементи: Избирателите могат да изберат коя партия да се включи, независимо от собствената си регистрация.Това може да доведе до "кръстосване на гласуването," където членовете на една партия стратегически влияят на номинацията на другата страна.
  • Semi-Closed Primirries: Регистрирани членове на партията и несвързан гласоподавател могат да участват, но членове на други партии са изключени.
  • Топ-две (или Топ-Four) Първични: Всички кандидати се състезават на едно гласуване, а първите двама гласуващи се първенстват на общите избори, независимо от партията. Използва се в Калифорния, Вашингтон и Аляска, тази система има за цел да намали партийната поляризация, като принуждава кандидатите да се харесат на по-широк електорат. "Джунгъл първичен" е вариант, използван в Луизиана.
  • Примиера на Бланкет (обявените противоконституционни): Преди това, използвани в някои държави, позволи на избирателите да гласуват за всеки кандидат, независимо от партията, но Върховният съд ги определи за противоконституционни Калифорния Демократическа партия срещу Джоунс (2000) като нарушаващи партийните права.

Методи за разпределяне на гласовете

Някои държави награждават делегати пропорционално въз основа на дела на гласовете, докато други използват всички системи победители. Например, в Републиканската партия много държави разпределят делегати пропорционално, докато демократите имат задължителна пропорционална система с минимален праг. Тези правила засягат колко бързо един лидер може да събере мнозинство и колко дълго по-малко кучета могат да останат жизнеспособни.

Ролята на основните елементи в оформянето на партийната идентичност

Първичните теми не са само избирането на кандидати, те са арени, където партийните фракции се конкурират за идеологическо господство. Основният процес може да привлече партия към нейната база или към центъра, в зависимост от правилата и избирателите.

Избор на кандидат и идеологическа позиция

В затворените избори електората е склонна да бъде по-декретно от общия избор на неодобрими хора, често наричан "първичен" проблем. Кандидатите могат да заемат по-твърди позиции, за да спечелят подкрепата на страстни активисти. Това може да доведе до номинирани, които са извън ход с по-широкия електорат, явление, известно като "поляризация от първични." Например, в безопасни райони, първичните често са единствените конкурентни избори, водещи до кандидати, които обслужват партийната база, а не умерените колебаещи се избиратели.

Партийно единство и риск от фрактура

Оспорваната първична може да зареди базата и да генерира медийно внимание, но може да разкрие дълбоки пукнатини. След горчиво първично, губещата фракция може да не е склонна да подкрепи номинирания, засягайки набирането на средства и доброволното участие. Страните се опитват да управляват това чрез потвърждения, събития на единство и платформи. Изследвания от политически учени като Джон Сайдс и Лин Ваврек показват, че първичното разделение не винаги вреди на общите изборни резултати, но може да създаде слабости, ако фрактурите не са излекувани.

Избирателна среща и избирателна активност

Това ниско участие оказва непропорционално влияние на силно мотивираните, често идеологически мотивирани избиратели. Усилията за увеличаване на основната избирателна активност, като например регистрация в един и същи ден, ранно гласуване и автоматична регистрация на гласоподавателите, могат да разширят избирателите и потенциално да доведат до по-умерени номинации. Влиянието на избирателната активност върху резултатите е тема на продължаващи дебати, но много от застъпниците на реформите твърдят, че по-високото участие укрепва демократичната легитимност.

Влиянието на ранните щати и момент

Календарът на приорите създава динамика, където ранните конкурси, особено Айова, Ню Хемпшир, Невада и Южна Каролина, които се справят добре в тези държави, често набират инерция, която ги тласка през по-късните състезания.

"Невидимият основен" и набирането на средства

Преди да се гласува един глас, кандидатите се конкурират в "невидимото първично" признаване на името на строителството, осигуряване на одобрение и набиране на пари. Медийното покритие и брой на анкетите в ранните щати засягат желанието на донорите да допринесат. FEC съобщава, че президентските първични кампании често вдигат стотици милиони долари, като голям дял, похарчен в ранните щати за реклама, персонал и наземни операции. Неспазването на критериите за набиране на средства може да принуди кандидатите да се откажат преди първичните избиратели дори да получат шанс.

Предно и Супер Вторник

За да увеличат влиянието си, много държави са преместили своите първични избори до по-ранни дати, тенденция, известна като предно натоварване. Това компресира календара и може да създаде "winner-take-all" динамична в началото. Супер вторник, вторник в началото на март, когато много държави държат първичните, сега включва Калифорния, Тексас, и много други, ефективно решение на номинацията за водещия кандидат в много цикли. Критици твърдят, че предно натоварване намалява шансовете за по-малко известни кандидати да се изгради инерция и дава още по-голямо предимство на добре финансираните предни състезатели.

Регионални вариации и избирателна карта

Първичните не се случват във вакуум; те са оформени от регионални политически култури, демографски и въпросителни приоритети.

В Средния Запад, ранните конкурси в Айова и Мичиган подчертават селскостопанската политика, търговията и производствените работни места. В Юга, Южна Каролина и Грузия подчертават евангелистките християнски избиратели и расовата динамика. На запад, държави като Невада се фокусират върху труда, имиграцията и публичните земи. Тези регионални вариации принуждават кандидатите да развиват нюансирани позиции и могат да разкрият слабости. Например, кандидат, който се представя зле на юг, може да се бори да се обърне към умерени консерватори на национално ниво, докато кандидат, който пренебрегва Запада, може да пропусне критични демографски групи.

Въздействие върху общата избирателна стратегия

Основните карти също така информира общата предизборна стратегия. Кампаниите изграждат данни за предпочитанията на избирателите, тестовите съобщения и идентифицират люлеещите се региони. Например, кандидат, който печели, като се обръща към избирателите в селските райони в Айова, може да носи тази стратегия в общите избори в бойните държави като Пенсилвания или Уисконсин. Обратно, кандидат, който разчита на градската активност в Калифорния може да се наложи да се приспособи за различен електорат през ноември.

Предизвикателствата и критиките на основната система

Въпреки демократичните си намерения основната система е изправена пред значителни критики.

Ниска и неравнопоставена избирателна активност

Според Изследователски център за пю, основната избирателна активност на президента е около 30% от избирателите, които са по-добре обучени в конкурентни години, далеч по-ниска от общата избирателна активност от 60-66%. Това може да доведе до номинирани, които не представляват по-широката партия, да не говорим за общата избирателна активност.

Пари в първични издания

С края на публичното финансиране и повишаването на супер PAC, кандидатите често разчитат на богати донори и външни групи. Федералната избирателна комисия проследява разходите, но влиянието на неограничените вноски поражда опасения дали кандидатите са отговорни за тесните интереси, а не избирателите. През 2020 г. президентският първичен сезон видя над 2 милиарда долара в разходите, като шепа мега-донори доминиращи вноски.

Разделяне на политиката и негативна кампания

Защото приорите награждават остри контрасти, кандидатите често се атакуват енергично, оставяйки трайни щети. Негативните реклами, излъчвани по време на приорите, могат да определят опонентите по начини, които ги нараняват при общите избори. Освен това, стимулът да се погрижат за базата може да подтикне кандидатите към крайни позиции, които са трудни за връщане назад.

Проблемът на "безопасните места" и неоспорваните първични елементи

В много конгресни области една партия е толкова доминираща, че общите избори са невалидни. В тези случаи, основната е реалната изборна позиция и често, само малка част от избирателите участват. Балотпедиа данни[ показва, че в някои държави, над половината от държавните законодателни избори остават неоспорвани, което означава, че на титулярите не се изправят пред предизвикателство и ефективно решават състезания без гласоподавател. Тази липса на конкуренция може да изолира домакините от отчетност и да допринесе за геримандърство и партизанска решетка.

Предложения за реформа и бъдещето на първичните издания

В отговор на тези критики учените и активистите предложиха различни реформи.

Непартийни първични елементи

В началото на втората основна система, използвана в Калифорния и Вашингтон, е една реформа, която елиминира партийни-специфичните първични избори. Вместо това, всички кандидати се появяват на една бюлетина, а първите два аванса. Поддръжниците твърдят, че това насърчава умереността, тъй като кандидатите трябва да обжалват през партийни линии, за да се осигури общо място за избор. Изследвания от Бренански център за правосъдие показват, че първите две приори могат да увеличат конкурентните общи избори, въпреки че критиците отбелязват, че могат да доведат и до еднопартийни руноти, които се отрекат от гласоподавателите на малцинствата.

Гласуване на основание на гласуване в първичните издания

Ако няма кандидат, най-нископоставените кандидати се елиминират и гласуват преразпределени. Защитниците смятат, че RCV намалява негативната кампания и гарантира по-широка подкрепа на победителите. През 2022 година Аляска използва топ четири първични, последвани от общо гласуване на RCV, което води до по-центристки резултат.

Национален основен ден или регионални завъртания

За да се отговори на несъразмерната власт на ранните държави, някои предлагат национален първичен ден, в който всички държави да гласуват едновременно. Други предполагат, че всеки цикъл се върти по реда на държавите, така че различните региони да имат шанс да водят.

Увеличаване на участието на гласоподавателите

Реформите като автоматична регистрация на гласоподавателите, ранно гласуване, гласуване по поща и провеждане на първични избори през уикендите или като празници може да засили избирателната активност. Държавите като Колорадо и Орегон са видели първичното избирателна активност да се повишава с гласуване по пощата.

Заключение: Постоянното значение на първичните въпроси

Основните елементи са далеч повече от техническа стъпка в изборния процес, те са ножът, в който се подправят партийни идентичности, кандидатите се тестват и се оформя политическият дневен ред. От Прогресивния ера до съвременния дебат над две основни теми, еволюцията на тази система отразява продължаващото напрежение между партийния контрол и демокрацията на обикновените хора. Докато критиките за ниска избирателна активност, паричната влияние и поляризацията са валидни, основният процес остава основният начин, чрез който избирателите извън елитния балон могат да повлияят на това кой управлява. Докато Съединените щати продължават да се справят с партийните разделения и демократична реформа, разбирането и подобряването на първичните приоритети ще бъде от съществено значение за здравето на републиката.