Четвъртата поправка на Конституцията на САЩ е една от най-важните защитни мерки за лична неприкосновеност и свобода. Тя предпазва всеки американец от неразумно търсене и конфискации от страна на правителството, гарантирайки, че правоохранителните органи не могат да нарушат дома, автомобила, дигиталните устройства или лицето ви без основателна причина. За вас и вашето семейство, разбирането на тази промяна означава да знаете кога можете да откажете търсене, какво да направите, ако полицията пристигне на вратата ви и как да отстоявате правата си по време на трафик или друга среща. Тази статия се разширява по отношение на основните принципи, основните изключения и практически стъпки, които можете да предприемете, за да защитите правата на вашето семейство всеки ден.

Текстът и историческият произход на четвъртата поправка

В Четвъртата поправка се казва: "Правото на хората да бъдат сигурни в своите лица, къщи, документи и последици, срещу неразумно претърсване и конфискации, не се нарушава и няма да се издават заповеди, но при вероятна причина, подкрепени от клетва или потвърждение, и особено описание на мястото, където ще бъдат претърсвани, и лицата или нещата, които трябва да бъдат конфискувани."

Този език е роден от американските колонисти опит с британски генерални заповеди и съдебни актове за неустойка . Blanket разрешения, които позволяват на длъжностни лица да търсят всеки дом или бизнес по всяко време по някаква причина. На рамката на Конституцията искаха да се предотврати такива злоупотреби, като изисква, че тържества са разумни и в повечето случаи, одобрени от неутрален съдия въз основа на конкретни доказателства. Върховният съд след това тълкува изменението за създаване на зона на поверителност, че всеки човек носи с тях, въпреки че точните граници продължават да се развиват в цифровата възраст.

Изискването за заповед и вероятното основание

В основата на Четвъртата поправка е правилото, че правоохранителните органи трябва да получат заповед за обиск преди да претърсят дома ви, колата ви (в повечето случаи), или електронните ви комуникации. Заповедта е съдебна заповед, която трябва да бъде подкрепена от вероятни причини и обстоятелства, които биха довели разумен човек да повярва, че е извършено престъпление или че доказателство за престъпление се намира на мястото, което трябва да се търси. Заповедта трябва също така да опише с особеност мястото, където трябва да се търси и елементите, които трябва да бъдат конфискувани.

Вероятно причината е по-висок стандарт от просто подозрение, но по-нисък от доказателството, необходимо за присъда. Например, ако полицай види марихуана дим идва от кола, която може да осигури вероятна причина за претърсване на превозното средство. Но предчувствие или анонимен бакшиш само по себе си обикновено не е достатъчно. Изисква се заповед принуди силите на закона да представят доказателствата си на съдия, осигурявайки независима проверка на полицейската власт.

Какво се брои за търсене или задържане?

Не всяко полицейско взаимодействие задейства Четвъртата поправка. Изменението важи само когато има датско търсене или да се направи ! търсене на място от страна на правителствен актьор. Търсенето се случва, когато правителството се натрапва на място или нещо, в което човек има разумно очакване за поверителност. . . Например, имате разумно очакване на уединение в дома си, в отделението за пътници на колата си (макар и по-малко), и в съдържанието на мобилния си телефон. Обикновено не разполагате с това очакване в райони, видими за обществеността, като например предния двор от улицата или миризмата на марихуана, излъчвана от кола.

Прихват на човек се случва, когато полицай, чрез физическа сила или проява на власт, ограничава свободата си да напусне. Конфискуване на имущество се случва, когато правителството придобива предмет. Дори кратка спирка е конфискация, и Четвъртата поправка изисква тя да бъде разумно, основана на поне разумно подозрение за нарушение на трафика или престъпна дейност.

Основни изключения от изискването за заповед

Върховният съд е признал много случаи, когато не се изисква заповед. Разбирането на тези изключения е от решаващо значение, защото те представляват най-често срещаните начини полицията да може законно да търси или да се възползва без предварително съдебно одобрение. За семейство, знаейки тези изключения, може да ви помогне да решите как да действате, когато се изправите пред правоохранителните органи.

Търсене на съгласие

Ако доброволно се съгласите да търсите, четвъртата поправка не е нарушена. Полицията често пита, гомна ли ви, ако аз се огледам наоколо? . Ако кажете да, те могат да търсят без вероятна причина или заповед. Обаче, имате право да кажете не. Можете също така да отмените съгласието по всяко време. Съгласието трябва да бъде доброволно, а не да се принуждават от заплахи или ненасилие. Ако офицер ви каже, че ще получите заповед така или заплашва да ви задържи, всяко съгласие, дадено може да се счита за неволно. Съвет: Винаги ясно казвам . Аз не се съгласявам да търсите и след това да запази мълчание.

Чисто описание на доктрината

Ако служител е законно присъства на място (например, стои на верандата си, след като сте отвори вратата) и вижда контрабанда или доказателства в ясна светлина, те могат да го конфискуват без заповед. По същия начин, ако офицер гледа през прозореца на колата и вижда пистолет на седалката, което може да оправдае безрезервно претърсване на района, където е намерено пистолета.

Търси случайност при законна ареста

Когато офицер прави законен арест, те могат да претърсят лицето, арестувано и областта в рамките на лицето, незабавно контрол (често се нарича гол) без заповед. Това изключение е оправдано от сигурността на полицаите и необходимостта да се предотврати унищожаване на доказателства. Например, офицер може да потупа арестувания и да търси яке, лежащо на седалката до тях. Но това изключение не позволява автоматично пълно претърсване на цялата къща или превозно средство далеч от арестанта.

Належащи обстоятелства

При възникване на извънредни ситуации, офицерите могат да влязат в дома си или да извършат претърсване без заповед. При извънредни обстоятелства се включва горещо преследване на избягал заподозрян, предстоящо унищожаване на доказателства, или необходимостта да се осигури спешна помощ на някой вътре. За семейство, това означава, че ако полицията чуе писъци или види дим идващ от къщата си, те могат да влязат без заповед.

Изключване на автомобили

Тъй като превозните средства са мобилни и могат да бъдат отблъснати, Върховният съд е приел, че полицията може да претърси кола без заповед, ако има вероятност да се смята, че съдържа доказателства за престъпление. Това е известно като изключение по . . . . Това се отнася за цялото превозно средство, включително багажника и затворени контейнери вътре, стига вероятната причина да се простира до тези райони. Например, ако офицер мирише марихуана идва от кола, те могат да търсят в цялото отделение за пътници и багажник.

Гранични търсения

На международни граници и летища правителството има широки правомощия да търси хора и имоти без заповед или дори вероятна причина. Това дългогодишно изключение се основава на правителството се основава на интерес за защита на националната сигурност и предотвратяване на контрабанда от влизане в страната. Рутинните гранични търсения могат да включват багаж, превозни средства, и електронни устройства, въпреки че Върховният съд наскоро е започнал да разглежда ограничения за търсене на мобилни телефони на границата. За семейства, пътуващи в чужбина, разберете, че вашата поверителност е значително намалена на границата.

Търсене в училище

В училищата се прилага четвъртата поправка, но с по-нисък стандарт. Длъжностни лица в училище (служители в обществени училища) могат да търсят ученици, ако имат разумно подозрение . . . че ученик е нарушил училищното правило или закон. Това е по-нисък праг от вероятна причина. Търсенето трябва да бъде разумно в обхвата си и не прекалено натрапчиво. Например, училище администратор може да търси раницата на ученика въз основа на съвет, че ученикът има цигари, но едно стриптийз търсене обикновено ще изисква по-висока обосновка.

Изключването на правилото и препоръките

Какво се случва, ако правителството наруши Четвъртата поправка? Основното решение е правилото за изключване: доказателствата, получени чрез незаконно претърсване или конфискация, не могат да бъдат използвани срещу жертвата при наказателно дело. Това правило е установено от Върховния съд във Weeks срещу Съединените щати (1914) и се прилага към държавните съдилища в Мап срещу Охайо (1961). Целта е да се предотврати полицейското нарушение и да се защитят конституционните права.

Например, ако полицията е действала добросъвестно, като е разчитала на заповед, която по-късно се оказва невалидна, доказателствата все още могат да бъдат допустими. Също така, ако връзката между незаконното търсене и доказателствата е твърде амортисирана, или ако доказателствата неизбежно са били открити с законни средства, може да бъде позволено. Знаейки за изключващото правило може да ви оневини: ако вашите права са нарушени, всички намерени доказателства могат да бъдат потулени, което понякога може да доведе до неточно обвинение. Ето защо това е критично да имате добър защитник, ако някога сте обвинени.

Как четвъртата поправка защитава семейството ти у дома и на публично място

Домът е най-защитеното място по Четвъртата поправка. Полицията обикновено не може да влезе в дома ви без заповед. Това означава, че имате право да откажете влизане дори и офицер почука. Можете да поискате да видите заповедта преди да позволите влизане. Ако полицаите поискат спешно влизане, все още можете да ги помолите да обяснят. За вашето семейство, тази защита означава, че можете да се чувствате сигурни, че домът ви не е обект на случайни полицейски натрапвания.

По време на пътна спирка шофьорът и пътниците са конфискувани. Пътниците не са свободни да напуснат, но те не са автоматично обект на търсене. Офицер може да поиска да претърси колата, но можете да откажете. Ако полицаят има вероятна причина, те могат да търсят без вашето съгласие. Но ако откажете и полицаите търсят така или иначе, всички намерени доказателства могат да бъдат оспорени по-късно.

В Райли срещу Калифорния (2014) Върховният съд постанови, че полицията обикновено се нуждае от заповед за обиск на мобилен телефон, иззет от арестант. Това е така, защото съвременните смартфони съдържат огромни количества лични данни. По същия начин, в Карпентер срещу Съединените щати[] (2018), Съдът приема, че правителството се нуждае от заповед (въз основа на вероятна причина) за получаване на исторически записи на местоположението на мобилните клетки от безжичен превозвач. Тези решения отразяват признаването на Съда, че Четвъртата поправка трябва да се адаптира към нова технология. За семейства това означава, че вашите физически данни за местоположението и съдържанието на телефона ви са защитени от безоправен достъп на правителството в повечето ситуации.

Практични стъпки за защита на правата си четвърта поправка

Познавайки правата си е само половината битка. Тук са възможни стъпки, които можете да предприемете със семейството си, за да защитите личния си живот по време на срещи с правоохранителните органи:

  • Стой спокоен и уважаван. Не тичайте, спорете или физически се съпротивлявайте, дори ако смятате, че офицерът греши. Физическата съпротива може да доведе до допълнителни обвинения и не ви помага по-късно да оспорите търсенето.
  • Ако не сте арестувани и полицаят ви каже, че сте свободни да си тръгнете, можете да си тръгнете. Ако сте задържани, попитайте дали сте задържани и защо.
  • Учтиво отказвам съгласието за търсене. Кажи ясно: гонене на търсене. . . Ако офицера търси така или иначе, не ги спират физически. Направете бележка на офицера име и номер на значката и да говори с адвокат по-късно.
  • Остани безмълвен. Имате право да запазите мълчание съгласно Петата поправка, но Четвъртата поправка също така ви предпазва от натиск да се уличавате.Можете да кажете, . Аз избирам да замълча и бих искал да говоря с адвокат.. ..Не лъжете правоохранителните органи, но не и доброволно.
  • Запомни срещата. В много държави имате право да записвате полицейска дейност на публично място, стига да не се намесвате.
  • Знаеш правата си, когато полицията дойде на вратата ти. Не е нужно да отваряш вратата, освен ако полицията не има валидна заповед. Ако те твърдят, че извънредни обстоятелства, все още можете да ги помолите да изчакат за заповед, ако е безопасно.
  • Учете децата си. Обясни, че ако полицията ги спре, те трябва да бъдат учтиви, да се обадят на родител, и не се съгласи да търси без родител присъства (освен ако не бъдат арестувани).
  • Консултирайте адвокат, ако смятате, че правата ви са били нарушени. Адвокатът може да ви помогне да подадете иск за потулване на доказателства или да се стигне до дело за граждански права съгласно 42 U.S.C. § 1983.

Заключение

Четвъртата поправка е мощен щит за американски семейства. Тя изисква, че грабители и конфискации са разумни и в повечето случаи, подкрепени от заповед, подкрепена от вероятна причина. Докато има много изключения, ясно виждане, автомобили обиски, и други, те не премахват правата си; те просто определят границите. Чрез разбиране на текста на изменението, история, и съвременни приложения, можете уверено да се движите взаимодействия с право право и защита на личния живот на семейството си. Винаги помнете: имате право да запазите мълчание, да откажете съгласието за търсене, и да има адвокат присъства. Останете информирани, да останете спокойни и да упражняват правата си интелигентно.

За по-нататъшно четене се консултирайте с пълния текст на Четвъртата поправка в Националния архив, ALU .Научете вашите права ръководство, и становищата на Върховния съд в Carpenter v. Съединените щати и Райли срещу Калифорния.