Наказателното право формира гръбнака на съдебната система във всяко общество, определяйки забранените действия и предписващи последствия за тези, които нарушават обществените норми. Независимо дали сте студент, който започва вашите правни проучвания, професионален търсещ фундаментални знания или просто любопитен гражданин, схващайки основните неща на наказателното право е незаменимо. Това цялостно ръководство се основава на основните понятия, гмуркайки се по-дълбоко в елементите на престъпленията, структурата на престъпленията, етапите на криминалния процес и обхвата на наличните защитни сили. До края, вие ще имате солидна рамка, от която да разберете как наказателното право функционира на практика и защо то остава жизненоважен стълб на нареденото общество.

Какво представлява наказателното право?

Наказателното право е законопроект, който определя поведението, което се счита за вредно, заплашващо или по друг начин опасно за безопасността и благосъстоянието на обществото. Той определя правилата за преследване и наказване на лица, които се занимават с такова поведение. За разлика от гражданското право, което се занимава с спорове между частни лица, наказателното право е невалидно от страна на държавата от името на общността. Правителството . . . . Федерални, държава, или местни действия като прокурор, предявяване на обвинения срещу обвиняема (ответникът).

Основните цели на наказателното право

Наказателното право служи на няколко свързани с него цели, освен само да наказва престъпниците. Разбирането на тези цели осветява защо някои действия са криминализирани и защо наказанията варират:

  • Deterrence . . заплахата от наказание обезкуражава както извършителя (специфично възпиране) така и широката общественост (общото възпиране) от извършване на престъпления. Например рискът от дълга присъда затвор може да обезкуражи някой да извърши въоръжен грабеж.
  • Възнаграждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Рехабилитация .Много системи се стремят да реформират нарушителите чрез образование, консултиране или професионално обучение, така че те да станат правопочващи членове на обществото след излежаване на присъдата си.
  • Незадължителна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Възстановяване .Съвременните инициативи за възстановяване на правосъдието се фокусират върху възстановяване на вредите, причинени от престъпността, често чрез реституция, общественополезен труд или диалог между жертвите и жертвите.

Източници на наказателното право

Наказателното право в САЩ произтича от множество източници, всеки със собствен обхват и авторитет. Най-известните са:

  • Статут на закона . . По-голямата част от съвременните наказателни закони са кодифицирани в уставите, които се прилагат от законодателите на федерално и държавно ниво. Например, Кодексът на Съединените щати (No 18) съдържа федерални престъпления, докато всяка държава има свой собствен наказателен кодекс.
  • Общ закон . Произход в Англия, общите принципи на закона все още влияят на някои юрисдикции, въпреки че повечето държави са заменили общите правни престъпления с законови определения.
  • Моделът Наказателен кодекс (MPC) . Разработен от Американския правен институт, МДК е цялостен набор от принципи на наказателното право, които много държави са приели изцяло или частично. Тя стандартизиране на определенията, защити, и осъждане рамки.
  • Конституционното право . . Конституцията на САЩ, чрез разпоредби като Четвъртата, Пета, Шеста и Осма изменения, поставя ограничения за това как се приемат и прилагат наказателните закони, като защитава надлежното обработване и индивидуалните права.

За по-задълбочен поглед върху това как се организира федералното наказателно право, Корнел Правен информационен институт . предлага подробна разбивка.

Елементи на престъпление

Всяко престъпление се състои от конкретни елементи, които прокуратурата трябва да докаже без съмнение. Ако липсва елемент, осъждането не може да устои. Основните елементи са актус реус, менс реа, концидент, причинно-следствена връзка и вреда.

Actus Reus (Закон за вината)

Актус реус се отнася до физически акт или незаконно бездействие, което представлява престъпление. Тя трябва да бъде доброволно движение в нетрезво състояние; поведение, което е в неофициално, като рефлексиращ спазъм или ходене на сън не отговаря на изискването. Например, дърпане на спусъка е акт; не е подадена данъчна декларация може да бъде пропуск, ако има правно задължение да се действа.

Mens Rea (Виновен ум)

Наказателният устав обикновено посочва едно от четирите нива на вина по МПК:

  • Навярно . . подсъдимият съзнателно желаеше криминалния резултат.
  • Знаейки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Безупречно . . подсъдимият съзнателно пренебрегна значителен и неоправдан риск.
  • Неглижно . Ответникът трябваше да е наясно със значителен риск, но не успя да го възприеме (по-нисък стандарт).

Някои престъпления, като например тежки нарушения на отговорността (напр. изнасилване по закон, продажба на алкохол на непълнолетни), не изискват доказателство за смърт на мъжете извън самия забранен акт.

Попадение

Виновният акт и виновният ум трябва да се случат заедно. Психическото състояние трябва да придружава или предхожда физическия акт, който причинява вреда. Ако човек случайно убие някого по време на шофиране, но по-късно развива убийство намерение, те не могат да бъдат осъдени за убийство, защото намерението не съвпада с акта.

Причиняване

Обвинението трябва да установи причинно-следствена връзка между неофициалния акт и произтичащата вреда.

  • Причина в действителност (но за неодобрения акт, вредата не би се случила).
  • Проксимална причина[ (вредата е предвидима последица от акта, без да се намесва свръхсвръхсъздаване събитие).

Вреда

Повечето престъпления изискват да се нанесат някои реални вреди, наранявания или щети. Това може да бъде физическа вреда за лица, имущество или социална вреда. За интелигентни престъпления (опит, конспирация, склоняване), вредата е рискът или предназначени вреди, а не завършени щети.

Класификация на престъпленията

Престъпленията са категоризирани по тежест и характер, което определя потенциалните наказания и процедурните мерки.

Престъпления

Углавните престъпления са тежки престъпления, наказуеми с лишаване от свобода за повече от една година и често с доживотен затвор или смърт в главни случаи. Примерите включват убийство, изнасилване, палеж, отвличане и трафик на наркотици.

Непричинени престъпления

Непричинно поведение са по - малко тежки престъпления, обикновено наказвани с до една година затвор, глоби, пробация или общественополезен труд.

Нарушения

Нарушаването на закона е нарушение, което обикновено се наказва само с глоба, без затвор. Билетите за трафик, замърсяване и неправилно ходене са типични нарушения.

Мала Ин Се срещу Мала Прохибита

Друга традиционна класификация прави разлика между действия, които по своята същност са погрешни (мала в se), като убийство и кражба, и актове, които са погрешни само защото закон ги забранява (мала забрани), като например паркинг нарушения или регулаторни нарушения. Това разграничение може да повлияе на общественото възприятие и осъждане.

Подмладяване на престъпленията

Наказателното право наказва също непълното или предварително поведение, насочено към извършване на престъпление.

  • Опит . Съществена стъпка към извършване на престъпление, заедно с намерение да извърши това престъпление. Опит се наказва по-малко тежко от пълното престъпление, но все още носи престъпна отговорност.
  • Конспирация . Споразумение между двама или повече лица за извършване на незаконен акт, плюс изявен акт в продължение на споразумението. Конспирация обхваща етапи на планиране и често се таксува заедно с съществено престъпление.
  • Солицитация да моли, насърчава или да иска от друг човек да извърши престъпление с цел извършване на престъплението.

Престъпни защитни мерки

Защитниците могат да повдигнат защитни мерки, които отричат елемент от престъплението или да предоставят оправдание или оправдание за поведението им.

Положителни защити

Положителната защита изисква обвиняемият да представи доказателства в подкрепа на защитата, след което прокуратурата трябва да я опровергае без съмнение.

  • Самозащита . Използването на разумна сила за защита на себе си от непосредствена незаконна вреда. Много държави са . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Лудост . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Дюрс . Подсъдимият е принуден да извърши престъплението чрез заплаха от непосредствена смърт или сериозна телесна повреда на себе си или на друг човек.
  • Залавяне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Необходимост . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Процесуални защитни мерки

Процесуалните защитни мерки оспорват законността на действията на правителството, като например:

  • Нарушаване на Четвъртата поправка (неразумно търсене и конфискация).
  • Нарушаване на Петата поправка (самонаказване, двойна опасност).
  • Нарушаване на Шестата поправка (право на адвокат, бърз процес).
  • Уставът за ограничения (преследването е било доведено твърде късно).

Ако има резултат от процесуална защита, доказателствата могат да бъдат потулени, обвиненията са отхвърлени или присъдата е отхвърлена при обжалване.

Процес на наказателно правосъдие

Процесът на наказателно правосъдие е структурирана поредица от събития от момента, в който се подозира, че престъплението е окончателно решение. Всеки етап включва специфични правораздавателни актове, прокурори, адвокати на отбраната, съдии и съдебни заседатели със свои собствени роли и отговорности.

Разследване и арест

Ако има причина за престъпление, може да бъде извършен арест. По време на ареста трябва да се дадат предупреждения за ареста на Миранда, ако последва разпит.

Решения за зареждане

Прокурорът разглежда доказателствата и решава дали да повдигне официални обвинения. Това решение включва оценка на силата на доказателствата, тежестта на престъплението и криминалната история на неподсъдимите.

Първоначално явяване и гаранция

Съдията съветва ответника по обвиненията, освобождава гаранцията (или освобождава подсъдимия под гаранция) и назначава адвокат, ако ответникът е недоволен. Осмата поправка забранява прекомерната гаранция.

Предварително изслушване и съдебно заседание

За обвинение в престъпление предварително изслушване или съдебно жури се определя дали има вероятна причина да се пристъпи към процес. По време на предварително изслушване, прокуратурата представя доказателства, и защитата може да разпита свидетели.

Уреждане на спорове

По обвинение обвиняемият е официално прочел обвиненията и е подал жалба: виновен, невинен или (в някои юрисдикции) не е имало оспорване (ноло оспорване).

Пред-Триални предложения и откритие

Both sides exchange evidence (discovery) and may file motions to suppress evidence, dismiss charges, or compel discovery. These motions can resolve critical legal issues before trial.

Изпитване

Съдебното дело е централната фаза на противника. Прокуратурата носи тежестта на доказателствата, освен основателно съмнение, най-високият стандарт в американското право. Обвиняемият се счита за невинен. Жури (или съдия в процес пейка) слуша встъпителни изявления, свидетел показания, кръстосан разпит, заключителни аргументи, и указания на съдебните заседатели, преди да се реши и да се върне присъда.

Присъда

Съдията счита, че закононарушенията, тежестта на престъплението, ненаетото лице е криминално досие, показания за въздействие на жертвите и смекчаващи или утежняващи фактори.

Обжалване

Обвиняемите имат право да обжалват присъдата си или присъдата си пред по-висш съд, като твърдят, че са допуснати правни грешки по време на процеса. Обжалванията не връщат фактите; те преглеждат записа за грешки на закона. Ако апелативният съд установи грешка, той може да отмени присъдата, да разпореди нов процес или да измени присъдата.

Присъда и наказание

Присъдата в наказателното право служи на множество философии, а съвременните системи често ги комбинират.

  • Определяне на присъдата .
  • Неопределено осъждане[ . (напр. от 5 до 15 години) с право на освобождаване от отговорност, определено от борда.
  • Материални минимуми . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Капиталско наказание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Службата на правосъдието на САЩ (САЩ) се обявява за страница предоставя преглед на федералните практики и насоки за осъждане.

Сравнително наказателно право

Макар че тази статия се фокусира върху наказателното право на САЩ, е ценно да се отбележи, че други правни системи (като традициите на гражданското право в Европа) подход наказателното право различно. Например, много държави от гражданското право използват инквизиционна система, където съдиите активно разследват, и ролята на журито е ограничена. Въпреки това, основните принципи готварски reus, mens rea, тежестта на доказване, и справедлив процес са щателно споделени.

Защо наказателното право има значение

Разбирането на наказателното право не е просто академично упражнение. Тя осигурява на гражданите възможност да знаят правата и отговорностите си, помага на жертвите да разберат процеса и дава възможност на професионалистите да прилагат закона, социалните работници, преподавателите да работят ефективно в рамките на правната рамка. Освен това информираната общественост е по-добре подготвена да участва в дискусиите за реформа в наказателното правосъдие, политики за осъждане и баланса между обществената безопасност и индивидуалната свобода.

Ако искате да разгледате по-подробно конкретни теми, Американската адвокатска колегия . предлага широка база и Корнел Правен информационен институт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Заключение

Наказателното право е динамично и сложно поле, което засяга практически всеки аспект на обществото. От елементарните градивни блокове на актус реус и мени реа до подробните етапи на процеса на наказателно правосъдие, всеки компонент работи в тандем, за да управлява правосъдието. Чрез овладяване на основните видове престъпления, елементите, необходими за осъждане, защитата на разположение, и процедурните гаранции, които защитават ненавършилите го лица, вие получавате обширна представа за начина, по който работи системата. Независимо дали се подготвяте за кариера в закона, пишете за наказателното правосъдие или просто се стремите да разберете собствените си права, това фундаментално знание служи като критичен ресурс за навигация на постоянно развиващия се пейзаж на наказателното право.