Наказателното право основополага: Какво се случва, когато законът е нарушен

Фондацията на правния ред: разбиране на наказателното право

Наказателното право е механизмът, чрез който обществото определя неприемливо поведение и предписва последици за онези, които прекрачват границата. Това не е просто набор от забрани; то отразява колективните ценности за вреди, отговорност и справедливост. Когато човек нарушава наказателен статут, държавните стъпки в качеството си на оскърбена партия, като започва структуриран процес, предназначен да определя вината, налага наказания и възпира бъдещи престъпления. За преподаватели и студенти по история и право, възприемането на тези основни принципи е от съществено значение. Следните раздели разопаковат основните понятия на наказателното право, от определението на престъпление до крайните последици от присъда.

Какво представлява наказателното право?

В основата си наказателното право е структурата на устава, разпоредбите и общите принципи на закона, които определят поведението, забранено от правителството, защото застрашава обществената безопасност, ред или благосъстояние. За разлика от гражданското право, което разглежда спорове между частни партии, наказателното право включва правителството, преследващо индивид за погрешно поведение срещу обществото като цяло. Целите на наказателното право обикновено се характеризират като възмездие, възпиране, нетрудоспособност и възстановяване. Всяко общество . Наказателният кодекс се оформя от неговите културни норми, исторически опит и политически структури. В Съединените щати наказателното право съществува както на федерално, така и на държавно равнище, като всяка юрисдикция определя своите собствени нарушения и наказания, докато те спазват конституционните си защити.

Теории на наказанието: Защо наказваме

За да разберем какво става, когато законът бъде нарушен, първо трябва да се запитаме защо се налага наказание.

Възмездие: Идеята, че нарушителят заслужава наказание пропорционално на вредата, причинена.
Детеренция: Наказанието има за цел да обезкуражи бъдещото престъпно поведение.Определяне на конкретни цели на отделния нарушител, докато общото възпиране се стреми да разубеди широката общественост, като даде пример на осъдените.
Кондензация: Чрез лишаване от свобода или ограничаване на извършителя обществото предотвратява извършването на допълнителни престъпления през периода на задържане.
Рехабилитация: Целта е да се реформира нарушителят чрез образование, консултиране или лечение, така че те да могат да се върнат в обществото като спазващи закона граждани.
Възстановително правосъдие:[ По-нов подход, който подчертава възстановяването на вредите, причинени на жертвите и на общността, често чрез посредничество, реституция и диалог.

На практика повечето съвременни системи за наказателно правосъдие смесват тези теории. Съдията може да наложи присъда, която включва както възмездие време и условия за възстановяване. Разбирането на тези конкурентни мотиви помага да се обясни защо различните престъпления получават различни наказания и защо осъждането на реформата остава спорен въпрос.

Класификация на престъпленията и техните елементи

Престъпления, престъпления и нарушения

Престъпленията обикновено са класифицирани като тежки. Престъпленията са най-сериозни, включително престъпления като убийство, изнасилване, въоръжен грабеж и трафик на наркотици.Условията обикновено води до лишаване от свобода за повече от една година, значителни глоби и загуба на определени права (като гласуване или притежание на неналични вещи). Мистъпали[ са по-малко тежки гонения, просто нападение, недобро поведение и носят санкции до една година в затвора, глоби или пробация. Нарушанията (или нарушения) са незначителни нарушения като глоби за трафик или за охлузем, които се налагат само с глоби без време в затвора.

Елементи на престъпление

За да се гарантира присъда, прокуратурата трябва да докаже всеки елемент на престъплението извън основателно съмнение. Двата основни елемента са actus reus (виновен акт) и [[FLT: 2]mens rea[ (виновен ум). Actus reus се отнася до доброволен физически акт (или понякога неспазване на закона). Mens rea се отнася до ответника . Mens rea се отнася до подсъдимия по времето на акт . , невежество, непредпазливост или небрежност. Например, някои престъпления, известни като строга отговорност престъпления (напр., законна злоупотреба, някои нарушения на закона), не се изискват доказателства за мъже Rea.

Процесът на наказателно правосъдие: стъпка по стъпка

Когато се извършва престъпление, правният процес се развива в серия от внимателно определени етапи. Докато процедурите се различават според компетентността, общата рамка е последователна в общите правни системи.

Разследване и арест

Ако те развият вероятна причина да се вярва на конкретно лице, извършено престъпление, те могат да направят арест. Вероятно причината изисква повече от просто подозрение, но по-малко от абсолютна сигурност; тя трябва да се основава на обективни факти. Арест може да бъде направена със заповед, издадена от съдия, или без заповед, ако служителят свидетел на престъплението или има извънредни обстоятелства. След ареста, заподозреният обикновено е задържан и задържан в очакване на първоначално явяване в съда.

Първоначално явяване (подреждане) и под гаранция

В рамките на кратко време (обикновено 48 часа), ответникът е изправен пред съдия. Съдията информира ответника за обвиненията, съветва ги за правата им и определя дали да се определи гаранция или да се освободи ответника на собствената си гаранция. Осмата поправка забранява прекомерна гаранция, но съдията може да откаже гаранция изцяло, ако ответникът представлява риск за полета или опасност за общността. Това изслушване е неодобрената първа възможност да се запази адвокат или да се поиска обществен защитник.

Решението за налагане на такси и предварителното изслушване

След ареста прокурорът разглежда доказателствата и решава дали да повдигне официално обвинение. Прокурорът има широка свобода на преценка и може да реши да повдигне обвинения, да ги намали или да отхвърли делото изцяло. В углавни дела, предварително изслушване често се провежда, за да се определи дали има вероятна причина за започване.

Пред-Триални предложения и плеа пазаруване

Преди процеса и двете страни подават предложения за оформяне на обхвата на делото. Общите предложения включват предложения за потъпкване на доказателствата, получени незаконно, предложения за отхвърляне поради липса на вероятна причина или предложения за промяна на мястото. Междувременно, по-голямата част от наказателните дела се решават чрез плавни преговори. Обвиняемият се съгласява да се признае за виновен, често по-малко или в замяна на намалена присъда, като се избягва времето и несигурността на процеса.

Съдебно дело или дело срещу Бенч

Ако не бъде постигнато споразумение за обжалване, делото се разглежда в съда. Обвиняемият има право на съдебен процес (за сериозни нарушения) или може да го откаже и да избере съдебен процес пред съдия сам. Прокуратурата представя доказателства и призовава свидетели; защитата може да разпита и да представи своя собствен случай. Тежестта на доказването се основава изцяло на обвинението, за да докаже вината си отвъд основателното съмнение[. Това е най-високият стандарт на доказване в нашата правна система, отразявайки принципа, че е по-добре да се освободи виновен човек, отколкото да бъде осъден невинен. След приключване на аргументите журито (или съдия) обмисля и връща присъда.

Присъда

Ако присъдата е виновна, съдията налага присъда. Присъдата може да се извърши веднага или след отделно изслушване, когато и двете страни представят доказателства за утежняване или смекчаващи фактори. Присъдите могат да включват лишаване от свобода, глоби, пробация, обществена служба, реституция или комбинация. Някои юрисдикции имат задължителни минимални присъди за определени нарушения, ограничаване на съдебната преценка.

Права на обвинените: конституционни защити

Правата на лица, обвинени в престъпления, са заложени в Конституцията на САЩ и са от основно значение за осигуряването на справедлив процес.

Шестата поправка гарантира правото на легално представителство, а за неубедителни обвиняеми, които са изправени пред потенциално задържане, държавата трябва да осигури адвокат за обществена сметка.
Право срещу самонаказването: Петата поправка защитава обвиняемите от принуждаване да свидетелстват срещу себе си. Това поражда Миранда предупреждения: Полицията трябва да информира заподозрените за правото им да запазят мълчание и правото си на адвокат преди разпита за лишаване от свобода.
Право на бърз и публичен процес: Шестата поправка изисква съдебните процеси да се провеждат без неоправдано забавяне и да бъдат отворени за обществеността.
Право на невъздържано жури: Защитниците имат право на жури, избрано от справедливата сечение на общността, свободно от пристрастие. И двете страни могат да упражняват императивни предизвикателства и предизвикателства за кауза по време на избора на жури.
Защита срещу двойното застрашаване: Петата поправка забранява на човек да бъде съден два пъти за едно и също престъпление след оправдателна присъда или присъда.Това пречи на правителството да преследва многократно някого в опит да осигури присъда.
Научен процес на закона:[ Петата и четиринадесетата поправка изискват съдебните производства да бъдат справедливи и законите да бъдат ясни и прилагани последователно.

Тези права не са абсолютни, те са обект на разумни ограничения. Например правото на бърз процес може да бъде отменено и някои доказателства за слухове могат да бъдат допуснати с изключения.

Последствия от нарушаването на наказателното право

Наказанието за престъпление е лишаване от свобода, глоби и пробация, но последствията са далеч над присъдата.

Директни санкции

Затвор: Време за лишаване от свобода за престъпления (над една година) или затвор за злонамерения (до една година). Някои държави използват детерминираща система за осъждане, докато други имат неопределени присъди с право на освобождаване от свобода.
Глоби и реституция:[ Парични санкции, предназначени да накажат нарушителя и да компенсират жертвите. Реституцията се изплаща директно на жертвата за понесените загуби.
Проба и общностен надзор:[ Вместо или в допълнение към лишаването от свобода нарушителите могат да бъдат поставени на изпитателен срок с условия като редовно докладване, тестване на наркотици, изисквания за работа и ограничения за пътуване. Нарушаването на пробацията може да доведе до отнемане и лишаване от свобода.
Служба на Общността: Съдилищата често осъждат нарушителите да извършват неплатена работа за общността като условие за пробация или като самостоятелна присъда.

Последици от обезпеченията

Освен официалната присъда, криминалното досие може да има доживотни последствия:

Работа за наемане: Много работодатели провеждат проверки на миналото и могат да откажат да наемат лица с криминални досиета. . . . . . . като закон, медицина, преподаване и финанси .
Наем и обществени ползи: Хазяи често проверяват наемателите за криминална история. Някои обществени програми за жилищно настаняване отказват допускане до лица с конкретни престъпления.
Disenfranchhisement:[ В много държави лица с углавни присъди губят правото на глас, понякога постоянно. Възстановяването на правата на глас варира в голяма степен от юрисдикцията.
Имиграционни последици: Незаконодатели, осъдени за престъпления, дори дребни престъпления, могат да бъдат депортирани, задържани или отричане на натурализация.
Федералният закон забранява на всеки осъден за престъпление да притежава оръжие.

Кумулативният ефект от тези последици често се описва като смърт, която изолира индивида от обществото. Тези санкции за обезпечение все повече подлежат на усилия за реформи, като някои държави преминават да гонят законите и разширяват възможностите за експанзия.

Сравнителни и исторически перспективи

Наказателното право не е статично. Просвещението доведе до реформи, които наблягат на пропорционалността и човешкото достойнство. Исторически, наказанията бяха много по-неосквернени за кражба, брандиране и ефрейторско наказание. Просвещението доведе до реформи, които наблягат на пропорционалност и човешкото достойнство. Днес дебатите продължават да се отнасят до смъртното наказание, масовото лишаване от свобода и расовите различия в наказателното правосъдие. Сравнително, други правни системи (като гражданските юрисдикции в Европа) могат да имат различни процедури: например, някои използват инквизиционна система, където съдиите активно разследват, а не adversaial система с отделно съдебно преследване и защита. Въпреки това основните принципи на актус реус, менс реа, и справедлив процес са признати за интеркултурно.

Заключение: Продължаващото значение на наказателното право основополагащи принципи

Разбирането на това, което се случва, когато законът е нарушен, е от съществено значение за всеки, който се занимава с изучаване на историята, закона или обществения ред. От момента на разследване чрез мащабните последици от присъдата, наказателното правосъдие отразява най-дълбоките ценности на обществото за справедливост, наказание и изкупление. За студенти и учители тези фундаменти осигуряват рамка за анализ на текущите събития, оценка на предложенията за реформи и оценка на баланса между сигурността и свободата. Тъй като законът продължава да се адаптира към нови престъпления като кибер кражба и към развиващите се норми около използването на наркотици и възстановящото правосъдие, твърдата неоценка на тези основи ще остане траен актив.

За по-нататъшно четене на принципите на наказателното право, консултирайте се с Cornell Правен информационен институт . . За да проучите данните за тенденциите в престъпността, ]FBI . . е програма за докладване на престъпления е авторитетен източник. За дълбоко гмуркане в правата на обвиняемите, вижте American Bar Association . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .