Table of Contents

Въведение: Нарастващото значение на кметските избори в Обединеното кралство

Кметските избори в Обединеното кралство са се развили от нов експеримент в местното управление до определяща особеност на политическия пейзаж в страната. От въвеждането на първия пряко избран кмет през 2000 г. тези конкурси предлагат на избирателите възможност да оформят политики за транспорт, жилищно настаняване, икономическо развитие и обществени услуги на регионално равнище. За разлика от общите избори, които са доминирани от националните партийни марки и разказите на Westminster, кметските раси често зависят от местните въпроси, кандидатската личност и възприеманата доставка на водещите. Това ги прави жизненоважен барометър на общественото мнение и богата област за разбиране как политическите принадлежност, поведението на избирателите и националните тенденции се пресичат.

С кметствата, установени в големите градове и обединените власти, включително Лондон, Великан Манчестър, Западен Мидландс, Ливърпул Сити и Тийс Вали, тези избори привличат значително медийно внимание и разходи за кампании. Те служат и като тестови легла за нови системи за гласуване, като например Допълнителния вот (скоро ще бъдат заменени с Първото минало на Пощата съгласно Закона за изборите 2022), както и за иновативни политически подходи, които по-късно могат да повлияят на националните партийни платформи. Тази статия изследва политическата динамика на кметските избори в Обединеното кралство, разглеждайки партийните връзки, тенденциите на избирателите и взаимодействието между местните и националните сили.

Преглед на кметските избори в Обединеното кралство: еволюция и структура

Кратка история

Модерната директно избрана кметска система в Обединеното кралство започва с по-великия Лондонски закон 1999 г., който създава ролята на кмета на Лондон. Първите избори се провеждат през 2000 г., което води до победата на Кен Ливингстън като независим кандидат. Оттогава моделът е приет от други градове и обединени органи чрез местни референдуми или инициирани от правителството сделки. Забележителни важни събития включват създаването на кметове на метрото за обединените власти през 2017 г., покриващи области като Велика Манчестър, Западните Мидланди и Ливърпул Сити.

Как работят кметските избори

Доскоро се провеждат избори за кметове на Великобритания на всеки четири години, с изключение на Лондон (на всеки четири години от 2000 г., със следващия дължим през 2024 г.). Доскоро системата за допълнителни гласове се използваше за пряко избрани кметове в Англия, където избирателите изразяват първо и второ предпочитание. Ако няма кандидат достига 50% от първоприсъединителните гласове, се преразпределят и вторите предпочитания. Законът за изборите 2022 обаче възлага преминаване към Първото минало на Пост за всички нови кметски избори, а съществуващите кметства се прехвърлят към тази система. Тази промяна се очаква да намали тактическия вот и да даде по-малка платформа на по-малките партии.

Кандидатите са привлечени от политически партии, независими движения, а понякога и от местни общностни групи.

Правомощия и отговорности

Кметовете на Лондон имат широки правомощия за транспорт (Транспорт за Лондон), полицията (Метрополитънската полиция), жилищното настаняване, планирането и икономическото развитие. Кметовете на метрото на обединените власти имат контрол върху транспортните бюджети, уменията и финансирането на заетостта, както и възстановяването, но не и полицията или противопожарните служби, освен ако не са изрично съгласни. Тези правомощия правят кметските избори последващи за ежедневието на милиони, от автобусните билети до достъпни домове.

Партньорства в кметските състезания на Великобритания: Доминантните играчи и развиващите се сили

Трудова партия

Трудът остава най-успешната партия в кметските избори във Великобритания, провеждайки кметствата на Лондон (Садик Кхан), Великата Манчестър (Анди Бърнъм), Ливърпул Сити (Стив Ротерам) и Западен Йоркшир (Траки Брабин), наред с другото. Партиите . Силни постижения в градските райони и историческите й връзки с местното правителство и синдикатите му дават солидна основа. Кметовете на труда често водят кампания на платформи за достъпни жилища, инвестиции в обществен транспорт и социална справедливост.

Консервативна партия

Консервативните кметове са по-малко многобройни, но държат значими офиси, включително долината Тийс (Бен Хушен) и западната Средна (Анди Стрийт). Партиите са успешни в тези области, отразявайки комбинация от местни фактори, като Houchen . Фокусирате върху Teesside Freeport и неоткриването на SSI стоманена работилница, и Streets фон като изпълнителен продавач. Консерваторите са склонни да подчертае икономическия растеж, бизнес-приятелски политики, и опозиция на разходите на труда данъци и планове за разходи. В настоящия политически климат, те също са направили заглавия чрез използване на Мейоралните платформи за пряко предизвикателство на правителството на труда над HS2 и нет-нера политики.

Либералдемократи

Либералдемократите имат ограничено, но забележително присъствие на кметски избори. Те дойдоха втори на първите кметски избори в Лондон по Сюзън Крамер, и по-скоро, те са били конкурентни в области като Южен Йоркшир и Североизток. Тяхното предлагане обикновено включва микс от локализъм, екшъни за околната среда и опозиция както на труда и консервативен свръхреагира. В някои локализирани конкурси, те са спечелили директно, като кмета на Кеймбриджшир и Питърбъроу комбинираното управление през 2017 г. (превземан от консерватор през 2021 г.).

Зелена партия

Зелената партия все още не е спечелила пряко избран кметство във Великобритания, но нейните кандидати са се справили силно, особено в Лондон (Siân Berry редовно осигуряване на трето място) и на запад от Англия. Кампаните им се фокусират върху действия в областта на климата, нискотарифни квартали и устойчиво икономическо развитие.

Независими и регионални страни

Независимите кандидати са участвали в кметски състезания, най-известният Кен Ливингстън през 2000 г. По-скоро независими кандидати са спечелили места на комбинирани кметства орган област (например кмет на Бристол Сити регион . . въпреки че ролята е по-късно премахнат). Регионални партии като Шотландската национална партия (SNP) и Plaid Cymru не оспорват английски кметски избори, но влияят на дебата в devolved контексти. Уелското правителство е въвело директно избрани кметове за Кардиф и други области, където Plaid Cymru се състезава.

Тенденции на гласовете и поведение: избирателна активност, демография и пренасочване на лоялността

Модели на избирателна активност

Избирателната активност в кметските избори е постоянно по-ниска от тази при общите избори, често спадна между 30% и 45%. Най-ниските избирателна активност често се провеждат на избори извън цикъла или за комбинирани кметове на властта с по-малко видни правомощия. Лондон, с високо профилно покритие и голям електорат, обикновено вижда по-висока избирателна активност (42% през 2021 г., 53% през 2000 г.).

Демографски тенденции

Младите нестабилности (18 .34) показват все по-голям ангажимент в кметските избори, особено в области с видима политика, насочена към младежта, като например свободното пътуване с автобус до под-25-те в по-голям Манчестър или кампаниите за рентабилна възможност за настаняване. За разлика от това, по-възрастните избиратели остават по-склонни да гласуват и да предпочитат кандидати, възприемани като умерени по фискални въпроси. Малцинствата етнически общности, особено в Лондон и Бирмингам, са станали ключови избиратели, като лейбъристите традиционно печелят силно сред тях.

Въпроси, свързани с лоялността на партията

Последните кметски избори са видели тенденция към прагматично гласуване, където местните въпроси го определят като транспорт, жилищно настаняване, качество на въздуха готвещ национална партийна лоялност. Например, в изборите в Долината на Тийс 2021, консерватор Бен Хушен спечели свлачище, въпреки че националното гласуване на труда води, защото той се разглежда като предоставяне на местно ниво. По същия начин, Анди Street . Победата в Западна Средната част на 2021 г. показа, че консервативен собственик може да спечели в традиционното Лейбъристка област чрез фокусиране върху регионалния икономически растеж. Тази тенденция може да доведе до разделен избор на избори, където избирателите подкрепят кандидат на труда за тяхната местна област, докато гласуват Консерватор в общи избори или обратното.

Тактически глас и допълнителен глас

В рамките на системата за гласуване за допълнителни гласове тактическите гласове бяха общи, като втора предпочитание играе решаваща роля в тесни конкурси. През 2024 г., преминаването към Първата минало на Поуст може да намали това поведение, но също така може да притисне по-малките партии, тъй като избирателите се страхуват гонене на гласа им. Промяната се очаква да се възползват двете основни партии, въпреки че независими кандидати със силни местни профили все още може да процъфтяват.

Въздействие на националната политика: Как Уестминстър хвърля сянка

Въпреки че кметските избори са привидно местни, те са силно повлияни от националния политически пейзаж. Популярността на управляващата партия може да засили или възпрепятства местните кандидати, докато кметовете на големите градове могат да станат национални фигури и дори предизвикателство за партийно лидерство. Например, Анди Бърнхам . Силен обществен профил по време на пандемията COVID-19 и сблъсъците му с консервативното правителство над дънерствата и ограниченията, повишени кметската политика до националната сцена. C неофициално, изборите 2021 . Super четвъртък . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Brexit изигра важна роля, особено в области със силни мащаби на Leave като Tees Valley и West Midlands, където консервативните кметове открито подкрепиха напускането на ЕС и се бориха за връщане на контрола върху местните инвестиции. Лихварите в районите, където се провеждат избори като Лондон и Велика Манчестър, трябваше да се ориентират към по-сложни електористи, често с акцент върху икономическите рискове на Brexit. Цената на жилищния натиск, кризите в обществените услуги и недостига на жилища са станали основни теми в последните кампании, често отразявайки националния политически дебат, но с местен обрат.

Сегашното правителство на труда се опитва да засили деволюцията, но остават разногласията относно финансирането на формули, транспортна политика и жилищни цели. Успешните кметове като Садик Кхан и Анди Бърнам са станали ключови гласове в опозиция на държавната политика, използвайки платформите си, за да се застъпват за повече правомощия и ресурси.

Проучвания на делата: Основни избори на фокус

Лондон: Кралят на кметската политика

Кметът на лондонските избори е най-високопоставеният конкурс, привличащ вниманието на националните медии и мултимилионни кампании. През 2024 г. Садик Кхан (Лабур) печели исторически трети мандат, побеждавайки Консервативната зала на фона на споровете за разширяване и престъпност на Улез. Победата на Кхан бележи господството на лейбъристите в столицата, където партията спечели всички кметски избори от 2008 г. Отборът в Лондон остава по-висок от другаде, но лоялността на избирателите към труда е силна, като само 30% от избирателите, които се сменят на кметско ниво. Изборите в Лондон също са забележими за ролята на избирателите на етническите малцинства: през 2024 г., прогнозираните оценки предполагат над 60% от небелите избиратели подкрепят Хан, решаваща избирателна група.

По-голям Манчестър: факторът Бърнам

Анди Бърнъм е бил кмет на "Голям Манчестър" от 2017 г. и е преизбран през 2024 г. Неговата популярност, изградена върху непреклонен фокус върху достъпния транспорт на "Бий Мрежа," бездомност и жилища, го е направила потенциален кандидат за национално лидерство на труда. Изборите в "Великия Манчестър" 2021 г. са видели Бърнъм да печели с 67% от гласовете, въпреки загубата на работна ръка другаде.

Западна Средна земя: Консервативна крепост под натиск

Анди Стрийт (Консерватив) осигури тясна победа през 2024 г. срещу лейбъристите Ричард Паркър, спечелвайки с малко над 5000 гласа. Успехът на улицата е изграден върху репутацията му като кмет, който е с бизнес фокус, който предоставя работни места и инфраструктура, включително наследството на Британската Игри. Въпреки това, маржът е слаб, отразявайки възстановяването на труда в региона под Keir Starmer. Западната Средна земя илюстрира потенциала за консервативни кметове да заемат места дори когато националната картина предпочита труда, при условие че местните въпроси са правилно определени.

Долината Тийс: Иконичният консервативен победител

Бен Хушен (Консерватив) е преизбран през 2024 г. със свлачище 73% от гласовете, въпреки силните национални изложения на труда. Хушен . Успехът на Хушен се дължи на агресивното му преследване на икономическо възстановяване, включително Teesside Freeport, рестартиране на сайта Redcar steelworks, както и силна опозиция срещу анулирането на HS2. Той също така е развил междупартийна апелация, спечелваща подкрепа от консерваторите и избирателите на труда. Долината на Тийс демонстрира как кметските избори могат да доведат до резултати, които не се поддават на националните анкети.

Роля на комбинираните власти и кметовете на метрото

Въпреки че правомощията им са по-ограничени от кмета на Лондон, те имат значителен контрол върху бюджета за образование за възрастни и новосъздадения фонд за благоденствие на Обединеното кралство (заместващ структурните фондове на ЕС). Деволюционните сделки, които създадоха тези кметства, бяха сключени между местните власти и правителството на Обединеното кралство, често пряко с Министерството на финансите и Министерството на жилищното настаняване, общностите и местното правителство.

Това създаде напрежение, с някои лидери на съвета се чувстват извън линия. Въпреки това, кметовете на метрото са доказали, че са в състояние да повишат профила на своите региони, да привличат инвестиции и да лобират за централното правителство. Успехът на кметовете на метрото доведе до призиви за по-нататъшно деволюция, включително контрол върху железопътни франчайзи, подкрепа за заетостта и по-гъвкаво жилищно финансиране.

Бъдещи тенденции: Какво предстои за изборите в кметството на Великобритания

Правителството на труда се ангажира да задълбочи деволюцията, с предложения за нови кметства в области като Девон, Корнуол и Източна Мидландс. Преместването в Първото минало на Поуст може да намали влиянието на по-малките партии, но може да доведе и до по-предсказуеми резултати, вероятно да намали избирателната активност. От друга страна, увеличаването на видимостта на кметовете по време на кризи . . От COVID-19 до разходите за живот . Може да насърчи повече ангажираност.

В същото време, възходът на въпроси като чист въздух, обществен транспорт и качество на жилищата може допълнително да отслаби партийната лоялност. Има и нарастващ дебат за отчетността на кметовете: някои твърдят, че имат твърде много неконтролирана власт, докато други смятат, че те се нуждаят от още повече, за да бъдат ефективни.

Тенденциите на гласовете показват, че докато кметските избори остават съсредоточени върху осезаеми местни резултати, те ще привлекат отделни избиратели, които пресичат националните партийни линии. Затова политическият пейзаж на кметските избори в Обединеното кралство не е просто микрокосмос на Уестминстър, а динамична арена, която възнаграждава компетентността, местните знания и способността да се предоставят.

Заключение

Изборите на кметове в Обединеното кралство са се развили в изключително важно предизборно събитие, което съчетава местни въпроси с националните политически течения. Партийните съюзи остават силно ръководство за предпочитанията на избирателите, но възходът на прагматично гласуване, силни независими кандидати и основано на въпроси изборно поведение добави сложност. Избирателната активност, макар и по-ниска от общите избори, показва признаци на нарастване сред младите и малцинствени общности, особено когато кметовете са защитавали политики, които резонират директно. Междуговорът между националната политика и местното управление ще продължи да оформя резултатите, както и развиващите се сили на самите кметове. За всеки, който се стреми да разбере бъдещето на британската политика, тази комбинация от местна демокрация и национално значение прави кметските избори богати и съществени области на обучение.

Външни връзки