Table of Contents

Първичните избори служат като врата, през която политическите партии избират своите стандартни носители за общите избори. За студентите по политология и ангажирани граждани, разбирането на начина на работа на тези конкурси е от съществено значение за възприемане на пълната форма на американската демокрация. За разлика от общите избори, които имат сблъсък между партиите, приорите са вътрешнопартийна афера, структуриран дебат по идеологията, стратегията и представителство, който се развива по държава. Механиците, сроковете и правилата на тези избори варират широко, но колективното им въздействие е последователно: те определят изборните избиратели през ноември и определят управляващия дневен ред за следващите години.

В тази статия се обяснява какви са първичните избори, различните формати, които приемат, как влияят на партийната динамика и защо имат значение за ангажираността на избирателите.

Какви са основните избори?

Първичните избори са предварителни избори, проведени от политическа партия, която избира своя кандидат за общите избори. Докато широката общественост често се фокусира върху финалната среща между номинираните демократи и републиканци, основният процес е там, където се вземат много от най-следствените решения. Първичните избори определят кои кандидати получават достъп до партийни ресурси, бюлетини и институционална подкрепа.

Някои държави държат първичните избори на една дата, а други ги заливат през месеците. Някои държави изискват от избирателите да се регистрират по партийни, а други позволяват на всеки регистриран гласоподавател да участва.

Историческо развитие

Основната система, както я познаваме днес, се е появила в началото на 20 век като част от натиска на Прогресивния Ера да намали властта на партийни босове. Преди първични избори кандидатите са били избрани в конвенции, в които малка група от вътрешни лица, провеждащи почти пълен контрол. Въвеждането на преки избори даде глас в избора на партийни постове. С течение на времето системата се разширява, а от 70-те години на миналия век, след реформите след спорната Демократическа национална конвенция 1968 г., първичните избори се превръщат в доминиращ метод за номиниране на президентски кандидати. Днес почти всички държави използват някаква форма на първични или кавкус, за да избират делегати за национални конвенции.

Видове първични избори

Видът на първичните приложения в дадена държава има важни последици за това кой гласува и кои кандидати успяват. Четирите най-чести формати са затворени, отворени, полузатворени и топ две първични.

  • Затворените първични избори позволяват само регистрираните членове на партията да гласуват в първичен на собствената си партия. Например регистрираният демократ може да гласува само в демократичния първичен. Тази система предотвратява междупартийната намеса и насърчава партийната лоялност. Критиците твърдят, че изключва независимите избиратели и лишава от франкхис тези, които не желаят официално да се свързват с партията.
  • Отваряне на първичните избори позволява на всеки регистриран гласоподавател, независимо от партийната принадлежност, да избере в кой основен участник да участва. Гласуващ, регистриран като републиканец, може да премине и да гласува в демократичното първично, и обратно. Отворените избори увеличават участието, но могат да бъдат използвани за тактически гласоподаватели, могат да подкрепят по-слаб кандидат в опозиционната страна, за да дадат на собствената си партия предимство на общите избори.
  • Почти затворените първични избори действат като хибридна система. Регистрираните членове на партията могат да гласуват само в първичните на собствената си партия, но независимите гласоподаватели могат да изберат кои първични да влязат. Този модел запазва партийната цялост, като същевременно разширява достъпа на все по-голям брой избиратели, които не се идентифицират с никоя от основните партии.
  • Топ-двете първични , използвани в държави като Калифорния и Вашингтон, поставят всички кандидати от всички партии на едно гласуване. Първите двама избиратели, независимо от партийната принадлежност, напред към общите избори. Тази система може да доведе до общи предизборни конкурси между двама кандидати от една и съща партия и насърчава умереността, като принуждава кандидатите да обжалват извън тяхната база. Вариант, топ четири или топ пет първични избори, е бил приет в Аляска и се разглежда в други държави.

Всеки формат оформя стимулите за кандидатите и поведението на избирателите. Затворените първични избори са склонни да подкрепят по-идеологически чисти кандидати, защото избирателите са по-малки и по-мотивирани от партийната лоялност. Откритите и първите две избори могат да създадат повече центристки кандидати, които трябва да се апелират към по-широка коалиция, включително независими и умерени членове на опозиционната партия.

Ролята на основните елементи в политическите партии

Те избират кандидати, тестови послания, мобилизират поддръжници, а понякога и разобличават дълбоки вътрешни разделения. Резултатът от първичния сезон може да укрепи партия или да отслаби посоката й към общите избори.

Избор на кандидат

Но процесът на подбор е също процес на проучване. Кандидатите са принудени да защитят своите архиви, да изразят позициите си в политиката и да издържат на контрола от страна на противниците, медиите и избирателите. Това проучване може да разкрие слабости, които, ако не са публикувани, могат да бъдат използвани в общите избори. По тази причина, конкурент може да доведе до по-силен общ избор кандидат позиция, който вече е оцелял силен натиск и усъвършенства тяхното послание.

В същото време основният процес може да бъде наказван. Разширени, негативни кампании могат да изчерпят основа за набиране на средства на кандидата и да оставят евентуално номинирания уязвим. Началният републикански, например, включва претъпкана област и остри атаки, които се извършват в общите избори.

Партийно единство

Приоритетните може да се обединят или да строшат партията. Силно оспорваните първични могат да зареждат основата, да издигат ентусиазъм и медийно внимание. Но също така могат да създадат фракции, които да продължават след като бъде решено номинацията. Ако поддръжниците на загубилия кандидат смятат, че процесът е несправедлив или че техните възгледи са маргинализирани, те могат да останат вкъщи в деня на изборите или да гласуват за кандидат на трета страна.

Партийските лидери често се опитват да управляват тази динамика, като се слеят около номинирания след първичните заключения.

Стратегическо планиране

Основните резултати предоставят на страните данни за приоритетите на избирателите. Въпросите, които резонират в първичен здравен сектор, имиграция, икономическа политика . Сигнал, които послания са най-ефективни за общите избори. Кампаниите регулират своите платформи, реклами и наземни операции, базирани на това, което научават през първичния сезон.

Страните също използват първичните сили за тестване на организационната сила. Кандидат, който може да изгради силна доброволческа мрежа и да финансира операция в първичното е по-добре позициониран за общите избори. Обратно, кампания, която се бори в първичното може да привлече по-малко подкрепа от националните партийни комитети и външни групи.

Делегирано разпределение и динамика на конвенцията

В президентските избори избирателите не избират директно номинирания; избират делегати, които след това гласуват на националната конвенция на партията. Всяка държава награждава делегати съгласно правилата, определени от партията. Демократите използват пропорционална система за разпределение, което означава, че кандидатите получават делегати пропорционално на техния дял от гласовете. Републиканците позволяват на държавите да избират между пропорционалните, победителите-приема-всички и хибридни системи.

В една победител-прием-всички държави, кандидатът има стимул да се съсредоточи върху средствата за спечелване на цялата държава. Под пропорционални правила, дори силен второ място финал може да доведе делегати, насърчаване на кандидатите да останат в състезанието по-дълго. Делегат математика е от решаващо значение за разбиране защо някои кандидати остават жизнеспособни дори и след като загуби няколко конкурса.

Конвенциите, след като мястото на задкулисната сделка, сега обикновено служат като коронация за номинирания, който е осигурил мнозинството делегати през първичния сезон. Конвенциите обаче остават важни за създаването на партийната платформа, показвайки нарастващи лидери и генерирайки медийно отразяване.

Въздействието на първичните въпроси върху избирането на гласоподаватели

Първичните избори предлагат на избирателите ранна възможност да оформят посоката на своята партия. За много избиратели основната е първата им пряка среща с политическия процес в даден изборен цикъл. Качеството на този опит влияе върху това дали продължават да участват.

Избирателна избирателна активност в първичните издания

През 2020 г., когато и двете партии оспорват президентските избори, избирателната активност достига около 34 процента от избирателите, в сравнение с около 66 процента от общите избори.

Конкурентните първични избори водят до по-висока избирателна активност. Демократическата премиера 2020, която включваше голяма област от кандидати, видя засилено участие в много държави. Данните от Комисия за подпомагане на избора показва, че държавите с отворени първични избори са склонни да имат малко по-висока избирателна активност от тези със затворени първични избори, въпреки че връзката е сложна и повлияна от други фактори като същата регистрация и наличност на ранно гласуване.

Информиран електорат и осъзнаване на проблемите

Това може да повиши обществената осведоменост по теми, които иначе биха могли да получат по-малко внимание в общи избори доминирани от центристки призиви. Например, Демократическата премиера 2020 доведе Медикаре за всички, Зеления нов курс и премахването на студентския дълг в челните редици на националния дебат. Републиканската 2016 г.

Като излагат избирателите на редица позиции в рамките на партия, първичните избори също насърчават по-информираното вземане на решения. Избирателите, които участват в първичните избори, са по-склонни да следят новините от кампанията, да присъстват на събития и да обсъждат политиката с други.

Основният календар и стратегическото му значение

Ранните състезания в Айова, Ню Хемпшир, Невада и Южна Каролина получават извънразмерно медийно внимание и оказват на избирателите си непропорционално влияние. Кандидатите, които се представят добре в тези ранни щати, получават инерция, медийно покритие и доверие в набирането на средства.

Този "преден товар" на календара е критикуван за това, че е дал на няколко държави прекомерна власт. Айова и Ню Хемпшир, които са предимно бели и селски, не отразяват демографското разнообразие на страната. В отговор Демократическата партия преразгледа календара си за 2024 г., премествайки Южна Каролина на първата позиция и добавяйки Мичиган и Грузия към ранния прозорец. Тези промени целят да направят процеса по-представителен на многорасовата коалиция на партията.

Заедно с това, кандидатите трябва да разпределят време, персонал и рекламни долари в няколко държави. Компресираният график на Super Thorday, когато повече от десет държави гласуват в същия ден, награждава добре финансираните кампании с национално признаване на името и наказва онези, които разчитат на политиката на дребно. Разбирането на календара е от съществено значение за тълкуването на първичните резултати и прогнозирането на кои кандидати имат жизнеспособен път към номинацията.

Предизвикателствата и критиките на първичните избори

Критиците твърдят, че системата е уязвима към ниска избирателна активност, идеологическо изкривяване, прекомерно финансиране и структурни неточности, които подкопават легитимността й.

Достъпност и участие на глас

Законите за личната карта на избирателите, ограничените часове за гласуване и ограничителните срокове за регистрация не се отразяват непростимо на младите избиратели, избирателите с ниски доходи и гласоподавателите с цветно съдържание. В държавите със затворени първични възможности, неоценяваните сектори на избирателите са изключени изцяло, освен ако не се регистрират с партия, която мнозина не желаят да направят.

Mail-in voting and early voting have expanded access in some states, but the patchwork of state laws creates inconsistency. The Brennan Center for Justice has documented significant disparities in primary accessibility across states, with some making it far easier to vote than others. These disparities can skew the composition of the primary electorate, giving greater influence to older, more affluent, and more partisan voters.

Поляризация и кандидат-екстремизъм

Първичните избиратели са склонни да бъдат по-ефикасни от общия електорат. В затворен първичен кръг от избиратели е по-тесен и по-подбуден от партизанска интензивност. Кандидатите, които се обръщат към тази база, често приемат поляризиращи позиции, които могат да ги наранят при общите избори. Резултатът, както отбелязаха политическите учени, е "партийно сортиране," което тласка двете страни към ръба на идеологическия спектър.

Изследване на Университет на Вирджинския център за политика установи, че умерените действащи лица са по-вероятно да се изправят пред първични предизвикателства от идеологическите крила на своята партия. Когато тези предизвикателства успеят, общите избори се превръщат в конкурс между двама относително крайни кандидати, оставяйки умерени избиратели без естествен дом.

Пари в първични избори

Кандидатите трябва да съберат големи суми, за да се конкурират в ранните щати и в Супер Вторник. Надеждността на богати донори и външни разходни групи повдига опасения за влияние и представителство. Супер PAC, които могат да набират и харчат неограничени пари, често играят решаваща роля в първичните раси, като подкрепят предпочитаните кандидати или атакуват опоненти.

Напрежението на пари може да възпре потенциални кандидати, които нямат достъп до богати мрежи. Тази динамика стеснява кръга от претенденти и засилва предимствата на некомпетентността. Докато изискванията за финансиране на кампанията осигуряват известна прозрачност, цялостната система повдига въпроси дали първичните елементи наистина отразяват волята на членовете на партията от ранг и файл или предпочитанията на донорите и групите по интереси.

Предложения за реформа

Някои се фокусират върху промяна на метода на гласуване, докато други разглеждат календара, достъпа до гласоподаватели или финансирането на кампанията.

Гласуване на открито и непартийно премиери

Ако няма кандидат, най-нископоставените кандидати се елиминират и гласуват, докато не се появи победителят в мнозинството. RCV се използва в първични избори в някои държави, включително Мейн и Аляска. Защитниците твърдят, че RCV намалява негативната кампания, награждава кандидатите, които изграждат широки коалиции и гарантира, че победителят има подкрепата на мнозинството.

Тези системи имат за цел да намалят партизанската поляризация, като принуждават кандидатите да обжалват извън базата си. Аляска е приела комбиниран модел от топ четири непартизански първични, последван от класирани избори, които привличат вниманието като потенциален шаблон за други държави.

Календарна реформа и национален основен ден

Критиците на настоящия първичен календар предложиха един национален първичен ден или ротационен регионален график за намаляване на влиянието на ранните държави. Националната първична система ще изравни полето, но може да се възползва от добре финансирани кандидати и да намали възможността за по-слабо познати кандидати да изградят инерция. Въртящата се регионална система, в която различните региони се редуват първи, ще разпределя влиянието по-равномерно, като запазва последователното естество на състезанието.

Основните партии показаха известна готовност да коригират календара, както се вижда от промените на Демократическата партия за 2024 г. По-нататъшната реформа ще изисква координация между държавните законодатели, националните партийни комисии и Конгреса, трудна, но не и невъзможна задача.

Разширяване на достъпа до гласоподаватели

Някои адвокати твърдят, че всички първични избори са насочени към увеличаване на основната избирателна активност, включва автоматично регистриране на гласоподавателите, регистрация в един ден и разширено гласуване.

Въпреки това широката цел на разширяването на участието в първичните избори се ползва с подкрепа в политическия спектър и няколко държави са предприели реформи през последните години.

Заключение

Първичните избори са повече от предварителна стъпка в изборния процес. Те са арената, в която партиите се определят, кандидатите доказват своята метафора и избирателите упражняват някои от най-нежеланите си избори. Правилата, които се използват за определяне на първичните приоритети, кой тип, кой може да гласува, когато се провеждат конкурси, как делегатите се награждават, имат пряко въздействие върху качеството на представяне и посоката на обществената политика.

Разбирането на тези правила е от съществено значение за всеки, който търси пълна картина на американската демокрация. Образователите, които преподават за първичните избори, разполагат с инструменти за анализ на изборните резултати, оценяват стратегии за кампанията и се застъпват за реформи, които правят системата по-приобщаваща и представителна. Тъй като политическият пейзаж продължава да се развива, основната остава критична институция, която заслужава специално внимание от учени, реформатори и избиратели, така.