Table of Contents

Какво трябва да знаеш за държавните правни процеси

Докато езикът на закона може да се чувства недостъпен, основната структура следва логическа последователност. Тази статия разбива основните етапи на държавен правен случай на ясни, практически условия, така че можете да разберете какво се случва, защо се случва и какво можете да очаквате на всяка стъпка.

Всяка държава поддържа своя собствена съдебна система и процедурни правила, но основната рамка е последователна във всички петдесет държави. Разбирането на тази рамка ви помага да се ориентирате в правните ситуации с повече увереност и по-малко изненади.

Основаване на системите на държавния съд

За разлика от федералните съдилища, които се занимават с дела, свързани с федералното право или конституционни въпроси, държавните съдилища са форум по неизпълнение на повечето правни спорове.

Държавните съдебни системи обикновено включват три нива:

  • Триални съдилища . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Обжалване на съдилища . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Държавните висши съдилища . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Някои държави също имат специализирани съдилища, като например малки съдилища за искове, семейни съдилища или съдилища за пробация, предназначени да се справят с конкретни видове дела по-ефективно.

Завеждане на правно дело

Тази стъпка, известна като , която води до образуване на иск, изисква конкретни документи и спазване на специфични за държавата правила.

Жалба или клевета

Първият внесен документ обикновено се нарича оплаква в граждански дела или ] информация или [[FLT:]] обвинителен акт[ в наказателни дела. Този документ излага основните факти на спора и посочва какво облекчение иска подаващата страна. В гражданско дело облекчението може да бъде парични щети, разпореждане или съдебна заповед, която изисква конкретно изпълнение. В наказателно дело държавата повдига обвинения срещу ответник за предполагаемо нарушение на наказателното право.

Изисквания за попълване

Всяка държава има свои собствени изисквания за подаване на документи.

  • Подаване на правилните формуляри за вида на делото
  • Платете такса за подаване, която може да варира от под $50 в малки искове съд на няколкостотин долара в сложни граждански дела
  • Представете копия от жалбата за всяка страна, посочена в съдебното производство
  • Файл в правилния район или съдебен район

Някои държави позволяват освобождаване от такси за лица, които демонстрират финансови затруднения. Ако не можете да си позволите таксата за подаване на документи, можете да поискате освобождаване от данъци, като представите финансова декларация пред съда.

Връчване на процес

След подаване на жалбата страната, която е започнала делото, трябва официално да уведоми другата страна. Тази стъпка се нарича услуга на процеса. Съдът няма да продължи, докато ответникът или ответникът не получи надлежно копие от жалбата и призовка, която им казва, че имат ограничено време да отговорят. Службата може да бъде завършена от шериф, частен сървър процес, или в някои случаи, сертифицирана поща. Правилата варират от държавата, и неправилна услуга може да забави делото или дори да доведе до уволнение.

Процедури преди началото на изпитването

След като обвиняемият бъде връчен, делото влиза в предсъдебната фаза. Този период може да продължи навсякъде от няколко седмици до няколко години, в зависимост от сложността на делото и съдебните графици.

Отговорът и първоначалните предложения

Обвиняемият трябва да подаде писмен отговор, наречен отговор, в определен срок обикновено 20 до 30 дни след връчването. В отговора ответникът признава или отрича всяко твърдение в жалбата. Обвиняемият може също да повдигне положителни защитни или защитни искания срещу ищеца.

Преди да подаде отговор, ответникът може да избере да подаде предложение, с което да поиска от съда да реши някои въпроси по-рано.

  • Мотив за отхвърляне на . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Мотив за по-категорично изявление [[FLT:]] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Мотив за стачка ...молейки съда да премахне неуместни или неточни изявления от жалбата

Дискавъри

Дискавъри често е най-времеемката фаза на държавен правен случай. Това е процесът, чрез който двете страни обменят информация и събират доказателства, за да се подготвят за процеса. Дискавъри помага за премахване на изненадите и позволява на всяка страна да оцени силните и слабите страни на техния случай.

Общите инструменти за откриване включват:

  • Интерролози . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Поискания за изготвяне на документи ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Депозиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Поискания за допускане ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Държавните процедурни правила уреждат обхвата и границите на откритието. Например, повечето държави ограничават броя на разпитите или показанията, разрешени без съдебно одобрение. Споровете за откриване на информация са общи и съдиите често се намесват в разрешаването на разногласия относно това, което трябва да се направи.

Пред-тройни предложения и конференции

С наближаването на датата на делото съдът може да проведе предсъдебни конференции, за да обсъди управлението на делата, възможностите за уреждане и процедурните въпроси. На този етап адвокатите могат да подават предложения в Лимин, които изискват от съда да изключи определени доказателства от представяне на съдебните процеси. Предсъдебните предложения могат значително да оформят това, което журито или съдията чува.

Правни производства

Ако делото не се разреши или не бъде прекратено преди процеса, то започва да тече към етапа на процеса. Структурата на процеса е до голяма степен еднаква в държавните съдилища, въпреки че някои държави използват различна терминология за определени процедури.

Избор на жури

В случаите, когато се иска съдебен процес, процесът започва с "язовир , избора на съдебни заседатели. И двете адвокати и съдията поставят под въпрос потенциалните съдебни заседатели да идентифицират пристрастия или конфликти на интереси. Всяка страна може да оспори определен брой съдебни заседатели за причина и да използва ограничен брой ] permpemperory предизвикателства да отхвърли съдебните заседатели, без да посочва причина.

Встъпителни декларации

След като журито се заклева, всяка страна дава встъпително изявление. Ищецът или прокурорът отива първи, следван от защитата. Встъпителните изявления не са аргументи . . Те са преглед на това, което доказателствата ще покажат. Силна встъпителна реч рамки на делото по начин, който е лесно за заседателите да разберат и запомнят.

Представяне на доказателства

След като всеки свидетел свидетелства за ] пряко разглеждане, възразяващият адвокат има възможността да проведе кръстосано разглеждане. Целта на кръстосания разпит е да се провери надеждността на свидетеля и надеждността на техните показания.

След като ищецът прекрати делото си, защитата представя доказателствата си. Защитата може да призове свидетели, да представи документи или да представи експертни показания. Тогава ищецът може да представи доказателства за отхвърляне на нови въпроси, повдигнати от защитата. След като двете страни приключат представянето на доказателства, процесът се премества към заключителни аргументи.

Заключителни Доводи

За да може всеки адвокат да направи заключение и да убеди журито или съдията да се произнесе в тяхна полза, за разлика от встъпителните думи, заключителните аргументи включват коментар, интерпретация и емоционални жалби, но те трябва да останат обосновани в доказателствата, представени по време на процеса.

Инструкции за съдебните заседатели и обсъждане

В съдебното жури съдията инструктира заседателите по закона да прилагат фактите. Тези инструкции са критични, защото те определят правните стандарти, които журито трябва да използва. Журито след това умишлено в частни, докато не се стигне до решение. Повечето държави изискват единодушно решение по наказателни дела, докато гражданските дела могат да позволят мнозинство или свръхмажоритарно решение в зависимост от държавните правила.

Съдебно решение и жалби

След като процесът приключи, съдът издава решение . В съдебното жури жури се произнася присъда и съдията се произнася въз основа на това решение. В съдебно дело, в което няма замесени съдебни заседатели, съдията издава писмено решение с констатации на фактите и заключенията на закона.

Видове решения

  • Окончателно решение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Решение по делото за отмяна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Осъждане на пълномощника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Съдебно решение ... въз основа на споразумение между страните, одобрено от съда

Процесът по обжалването

Страната, която губи в съда, може да обжалва пред по-висш съд. Въпреки това, обжалване не е втори шанс да представи доказателства или да оспори факти. Appelate съд преглежда протокола от процеса за правни грешки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Процесът на обжалване включва:

  • Въпреки жалбата в краен срок, обикновено 30 дни от съдебното решение
  • Подготвяне на протокола по обжалване, който включва преписи от съдебни производства и копия на всички съответни документи
  • Пишане на апликационни слипове . . подробни правни аргументи, обясняващи защо съдебният съд е допуснал грешка или защо решението трябва да бъде прието
  • Oral аргумент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

В редки случаи Върховният съд може да се съгласи да изслуша жалба от междинния апелативен съд, но повечето случаи завършват на междинно ниво.

Изпълнение на съдебни заповеди

Ако губещата страна не се подчини доброволно на съдебната заповед, победителят трябва да предприеме допълнителни правни стъпки за прилагането ѝ. Изпълнението се урежда от държавния закон и често се разглежда от същия съдебен съд, който е издал решението.

Общи методи за изпълнение

  • Плащане на заплата . . . съдебна заповед, изискваща от работодателя да приспадне част от заплатите на длъжника и да го изпрати на кредитора
  • Налог върху банките готварска банкова сметка на длъжника и конфискуване на средства, за да се отговори на съдебното решение
  • Проперти запор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Сделка и продажба на лично имущество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Процедура за обжалване . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Всяка държава има ограничения за това какво може да бъде конфискувано и как трябва да се прилага прилагането. Например федералният закон ограничава сумата, която може да бъде усвоена от заплатите, и много държави освобождават от конфискация определена собственост, като основно жилище или инструменти на търговия.

Срокът на действие на решението и подновяването му

Съдебното решение не трае вечно. Повечето държавни решения са валидни за определен брой години, обикновено от 10 до 20 години, след което те изтичат. Много държави обаче позволяват на кредитора на решението да обновя съдебното решение преди изтичането му, удължавайки неговата изпълнимост. Важно е да се следят крайните срокове за съдебно решение, тъй като изтеклата присъда може да бъде трудно или невъзможно да бъде събрана.

Алтернативен спор за разрешаване

Много държави насърчават или дори изискват от страните да се опитат да решат въпроса като alternative (ADR) преди да започнат процеса. ADR може да спести време, да намали разходите и да даде на страните по-голям контрол върху резултата.

Посредничество

Медиацията включва неутрална трета страна, посредникът, който помага на страните да преговарят за уреждане на спора. Медиаторът не решава случая . Вместо това те улесняват комуникацията и помагат на страните да идентифицират общата основа. Медиацията е поверителна и изявленията, направени по време на медиацията, не могат да се използват по-късно в съда. Много държавни съдилища имат медиаторски програми за семейно право, граждански спорове и малки дела за искове.

Арбитражен арбитраж

Арбитражът е по-официален от медиацията. Страните представят доказателства и аргументи на арбитър, който издава обвързващо или необвързващо решение. обвързващ арбитраж, решението е окончателно и може да бъде обжалвано само на много тесни основания. В ] необвързващ арбитраж, всяка страна може да отхвърли решението и да пристъпи към съдебен процес. Някои държави мандат арбитраж за определени видове случаи, като спорове по конкретна сума от долара.

Практически съображения за навика на държавните правни процеси

Разбирането на правния процес е важно, но практическите знания правят реална разлика, когато сте замесени в даден случай. Ето няколко съображения, които трябва да имате предвид.

Устав на ограниченията

Всяка държава има срокове, наречени заявявания за ограничения, за подаване на различни видове случаи.Ако пропуснете крайния срок, губите правото си да съдите.Времевата рамка варира според държавата и вида на вземането. Например, исковете за лична вреда могат да имат двугодишен лимит, докато нарушаването на договорните претенции може да позволи четири или шест години. Някои държави имат по-кратки срокове за искове срещу правителствени субекти. Ако смятате, че имате правно искане, консултирайте се с адвокат или изследване на сроковете на вашата държава възможно най-скоро.

Намиране и работа с адвокат

Докато някои случаи, като например малки искове или прости спорове хазяин-наемен, могат да се разглеждат без адвокат, повечето държавни правни процеси се възползват от професионално представителство. Адвокатът може да ви помогне да подадете правилните документи, да отговарят на срокове, да съберете доказателства и да представите ефективно вашия случай. За да намерите адвокат, можете да се свържете с държавната си адвокатска колегия, да поискате препоръки от доверен източник или да използвате онлайн правни директории.

Когато се срещнете с адвокат, попитайте за техния опит с вашия тип случай, структурата на таксите им и какво можете да очаквате по отношение на сроковете и резултатите. Много адвокати предлагат безплатна първоначална консултация, а някои се занимават с дела за такса за непредвидени разходи основа, което означава, че те получават заплащане само ако спечелите.

Съдебни формуляри и ресурси за самопомощ

Почти всяка съдебна система на държавата осигурява ресурси за самопомощ на хората, които се представляват сами, често наричани pro se адвокати. Тези ресурси включват попълване на формуляри, ръководства за обучение и често задавани въпроси. Много държави също имат центрове за самопомощ или фамилно право фасилитатори, които могат да предоставят основни насоки, без да дават правни съвети. Национален център за държавни съдилища предлага директория на държавни съдилища за самопомощ ресурси.

Съдебна зала "Етикет и очаквания"

Ако се появите в съда, облечи се професионално, пристигне рано, и се отнасяйте с уважение към всички в съдебната зала. Обърнете се към съдията като "Ваша чест" и говорете ясно. Изключете телефона си. Не прекъсвайте другите. Следвайки тези основни правила показва уважение към съда и може да повлияе положително как се възприемате.

Общи грешки, които трябва да се избегнат при държавни правни дела

Дори хората, които разбират правния процес, могат да правят грешки, които вредят на техния случай.

  • Липсващи крайни срокове . . съд строго налага срокове за подаване, отговор и обжалване. Пропуснат срок може да бъде фатално за вашия случай.
  • Несъмне да се запазят доказателства[ . . документи, снимки, имейли, и информация за контакт със свидетели трябва да се съберат по-рано.
  • Говорейки твърде много . . всичко, което кажете на другата страна, в съда, или дори в социалните медии може да се използва срещу вас. Консултирайте се с вашия адвокат преди да направи изявления.
  • Пренебрегването на съдебните заповеди . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Представяйки се в сложни случаи . докато pro se съдебни спорове е позволено, сложни случаи със значителни последици обикновено изискват професионална правна помощ. Правилата на доказателствата и процедурата са сложни, и грешка може да ви струва случая.

Ресурси за разбиране на правния процес на Вашата държава

Ако искате да научите повече за специфичните правни процедури на вашата държава, няколко авторитетни ресурси могат да помогнат. Американската адвокатска асоциация предоставя материали за общо правно образование и връзки с държавни адвокатски организации. Правен информационен институт в Корнел Правно училище публикува подробен преглед на гражданското производство и държавните съдебни системи. Официалният сайт на Вашата държава често е най-добрият източник за местни правила, формуляри и графици за такси.

За по-дълбоко потапяне в начина на работа на съдилищата Национален център за държавни съдилища предлага изследвания и данни за съдебните процеси в цялата страна. USA.gov също така поддържа указател на информация за контакти и ресурси за правна помощ в държавния съд.

Заключение

Държавните правни процеси следват структуриран път готварски и открития чрез процес, съдебно решение и изпълнение. Докато всяка държава има свои собствени процедурни правила, цялостната рамка е последователна и е предназначена да гарантира справедливост. Разбирането на всеки етап ви помага да вземате информирани решения, независимо дали сте подаване на дело, защита срещу един или просто се опитва да разбере как работи системата.

Най-добрият подход е да се образовате рано, да съберете документите си, да отговаряте на всички срокове и да търсите професионално ръководство, когато залозите са високи. Държавните съдилища са заети институции, които обработват милиони дела всяка година и да знаете как да управлявате системата ви дава смислено предимство. С правилната подготовка и разбиране можете да преминете през правния процес с по-голяма увереност и яснота.