Разбиране на анатомията на едно импулсно проучване

За разлика от реално проучване на общественото мнение, което се стреми да събира безпристрастни данни, проучване на натиск е политически инструмент за комуникация, прикрит като анкета. Тя обикновено започва с невалидна полярване на сценарий, но бързо се прехвърля към серия от натоварени въпроси, които намекват вредни информация за кандидат или политика. Например, един колектор може да поиска, гон Ако сте знаели, че кандидат Смит е бил цитиран за данъчни проучвания (AAPOR), които биха ви направили по-голяма или по-малка вероятност да гласувате за тях? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Въпреки това, в някои случаи, в някои случаи, в някои случаи, може да се очаква, че ще се наложи да се направи проучване на пазара.

Защо осъзнаването е критично за демокрацията

Когато избирателите са изложени на неосъществена или изкривена информация, доверието им в изборния процес ероши. A 2019 проучване от Pew Research Center установи, че повече от половината американци смятат, че неточна информация има много гола или нещо, което го прави голямо влияние върху политическите резултати. Натиснете проучвания ускоряване на тази тенденция чрез вграждане на фалшиви разкази под образа на науката. Без широкото съзнание, дори добронамерени граждани могат да бъдат повлияни от въпроси, които се чувстват като обективни изследвания, но всъщност са изработени да променят съзнанието си.

За разлика от традиционната реклама, която може да бъде проверена и да се отговори на публично, проучванията на натиск работят в сенките, достигайки отделни избиратели в частни телефонни разговори. Единствената ефективна контрамярка е обществеността, която може да разпознае и отхвърли тези тактики, преди да се закоренят. Образователните кампании следователно не са просто една приятна-да-имам-те са структурна необходимост за здравословна демокрация.

Изграждане на образователна кампания: Основни стратегии

1. Медийна грамотност в училищата

Най-постоянната защита срещу проучванията на натиск е ранно излагане на критично мислене за методите на проучване. Училищната програма може да включва единици за етика за гласуване, пристрастие към въпроси, както и разликата между измерване на мнение и манипулация на мнение. Например, студентите могат да анализират примерни сценарии от реални проучвания на натиск (с идентифициране на подробности отстранени) и да ги сравни със сценарии от законни проучвания от уважавани социологически експерти като Gallop или Pew изследователски център. Този подход учи студентите да идентифицират водещи въпроси, принудителен избор на думи, както и липсата на демографски въпроси, които не са известни с оглед на проучване на натиск.

Интеграцията на този материал в граждански или медийни учебни класове гарантира, че всеки гражданин, независимо дали гласува, разбира тактиката. Организации като Център за медийна грамотност предлага безплатни ресурси, които могат да бъдат адаптирани за тази цел. До момента, в който младите избиратели се сблъскат с проучване на кампанията, вече имат умствения инструмент да закачат или да отхвърлят информацията.

2. Обществени работни срещи и обществени форуми

Докато образованието в училище облагодетелства бъдещите избиратели, възрастните вече в електората се нуждаят от достъпна, незабавна информация. Непартийните организации, библиотеките и читалищата могат да бъдат домакини на семинари, които обясняват проучванията на обикновения език.

  • Разликата между проучване на общественото мнение, проучване на пазара и проучване на пазара.
  • Общи предупредителни знаци: обаждащ се, който отказва да даде името на спонсора, въпроси, които започват с ... ..ако знаете, и скриптове, които не се питат за демографските данни.
  • Как да отговорим: учтиво отказвате да отговорите, попитайте за името и организацията на повикването и докладвайте подозрителни призиви към държавни служители или Федералната комисия за комуникации.
  • Практическо ролеви игри, където участниците практикуват бутане назад срещу симулиран сценарий.

Когато съседите споделят опит от получаване на проучвания за натиск, тактиката губи способността си да засява объркване в изолация. Местните новинарски канали могат да усилят тези семинари чрез режисиране на истории, които включват предупредителни знаци, създавайки множителен ефект.

3. Журналистско обучение и отговорно докладване

Журналистите са пазители на репортажа на кампанията, но много от тях нямат специално обучение по етика на политическите анкети. Медиите могат да си партнират с професионални органи като Американската асоциация на политическите консултанти (AAPC) или академичните избирателни центрове, за да предлагат кратки курсове за репортери. Ключови умения включват:

  • Как да забележим анкетата, когато някой от информаторите ни даде сценария.
  • Проверка: проверка на ID на обаждането, проучване на спонсориращата организация, и сравняване на сценария с известни модели на проучване на тласък.
  • Етичното отчитане: вместо да публикува фалшивата предпоставка на проучването на натиска (което може да усили посланието), докладва за факта, че съществува кампания за провеждане на проучвания и назове кандидата или групата зад него.
  • Контекст на инцидента: обясняването на читателите защо проучванията са вредни и какво могат да направят, ако получат такъв.

Добре обучени журналисти могат да превърнат един етичен епизод в поучителен момент, а не скандал, който без да искат разпространява дезинформация. ААПРОР предоставя ясен етичен кодекс, който журналистите могат да посочат при оценката на исканията за анкетиране.

4. Дигитални кампании за излизане и социални медии

Интернет и социалните медии предлагат евтини, високо-рехайни канали за кампании за информираност. Организациите могат да създадат кратки видеоклипове с обяснения, инфографика и споделени меми, които двойка предупредителни знаци с паметна визуализация. Например, 30-секундно видео TikTok може да покаже зов за водещ въпрос, докато текст прелиства флаш: гол? Дали това е проучване? Ако се опитва да промени ума си, да! го! Тези активи могат да бъдат разпределени чрез непартистическата мрежа за защита на изборите, местната лига на жените гласоподаватели глави, както и граждански групи за ангажираност.

Платените реклами в социалните медии, насочени към суинг държави или области, където историческите проучвания могат да се появят, могат да стеснит образователния обхват. Тъй като проучванията на натиск са склонни да се стремят към специфични географски области, дигиталните кампании могат да бъдат също геофизични към тези области, като гарантират, че съобщението за информираност пристига по същото време, когато се започне проучването на натиск. Комбинацията от скорост и насочване прави цифровите канали незаменима част от цялостна стратегия.

Измерване на въздействието на кампаниите за осъзнаване

За да оправдаят финансирането и мащабните усилия, преподавателите трябва да измерват дали кампаниите действително променят поведението си.

  • Източник на търсенето: Преди и след кампания, избирателите се питат дали знаят какво е проучване на търсенето. Увеличението на правилното идентифициране (напр. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Доклад за действие: Проследяване на това колко хора казват, че ще закачат или докладват за проучване на натиска. Последващите проучвания могат да измерват действителните проценти на отчитане, въпреки че трябва да се отчитат пристрастията на самопоказване.
  • Намаляване на ефективността: При контролирани експерименти изследователите могат да симулират опити за предварителен подбор и да тестват дали осъзнаването намалява степента на промяна на мнението на респондентите. Метаанализ, публикуван в Журнал на политическия маркетинг, установи, че кратките медийни грамотни интервенции намаляват убедителното въздействие на проучванията на натиск с 15 .
  • Комплащат се данни: Държавните избирателни съвети и FCC проследяват оплакванията от съмнителни обаждания.Скок на оплаквания след образователна кампания може да бъде знак, че посланието преминава през, което кара гражданите да действат.

Например, ако цифровите реклами дават висока степен на отзоваване, но ниските проценти на отчитане, съобщенията могат да бъдат коригирани, за да се подчертае как и къде да се докладват, а не само как да се идентифицират.

Предизвикателствата и подпадките към предвиждането

Образователните кампании не са панацея. Няколко пречки могат да ограничат тяхната ефективност:

Ниско внимание на спане и претоварване

Избирателите са бомбардирани с информация по време на изборния сезон. Едно съобщение за урните проучвания може лесно да се загуби в шума. Кампаниите трябва да се повтарят основните предупредителни знаци по няколко канала и с течение на времето. Използването на хумор или паметна фраза улов (напр., . Ако се чувства като негативна реклама в проучване, тя . .

Спонсор Самоличност

Някои групи, провеждащи проучвания на натиск, станаха по-свирепи, използвайки сложни номера на обажданията и звънене от номера, които изглеждат местни. Други започнаха да включват отказ от отговорност в самия край на разговора, след като бяха зададени убедителните въпроси. Тази тактика технически отговаря на изискванията за правно разкриване в някои държави, докато все още постига целта.

Съпротивление на партизаните

В хиперполяризирана среда някои избиратели могат да отхвърлят образователна кампания като част от политически дневен ред. За да се избегне това, посланията трябва да бъдат доставени от непартийци, доверени местни гласове . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ограничения на ресурсите

Неправителствените организации и групите за защита на изборите често имат ограничени бюджети. Те трябва да решат дали да инвестират в прокарване на проучвания образование или други приоритети като регистрация на гласоподавателите или борба с дезинформацията онлайн. Партньорства с медийни компании, телекомуникационни доставчици, и филантропични фондации могат да помогнат за намаляване на разходите. Например, телефонна компания може да дари Robocall-blocking технология, като същевременно образова клиенти как да се идентифицират проучвания на натиск.

Проучване на случая: The 2020 Swing State Campaign

Забележителен пример за ефективна образователна кампания, проведена по време на президентските избори в Мичиган, Уисконсин и Пенсилвания през 2020 г. В Мичиган, Уисконсин и Пенсилвания в САЩ през август 2020 г. в САЩ се проведе кампания за ефективно обучение, която включва непартийна група, включваща Лигата на жените гласоподаватели и Правния център на кампанията, която стартира целевата програма за повишаване на осведомеността. Те направиха 90-секундно видео с обяснение, което излъчваше на местните кабелни станции и се излъчваше по социалните медии. Видеото показа модно телефонно обаждане: приятелски глас казва, годежо, Това е бързо проучване, което е по-вероятно да гласувате за Смит, ако сте знаели, че подкрепя данъчните почивки за богатството?

Коалицията също разпространяваше листовки в читалищата и създаде гореща линия за съобщения, където избирателите можеха да докладват подозрителни обаждания. В рамките на една седмица от началото горещата линия получи над 4000 доклада. Анализите на разговорите потвърдиха, че много от тях съвпадат с известните сценарии за анкетни проучвания. Коалицията успя публично да назове консултантската група зад разговорите, което предизвика медийно отразяване, което допълнително усили образователната информация.

Макар да е невъзможно да се припишат причинно-следствената резултат на една кампания, усилията за 2020 г. показват, че добре изпълнената, междуканална образователна инициатива може да промени общественото познание и поведение за кратък период от време. Ключовите фактори бяха ясни съобщения, местно доверие и прост, активен отговор (текстиране на горещата линия).

Заключение: Дългата игра на устойчивостта на гласоподавателите

Докато агентите на кампанията търсят евтини, недостижими начини да се люлеят нерешителни избиратели, тактиката ще оцелее и еволюира. Противоотровата не е цензура или технология само ID Spofing може да бъде противопоставена с повече регулиране, но ще се появят нови вратички. Постоянното решение е гражданин, който признава оръжието и отказва да бъде неговата цел.

Образователните кампании са крайъгълен камък на това решение. Всеки гласоподавател, който се закачва, всеки репортер, който излага сценария, всеки учител, който преглежда разликата между реално проучване и проучване на натиска, допринася за по-голяма демокрация. Незабавното търсене на средства, ресурси, последователното не е по-малка от дългосрочната цена на загуба на доверие в изборния процес. За защитата на целостта на изборите мисията е ясна: образовайте се рано, образовайте се често и никога не допускайте, че следващото проучване на натиска не може да достигне до избирателите, които се нуждаят най-много от защита.