Младите неодобрени служители на възраст от 18 до 29 години, които са на възраст между 18 до 24 години, са с потенциал за промяна на изборите и обществения ред през 2020 г., но те постоянно гласуват на по-ниски цени от по-старите. Според Бюрото на САЩ, избирателите на избори между 18 до 24 години в президентските избори през 2020 г. са достигнали около 51%, най-високи през последните десетилетия, но все още далеч под 76% от избирателната активност сред избирателите 65 и по-възрастни. Тази разлика е от значение не само за резултатите от изборите, но и за здравето на демокрацията. Когато младите хора гласуват за нови перспективи по въпроси като изменението на климата, студентските дългове, жилищата за настаняване, които често получават по-малко внимание, когато младите хора имат престой в дома. Освен това, ранните изборни навици са склонни да запазят; един първовременен гласоподавател е много по-вероятно да се превърне в участник в нет.

Разбиране на значението на участието на младите избиратели

В 18 .29 демографската не е м. mnnorve, но тя споделя няколко характеристики, които правят своя ангажимент особено критично. Младите избиратели са неоптимизирани от решенията, взети днес . От лихвените проценти на студентските заеми към траекторията на политиката за климата . Те често са слабо представени в електорат. Изследвания от Центъра за информация и изследвания на гражданското обучение и ангажиране (CURLE) в Университета Tufts показва, че когато младежта се повиши избирателната активност, политическите резултати се прехвърлят към въпроси, които имат значение, като например колеж без обучение общност, реформа в наказателното правосъдие, и разширен достъп до гласуване. Освен това младите избиратели са по-склонни да използват социалните медии като източник на политическа информация, което ги прави възможност и за кампании, които не са напълно прегърнали дигитално-първо.

Въздействието на избирателната активност на младите избиратели

Когато младите хора гласуват, ефектите се простират отвъд изборната нощ.

  • По-голяма реакция на политиката: Кандидатите и титулярите са по-склонни да се занимават с образователните средства, програмите за заетост и екологичните регламенти, когато младежите сигнализират, че тези въпроси имат значение.
  • Дългосрочен граждански навици: Гласуването на един избор силно предвижда гласуване в следващия. Млад човек, който гласува в средносрочно или президентско състезание, поставя модел, който може да продължи цял живот.
  • Счетоводство от избрани длъжностни лица:[ Млади избиратели, които гласуват, се превръщат в избирателен район, който политиците трябва да обмислят, което води до по-включващи законодателни програми.
  • Интергенерационно влияние: Младите избиратели често вдъхновяват родителите, братята и сестрите и връстниците да гласуват, създавайки вълнено въздействие, което укрепва цялостната активност.

Пречки пред участието на младите избиратели

Въпреки ясните ползи много млади хора се сблъскват със значителни пречки, когато се опитват да гласуват.

  • Регистриране объркване:[ Много избиратели за първи път не знаят как да се регистрират, когато има срокове, или дали регистрацията им е приета. В щатите със строги закони за фотолинии, изискването за представяне на шофьорска книжка или друга официална лична карта може да бъде особено трудно за студенти, живеещи далеч от дома.
  • Липса на информация: Младите хора често се чувстват изключени от политическите въпроси или вярват, че техният глас не е от значение за възприятието, подхранвано от поляризацията и ниското доверие в институциите.
  • Мобилност и отсъстване: Колежански студенти често се движат между родния си град и кампуса, създавайки объркване за това къде да се регистрирате и гласувате. Абсентет заявките за бюлетини и крайните срокове добавят още един слой на сложност.
  • Неудобен график: Изборите се провеждат във вторник, което противоречи на класове, работа и извънкласни дейности. Дългите линии и ограничените часове за ранно гласуване непропорционално засягат младите избиратели със строги графици.
  • Посока: Виралните социални медии често разпространяват фалшиви твърдения относно изискванията на избирателите, затварянето на избирателните секции или сроковете, като допълнително обезкуражават участието.

Стратегии за увеличаване на избирателната активност на младите избиратели

Нито едно решение няма да преодолее всички бариери, но координираният набор от стратегии може драматично да увеличи участието на младите хора. По-долу са доказани подходи, използвани от застъпничество групи, образователни институции и политически кампании.

1. Кампании за образование и осъзнаване

Младите хора трябва да знаят не само как да гласуват, но и защо имат значение за гласуването.

  • Стабилизация на социалните медии: Платформи като Instagram, TikTok и YouTube са там, където младите вече консумират съдържание. Кратко, споделени видеоклипове, които обясняват стъпките за регистрация или кандидатските позиции . Особено от релатабилни настойници . Организации като Rock на вот са видели успеха с влияние, водена от опашните, които се разпространяват вирусно.
  • Кемпус и събития на общността: Водещи се кандидати форуми, дебати наблюдава партита, и готварство в Pols . Събития създава социална норма около гласуването. Когато гласуването се чувства като общностна дейност, а не скучно, избирателната активност се увеличава.
  • Гамирано съдържание:[ Интерактивни викторини, контролни списъци с планове за гласуване и стикери за отброяване на социалните медии превръщат абстрактния акт на гласуване в осезаема, споделена цел.
  • Пийр-до-пер-научен: Изследванията от Circle показват, че младите избиратели са най-ефективно мобилизирани от хора на тяхната възраст.Обучението на посланиците на кампуса да се регистрират и напомнят на приятелите си да се размножават да достигнат.

2. Опростяване на процеса на регистрация

Регистрацията е първото препятствие и остава едно от най-големите.

  • Автоматична регистрация на гласоподавателите (AVR):Държави, които са осъществили AVR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Предварителна регистрация за 16- и 17-годишни: Позволяване на тийнейджърите да се регистрират преди да могат да гласуват, гарантира, че те са на ролките, когато те навършат 18. Флорида, Калифорния и няколко други държави имат програми за предварителна регистрация.
  • Онлайн и мобилна регистрация: Много млади хора нямат лесен достъп до принтер или пощенски услуги.Държавите, които предлагат онлайн регистрация .И позволяват чрез смартфон да се премести основна логистична бариера.
  • Регистрационните драйвери в гимназиите и колежите:[ Партньорство със студентските правителства, спортните отдели и клубовете за създаване на маси по време на първокурсническа ориентация или обедни периоди могат да заловят студентите, преди да станат претоварени от графиците на семестъра.
  • Регистрацията за един ден: Позволява на избирателите да се регистрират и гласуват в същия ден (както е направено в 21 щата и D.C.) е особено полезна за късното вземане на решения или мобилните млади избиратели. Данните от Центъра за изследвания показват, че същата ден регистрирането увеличава избирателната активност във всички възрастови групи.

3. Технология за намаляване на емисиите

Младежите прекарват значително време в устройства и този навик може да бъде насочен към гражданско участие.

  • Изпълняване на вот приложения: Приложения като Vote.org app и TurboVot позволяват на потребителите да проверяват статуса на регистрация, да поискат от бюлетините да бъдат гласувани и да зададат напомняния за изборните избори от телефон.
  • Текст за напомняне на съобщение: Множество случайни проучвания са показали, че текстови напомняния увеличение на избирателната активност с 2 год. точки. Персонализирани съобщения . . . . . . . . . Гласували сте в последния изборен вариант . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Интеграция на социалните медии: Платформи като Snapchat добавиха инструменти за регистрация на гласоподавателите в приложенията си. През 2020 г. Snapchat регистрира над 1 милион нови избиратели чрез партньорство с TurboVote.
  • Интерактивните ръководства за емисии: Quizzes, които отговарят на потребителски позиции с кандидат позиции помагат на младите избиратели да видят осезаемите последици от своя вот. Тези инструменти често се споделят широко сред приятелски групи.
  • Виртуална реалност и живи потоци: Някои кампании са експериментирали с VR градски зали или Instagram Live Q&A сесии, за да достигнат до младите публика, където вече прекарват времето си на екрана.

4. Строителни партньорства с влиятелни

Традиционните знаменитости все още имат стойност, но микро-влиятелни създатели с 100,000 .100,000 последователи в конкретна ниша (напр. игри, красота, спорт) . . . . често имат по-високи нива на ангажираност с младите публика.

  • Автентично съдържание, а не реклами:[ Влияние, които лично споделят своя опит с гласуване .В това число грешки, които са направили при регистрирането на .Резониране повече от платени скриптирани съобщения.
  • Крос-платформни кампании: Една кампания може да започне предизвикателство TikTok, Instagram въртележка, видео в YouTube и разговор на сървъра Discord да се създаде множество точки на допир.
  • Партньорство с младежки организации: Групи като март за нашите животи, Студентски действия и движение "Сънрайз" имат силни мрежи, влияещи на обществото и могат да мобилизират последователите си около изборите.
  • Увеличавайки непартийните съобщения:[ Длъжностните лица и кандидатите трябва да избягват прекалено партизански тонове, когато си партнират с влияние, като млади публиката награди автентичността и може да се изключи, ако те се чувстват те се продават парти линия.

5. Насърчаване на гражданския ангажимент отвъд гласуването

Гласуването е от съществено значение, но това не е единственият начин да се изгради навик за участие през целия живот. Когато младите хора се чувстват инвестирани в своите общности чрез други форми на граждански действия, те са по-вероятно да гледат на гласуването като на естествена част от тази роля.

  • Волунтеринг за кампании:[ От телефонното банкиране до проучването до проектирането на графики на социалните медии, работата на кампанията учи на умения и изгражда усещане за собственост над резултатите.
  • Изпълнение в проекти за обществена услуга: Програми за обучение на услуги, които свързват доброволното обсъждане на обществената политика (напр. почистване на парк, докато се учи за местните бюджети за околната среда) създават мост между действия и политика.
  • Младежки консултативни съвети: Много градове и окръзи вече имат официални младежки съвети, които дават място на младите хора на масата в правителствени решения. Членовете придобиват опит от първа ръка с демократични процеси.
  • Студентското правителство и дебат: Тези дейности, базирани в училищата, изграждат доверие в публичното говорене и колективното вземане на решения, което по-късно се превръща в по-висока избирателна активност.
  • Двойно записване в граждански курсове: Висшите училища, които изискват или силно препоръчват граждански клас с проектен компонент (напр. симулиране на кампания или писане на законодател) произвеждат по-ангажирани избиратели. Данните от Бюрото за цензурата показват по-висока активност сред младите възрастни, които са взели граждански клас.

6. Структурни реформи, които премахват бариерите

Освен индивидуалните стратегии системните промени могат да направят гласуването по-лесно за всеки, особено за младежта.

  • Денят на избора като национален празник: Първи вторник след първия понеделник през ноември федерален празник ще освободи студентите и работниците да гласуват без конфликти в графика.
  • Ранно гласуване и разширяване по пощата: Държавите, които предлагат най-малко две седмици на ранно гласуване (включително уикенди) виждат по-висока избирателна активност на младежта.
  • На места за анкета в кампуса: Поставяне на избирателни обекти в колежи и университети по-специално в кампуса, отколкото на разстояние, увеличава студентската активност. През 2020 г. университетите, които са домакини на избирателните сайтове, видяха избирателната активност с 5 .
  • Занижение на възрастта за гласуване: Някои адвокати твърдят, че 16-годишните трябва да могат да гласуват на местните избори. Изследванията от парк "Такома," Мериленд, показаха, че 16- и 17-годишните гласували с по-високи темпове от по-възрастните кохорти, когато им се даде възможност, вероятно защото живеят в дома с родители, които също гласуват.

Измерване на успеха и адаптивни стратегии

Стратегиите за годеж трябва да се разглеждат като хипотези, които да бъдат тествани, а не фиксирани планове.

  • Преди и следизборни проучвания: Проучване на младите избиратели (и тези, които гласуваха, и тези, които не са) относно тяхната осведоменост за сроковете за регистрация, кандидатите за членство и процеса на гласуване.
  • Изходящ анализ на данни:[ Използвайте файловете на гласоподавателите, за да видите кои демографски данни (напр. гласоподаватели за първи път, студенти в конкретни колежи, потребители на конкретно приложение) се оказаха на по-високи или по-ниски нива.
  • A/B тестови съобщения: Изпратете две версии на текстово съобщение или email .
  • Фокус групи с млади негласуващи: Качествена обратна връзка разкрива фини бариери, които липсват в проучванията, като безпокойството от вземане на грешен избор или незнае как да намери правилното място за гласуване.
  • Итерат бързо: Използвайте междинните изпити като тестова база за следващия президентски цикъл.Стратегии, които не успяха в ниската година на излизане може да успеят с по-голямо обществено внимание, и обратно.

Заключение

Чрез комбинирането на образованието, опростяването на регистрацията, интелигентното използване на технологиите, автентичните партньорства за влияние и структурните реформи, можем да увеличим драстично младите избиратели. Всяко избиране е възможност за изграждане на дългосрочни граждански навици, които поддържат демокрацията. Стратегиите, очертани тук, са тествани в реални кампании и реални общности; те работят, когато се прилагат с последователност и приспособени към местните контексти. Бъдещето на нашата демокрация зависи от енергията и участието на следващото поколение и нашата работа е да изчистим пътя за гласуване.