Устер Юнионистката партия ..

Улстер Юнионистката партия (UUP) е била централна сила в Северната ирландска политика, която е била шампион на региона в Обединеното кралство. През последните години политическият пейзаж се е променил драстично, с възхода на Син Фейн и други партии, които оспорват традиционното господство на UUP . Тази статия разглежда стратегическите отговори на UUP .

Докато UUP веднъж командваше мнозинството от съюзническите гласове, сега работи в по-разпокъсано политическо пространство. Демократическата Юнионистка партия (ДУП) го е надминала като най-голямата партия на съюзниците, а националистическите партии, особено Sinn Féin гонеха сили. УУП ще оформи не само собственото си бъдеще, но и по-широката стабилност на институциите за споделяне на властта в Северна Ирландия. Тази статия се основава на неотдавнашните политически анализи и официални партийни изявления, за да осигури цялостен преглед на настоящата позиция на UUP .

Исторически контекст на Улстер Юнионистката партия

Основана през 1905 г., Улстер Юнионистката партия се появи от по-широкото съюзническо движение, което се противопоставяше на ирландското вътрешно правило. През по-голямата част от 20-ти век УУП беше доминиращата политическа партия в Северна Ирландия, управляваща региона директно или чрез участието му в деволизирани институции. Основната цел на партията е винаги да запази съюза между Северна Ирландия и Великобритания, мисия, която е прокарвала политиките си върху всичко от конституционна реформа до икономическо развитие.

Това отчуждаване на някои синдикалисти, които видяха споразумението като твърде много за ирландския национализъм. Възходът на ДУП под управлението на Иън Пейсли от 70-те години на миналия век осигури по-силна алтернатива, а от 2000-те години на ХХ век ДУП се превърна в доминиращ неинтелигентен глас. УП оттогава се бори да си възвърне предишния си ръст, макар че той остава значим актьор в Северна Ирландия, макар и да е фрактическа политика.

Възходът на Синн Фейн и политическите предизвикателства

Синн Фейн, традиционно политическото крило на Ирландската републиканска армия (IRA), е претърпяла забележителна трансформация. След като една партия, тя се превърна в най-голямата националистическа партия в Северна Ирландия и втората по големина партия като цяло. Платформата на ирландското обединение, социалната справедливост и лявата икономическа политика е привлякла все по-голям брой избиратели, особено сред младите демографски и работнически общности. Партията го прави успех в Народното събрание на Северна Ирландия 2022 г., където спечели най-много места за първи път, отбелязвайки един момент, принуждавайки съюзническите партии да пренастроят своите стратегии.

Основни фактори зад растежа на Sinn Féin .

Демографските промени са променили баланса между неиндиционалистите и националистическите популации, като последните нарастват по-бързо поради по-високи раждания и имиграция. Референдумът за Brexit през 2016 г. също изигра роля: Северна Ирландия гласува да остане в Европейския съюз, и Sinn Féin . Силната про-мейн позиция резонира с много избиратели, които се чувстват предадени от правителството на Обединеното кралство и се чувстват предадени от управлението на преговорите. Освен това, Sinn Féin е модернизирал имиджа си, като се фокусира по-малко върху паравоенното си минало и повече върху проблеми, свързани с хляба и замятането, като здравеопазването, жилищното настаняване и разходите за живот криза.

Това издигане представлява екзистенциално предизвикателство за синдикалистите, включително и UUP. Sinn Féin . Крайната цел на Sinn Féin . Обединени Ирландия . Директно се противопоставя на UUP . UUP трябва да отговори по начини, които защитават съюза, без да отчуждават умерени избиратели, които може да се изморяват от сектантската политика.

Стратегическите отговори на Sinn Féin

Конституционно и реторично укрепване

UP последователно подчертава значението на конституционното положение на Северна Ирландия в Обединеното кралство. Партийските лидери предупреждават, че всяко преминаване към проучване на границите ще дестабилизира региона и ще навреди на икономиката. Те твърдят, че съюзът осигурява сигурност, инвестиции и споделена идентичност с останалата част от Обединеното кралство. За да се противопостави на Sinn Féin . Според разказа, UUP е стартирала публични кампании, които подчертават ползите от настаняването в съюза, като например достъп до Националната здравна служба на Обединеното кралство, социални системи и отбранителни възможности.

В речите и медийните изяви представителите на UUP критикуват Sinn Féin . Въпреки че разликата е стесняваща. UUP използва тези данни, за да твърди, че Sinn Féins настояват за проучване в нетрезво състояние и непредсказуемо. . . Ние няма да позволим на републиканците да дестабилизират нашето конституционно уреждане за краткосрочна политическа печалба, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Избирателни и коалиционни тактики

Въпреки че НПП често е вземала по-неуравновесена позиция, като е поставяла позицията си като умерена, про-единна партия, която е готова да работи в институциите за споделяне на властта.

УУП също така е сформирала тактически съюзи с по-малки съюзнически партии, като например Традиционния съюзнически глас (TUV), за да обедини ресурси в някои избирателни райони. Тези съюзи обаче са крехки, тъй като TUV често надминава UUP отдясно, обвинявайки го в твърде мек републикански глас. В изборите за Асамблея 2022, UUP запази осемте си места, но видя слабо понижение на вота, докато Sinn Féin се издигна напред. Ръководството на партиите призна необходимостта от разширяване на обжалването си отвъд традиционните нефритистки бази, достигайки до млади избиратели и етнически малцинства, които може да не са имали силни връзки с неиндионистката традиция.

Политически инициативи за укрепване на Съюза

Освен реториката, УПС предложи конкретни политики за демонстриране на осезаемите ползи от съюза. Те включват призиви за по-големи инвестиции в Северна Ирландия от Министерството на финансите на Обединеното кралство, подобрена трансгранична инфраструктура, която не отслабва съюза и засилена подкрепа за синдикистките културни традиции като Орден Оранжево. Партията също подчерта ангажимента си към разпоредбите на доброто петък споразумение за споделяне на властта, като изтъкна, че функционирането на изпълнителната власт е най-добрият начин да се гарантира стабилност и да се отговори на опасенията на всички общности.

По икономически въпроси УПС се застъпва за конкурентен данъчен режим и намалява корпоративния данък, за да привлече чуждестранни инвестиции, надявайки се да създаде работни места, които да намалят подкрепата за ирландското единство. Критиците отбелязват, че подобни политики са били следвани от ДУП, без да се обръща назад националистическата тенденция, но УПС поддържа, че силната икономика е най-добрата бълбурка срещу републиканските аргументи.

Отговори от други политически страни

Демократическата съюзническа партия (ДУП)

ДПП остава най-голямата синдикистка партия, но подходът й се различава значително от UUP. Под лидери като Арлийн Фостър и сега Гавин Робинсън, ДПП е поела по-трудна линия по Северното ирландско споразумение за търговия след Brexit, което създаде митническа граница в Ирландско море. DUP бойкотира изпълнителния орган за споделяне на властта в продължение на две години, от 2022 до 2024 г., настоявайки за промени в протокола. Този бойкот разочарова много от избирателите на профсъюзите, включително някои, които преминаха към UUP или TUV. По този начин DUP UP sipected на Sinn Féin е по-малко за умереното помирение и повече за отстояване на правата на профсъюзите чрез нефронтум.

DUP също е по-гласувана от UUP в призоваването за изключване на Sinn Féin от изпълнителната власт, ако тя не спазва върховенството на закона например, над партийната позиция по Ирландския закон за езика. Въпреки това, този подход рискува отчуждаване умерени избиратели, които предпочитат стабилността пред бринкменството. DUP и UUP понякога координира по синдикалистите въпроси, но тяхното съперничество често означава, че те се конкурират за същия басейн от избиратели, с UUP представя себе си като по-отговорно крило на съюза.

Социалдемократическата и лейбъристката партия (СДПП)

SDLP, като Sinn Féin, е националистическа партия, но тя се застъпва за ирландско единство изключително чрез мирни, конституционни средства. Исторически по-голямата националистическа партия, SDLP е била изпреварвана от Sinn Féin на последните избори. Отговорът й към Sinn Féin . Възходът му е бил да се издълбае по-центристка ниша, фокусирайки се върху въпроси като здравеопазването, образованието и сътрудничеството между общностите. SDLP също е бил критичен към Sinn Féin . Понякога агресивни реторика на гранично проучване, твърдейки, че единството трябва да се изгради чрез уродолюбиво и диалог, а не чрез настояване за референдуми, които биха могли да поляризират обществото.

По отношение на UUP, SDLP намери общи основания по въпроси като подкрепа за доброто петъкско споразумение и опозиция на DUP . И двете страни призоваха за възстановяване на изпълнителната власт и за фокусиране върху социалните и икономическите приоритети. Това сътрудничество между общностите от време на време доведе до неформални съюзи по конкретни законодателни гласове, макар и дълбоки неосъществими различия, особено по конституционния въпрос.

Партията на Алианса

Партията на Алианса, която се определя като нито синдикистка, нито националистка, се е увеличила значително през последните години, капитализирайки избирателите, които са уморени от традиционното сектантско разделение. На изборите през 2022 г. Алиансът спечели 17 места, което го прави трета по големина партия. Нейният лидер Наоми Лонг е поставил партията като шампион на либерални ценности, еко-социализъм и основани на доказателства политики.

Партията на Алианса е особено критична както от страна на синдикалистите, така и от страна на националистическите партии за това, което тя вижда като своя мания към политиката на идентичност. Тя призова за по-прагматичен подход към споделянето на властта, който предполага, че двете най-големи общности трябва да се научат да работят заедно, без постоянно да заплашват да рухнат институциите. За УУП Алиансът представлява двойна заплаха: привлича нечестно по-млади хора, които иначе биха могли да подкрепят умерената неиндитуционистка позиция и отслабва традиционния съюзнически монопол върху политическия разговор. УПС реагира от време на това, като оказва съдействие на Алианса по въпроси като здравеопазването и образованието, но продължава да се бори за всяко отслабване на синдикистката платформа.

Широки връзки за политиката в Северна Ирландия

Стабилност на захранването и изпълнителната власт

Отговорите на УПП, ДУП, Син Фин и други партии всички се хранят с деликатната динамика на изпълнителната власт. Съгласно доброто петъкско споразумение най-големите синдикалисти и националистически партии трябва съвместно да управляват, заедно с представители на други партии. Когато всяка голяма партия бойкотс, както DUP направи UP, институциите се смилат до спиране. UUP последователно твърди, че за пълно участие, предупреждава, че бойкотите само онеправдават републиканците, като представят съюза като дисфункционален. Тази позиция понякога поставя UUP в противоречие с DUP, но също така го е спечелила похвала от ирландските и британските правителства като отговорен актьор.

Поглеждайки напред, влиянието на UUP по отношение на избирателите ще зависи от способността му да поддържа своята база на гласоподавателите и може би дори да я разшири. Sinn Féin . Sinn Féin . Продължаващият растеж, съчетан с демографските промени, означава, че синдикалистите в Асамблеята скоро може да бъде нещо от миналото. UUP ще трябва да реши дали да изкове по-умерена, междуобщностна коалиция или да удвои традиционните синдикални призиви. И двата пътя носят рискове, но партийната реакция към Sinn Féin ще бъде централна за бъдещото си значение.

Разискването над граничната анкета

Възможността за провеждане на референдум за избор на граници за ирландски тъма за всички политически дебати в Северна Ирландия. Sinn Féin . Sinn Féin . Целта е да се проведе гранична анкета в рамките на следващото десетилетие, докато синдикалистите силно се противопоставят на него. UUP твърди, че условията за анкета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Външни връзки за допълнително четене: BBC TS анализ на изборите в Конгреса на 2022 предоставя контекст за Sinn Féin . Историческата победа [[FLT:]]Guardian годеж интервю с лидера на UUP Doug Beatie предлага прозрение в стратегията на партията. За по-дълбока историческа перспектива вижте Conflict Archive в Интернет (CAIN) за документи по ролята на UUP в "Добри петък споразумение."

Заключение

Улстер Юнионистката партия продължава да адаптира своите стратегии в отговор на Син Фейн и други партии. Фокусът й остава върху защитата на съюза и насърчаването на стабилността в Северна Ирландия, комплексната политическа среда. УПС се е преместила отвъд простото отхвърляне на дневния ред на Син Фейн, търсейки вместо това да развие положителна визия за съюза, който може да се хареса на по-широк електорат. В същото време, тя трябва да се бори с по-агресивния ненавист, конституционния национализъм на SDLF и на Алианса Партията на несектарианците.

В крайна сметка, способността на UUP . Тя да оцелее и да се прослави ще зависи от желанието си да се иновира, докато остава верен на основните си принципи. Ако тя може да преодолее разликата между твърда линия съюзизъм и умерен прагматизъм, тя все още може да се възстанови централна роля в Северен ирландски политически живот. Ако не, тя рискува да бъде изстискана от DUP в дясно, Синн Féin в ляво, или Алианс в средата. Следващите няколко избори ще бъдат критични при определяне на кой път партията в крайна сметка следва.