Table of Contents
আধুনিক যুগে আধুনিক সমাজতান্ত্রিক মনুমেন্ট নয়।
যখন আমরা আধুনিক গণতন্ত্রী চিন্তা করি, আমরা প্রায়শ জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব, ক্ষমতা বিচ্ছিন্ন এবং গঠিত সংবিধানের উপর ভিত্তি করে তৈরি সিস্টেমের কথা চিন্তা করি, তখন তা এক শক্তিশালী সংবিধানের সাথে যুক্ত হয়।
এই প্রবন্ধটি অসাংবিধানিক রাজতন্ত্রের কাঠামোর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণের মাত্রা, তারা যে স্থায়ীত্ব দাবি করে, এবং যখন গণতান্ত্রিক ঐতিহ্য বিশ্ব গণতান্ত্রিক মান পূরণ করে তখন যে উত্তেজনা তৈরি হয়, তা দেখা দেয়।
অসাংবিধানিক মনুমেন্ট কি?
একটি অ-কনসাংবিধানিক রাজতন্ত্র- যার নাম রাজতন্ত্র- রাজতন্ত্রের রাজারা শাসন করে [এফএল: ১০: ১০) নির্বাহী, আইন শৃঙ্খলা বাহিনী এবং প্রায়শ:ই রাষ্ট্রের আইনী কার্যাবলির উপর ভিত্তি করে আইনত কোন আইনী দলিল নেই, যে কোন আইনী দলিল নেই, অথবা তার শাসনের মাধ্যমে তার কর্তৃত্বের সীমা কমিয়ে দিতে পারে না।
সাংবিধানিক রাজতন্ত্রের সাথে এর তুলনা, যেমন যুক্তরাজ্য বা জাপান যেখানে রাজা রাষ্ট্রের প্রধান হিসেবে কাজ করেন যেখানে নির্বাচিত কর্মকর্তারা একটি লিখিত বা লিখিত সংবিধানের অধীনে প্রকৃত রাজনৈতিক ক্ষমতা ব্যবহার করেন।
আজ সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হচ্ছে সৌদি আরব, ব্রুনাই, ওমান (সুলতানের সাম্প্রতিক সংস্কার না হওয়া পর্যন্ত), কাতার এবং এসওয়াতিনি।
ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ: কেন মনস্তাত্ত্বিক সমাজ
২১ শতকের মধ্যে অরাজনৈতিক রাজতন্ত্রের বেঁচে থাকা কোন দুর্ঘটনা নয়। অনেক ক্ষেত্রে এই শাসকেরা আদিবাসী বা ধর্মীয় ভিত্তি থেকে এসেছে যা আধুনিক জাতির পূর্বে প্রতিষ্ঠিত ছিল।
বিংশ শতাব্দীতে, অনেক রাজতন্ত্র উপনিবেশিক, জাতীয়তাবাদী আন্দোলন অথবা অর্থনৈতিক মন্দার চাপে ভেঙ্গে পড়ে। তবে যারা বেঁচে গেছে তারা আধুনিক রাষ্ট্রীয় কাঠামো, আইনগত কোড এবং এমনকি সংসদকে গ্রহণ করেছে- যদিও এই পদ্ধতিকে হস্তক্ষেপের জন্য একটি মৌলিক গণতান্ত্রিক পদ্ধতি বলে মনে করা হয়, তবে তা গণতান্ত্রিকভাবে বাইরের এক লেখক হিসেবে বিবেচিত হয়েছে।
উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, ১৯৯২ সালের সৌদি আরবের মৌলিক আইন একটি খনি প্রতিষ্ঠান হিসেবে ১৯৯২ সালে নির্বাচিত হওয়ার পর থেকে এটা স্পষ্টভাবে বর্ণনা করে যে কোরআন এবং সম্প্রীতি থেকে রাজার কর্তৃত্ব লাভ এবং তাকে নিয়োগ ও বরখাস্ত করার অধিকার তিনি ধরে রেখেছেন।
আন্তঃসম্প্রদায়িক মৌল
এই প্রতিষ্ঠানগুলো নিরাপত্তা সুবিধা হিসেবে সেবা করতে পারে, নাগরিকদেরকে রাজকীয় কর্তৃত্বের প্রতি কোনো ধরনের চ্যালেঞ্জ এড়িয়ে চলার সময় এক কণ্ঠস্বর প্রদান করতে পারে ।
উপদেষ্টা পরিষদ এবং পরামর্শক Asmbimbi
সম্ভবত এই শাসকদের মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ গণতান্ত্রিক বৈশিষ্ট্য হচ্ছে নিয়োগ করা অথবা আংশিক নির্বাচিত উপদেষ্টা পরিষদ, [এফএলটি: ১০: ১) সৌদি আরবে [এফএলটি: ১) [এমএলটি: ১) [এমএলটি)) অনুমোদিত (মজলি আল-শুরা), বাদশাহ পরিষদে ১৫০ জন সদস্য রয়েছে এবং তাদের সকল সিদ্ধান্তের মধ্যে রয়েছে, কিন্তু এই আইনের মাধ্যমে তারা ১৫ জনের জন্য মনোনীত হতে পারে না-কিন্তু কাতারের সকল সদস্য নির্বাচন করতে পারে না, এবং সকল আইন অনুসারে, যাদের দ্বারা নির্বাচিত করা হবে, তাদের সকল সিদ্ধান্তের জন্য (মর), এবং তাদের সকল সদস্য কাতারের পরিষদে নিয়োগ করা হবে।
২০২০ সালে সুলতান কাবুস মৃত্যুর পর সুলতান হাত্তাম বিন তারিক সাধারণ সংস্কারের সাথে পরিচয় করিয়ে দেন, যার মধ্যে রয়েছে পরামর্শমূলক কাউন্সিল (মাজল আল-শুরা), মন্ত্রীদের প্রশ্ন করার ক্ষমতা এবং প্রস্তাব করার ক্ষমতা।
সীমা ষ্ঠিত ক্ষমতা দিয়ে গঠিত লেগিসচার
কিছু কিছু নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র আংশিক নির্বাচিত সংসদ প্রতিষ্ঠা করেছে, যদিও তাদের কাজ বেশ কিছুটা কম বাধার। যেমন, এসওয়াতনির একটি বিকেন্দ্র রয়েছে।
ব্রুনাইতে সংসদ পরিষদ (মজলস মেসিউরাত নেগারা) ২০০৪ সালে স্থগিত হওয়ার পর পুনরায় জীবিত হয়ে যায়, কিন্তু সুলতানের দ্বারা এটি পুরোপুরি নিয়োগ করা হয়।
রাজকীয় ওভারসাইট দিয়ে স্বাধীন বিচারিক
গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থার একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য, কিন্তু অগণতান্ত্রিক রাজতন্ত্রের দ্বারা শাসকরা প্রায়শ:ই বিচারক নিয়োগ এবং বরখাস্তের ক্ষমতা বজায় রাখে, এবং এমনকি সৌদি আরবে বিচার ব্যবস্থা শরিয়া আইনের উপর ভিত্তি করে গঠিত, এবং বাদশাহর বিচার ব্যবস্থাকে সর্বোচ্চ আদালতের বিচারক হিসেবে প্রশিক্ষণ প্রদান করা হয়, যেখানে তিনি সর্বোচ্চ আদালতের রায়কে প্রশিক্ষণ প্রদান করেন এবং স্বাধীন বিচারকের আদেশকে উপেক্ষা করে থাকেন।
কাতারে বিচার বিভাগ বেশ স্বাধীন, কিন্তু আমির আমিরকে সব বিচারক নিয়োগ এবং সেগুলোকে অপসারণ করতে পারি।
সাব-জাতীয় পর্যায়ে নিয়মিত নির্বাচন
উদাহরণস্বরূপ, সৌদি আরব ২০০৫ সালে পৌরসভার অর্ধেক সদস্যদের ভোটের অনুমতি দিয়েছে (অন্য অর্ধেক নিয়োগ প্রাপ্ত), এই পরিষদের উপর স্থানীয় পরিষেবা এবং অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণ নেই, আর ২০১৫ সালের কম পরিমাণ কম ভোটের মাধ্যমে নারীদের ভোটের অধিকার রয়েছে।
একইভাবে, গর্ভনরের পর্যায়ের পরামর্শমূলক কাউন্সিলের জন্য ওমান নির্বাচন করেছে, কিন্তু প্রার্থীদের অবশ্যই সরকার অনুমোদন করতে হবে, এবং কাউন্সিলের ক্ষমতা উপদেষ্টা।
কেস স্টাডি: তিন জাতের রূপান্তরের গণতান্ত্রিক চাপ কিভাবে
সৌদি আরব: আধুনিকায়নের মাধ্যমে পরম মনাকের মডেল
সৌদি আরবকে প্রায়শ:ই বলা হয় বিশ্বের সর্বশেষ নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের (যার মধ্যে রয়েছে) জন্য, সরকার প্রধান, প্রধানমন্ত্রী, প্রধানমন্ত্রী (যা এখনও পর্যন্ত) এবং প্রধান কমান্ডার-ন-ইন পরিবারের প্রধান। হাজার হাজার হাজার সরকারি পোস্ট, সামরিক বাহিনী এবং অর্থনীতির উপর নিয়ন্ত্রণ করা সত্ত্বেও, এই শাসন ব্যবস্থা আধুনিক সময়ের শাসন ব্যবস্থা গ্রহণের মাধ্যমে ২০৩০ জন নারী দেশটির বিরুদ্ধে অভিযান চালিয়ে যাচ্ছে (এই ধরনের অর্থনৈতিক সংস্কার)।
কিন্তু এই পরিবর্তনগুলো গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থার প্রতি জনগণের অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে কোন গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা নয়। শুরা কাউন্সিল, পৌরসভার সীমিত ক্ষমতা রয়েছে এবং রাজনৈতিক দলগুলো ভিন্নমতের উপর হস্তক্ষেপ করে।
ব্রুনাই: সুলতানের সর্বজনবিদিত সংবিধানের একটি স্থগিতী নিয়মে সুলতানের সর্বোচ্চ নিয়ম
ব্রুনাই খুব ছোট, তেল সমৃদ্ধ শহর কারন কারন কারন এটা জন্মান্তরের দ্বীপ সুলতান হাসানাল বোলিয়েকে শাসন করেছে। ১৯৬৭ সাল থেকে প্রধানমন্ত্রী, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী, অর্থমন্ত্রী, এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রী, মন্ত্রী, মন্ত্রী এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করে আসছে। ১৯৬২ সালে একটি বিদ্রোহের পর থেকে এই সংবিধান বাতিল করা হয়।
ব্রুনাই এর আইন ইংরেজী আইন আর শরিয়া আইনের মিশ্রণ, কিন্তু সুলতান আদালতের কোন সিদ্ধান্তের উপর জোর দিতে পারে।
এসওয়াতনি: আফ্রিকার শেষ জাতের মূর্তি
এসওয়াতনি (সরকারী সসায়ীয়ভাবে সফ্টল্যান্ড) হচ্ছে আফ্রিকার একমাত্র সার্বভৌম রাজতন্ত্র, যিনি ১৯৮৬ সালে সিংহাসন দখল করে নিয়েছিলেন। ২০০৫ সালে এই আইন জারি করা হয়েছিল। কিন্তু এই দেশে এমন এক সংবিধান রয়েছে যা বাদশাহকে ক্ষমতা প্রদান করে: তিনি প্রধানমন্ত্রীকে নির্বাচিত করেন, বেশীরভাগ সিনেটর এবং রাজনৈতিক দলের মধ্যে যারা রাজনৈতিক দলের সদস্য হিসেবে নির্বাচিত হয়েছে, তারা অবশ্যই নির্বাচিত হয়েছেন, কিন্তু তারা রাজনৈতিক দলের মধ্যে থেকে নির্বাচিত হয়েছেন।
২০২১ সালে, গণতান্ত্রিক আন্দোলন এসওয়াতনি জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে, যেখানে বাদশাহর বিরুদ্ধে অবস্থান গ্রহণ করা বিক্ষোভ, সত্যিকারের প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক নির্বাচন এবং সত্যিকারের প্রতিদ্বন্দ্বিতায় পরিণত হয়।
অসাংবিধানিক মনুমেন্টের জন্য অ-প্রসারণোদিত
প্রখ্যাত রাজতন্ত্ররা যুক্তি প্রদান করে যে, স্বায়ত্তশাসন, স্থায়ীতা, এবং দ্রুত সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য সংগ্রাম করে, যে সমস্ত দেশে গণতন্ত্র, উপজাতি বা ধর্মীয় বিভাজনের সাথে এক নিরপেক্ষ রাজতন্ত্রের সাথে যুক্ত, যে দেশে এক ঐক্যবদ্ধ গোষ্ঠী হিসেবে কাজ করতে পারে।
আরেকটি যুক্তি হচ্ছে, সাধারণ রাজতন্ত্র নির্বাচনের বিভিন্ন চক্র ছাড়া দীর্ঘ মেয়াদী সংস্কার সাধন করতে পারে। উদাহরণ হিসেবে সৌদি ভিশন ২০৩০টি পরিকল্পনা নিয়ে তৈরি করা হয়েছে।
কিছু রাজকীয় রাজতন্ত্রের অর্থনৈতিক দক্ষতা শক্তিশালী, তেল সম্পদের জন্য আংশিক।
চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচকবাদ
সমালোচকেরা এই শাসকদের মধ্যে বেশ কিছু স্থায়ী সমস্যা তুলে ধরেছেন:
- [[[F] রাজনৈতিক বহুত্ববাদ:[[F] রাজনৈতিক দলগুলো নিষিদ্ধ বা কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ নয়, সংগঠিত বিরোধী দলকে প্রতিরোধ করা হয়। নির্বাচন যখন অনুষ্ঠিত হয়, তখন প্রায়শই নিয়ন্ত্রণ করা হয় অথবা নিয়ন্ত্রণ করা হয়, নাগরিকদের কোন আইনী উপায় নেই, শাসক গোষ্ঠীকে সরিয়ে দেবার।
- [[[F] মানতে হবে অন্যায়: [[F] [FR] [FLT] নিষেধাজ্ঞা, নিষেধাজ্ঞা, অন্যায়, এবং বাক-সভা ও ধর্মের স্বাধীনতার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা সাধারণ বিষয়। দ্যা জামাল খাশোগি খুন এবং ব্রুনাই এর শাস্তি আইন কতটা সর্বোচ্চভাবে অপব্যবহার করা যায় তার উদাহরণ।
- [[[[F] সঙ্কট: ত্রুটির কারণে...
- [[[[[F]]] যোগ্যতার অভাব:[[F] যখন তেলের সম্পদ সমস্যা, অতি ক্ষুদ্র রাজতন্ত্র প্রায়শই দুর্নীতি এবং দুর্নীতিতে আক্রান্ত হয় কারণ বিশ্ব ব্যাংকের আইন নির্দেশ করে যে এইসব দেশগুলোর কণ্ঠস্বর, দায়িত্বহীনতা এবং দুর্নীতি নিয়ন্ত্রণ ক্ষমতা নেই, এবং দুর্নীতি নিয়ন্ত্রণ ক্ষমতা নেই।
- [[[[F] পরিবর্তনের জন্য পুনঃপ্রচলন:[F] [F] [FLT] [F]] নির্ধারিতকরণ গণতন্ত্রকে প্রতিরোধ করে কারণ নির্বাচিত দেহগুলোর স্থানান্তর করা যেকোনো ধরনের রাজার পদকে নষ্ট করে ।
আন্তর্জাতিক সংগঠন যেমন স্বাধীনতা হাউজ, সৌদি আরব, ব্রুনাই, কাতার এবং এসওয়াতনিকে “মুক্ত নয়”। জাতিসংঘ এই সমস্ত রাষ্ট্রের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে মানবাধিকারকে সম্মান প্রদর্শন এবং প্রকৃত গণতান্ত্রিক সংস্কার গ্রহণ করার জন্য। কিন্তু এর ফলে এখন খুব ধীর গতিতে এগিয়ে আসছে।
ভবিষ্যৎ: কেন তারা এই অবিচারের শিকার হতে পারে?
ইতিহাস বলে যে, পুরো গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থা শান্তিপূর্ণভাবে গণতান্ত্রিকভাবে পরিবর্তন করে থাকে ।
উপসাগরীয় অঞ্চলে, অর্থনৈতিক পর্যবেক্ষণের ফলে বিদেশী বিনিয়োগ এবং প্রতিভাকে আকর্ষণ করার জন্য আরো বেশি উন্মুক্ত হতে পারে। কিন্তু এখন পর্যন্ত ক্ষমতাসীন পরিবারগুলো ক্ষমতা ত্যাগ করার জন্য সামান্য ক্ষুধা দেখিয়েছে। ২০১১ সালে আরব বসন্ত বিক্ষোভ কিছু প্রজাতন্ত্র (মিশর, তিউনিশিয়া) হ্রাস করেছে, কিন্তু খুব কম সময় স্পর্শ করেছে রাজতন্ত্রকে স্পর্শ করেছে, যার ফলে দমন, এবং স্বল্প সংখ্যক সংস্কারে টিকে থাকার জন্য তারা কিছু সংস্কারকে ব্যবহার করে।
কিছু বিশ্লেষক যুক্তি প্রদান করেছেন যে রাজতন্ত্র “সাংবিধানিক ক্ষমতা”তে পরিণত হতে পারে যেখানে রাজা শক্তিশালী ক্ষমতা বজায় রাখতে পারেন কিন্তু একটি নির্বাচিত দেহকে একটি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার সাথে শেয়ার করেন যা সম্পূর্ণ সার্বভৌম নয়। সিঙ্গাপুরের একটি শক্তিশালী নির্বাহী ব্যবস্থা আছে, তবে তা হয়ত একটি আদর্শ হতে পারে। তবে সিঙ্গাপুরের রাজতন্ত্রের একটি উচ্চমান, এবং বর্তমান শাসন ব্যবস্থার উপর কোন সাফল্য নয়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং মানবাধিকার সংস্থাও হয়ত এক ভূমিকা পালন করবে, কিন্তু তারা প্রায়শই তাদের কৌশলগত গুরুত্বকে ব্যবহার করে (বিশেষ করে সৌদি আরবের তেল এবং কাতারের প্রাকৃতিক গ্যাস)।
অন্তর্ভুক্ত: এক ফাগাইল ইকুইলিব্রিয়াম
আধুনিক গণতান্ত্রিক কাঠামোর মধ্যে পরিচালিত অসাংবিধানিক রাজতন্ত্র, যা তাদের নাগরিকদের এক অসাধারণতা, ঐতিহ্যবাহী পরিচয়, এবং অর্থনৈতিক সুবিধা প্রদান করে, যা কিনা নাগরিকদের নিশ্চয়তা প্রদান করতে পারে না, কিন্তু তারা তা করে না, কিন্তু তারা তা করে, যে সমস্ত গণতন্ত্র মৌলিক রাজনৈতিক স্বাধীনতার ব্যয়ের কারণে, সৌদি আরব, এবং কাতারের উচ্চ পর্যায়ের এই সমস্ত উপাদানের উপর, এবং এই সমস্ত গণতান্ত্রিক শাসনের উপর তারা যে কোন প্রভাব তৈরি করে, তার থেকে তারা এই সমস্ত ধরনের চাপ বজায় রাখতে পারে না, কারণ, যে কোন ধরনের গণতান্ত্রিক সংস্কার, তা বজায় রাখতে পারে না, এবং তা সে সব সময় এই সমস্ত সংস্কারকে তারা গণতান্ত্রিক ভাবে এগিয়ে যেতে পারে না, কারণ, যে কোন ভাবে গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থা গ্রহণ করা, এই সমস্ত সংস্কারকে তারা গণতান্ত্রিক শাসনের মাধ্যমে বজায় রাখতে পারে না, এবং তা বজায় রাখতে পারে না, যে কোন ধরনের গণতান্ত্রিক শাসনের মাধ্যমে, যে কোন এক সময় তা অর্জন করা, এবং তা সত্ত্বেও, যে কোন ধরনের গণতান্ত্রিক সংস্কার, তা অর্জন করা যায় না, যে কোন এক ভাবে তারা গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থা, তা অর্জনের মাধ্যমে তা অর্জন করা যায়, এবং তা অর্জনের মাধ্যমে, যে কোন এক সময় তা অর্জন করা যায়, যে কোন ধরনের প্রভাব বিস্তার লাভ করতে পারে।
মানবাধিকার এবং গণতান্ত্রিক শাসনের প্রতি বিশ্ব প্রথা যেমন বদলে যায়, এইসব রাজতন্ত্র অভ্যন্তরীণ চ্যালেঞ্জ এবং বাইরের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়।
[[F] FRE:L]FLT [FLT]:[FLT] [FLT]
- [[FLT] ইকোনমিস্ট: “আব্বু রাজতন্ত্ররা খাপ খাইয়ে নিয়ে বেঁচে থাকে” [FOL] [FO]
- [[FLT] পররাষ্ট্র সম্পর্ক সম্পর্কে চিন্তে: সৌদি আরব: মনাকর্শ, সংস্কার এবং সাফল্যের ঘোষণা] [FOL] [1] [0]
- [[F] মুক্তি ঘর: “ব্রুনেই: বিশ্ব ২০২৩ সালের স্বাধীনতা" [এফএলএলএল: ১] [১]
- [[F] মানাল রাইট ওয়াচ: “বিশ্ব সংবাদ ২০২৪: এসওয়াতনি” [এফএলএলএল:]
- [[FLT] B:B.ASEC: "Eswaili বিক্ষোভ: পরিবর্তন করার জন্য এর পিছনে কারণ কী?