Table of Contents
আফ্রিকার সমগ্র অঞ্চল এবং এশিয়া জুড়ে আধুনিক সরকারের স্থাপত্য — স্থানীয় ম্যাজিস্ট্রেটের কর্তৃত্ব থেকে একটা সংসদকে শনাক্ত করা — উপনিবেশের শাসন, আইনগত কোড, এমনকি আইনগত প্রশাসনের ভাষাকেও এমনকি গণতান্ত্রিকভাবে উন্নত করা হয়নি বা ইউরোপীয় সাম্রাজ্যের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়নি; এই সাম্রাজ্যের মধ্যে বিদ্যমান রাজনৈতিক ও রাজনৈতিক শাসনকে বোঝা উচিত নয়; এটা কি করে তাদের রাজনৈতিক শাসনকে প্রভাবিত করা উচিত, তা বোঝা এবং এর প্রভাবকে বোঝা উচিত।
ভাইরাল রাইটেন্সের মেসোনিকগুলো: এক টেমপ্লেট
সম্প্রদায়িক প্রশাসনের পরিকল্পনা করা হয়নি স্থানীয় গণতন্ত্র বা স্ব-ব্যবস্থাপনাকে গড়ে তোলার। তাদের প্রধান উদ্দেশ্য ছিল সম্পদ উদ্ধার, কৌশলগত নিয়ন্ত্রণ এবং এই ক্ষেত্রে দ্রুত ব্যয়ের জন্য প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয় আদেশ প্রয়োগ করা। এই উপনিবেশিক ক্ষমতা এই পুরোনো কাঠামোকে এগিয়ে নিয়ে যেতে সাহায্য করা, যে সমস্ত সময় প্রায়শই সামরিক শাসন ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয় অথবা পুনরায় স্থাপন করা হয়, যার ফলে ইউরোপীয় সরকার এই ধরনের সামাজিক শাসন ব্যবস্থা পুনরায় চালু করে, যার ফলে এই ধরনের উত্তেজনা সৃষ্টি হয়, যা প্রায়শ:বিস্মৃতিত্বের মাধ্যমে, এই দিন, এবং প্রায়শ: উত্তেজনা সৃষ্টি করে থাকে।
প্রথম দিকে, [এফএল] রিলেশন নিয়ম [এফএল] ফ্রান্স এবং পর্তুগালের মধ্যে পাওয়া যায় । এই আদর্শটি উপনিবেশিক সংস্কৃতির জন্য প্রদত্ত, ফরাসি বা পর্তুগীজ ভাষার জন্য মধ্যস্ততা, এবং আইনগত কোডের চেয়ে বেশী প্রয়োজন ছিল: [এফএলএল] এবং পশ্চিমা প্রশাসনের নিয়ম অনুসারে, যা মূলত: [এফএল] এর নিয়ম অনুসারে, এবং পশ্চিমা সরকার, এবং পশ্চিমা সরকার [এফএল] এর নিজস্ব নিয়ম অনুসারে, এবং পশ্চিমা প্রশাসনের শাসন ব্যবস্থার মধ্যে থেকে একটি নিয়ম তৈরি করা হয়েছিল । [এফএল]
এই আদর্শ, উপনিবেশিক শাসন, জাতিগত সীমানা এবং জাতিগত সীমানার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকা সত্ত্বেও, জাতিগত সীমানার মধ্যে রয়েছে জাতিগত সীমানা, জাতিগত সীমানা, সাম্প্রতিযোগিতা এবং জাতিগত সীমানা, জাতিগত সীমানা, জাতিগত সীমানা এবং জাতিগত সীমানার মাঝে সীমাবদ্ধ থাকা, এবং জাতিগত সীমানার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকা দেশগুলোর মধ্যে অন্যতম।
কেস স্টাডিজ: কোলোনিয়া পাওয়ারের ছাপ
সাব সাহারান আফ্রিকা: ফেডারেলিজম বনাম কেন্দ্রীয় পর্যায়ের।
ব্রিটিশদের এই প্রথার জন্য প্রায়শ কেন্দ্রীয় বা একক পর্যায়ের ব্যবস্থা করা হয়। [এফএলটি:এফএল:এফএল:এফ. ) [বিআরএফএলএল: [১: ১] একটি মৌলিক উদাহরণ। ব্রিটিশ আঙ্গুলি, উত্তর, পূর্ব, পূর্ব এবং পশ্চিম অঞ্চল, যেখানে প্রত্যেক আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা সংস্কৃতি এবং স্বাধীন ভাবে গঠিত ছিল, সেই সমস্ত দেশ, যা বর্তমানে উত্তর ও পশ্চিমের বিভিন্ন দেশের জন্য গঠিত ।
এর বিপরীতে, পশ্চিম আফ্রিকার ফরাসী উপনিবেশ, যেমন [এফএল: ১০] আইভরি কোস্ট, মালির কোর [এফএল: ১) এবং মালির মধ্যে অবস্থিত [এফএলটি: ১], উচ্চবিত্ত ক্ষমতা একটি শক্তিশালী রাষ্ট্রপতি এবং উচ্চ পর্যায়ের রাষ্ট্র দ্বারা নির্বাচিত হওয়া সত্ত্বেও ফরাসী আদর্শ ক্ষমতা শক্তিশালী এবং কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা নির্বাচিত হয়েছে। এই সরকার দ্বারা নির্বাচিত হওয়া এসব রাজনৈতিক অবস্থা থেকে প্রায় ২,০০০ জনের মধ্যে কয়েকটির মধ্যে দিয়ে নির্বাচিত হয়েছে।
দক্ষিণ এশিয়া: রাজের ইন্সটিউশনাল ইন্ডাস্ট্রি
[[এফএল] [এফএলএল] [এফএলএল]] [এফএলটি:এফএল: ১] ব্রিটিশ সংসদ ব্যবস্থা বজায় রেখেছে, ভারতীয় নাগরিক সেবা ব্যবস্থার একটি ধারা, একটি সাধারণ আইনের ভিত্তি, এবং ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ কর্তৃক সংগঠিত একটি সামরিক ব্যবস্থা, যা ভারতীয় সংবিধানের সাথে যুক্ত এবং অন্যান্য সামরিক শাসন ব্যবস্থার মধ্যে বিদ্যমান।
[[[[[F]] [FLT] এবং[FLT] [FFLT] পাকিস্তান [FR] একই ধরনের প্রাতিষ্ঠানিক ঐতিহ্য শেয়ার করে, কিন্তু তাদের কৌশল ভিন্ন। বিশেষ করে পাকিস্তান, বিশেষ করে সামরিক হস্তক্ষেপের মাধ্যমে, সামরিক হস্তক্ষেপের মাধ্যমে, সামরিক বাহিনীর ভূমিকা পুরোপুরি কার্যকর করা হয়েছে, এবং সামরিক বাহিনীর ভূমিকার মধ্যে, যা এই অভ্যন্তরীণ এবং সামরিক বাহিনীর ভূমিকার মধ্যে দিয়ে গঠিত হয়নি।
দক্ষিণপূর্ব এশিয়া: কোলোনিয়া স্তর এবং হাইব্রিড সিস্টেম
[[এফ.এল.] [এফ.] ইনটনিসিয়া [এফ.] [এফ.]] [এফ.]], ডাচের মধ্যে উপনিবেশিক ব্যবস্থা, যা ছিল এক বৈধ আইন, যা [এফএলএল] দ্বারা ডাচ নাগরিক আইনকে বিভক্ত করেছিল [এফএলএলএল]: [এফ.এফ. ৩:] [এ]] [এ, যা আজকে, জাতিগত সীমানার মধ্যে বিদ্যমান ছিল এক জটিল ও আধুনিক উপনিবেশিক আইন, যা আজকে বিদ্যমান ছিল, তা পূরণ করা কঠিন, যা [এফ] [এএল] [এএলএল]] [এ.
[[[[F] PedFPL [FP] [FRE: ১] একটি আলাদা ঘটনা, যা উভয় স্প্যানিশ উপনিবেশিকবাদ (১. ১ বছরেরও বেশি সময় ধরে) এবং আমেরিকার উপনিবেশবাদ (৫০ বছরের) উভয় দেশের শাসন থেকে শুরু করে। একটি কেন্দ্রীয়, লেখক এবং শক্তিশালী ক্যাথলিক চার্চের শাসন ব্যবস্থা, এবং রাজনৈতিক শাসনের মধ্যে একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক শাসনের মধ্যে দিয়ে এটি একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক শাসনের মাধ্যমে গঠিত হয়েছে।
ডিপার লেগিকসিস: আইন, ব্যুরোকসি এবং অর্থনৈতিক পরিচালক
আইনি ব্যবস্থা: ট্রান্সপ্ল্যান্ট কোড এবং প্লুরিজম
আফ্রিকার অনেক দেশে উপনিবেশিক শক্তি তাদের নিজস্ব আইনকে পুনর্নবীকৃত করেছে, প্রায়ই বিদ্যমান প্রথা বা ধর্মীয় আইন মেনে চলাকে সুপারমিত করে ।
এই ব্যবস্থা আফ্রিকার বিভিন্ন দেশে গঠিত হয়েছে এবং আরও বেশি গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া ও সেইসঙ্গে আরও কিছু বিচার ব্যবস্থার ওপর জোর দেয় । [এফএলএল:] ফরাসি [এফএলএলএলএল] [এফএলএল:] বেসামরিক ত্রুটিগুলো [এফএল:] [এফএলটি:] ফরাসি] এবং অন্যান্য দেশের আইনকানুনকে মেনে চলার জন্য অনুমোদন করা হয়েছে, যা প্রায়ই ফরাসি দেশগুলোতে বৈধ ও আইন ও শাসন পদ্ধতিগুলো বৈধভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে ।
ব্যুরোরসি এবং রাষ্ট্রীয়-সাংবিধানিক সম্পর্ক
বিভিন্ন পোস্টে যেমন আমলাতন্ত্রের সংস্কৃতি বিদ্যমান: [এফএলএলটি:] [এফএলএলএল:] [বিআরটি:]] [বিআইবিএ:] আমেরিকা এবং আমেরিকার উচ্চ পর্যায়ের নীতিগত নীতি ও নীতিগত উন্নয়নের ক্ষেত্রে এক সাধারণ নীতিগত অগ্রগতির বিষয়ে সমালোচনা করা হয়েছে, কিন্তু এর মধ্যে রয়েছে ব্রিটিশ ও নীতিবিদদের মধ্যে সম্পর্ক।
অনেক পোস্টাল দেশে রাষ্ট্র-সাংস্কৃতিক সম্পর্কও উপনিবেশিক অভিজ্ঞতার মাধ্যমে গড়ে উঠেছে।
অর্থনৈতিক শাসন: রিসোর্স কার্স কার এবং নির্ভরতা
বিভিন্ন দেশ থেকে আসা তেল ও সম্পদে পরিপূর্ণ তেল ও জ্বালানির চাহিদার ওপর নির্ভরশীল । — [এফ.
অনেক উপনিবেশিক এলাকায় কর আরোপ করা হয়, যার ফলে আফ্রিকান ও এশিয়ার নাগরিকদের বেতন বা অর্থ সংগ্রহের জন্য জোর করে শ্রম বা অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করা হয় । [এফ.এফ.এল.::] [এফ.এল.:] [এফ.:] [এফ.এম.:] [এফ.এল] এবং [এফ.এল]] [ ৩:]] [৩] [৩]] এর ফলে, ইউরোপের জন্য অনেক কর ধার্য করা হয়, এবং এর ফলে অনেক কর কর ধার্য করা হয় ।
প্রতিযোগিতামূলক চ্যালেঞ্জ: Decocolication dument : Deavancedromentment এর ব্যবসা
দুর্বল সমাজ ও ব্যক্তিগত নীতি
অনেক পোস্টালাল স্টেটস এর অনেক অংশে আইন শৃঙ্খলা, সম্পত্তির শাসন দুর্বল, সম্পত্তির অধিকার আর বিচার ব্যবস্থার মধ্যে আছে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের। এই প্রাতিষ্ঠানিক দুর্বলতার কারনে যা নির্বাহী আর স্বাধীন নীতিকে দুর্বল করে দেয়, ব্রিটিশদের জন্য আর যারা সরকারীভাবে পরিচালিত হয় তাদের জন্য।
এনথনিক এবং আঞ্চলিক বিভাগ
আন্তঃমহাদেশিক প্রথার সাথে আন্তঃমহাদেশিক ও আঞ্চলিক বিভাজনের ক্ষেত্রে জাতিগত ও আঞ্চলিক সীমানার সৃষ্টি হয়েছে। নাইজেরিয়া, ভারত এবং অন্যান্য জায়গায় জাতিগতভাবে স্বতন্ত্রতা ও প্রতিযোগিতাকে সক্রিয়ভাবে তুলে ধরা হয়েছে।
গণতান্ত্রিকভাবে বিভক্ত থাকার চ্যালেঞ্জ
আফ্রিকার অনেক দেশ স্বাধীনতা এবং এশিয়ায় গণতান্ত্রিক সংবিধানকে গ্রহণ করেছে কিন্তু গণতন্ত্রকে আরো জোরালো করার জন্য কঠিন বলে প্রমাণিত হয়েছে ।
পাথ: কোলোনিয়াল লিবারট
উপনিবেশিক উত্তরাধিকারের প্রভাবকে নির্মূল করা, কিন্তু এটি কোন কাজের জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নয়। পণ্ডিত এবং চিকিৎসকরা এই ঐতিহাসিক সীমারেখাকে সামনে আনতে বেশ কিছু কৌশল আবিষ্কার করেছে। [LFOROL] [FOROL]] আদিম পদ্ধতিগুলি মুছে ফেলা যাবে যা স্থানীয় সরকারগুলো স্বাধীন, স্বাধীন, এবং স্বাধীন পর্যায়ের জন্য স্বাধীন পর্যায়ের জন্য প্রয়োজন [F]: [F] [F], উভয়], এবং অন্যান্য অংশের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নির্ধারণের জন্য প্রয়োজন]
[[[[F] সিভিল সার্ভিস সংস্কার সংস্কার] আরেকটি জটিল এলাকা [FLT]। আমলাতন্ত্রের দ্বারা নিয়োগ, নিয়োগ এবং পদোন্নতির জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণ করা, নাগরিক প্রসেসিং এবং নাগরিক তত্ত্বাবধানের জন্য ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে নাগরিক প্রসেসিং এর ঐতিহ্যকে দূর করতে সাহায্য করা যায় । [FOROL] [F]: [F]] - অভ্যন্তরীণ সংস্কার প্রক্রিয়া, এবং আইন provid], বৈধতা ও আইন প্রনয়ণ, এবং শাসন ব্যবস্থার ক্ষেত্রে প্রযোজ্যতা, এবং শাসন ব্যবস্থার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য মৌলিক অধিকারগুলো সংশোধন পদ্ধতি [F]
পরিশেষে, [[[[[F] অর্থনৈতিক দিক দিয়ে জটিল এবং সম্পদ হিসাব] [FLT] নির্ভরতা এবং দুর্নীতিবিভাগের চক্রকে ভাঙোবার জন্য প্রয়োজনীয়। গন্যতা ও দুর্নীতি.
অন্তর্ভুক্ত
আফ্রিকা এবং এশিয়ার সরকারের সরকারের শাসন ব্যবস্থার প্রভাব কোন সাধারণ ঘটনা নয়, বর্তমান দিনের ব্যর্থতার একটি সাধারণ গল্প বা যুক্তিমূলক ঐতিহাসিক বাস্তবতা নয়। এটি একটি অত্যন্ত গভীর ও জটিল ঐতিহাসিক বাস্তবতা যা দৃশ্যমান এবং সূক্ষ্মভাবে রাজনৈতিক প্রাকৃতিক প্রাকৃতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যকে আকার দেয়।
[[[[এফএল] বটোয়া, মরিশাস, মরিশাস এবং কোস্টা রিকার মধ্যে[এফএল]-এর মতো গনতান্ত্রিক নীতিগতভাবে আমেরিকার মধ্যে অবস্থান করছে- যদিও কোস্টা রিকার রাষ্ট্রগুলো স্থায়ী গণতন্ত্র এবং সমৃদ্ধির মধ্যে বসবাস করতে পারে। তাদের সাফল্য, যা কিনা ঐতিহাসিকভাবে, অর্থনৈতিক ও অর্থনৈতিক উন্নয়নের মাধ্যমে অর্জিত হবে, তা নয়, বরং, বরং, সমগ্র বিশ্বের জন্য একটি স্থায়ী ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার মাধ্যমে, যা কিনা দেশটির জন্য প্রযোজ্য।