আমেরিকায় ক্ষমতা পুনরুদ্ধারের বিষয়ে আপনার যা জানা প্রয়োজন

এই প্রবন্ধ ক্ষমতা থেকে পৃথক হওয়ার ধারণাটি যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের কাঠামোর ওপর ভিত্তি করে গঠিত ।

শক্তির কী এক অদ্বিতীয় উৎস?

ক্ষমতার পৃথকীকরণ সরকারের বিভিন্ন শাখাকে নির্দেশ করে, যা একে অপরের মূল কার্যাবলী অনুশীলন করার থেকে পৃথক করে, যা কিনা সরকারের তিনটি শাখাকে বিভক্ত করে:

• [[F] LLIOPCPEC [FLT][FLT] - তে নিয়ম তৈরি করুন
• [[[F][0] unloadো শাখা[FLT] [FLT] - এ প্রবেশ করান]
• [[FLT]Jult; WebNDC[FLT] -R] - ইঙ্গিতগুলো

এই কাঠামোটি সংবিধানের কাঠামোবিদরা ইচ্ছাকৃতভাবে তৈরি করেছিল, যা কিনা ব্রিটিশ শাসনের অধীনে অত্যাচারীকে উসকে দিয়েছিল ।

ঐতিহাসিক শক্তির উৎস

ফরাসি দার্শনিক মন্টেসকুইর (কয়) তার ১৭৪৮টা কাজের মধ্যে, [এফএল: ১০: ১) ব্যবস্থার আত্মা [এফএলএল: ১], আইন মেনে চলা, আইনসম্মত, নির্বাহী এবং বিচার ব্যবস্থার সঙ্গে মিল রেখে রাজনৈতিক কর্তৃত্বের বিষয়ে সমর্থন করার জন্য উকিল ছিলেন ।

১৯৬৮ সালের সাংবিধানিক সম্মেলনে, প্রতিনিধিরা নতুন নতুন সরকার গঠন করার বিষয়ে তর্ক করেছিল ।

আইন শাখা: আমি

সংবিধানের ধারা অনুযায়ী আইন তৈরি করা এবং দুটো ঘরের ব্যবস্থা করা হয়: সিনেট এবং প্রতিনিধি হোম একসাথে মার্কিন কংগ্রেস গঠন করে ।

কংগ্রেসের কাঠামো

কংগ্রেসের অংশ:

• [[[F] SOD[F] [FLT] ১০০ সিনেটরদের মধ্যে, প্রত্যেক রাষ্ট্র থেকে ছয় বছর ধরে কাজ করে, একই রাজ্যের আগ্রহ তুলে ধরার জন্য এই সিনেট তৈরি করা হয়েছে ।
• [[F] প্রতিনিধি: [FLT] প্রতিনিধি সংখ্যা: [F] ৪৩৫ জন প্রতিনিধি নিয়ে গঠিত], প্রত্যেক রাষ্ট্রের জনসংখ্যার ভিত্তিতে মোট সংখ্যা দ্বারা মোট জনসংখ্যার ভিত্তিতে ২ বছর ধরে সেবা করা হয়েছিল ।

কংগ্রেসের ক্ষমতা

সংবিধান কংগ্রেসকে নির্দিষ্ট ক্ষমতা দেয়া হয়েছে অনুচ্ছেদ ৮ এ ধারার অনুচ্ছেদের মাধ্যমে, আর এর মধ্যে রয়েছে:

• খসড়া ও ভোট
• যুদ্ধ শুরু
• আন্তশাসন এবং বিদেশী বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ
• কেন্দ্রীয় খরচ এবং কর আরোপ নিয়ন্ত্রণ
• সৈন্য ও নাবিকদের সমর্থন এবং সমর্থন করা
• পোস্ট অফিস এবং রাস্তা স্থাপন করা
• কেন্দ্রীয় আদালতকে নিম্ন আদালত করা হচ্ছে

কংগ্রেসও ক্ষমতাকে উল্লেখ করেছে দরকার আর সঠিক সাহস নিয়ে, যা আইনকে তার প্রতিটি ক্ষমতা দিয়ে শাসন করতে পারে।

কংগ্রেসের উপর নিষেধাজ্ঞা

এই সীমা নিশ্চিত করে যে, এমনকি মৌলিক অধিকারের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত ব্যক্তিদের কাছে শাখাগুলোর ঘনিষ্ঠ সদস্য এমনকি মৌলিক অধিকারের ওপরও হস্তক্ষেপ করতে পারে না ।

নির্বাহী শাখা: দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ

নির্বাহী শাখাটি সংবিধানের দ্বিতীয় ধারা অনুযায়ী প্রতিষ্ঠিত ।

রাষ্ট্রপতির ভূমিকা

প্রেসিডেন্টের বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে যার মধ্যে রয়েছে:

• [[F] [FORE:] [-CH] [FLT] সশস্ত্র বাহিনীর]
• [[[F] [FR] [FLT] [FLT] বিদেশী সম্পর্ক, চুক্তি, চুক্তি ও রাষ্ট্রদূত নিয়োগের জন্য দায়ী
• [[[F] ERROPL [FLT] নির্বাহী[FLT] কেন্দ্রীয় আমলাতন্ত্রের দেখাশোনা করা এবং আইন নিশ্চিত করা
• [[F] LLIBLECT [L] [FLT] প্রধান নেতা[FLT], ইউনিয়ন ঠিকানা, ক্ষমতা এবং নির্বাহী নির্দেশ অনুসারে আইন প্রনয়ণ করা
• [[F] রাষ্ট্রের হৃৎপিণ্ড [FLT]

নির্বাহী পদ এবং ফেডারেল ব্যুরোর সিডারিক

বিভিন্ন কেন্দ্রীয় সংস্থা নির্বাহী শাখাের অধীনে কাজ করে থাকে, যার প্রতিটিই নির্দিষ্ট নীতি সংক্রান্ত এলাকায় কাজ করে ।

• প্রতিরক্ষা বিভাগ
• শিক্ষা বিভাগ
• স্বাস্থ্য ও মানব সেবার বিভাগ
• বিচার বিভাগ
• স্টেট বিভাগ
• টরেউরির বিভাগ

এছাড়াও, পরিবেশ সুরক্ষা এজেন্সি (ইএপি), ফেডারেল সংরক্ষিত এবং কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থা (সিএআইএ) নির্বাহী শাখার অধীনে পড়ে কিন্তু স্বায়ত্তশাসনের ডিগ্রির বিভিন্ন ডিগ্রি নিয়ে কাজ করে।

জুডিকাল শাখা: ৩

এটা আইন ও বিচার সংক্রান্ত আইনকে ব্যাখ্যা করে ।

ফেডারেল বিচারিকের কাঠামো

বিচার বিভাগ শাখাগুলোর অন্তর্ভুক্ত:

• [[[F] [[F]] দেশের সর্বোচ্চ আদালত [FLT], নয়টা বিচার (এক প্রধান বিচার) দ্বারা নির্ধারিত নয়টা বিচার (এক প্রধান বিচার) - সহ রাষ্ট্রপতিকে নিযুক্ত করেছিলেন ।
• [[F] আপিল আদালতের (কুয়াকুট আদালতের] ঘোষণা: [[FFL] ১৩টা সীমার] জেলা আদালত থেকে আবেদন শোনার জন্য ১৩টা সীমা ।
• [[FLT] [F] [FR] [FLT] ৯৪: ১] কেন্দ্রীয় মামলার জন্য বিচার আদালত হিসেবে কাজ করে, প্রত্যেক রাজ্যের অন্তত একটি জেলা আদালত রয়েছে ।

জুডাল শাখা

বিচার বিভাগ বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ কাজ প্রদর্শন করে:

• সংবিধান এবং কেন্দ্রীয় আইনকে অনুবাদ করা
• দেশের মধ্যে দ্বন্দ্ব মীমাংসা করা হচ্ছে
• আইনের সাংবিধানিকতা এবং নির্বাহী কাজের (সরকারী পর্যালোচনা) পর্যালোচনা
• কেন্দ্রীয় আইন, চুক্তি এবং রডরিড্রাল সংক্রান্ত বিভিন্ন মামলার শুনানি
• এই ঘটনা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে, যেখানে যুক্তরাষ্ট্র সরকার একটি দল।

[[এফএল] [এফএল] [এফএলবিবিবিবিআর] [এফএল]] র‌্যাবিন ভি. র‍্যাম [১:]) এই সিদ্ধান্তে প্রধান বিচারপতি জন মার্শাল লিখেছিলেন যে, "এটা প্রদেশটিকে অত্যন্ত কঠোরভাবে বর্ণনা করা এবং বিচার বিভাগের দায়িত্ব" যা আদালত এই আইন ভঙ্গ করেছে তা বাতিল করে।

অফলাইন ও ভারসাম্যের সিস্টেমের তথ্য

শুধুমাত্র ক্ষমতার পৃথক থাকাই যথেষ্ট নয়; শাসকরা চেক এবং ভারসাম্যের এক ব্যবস্থায় তৈরি করা হয়েছে। এগুলো হচ্ছে প্রত্যেক শাখাকে অন্যদের ক্ষমতা সীমিত করতে সাহায্য করে। জেমস র‌্যাব, [এফএল:] [এফএল:] [এফএল:] জেমস র‌্যাব নো: [এফএল: ৫]

নির্বাহী এক্সেকটিফাইশন

• দুই কক্ষের মধ্যে দুই-তৃতীয়াংশ ভোটের মাধ্যমে রাষ্ট্রপতি পদে থাকা ভোটকে উপেক্ষা করুন
• রাষ্ট্রপতি নিয়োগ (পরিবারের বেশীরভাগ সদস্য, রাষ্ট্রদূত এবং বিচারকদের জন্য)
• র‍্যাটিফফমেন্ট (দুই-তৃতীয়াংশ ভোট)
• ইমপিচ এবং রাষ্ট্রপতি এবং অন্যান্য নির্বাহী কর্মকর্তাকে সরিয়ে
• বাজেট নিয়ন্ত্রণ করুন- সিদ্ধান্ত নিন কিভাবে টাকা খরচ হয়
• শুনানির সময় প্রধান নির্বাহী শাখা অফিসে কাজ

লেগসুলার এক্সিলারেশন

• কংগ্রেস পাশ দিয়ে আইন পাশ করেছে (যদিও কংগ্রেস ওভাররাইড করতে পারে)
• বিশেষ সেশনে কংগ্রেসকে কল
• ইউনিয়ন প্রদত্ত ঠিকানার মাধ্যমে পুনরায় আইন তৈরি করা হয়েছে।
• আইনের প্রয়োগ কিভাবে করা হয় তা নির্দেশ করার জন্য ইস্যু নির্বাহী আদেশ
• কংগ্রেস দ্বারা উপযুক্ত অর্থ ব্যয় করা প্রত্যাখ্যান (ম্যাসেডোনিয়ান) - যদিও ১৯৭৪ সালের ইকনমেকশন কন্ট্রোল আইন সীমিত (ম্যাসিক পাউন্ড)

অন্যান্য শাখাগুলোর মধ্যে diguediversity পরীক্ষা করা

• আইন অথবা নির্বাহী কার্যক্রম অসাংবিধানিক (সর্য পর্যালোচনা)
• নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের সাংবিধানিকতা পর্যালোচনা করুন
• মতভেদ দেখা দিলে আইনের অর্থ বোঝা
• নির্দিষ্ট কিছু মামলার বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপতিকে নিরাপত্তা প্রদান করা হয়, তা বিচার বিভাগীয় শাসন দ্বারা সীমাবদ্ধ

জুডিলিতে পরীক্ষা করো

• কংগ্রেস বিচার ব্যবস্থার সংখ্যা বদলে দিতে পারে অথবা নিম্ন আদালত তৈরি করতে পারে
• প্রেসিডেন্ট কেন্দ্রীয় বিচারক নিয়োগ করেছেন (প্রতিষ্ঠিত মাধ্যমে)
• কংগ্রেস অভিশংসন করতে পারে এবং কেন্দ্রীয় বিচারক অপসারণ করতে পারে
• কংগ্রেস আদালতের সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করতে সাংবিধানিক সংশোধনী প্রস্তাব করতে পারে
• আইনত দেহগুলো আইনী আইন পরিবর্তন করতে পারে যদি আদালত একটি আইনকে ব্যাখ্যা করে যেভাবে তারা দ্বিমত পোষণ করে।

কেন্দ্রীয় মতবাদ এবং ক্ষমতার পৃথকীকরণ

এটা গুরুত্বপূর্ণ যে আমেরিকার সিস্টেমের আরেকটা স্তর আছে: কেন্দ্রীয় সরকার এবং রাষ্ট্রের মধ্যে ক্ষমতার ভাগ রয়েছে।

এই দ্বৈত সার্বভৌমত্ব মানে হলো যে নাগরিকরা কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় আইনের সীমানার অধীনে রয়েছে।

সর্বোচ্চ আদালতের কেস ক্ষমতার পৃথকীকরণে

সুপ্রিম কোর্ট অনেক আদেশ জারি করেছে যা শাখাগুলোর সীমানা নির্ধারণ করে।

• [[[F][FLT][F][F]
• [[[F][F][F]] WHONEL] WIN SNECT [FON] WHREL] [FR]] [FR]] [FR]] [FR]] নির্দেশ করে যে, রাষ্ট্রপতি কর্তৃক ০০০ [৩], আদেশ প্রদান করা হয়েছে যে, রাষ্ট্রপতি ট্রামানকে কোনো অনুমোদন ছাড়াই কোরিয়ার কনফিলকে স্থানান্তর করা সম্ভব নয় ।
• [[[[[[F][F][F]]] UNONOREL][F7][R][F7]] রাষ্ট্রপতি নিক্সন এর পূর্ণ যোগ্যতার দাবিকে প্রত্যাখ্যান করেছেন, তাকে পানি পাতন করতে বাধ্য করেছে
• [[[[F][F][F][F]]] [FO]] [FO[F][F8][L][F3]]]] আইন ভঙ্গের কারণে বিধান লঙ্ঘন করে, আইন-কানুন না করেই কংগ্রেস নির্বাহী পদ ছেড়ে চলে যেতে পারে না ।
• [[[[F][F][F][FO]][FO] :\] number] [FO[FO] :[FLT]] উদ্দিষ্ট ফাইলটিকে ভুলভাবে পার্স করা হয়েছে, যাতে এটি লেখা হয়েছে যা I/[FR] ধারার অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করে ।
• [[[F][FO][FO][FO][FO][FO][F2][1][F2]][ ৩][F3: ৩] লেসান্ট বি- র আটককৃতদের অধিকার, নির্বাহী ও নিয়মতান্ত্রিক শক্তির সীমা নির্ধারণ করুন ।

আধুনিক চ্যালেঞ্জ ও বিতর্ক

ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা স্থায়ীভাবে নিশ্চিত নয়; এটা চলমান চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হচ্ছে।

নির্বাহী এবং ইউনিটিপির প্রক্রিয়া

সমালোচকেরা যুক্তি প্রদান করেন যে আইন শৃঙ্খলায় নিয়োজিত সংসদ শাখার এই বিষয়টি দুর্বল করে দিচ্ছে, এদিকে সমর্থকরা বলছে যে এই আইন প্রয়োগের জন্য নির্বাহী ক্ষমতা প্রয়োগ করা বৈধ।

প্রশাসনিক অবস্থা এবং অবাণিজ্যিক মতবাদের ওপর

কংগ্রেসের প্রতিনিধিরা প্রায়ই ইপিএ, ওএসসিই এবং এফসি’র মতো প্রশাসনিক সংস্থার কর্তৃত্বের অধিকার গ্রহণ করে থাকে। কিছু পণ্ডিত এবং বিচারক যুক্তি দেখান যে, এটা ক্ষমতা বিচ্ছিন্ন করে কারণ এজেন্সির আইন, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগ পরস্পরের সাথে মিলে এই কাজ করে থাকে।

জুডিয়িক সক্রিয়তা বনাম অসফল

বিচারকার্যের সমালোচকরা যুক্তি প্রদান করেন যে বিচারকদের উচিত সংবিধানকে লিখিত করা, আর অন্যরা তর্ক করছেন যে আদালতকে আধুনিক পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে।

সিনেট কনটেন্ট গ্রিড ব্যবস্থাপক

নির্বাহী এবং বিচার বিভাগের নিশ্চিতকরণের জন্য প্রয়োজনীয় বিষয়টি আরো তীব্র আকার ধারণ করেছে।

যুদ্ধ শক্তি এবং সামরিক বাহিনীর ব্যবহার

১৯৭৩ সালে যুদ্ধবিমান ক্ষমতা প্রস্তাবটি প্রেসিডেন্টের আদেশ পরীক্ষা করার ক্ষমতা প্রয়োগ করা হয়। তবে উভয় দল থেকে রাষ্ট্রপতি পদচ্যুত হন। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে, এই আইনের অধীনে রাষ্ট্রপতি পদে থাকা তাদের সাংবিধানিক ভূমিকার কারণে রাষ্ট্রপতি পদচ্যুত হয়েছেন।

আজকে শক্তির উৎস

এটা নিশ্চিত করে যে, ক্ষমতা এক শাখা থেকে আরেক শাখাে সীমাবদ্ধ নয়, জবাবদিহিতা ও স্বচ্ছতার দিকে পরিচালিত হয় ।

• [[F] সীমা: [F] [FLT] শক্তি বিতরণের মাধ্যমে, কোনো ব্যক্তি বা দল সরকারের ওপর কর্তৃত্ব করতে পারে না ।
• [[F] প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন:[FLT] বিভিন্ন শাখাকে অবশ্যই একসঙ্গে কাজ করতে হবে, ধীর গতিতে কাজ করতে হবে এবং বিতর্ককে উৎসাহিত করতে হবে ।
• [[[F] সংখ্যালঘুদের অধিকার:[FLT] বিচার বিভাগ মৌলিক স্বাধীনতার ওপর হস্তক্ষেপ করে এমন বড় বড় ধরনের অন্যায়গুলো পরীক্ষা করতে পারে ।
• [[[F] জবাবদিহিতা: [FLT] প্রত্যেক শাখা তদন্ত করতে ও অন্যান্য শাখাগুলোর অন্যায় প্রকাশ করতে পারে ।
• [[F] আইনের শাসনকে উপলব্ধি করা [[F] আইনের] মধ্যে কোনো শাখাই আইনের বাইরে নয়; সকল কিছুই সাংবিধানিক সীমার মধ্যে পরিচালনা করতে হবে ।

ক্ষমতা পৃথক করাকে স্বীকৃতি প্রদান করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে, কীভাবে যুক্তরাষ্ট্র সরকারের শাসন পদ্ধতি, এটি যুক্তরাষ্ট্রের গণতন্ত্রের এক উৎস, যেখানে সরকারের কোনো শাখা খুব শক্তিশালী হয়ে ওঠে না । [FORO: [FR] [FO:] [FR] [F], সরকারি] সংবিধানের মাধ্যমে প্রাপ্ত সম্পদ অনুসন্ধান করুন [F] [F] [F] [F], p:L] [F] [F], মুছে ফেলা] [F], এবং [F]::[F]] [F]::: [F]] [F]] [F]], সরকারি ওয়েবসাইট

অন্তর্ভুক্ত

ক্ষমতার পৃথক থাকা শুধু সাংবিধানিক তত্ত্ব নয়- এটা এমন এক ব্যবস্থা যা যুক্তরাষ্ট্রের সকল প্রধান রাজনৈতিক এবং আইনগত সিদ্ধান্তকে সর্বোচ্চ আদালতে নিয়ে যায়। কংগ্রেসের সদস্যরা নিজেদের শাসনকে কিভাবে পরিচালনা করে তা ব্যাখ্যা করে।