ওপেন ভি. এর সাইনিটি রাজনৈতিক রাজনৈতিক দলের অপরাধ বন্ধ করে দিয়েছে।

রাজনৈতিক দলগুলো যে পদ্ধতিতে নির্বাচন করে তা আমেরিকার সাধারণ নির্বাচন এবং বিতর্কের একটি অংশ। এই প্রক্রিয়ার কেন্দ্রে উন্মুক্ত এবং বন্ধ করে দেয়া হয়েছে।

প্রিমারিগুলো কী?

সাধারণ নির্বাচনকে প্রতিনিধিত্ব করে কোন প্রার্থী নির্বাচনে প্রতিনিধিত্ব করবে তা নির্ধারণ করার আগে পর্যন্ত প্রাথমিক নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়।

প্রাথমিক প্রক্রিয়াটি রাষ্ট্রীয় আইন দ্বারা পরিচালিত হয়েছে। এর মানে হচ্ছে, এতে অংশগ্রহণের নিয়ম থাকতে হবে, একজন নিবন্ধিত সদস্য বা ভোট দিতে হবে, যে কোন দেশের পর্যায়ে কোন সদস্য বা ভোট দিতে পারবে- এই কারণে যে কোন দেশের আইনকে ভোট দিতে হবে।

প্রিমName

নির্বাচনী স্থানে প্রবেশের আগে ভোটের পছন্দ ঘোষণা করতে ভোট দিতে ভোট দিতে হবে, কোন দলের ভোট দিতে হবে না। তারা নির্বাচন করছে কোন দলের ভোটের ব্যবস্থা গ্রহণ করা এবং স্বাধীন ভোটারদের ভোট প্রদান করা হবে- যারা এখন ভোটের জন্য গুরুত্বপূর্ণ একটি নির্বাচন করতে যাচ্ছে।

প্রিমরী সহ রাজ্য

২০২৪ সালের নির্বাচন চক্রের মতো, প্রায় ১৫টি দেশ অন্তত একটি বড় দলের জন্য পুরোপুরি উন্মুক্তভাবে উন্মুক্তভাবে ব্যবহার করে থাকে।

প্রিমেনেন্সেন্স

[[[F] ইনফ্ল্যাটিক এন্ড হাই স্টেশন:[FO] স্বাধীন এবং অন্যান্য দলের সদস্যদের অংশগ্রহণের অনুমতি দিয়ে মুক্ত পদ্ধতিতে ভোটার সংখ্যা বৃদ্ধি পায় ।
[[[[F] বিআইএল]: বিআইটি::[[এফ] কারণ প্রাথমিক ভোটের সংখ্যা বৃহত্তর এবং যারা দলের সবচেয়ে আদর্শ ভিত্তির সাথে যুক্ত নয়, তাদের মধ্যে রয়েছে প্রার্থীদের মধ্যে অন্যতম, প্রার্থীদের মধ্যে অন্যতম, তারা অনেক বেশী সংখ্যক নির্বাচনী প্রার্থীকে মনোনয়নের প্রতি আহ্বান করতে পারে, যা সাধারণ নির্বাচন-প্রণোদিত, এবং তাদের মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক যোগ্যতার মধ্যে দিয়ে তৈরি করা, যা সাধারণ নির্বাচন-প্রণোদিত প্রার্থীকে তুলে ধরে, যা কিনা অন্তত: রাজনৈতিকভাবে বিভক্ত করা যায় না, অন্তত:
[[[F] ডিনফ্রেন্ডমেন্ট:[[F] একটি বন্ধ প্রাথমিক ব্যবস্থার মধ্যে, যে সমস্ত ভোটার তাদের দল পরিবর্তন করে অথবা পরবর্তীতে নির্বাচন চক্রে নিবন্ধন করা হয়, তারা হয়তো এই প্রতিবন্ধকতাকে সরিয়ে ফেলতে পারে।
[[[F] conRODREY ডায়লগ [FR:] ওপেন প্রিপারিগুলো ভোটারদেরকে পার হওয়ার সুযোগ দিয়ে "সম্প্রদায় বনাম বনাম বনাম বনাম বনাম" মানসিকতা হ্রাস করতে পারে। এটি আরো জটিল এবং কম স্বত:স্ফূর্ত রাজনৈতিক পরিবেশ সৃষ্টি করতে পারে।

ওপেন প্রিমেনেন্সেন্সেন্স অফ প্রিমেনেজ

[[[[[] ] স্পেগিক ভোটিং (রমিং) [RFLT] সমালোচকরা যুক্তি প্রদান করে যে উন্মুক্ত সারির লোকেরা কৌশলগত ভোটের ক্ষেত্রে দুর্বল, যেখানে দলের সদস্যরা ভোটের জন্য ক্রসিং এর সদস্য হিসেবে ভোট দিতে পারে, যার ফলে দলের প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বীরা তাদের নিজস্ব দল জয়ের সুযোগ বাড়িয়ে দেবে।
[[[[F] পার্টি নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি] :[[F] রাজনৈতিক দলগুলো যুক্তি প্রদর্শন করে যে, উন্মুক্ত প্রাথীদের নিজেদের পরিচয় নির্ধারণের ক্ষমতা দুর্বল করে দিতে পারে। নন--- অ-প্রজনিত দলের মনোনয়ন বেছে নিতে পারে, দলটি হয়তো তার মূল নীতিকে প্রতিনিধিত্ব করতে পারে, যে কিনা প্রকৃত ভাবে উপস্থাপন করতে পারে এবং দল দল এই দ্বন্দ্বের বিষয়টি উপস্থাপন করতে পারে।
[[[[F] দ্বন্দ্বের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ: কিছু ক্ষেত্রে[F] কিছু কিছু রাজ্যে, উন্মুক্ত সারির ভোটারদের নির্ধারণ করতে হবে কোন দলের ব্যালট নিতে হবে, যা বিভ্রান্তির সৃষ্টি করতে পারে অথবা অনিয়মের ভিত্তিতে ভুল ব্যাখ্যা করতে পারে। এটি এমন একটি বিষয় যা একটি একক সূত্রের সাথে যুক্ত, যা “অভিব্যক্তি” হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।

বন্ধ করে

যারা এই দলের সাথে যুক্ত হয়েছে, তাদের মধ্যে কেবল তারাই এই দলের প্রথম নির্বাচনী নির্বাচনে অংশগ্রহণের সুযোগ লাভ করেছে- এই যুক্তি হচ্ছে যে দলের মনোনয়ন প্রাপ্তদের নির্বাচিত হওয়া উচিত যারা সবচেয়ে বেশী অর্থ বিনিয়োগ করেছে এবং তাদের মধ্যে দিয়ে তারা এই নির্বাচনে অংশ নিতে পারবে।

বন্ধের সঙ্গে রাষ্ট্র

প্রায় ১৫টি দেশ, যার মধ্যে আছে কাথি, ফ্লোরিডা, পবিতর, ফ্লোরিডা, পবিতোয়া, আইওয়া, আইওয়া, আইওয়া, কেন্টা, নিউ জার্সি, নিউ জার্সি, নিউ ইয়র্ক, নিউ ইয়র্ক, নিউ ইয়র্ক, পেনসিলভানিয়া, সাউথ ডাকোটা এবং ওয়াইজ, অনেকেরই নির্দিষ্ট সময়ের জন্য একটি দলের সাথে নিবন্ধন করা হয়েছে।

বন্ধ প্রিমেনদের ধ্বংসাবশেষ

[[[F] পার্টি কস্টিন এবং ডায়াকালস্‌স্‌:[F] উৎসর্গকৃত দলের সদস্যদের সীমিত করে অংশগ্রহণের সীমা অনুসারে, বন্ধ করে দেয়া প্রাত্যহিকদের নিশ্চিত করা যায় যে দলের মূল আদর্শকে প্রতিফলিত করা যায়।
[[[F] রিডিন্ডিং: [FLT] পুনঃপ্রচলন:[F] কারণ শুধুমাত্র নিবন্ধিত দলের সদস্যরা ভোট দিতে পারে, কারণ ক্রস-ভার-ভারিং ভোটের ঝুঁকি প্রায় শেষ হয়ে যায়। এই দলের প্রধান ফলাফল এই নিশ্চয়তা দেয় যে, প্রকৃত ফলাফল তাদের ভিত্তির প্রতি প্রতিফলিত হয়।
[[[F] : [F]] একটি দলের সাথে নিবন্ধিত ভোটারদের বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে, যারা দলের সদস্যপদ অর্জন ও সংগঠিত করার জন্য দল গঠন করতে সাহায্য করতে পারে।
[[[F] ভোটের সুপারিশ] সঠিক: [FO]] ভোটের নিয়ম মেনে [FLT] ভোটাররা জানে যে তাদের অংশগ্রহণ তাদের নিবন্ধিত সহযোগীর মধ্যে ভাঙছে, তাই তারা যে কোন প্রাথমিক ভোট দিতে পারে।

বন্ধ প্রিমেনদের বুকিং

[[[[]] স্বাধীনকরণ:[[F] প্রবেশ করুন:[F] বন্ধকরণ দলের মধ্যে সবচেয়ে বড় সমালোচনা হচ্ছে যে তারা স্বাধীন ভোটারদের সংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে। ২০২৪ সালে প্রায় ৪০% স্বাধীন ভোটারকে চিহ্নিত করেছিল, যা বলা যায়: [এফএল] এর মধ্যে থেকে বলা যায়, এমনকি এর মধ্যে কোন নির্বাচনই নেই।
[[[[F] ছোট] ছোট করে দেখা] [[[এফএল]] সাধারণতঃ un[FLT] সারির মধ্যে কম ভোটের ব্যবস্থা করে, যোগ্য ভোটারের পুল বড়। এটি একটি প্রাথমিক নির্বাচনী নির্বাচনের দিকে পরিচালিত করতে পারে যা বয়স্ক, সাদা, সাদা এবং আদর্শিকভাবে সাধারণ নির্বাচনের চেয়ে অনেক বেশী।
[[[[[] ] কাদির্তিকরণ ::[[[F] কারণ বন্ধ করা প্রধান নির্বাচকরা সব থেকে বড় দলের প্রার্থী, প্রায়শই প্রচার মাধ্যমের ভোটারদের চেয়ে বরং এই বিষয়ে আবেদন করার জন্য চাপ অনুভব করে।
[[[[[F] অংশগ্রহণের জন্য ব্যারিয়ার :[[F] কিছু ভোটার হয়তো দলের সাথে নিবন্ধনের ক্ষেত্রে এক দলের নিবন্ধনের ক্ষেত্রে বাস্তবসম্মত বাঁধার সম্মুখীন হতে পারে, যেমন নিবন্ধনের সময়সীমা, তথ্য বা সামাজিক নিন্দার অভাব, এবং সামাজিক বৈষম্যের অভাব, বন্ধ করে দেওয়া, আর এভাবে রাজনৈতিক অংশগ্রহণে যে অসমতা দেখা দেয় তা রাজনৈতিক অংশগ্রহণে জোরালোভাবে জোরালো হতে পারে।

পরিবর্তন এবং Hyribed সিস্টেম

ওপেন ভিএস বন্ধ করে ডিচোমিকে কাজে লাগে, বাস্তবতা আরো বেশী অকল্পনীয়।

[[[F] FREL:LO-FPE:[F] আধা-নিবন্ধিক প্রাথমিক প্রাথমিক পর্যায়ে ভোটারদের একটি দলের সাথে নিবন্ধন করতে হবে না, কিন্তু তারা অবশ্যই তাদের ভোটের কথা ঘোষণা করতে হবে এবং একটি দলের প্রাথমিক অংশ হতে হবে।
[[[[F] এমএলএলএল] প্রধানতঃ একটি আধা-বর্জ্যিক দলের মধ্যে শুধুমাত্র নিবন্ধিত সদস্য ভোট দিতে পারে, কিন্তু স্বাধীন (অন্তর্ভুক্ত) ভোটারদের তাদের পছন্দের মূল দরজার মধ্যে অংশগ্রহণ করতে দেয়া হয়।
[[[[F] উ-এফএল:) · দুই প্রিমরির (নাইজিসিয়ান প্রাথমিক চরিত্র) প্রধান:[[FOL] [FOL] WELLL [FONEL] WED [FREL] WED [F] WED [F] [F] WE] WED [F] WED] [F] WED] [F] WED] [NED] [N], সমস্ত দলের সকল প্রার্থীর জন্য সেরা প্রার্থীর মধ্যে একটি প্রধান স্থান (প্রস), উভয় দলের প্রার্থী, যদিও নির্বাচনকে নির্বাচন করা যায়, তবে তা নির্বাচনী প্রার্থী, উভয় দলের জন্য নির্বাচনকে দুর্বল করে।
[[[F] উ'FRE: [F] আলাস্কায় নতুন ধরনের একটা পার্থক্য:LLL [FLT], শীর্ষ চার প্রার্থীকে সাধারণ নির্বাচনে পাঠায়, যার ফলে এই পদ্ধতিটি জোট-প্রতিষ্ঠিত ভোটকে উৎসাহিত করার জন্য তৈরি করা হয়।

এই ধরনের প্রতিটি ভিন্ন প্রচেষ্টা, যেমন প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক লক্ষ্য, দল স্বায়ত্তশাসন এবং নির্বাচন প্রতিযোগিতার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করে, এই পদ্ধতিতে এই পদ্ধতিকে প্রায়শ রাষ্ট্রীয় সংস্কৃতি এবং ইতিহাসের প্রতিফলন ঘটায়।

রাজনৈতিক রাজনৈতিক দলগুলোর উপর প্রভাব বিস্তারকারী এবং ভোটারদের এঙ্গেজমেন্ট

নির্বাচনে অংশগ্রহণ এবং আধ্যাত্মিক অবস্থান

প্রাথমিক পদ্ধতিতে নির্বাচন করা প্রার্থীদের মধ্যে সরাসরি প্রভাব ফেলে।

প্রাথমিক পর্যায়ে, একটি প্রাথমিক পর্যায়ের এই পদ্ধতি বর্তমানের আচরণকে প্রভাবিত করে।

ভোটের সমন্বয় এবং পরিবর্তন

সাধারণ নির্বাচনের চেয়ে সাধারণ নির্বাচন কম দেখা যায়, কিন্তু বন্ধ করে দেয়া হয়েছে। এটি হচ্ছে [এফএল: ০] ২০২৩ টি বিশ্লেষণ যা [এফএল:এফএল:এফএল:এফএল: ১) বলা যায় যে উন্মুক্ত সংখ্যক ভোটারের সংখ্যা ৩-৫ শতাংশ কমিয়েছে এবং এদের মধ্যে অন্য সব দলের নামও কম, বিশেষ করে যাদের মধ্যে কম সংখ্যক ভোটারের সংখ্যা কম।

কিছু পণ্ডিত যুক্তি দেখায় যে, খোলা সারির ভোটারদের আকর্ষণ করে, যারা প্রার্থী বা বিশেষ করে যারা ভোটের ফলাফলকে বিকৃত করে, সম্ভবত এর ফলাফলকে বিকৃত করে দেয় ।

পার্টি সংস্থা এবং প্রভাব

রাজনৈতিক দলগুলো ব্যক্তিগত সংগঠন এবং তাদের নিজস্ব মনোনয়ন প্রক্রিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে তাদের দৃঢ় আগ্রহ রয়েছে।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে কিছু দল প্রার্থীদের প্রতি আহ্বান জানানোর জন্য প্রাথমিক আইন বা সম্মেলনের মাধ্যমে ব্যক্তিগত আইন পাশ করার চেষ্টা করেছে। কিন্তু এই প্রচেষ্টাগুলো প্রায়ই আদালতে চ্যালেঞ্জ করা হয়। [এফএলটি:) সুপ্রিম কোর্টের ২০০০ এর সিদ্ধান্ত [এফএলটি:) বালিস ডেমোক্রেটিক পার্টি বনাম জোনস (বিএফএলটি) ক্যালিফোর্নিয়ার প্রথম আদেশ অনুসারে তাদের প্রথম পর্যায়ের নির্বাচনী ব্যবস্থাগুলো বাতিল করে দিয়েছে।

বিতর্ক: কোন পদ্ধতি ভালো?

খোলা অথবা বন্ধ করা প্রাইমারিদের প্রশ্ন, একেবারে উচ্চ পর্যায়ের উত্তর দেয়া যাবে না, কারণ এর উত্তর নির্ভর করে একজনের মূল্যবোধ এবং অগ্রাধিকারের উপর। খোলা প্রাত্যহিক প্রার্থীরা যুক্তি প্রদর্শন করে যে তারা আরো মধ্যপন্থী, নির্বাচনে অংশগ্রহণ বৃদ্ধি করে এবং তাদের প্রভাব কমিয়ে আনে। তারা প্রাথমিক নির্বাচন, জনসম্মুখে, ব্যক্তিগত অনুষ্ঠান এবং সকল নাগরিক নয়, এবং সকল নাগরিক।

বন্ধকারীদের সমর্থকদের নিজেদের পরিচয়কে ব্যাখ্যা করার অধিকার রয়েছে এবং তারা যুক্তি প্রদান করেছে যে, নির্বাচনী দলের জন্য বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে, যাতে তারা দলের সাথে যুক্তরাষ্টের দলগুলোকে শক্তিশালী করে এবং নিশ্চিত করে যে, এই মনোনয়নের ভিত্তি মূলত: তাদের নিজস্ব দল, কিন্তু তাদের মধ্যে কোন একটা গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয়, যা কেবল ভোটারদের প্রতিনিধিত্ব করে।

এম্পিকালের প্রমাণ মিশ্র। রাষ্ট্রীয় সংসদ সদস্যদের অধ্যয়ন দেখে বোঝা গেছে যে ওপেন প্রিজনরা আরো মধ্যপন্থী নীতিগত ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত। কিন্তু ভোটের ফলাফল সাধারণ।

অন্তর্ভুক্ত

খোলা ভিস এবং বন্ধকারী প্রাইমেটের গুরুত্ব বিভিন্ন ধরনের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যকে আরো বাড়িয়ে দেয়। এই নিয়মটি প্রধান রাজনৈতিক দলের আদর্শকে আকার দেয়, নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় নির্বাচিত হওয়া প্রার্থী হিসেবে, আর জনগণের অংশগ্রহণের মাত্রা বৃদ্ধি পাবে।