Table of Contents

প্রশাসনিক শুনানিতে ক্রস-এক্সেক্সেশনের প্রস্তুতি নেয়া হচ্ছে আপনার অধিকার রক্ষা করার জন্য এবং একটি জোরালো মামলা উপস্থাপন করার জন্য আপনার অধিকার আদায়ের জন্য। একটি আদর্শ বিচার ব্যবস্থার বিপরীতে প্রশাসনিক শুনানির মানহানিকর নিয়ম অনুসরণ করে এবং প্রায়শই বিচারকের বদলে একজন পর্যবেক্ষণ কর্মকর্তাকে জড়িত করা যায়।

প্রশাসনিক মনিটরের ক্রস-এক্সকিউমেন্টের ভূমিকা বুঝতে পারেন

ক্রস-এক্সেক্সেশন হচ্ছে বিরোধী দলের (অথবা তাদের আইনজীবী) কাছে সরাসরি সাক্ষ্য প্রদানের পর আপনার প্রশ্ন করার একটি সাধারণ সুযোগ। এর মূল উদ্দেশ্য হচ্ছে আপনার বক্তব্য পরীক্ষা করা, প্রকাশ করা, এবং যে প্রমাণ আপনি উপস্থাপন করেছেন তার প্রমাণ পরীক্ষা করা হয়েছে, এবং যে বিষয়টি প্রায়শই আদালতের শুনানির ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করা অথবা তদন্ত করার ক্ষেত্রে আদালতের মত কোন ধরনের বিচার ব্যবস্থা না করা, কারণ এই ধরনের বিচার ব্যবস্থা গ্রহণ করা, এবং এই বিষয়ে আইনী তদন্ত করা, এবং এই বিষয়ে কোন ধরনের সতর্কতার সাথে জড়িত নয়।

উদ্দেশ্য ও উদ্দেশ্য

ক্রস-এ-এ-বিবর্তনের লক্ষ্য হচ্ছে, আপনাদের সাক্ষ্যের গ্রহণযোগ্যতা দুর্বল করে ফেলা। বিরোধিতা করা পরামর্শ প্রদর্শন করবে যে আপনার স্মৃতি ভুল, আপনার বক্তব্যের বিপরীত, অথবা আপনার সিদ্ধান্তে কোন প্রমাণ ছাড়াই নয়। তারা হয়ত আপনার অভিযোগকে দুর্বল করে দিতে পারে অথবা তাদের যুক্তির কারণে, কিংবা তাদের যুক্তির উপর যুক্তি তুলে ধরতে পারে। তারা হয়ত এই বিষয়টির উপর যুক্তি তুলে ধরতে পারে যে, অথবা তাদের যুক্তির উপর ভিত্তি করে কোন যুক্তির উপর ভিত্তি করে না, এবং যে কোন যুক্তির বিরুদ্ধে তারা যুক্তি হারিয়ে ফেলে।

আদালতের বিভিন্ন পার্থক্য

প্রশাসনিক শুনানি আদালতের কার্যক্রমকে স্বাভাবিক রাখার সাথে সাথে আদালতের কার্যক্রম পরিচালনা করা হয়। এতে অফিসাররা প্রায়ই স্বীকার করে যে, কোন ধরনের কাগজপত্র ও সাক্ষ্য না দেয়া হলে তাদের যথেষ্ট ছাড় দেওয়া হবে, যেমন গুজব রয়েছে যে, তাদের কাছে প্রসিকিউটরিয়াতে যথেষ্ট পরিমাণ তথ্য আছে।

সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য যে - নীতিগুলো প্রয়োজন

( হিতোপদেশ ১৬: ১৮) প্রতিটা নীতিই কার্যকারী প্রচেষ্টা ও অনুশীলনের প্রয়োজন ।

আপনার রেকর্ড জানেন

আপনার রেকর্ডের প্রত্যেকটা তথ্য, ইমেইল, রিপোর্ট, পূর্ববর্তী বিবৃতি, অথবা কিছু প্রমাণ যে প্রশাসনিক মামলার অংশ, তা শোনার আগে আপনাকে এই বিষয়বস্তু আরও ভালোভাবে পর্যালোচনা করতে হবে ।

আক্রমণের বিশ্লেষণকারী লাইন

বিরোধী দলের ক্রস-এ-প্রজেক্টের এই আক্রমণটি সম্পর্কে আপনার ধারনার উপর মনোযোগ প্রদান করবে।

আপনার কৌশলের উন্নতি করুন

আপনার আবেগপূর্ণ কৌশল কি ভাবে আপনি বিভিন্ন প্রশ্নের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারেন? উদাহরণ হিসেবে, যখন একটি জটিল প্রশ্ন জিজ্ঞেস করেছিলেন (যেমন, আপনি চিঠি দেখেছেন এবং সেই এজেন্সিকে জিজ্ঞেস করেছেন? ), "আপনি কি এই চিঠিটি দেখেছেন?" তাহলে আপনার আলাদা কোন প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে অথবা কোন বিষয়ে প্রশ্ন করার অধিকার আছে। যখন কোন তথ্য জানা থাকলে আপনি এমন প্রশ্ন করেন যে, "আপনি কি ক্ষমা করবেন না এবং ভুল উত্তর দিতে পারবেন না, আপনার কি কোন প্রশ্ন করা উচিত?

Stuf- Stuf-in-পরিকালীন প্রসেস প্রসেস

প্রস্তুতি গ্রহণের পদ্ধতি, উদ্বেগ কমানোর এবং দক্ষতা বৃদ্ধির ক্ষেত্রে দক্ষতা বৃদ্ধির জন্য।

ধাপ ১: পুরো কেস ফাইল পর্যালোচনা করুন

প্রশাসনিক রেকর্ডসহ সব প্রদর্শনী, ফাইল, বিশেষ করে বিভিন্ন দলের মধ্যে যোগাযোগ এবং যোগাযোগ করুন (যদি না থাকে)। প্রতিটি নথি মনোযোগ দিয়ে পড়ুন, যে কোন নথি সরাসরি আপনার সাক্ষ্যের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত, বিস্তারিত তথ্য ধারণ করুন। এই তথ্যচিত্রের সাথে আপনার স্মৃতি নিশ্চিত করার জন্য একটি টাইমলাইন তৈরি করুন। যদি আপনি তাদের কাছে কিছু বিষয় উল্লেখ করেন, তবে সেগুলো সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য প্রদান করবেন না।

ধাপ ২: একজন সাক্ষি আউটলাইন তৈরি করুন

একটি সাক্ষ্যের স্তর হল মূল বিষয় যা আপনি সরাসরি পরীক্ষার সময় তুলে ধরতে চান এবং ক্রস- এর সময় আপনাকে দৃঢ় অবস্থানের ভিত্তিতে তা জানানো হবে। এটির অন্তর্ভুক্ত: আপনার শক্তিশালী তথ্য ও প্রমাণ, প্রতিকূল তথ্য এবং প্রতিক্রিয়াগুলো আপনার প্রতিক্রিয়া ও প্রতিক্রিয়াগুলো, এবং আপনার মতামতের একটি তালিকা। [F] এর মধ্যে দিয়ে আপনি হয়ত প্রশ্ন করতে পারেন যে মূল বিষয়সমূহ: [F] - উদাহরণের মাধ্যমে একটি শর্টকাট তৈরি করা যাবে; যদি আপনি একটি প্রোগ্রাম লিখতে পারেন, তাহলে আপনাকে জিজ্ঞাসা করা হবে এবং যে কোন ধরনের সংক্ষিপ্ত শব্দ লিখতে হবে। [F] [F]]

ধাপ:

একটি অনুশীলনের মাধ্যমে শুনানি পরিবেশকে অনুকরণ করুন। একজন সহকর্মী অথবা উকিলকে অনুরোধ করুন বিরোধী পরামর্শের ভূমিকা পালন করার জন্য। তাদের কাছে আপনার মামলা থেকে প্রকৃত কাগজপত্র ব্যবহার করুন, একটি দৃঢ় কিন্তু সংগঠিতভাবে প্রশ্ন করুন এবং আদালতের বিভিন্ন প্রশ্ন করুন।

ধাপ ৪: ডকুমেন্ট ব্যবস্থাপনার জন্য প্রস্তুত হোন

ক্রস-X-atin-interface- এর সময় আপনাকে হয়তো সাক্ষ্য দেওয়ার ক্ষেত্রে চিহ্নিত এবং ব্যাখ্যা করতে বলা হতে পারে । সাক্ষীর বিরুদ্ধে যে সমস্ত নথি তৈরি করা হয়েছে, তা নিয়ে কোন নথি রাখা না হলে, কোন কিছু উল্লেখ না করে; যদি আপনি এটি থেকে মনোযোগের সঙ্গে পড়ুন, তাহলে এই তথ্য লেখার পূর্বে একটি মিনিট অপেক্ষা করুন; অথবা যদি কোন নথীর উল্লেখ না থাকে, তাহলে "কিছু" লিখুন না, তবে তা লিখে নিন, কিন্তু মনে রাখুন, অনেক ক্ষেত্রে আপনি উল্লেখ করুন।

সাধারণ ক্রস-প্রশংস টেকনেটিক এবং কিভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে

এই কৌশলগুলো জানার আগে আপনি তাদেরকে চিনতে পারবেন এবং সঠিক প্রতিক্রিয়া না জানিয়ে সঠিক প্রতিক্রিয়া জানাতে পারবেন।

প্রশ্ন

প্রধান প্রশ্ন (যেমন, “আপনি কি সভায় দেরী করেছেন? ”) হচ্ছে ক্রস-এ প্রবেশাধিকারে সবচেয়ে সাধারণ হাতিয়ার। প্রশাসনিক শুনানিতে সাধারণত: "হ্যাঁ" বা "হ্যাঁ" এর উত্তর দেওয়া হয়, যদি আপনি কোন প্রশ্ন না করেন, তাহলে আপনার কাছে কোন প্রশ্ন আসে, "আমি কোন উত্তর দিতে চাই না," অথবা "কোন প্রশ্ন না, যা আপনাকে বলা হয়েছে," যদি আপনি অনুমতি দেন, তাহলে কোন প্রশ্ন করা হয়নি, তাহলে আপনি ঠিক নয়, আপনার উত্তর দিতে দেরী করে দিতে পারেন। কিন্তু আমি আপনাকে যা বলতে চাই তা হল, আপনার কাছে সঠিক নয়, তাহলে আপনি যখন ৯.০০ মিনিট পর্যন্ত অনুমতি দেওয়া হয়েছে, তখন আমরা আপনাকে অনুমতি দেব, তখন আমরা আপনাকে জিজ্ঞেস করব। এবং আপনি যখন কোন উত্তর দিতে চাই, তখন আমরা আপনাকে জিজ্ঞেস করছি, আপনার উত্তর দিতে হবে, আপনার কাছে কোন উত্তর হবে না, আপনার কাছে কোন উত্তর হবে না, এবং তারপর নয়, আপনার উত্তর হবে "আমি শুধু একটি প্রশ্ন করব" এবং "আমি যদি কোন উত্তর দিতে চাই।" এবং "আমি চাই, আপনার কাছে এটা সঠিক সময় নির্ধারণ করতে চাই। এবং আমি যদি কোন প্রশ্ন করি, তাহলে আমরা যখন কোন উত্তর দিতে চাই, তাহলে আমরা আপনাকে জিজ্ঞেস করি, তাহলে আমরা আপনাকে জিজ্ঞেস করি, আপনার কাছে এটা সঠিক সময় নির্ধারণ করতে হবে, এবং তারপর নয়, আপনার কাছে এটা সঠিক। এবং আপনি

পঞ্চদশnahnathss বিবৃতির মাধ্যমে অভিভুত

যদি এই বক্তব্যের সাথে কোন মিল থাকে, তাহলে আমি নিশ্চিত করে বলব যে (এখনো) কে কে কে কে, আর কে কে, আর কে. ডি. ই. ডি. ই. - এর সাথে যুক্ত। যদি এই বক্তব্যের সত্যতা নিয়ে তর্ক না করে, তাহলে আমি আপনাকে বলব যে, "আমি" কিন্তু এখন পর্যন্ত এই বক্তব্যটি পুরোপুরি ভুলব না।

“হ্যাঁ বা না”

একজন পরীক্ষক হয়তো চান আপনি শুধুমাত্র "হ্যাঁ" অথবা "না" এর উত্তর দেবেন, বিশেষ করে যখন তারা আপনার ব্যাখ্যাকে সীমিত করতে চায়। অনেক প্রশাসনিক শুনানিতে আপনার উত্তর দেবার অধিকার আছে। কিন্তু আপনার প্রথমে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া উচিত সরাসরি। উদাহরণস্বরূপ, “কয়েল, আমি চাই না” কিন্তু এর উত্তর দিতে। যদি আপনি ব্যাখ্যা না করেন, তাহলে আপনাকে সাধারণ উত্তর দিতে হবে। যদি আপনি ব্যাখ্যা না দেন, তাহলে আপনাকে অবশ্যই উত্তর দিতে হবে, তাহলে আপনাকে অবশ্যই উত্তর দিতে হবে।

রেপিড-আগুন প্রশ্ন

কেউ কেউ পরীক্ষা করে, দ্রুত গতিতে কিছু প্রশ্ন করার চেষ্টা করে, অথবা আপনাকে বিভ্রান্ত করার জন্য জোর করে। প্রতিটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার আগে এই বিষয়টির বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে, যদি আপনার কোন প্রশ্ন করা প্রয়োজন হয়, তাহলে আমাকে জিজ্ঞেস করুন, “আমাকে এই প্রশ্ন করতে দিন, আমি কি এই বিষয়টি নিশ্চিত করতে পারি? ” অথবা আমি যদি দ্রুত সাড়া দিই, আপনি অবশ্যই তদন্ত করে দেখবেন এবং আপনাকে শাস্তি প্রদান করার জন্য সময় নিতে হবে। আপনি অবশ্যই তাকে শাস্তি প্রদান করবেন এবং তাকে শাস্তি প্রদান করবেন।

নিঃশব্দ ও বিরতি

আপনার দিকে তাকিয়ে যদি কোনো পরীক্ষাকারী আপনার দিকে তাকিয়ে থাকেন, তাহলে আপনার উত্তর শুনে চুপ করে থাকুন ।

ভারসাম্য বজায় রাখা, ক্রিটিকাল এবং পেশাগততা

এমনকি সবচেয়ে ভাল সাক্ষ্যের সাক্ষীও পরিণত হতে পারে, যা দিয়ে কাজ করা মূলত মন এবং অনুশীলনের বিষয়। নীচের অংশে কিছু বিষয় রয়েছে যা আচরণের উপর ভিত্তি করে।

মূল ভাষা ও শব্দের পুনরাবৃত্তি

সরাসরি সাক্ষী চেয়ারের উপরে বসে, হাত ধরে এবং তার দিকে নজর রাখ, এবং তার সাথে যোগাযোগ কর (যদি না শোনার অফিসার এই প্রশ্ন করে)।

পরামর্শের সঙ্গে মোকাবিলা করা

যদি বিরোধী আইনজীবী আপনার কণ্ঠস্বরকে শত্রু হিসেবে বিবেচনা করে, অথবা বিরক্ত করে, তাহলে তাদের কণ্ঠস্বরের সাথে লড়াই করবেন না। তারা যদি উত্তর দেওয়ার আগে থেমে যায় এবং তাদের জন্য অপেক্ষা করে, তারা যেন উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করে, তাহলে তারা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে থাকবে এবং বলে, “আমি এই প্রশ্নের উত্তর দিতে চেষ্টা করছি, কিন্তু আমি কি তার জবাব দিতে পারি?

প্রো সে লিটগ্যান্টদের বিশেষ বিবেচনা

একজন আইনজীবী হিসেবে আপনি হয়তো একজন আইনজীবী হিসেবে একই ধরনের আচরণের ক্ষেত্রে একই ধরনের আচরণ করতে পারেন কিন্তু আপনার মতামতের ক্ষেত্রে ফ্যালিয়াকিয়াকে হয়ত কিছু সাধারণ নীতি গ্রহণ করতে হবে- অনলাইন নীতিমালার মাধ্যমে তাদের তথ্য প্রকাশ করতে হবে- তবে আপনার অভিযোগকে সঠিক বলে মনে হতে পারে।

পোস্ট-প্রজেক্টের প্রতিফলনের গুরুত্ব

এই শুনানির পর, আপনার ক্রস-সেটেশনের ফলাফল নিয়ে চিন্তা করার সময় নিন। আপনার কাছে যদি কোন উকিল থাকে, আপনার কাছে যদি কোন উকিল থাকে, তাহলে আপনার মতামত, পর্যালোচনা করুন এবং শুনানির সময় আলোচনা করুন।

শেষ ভাবনা

Conn-expse-এ একটি প্রশাসনিক শুনানিতে অংশগ্রহণ করা একটি উচ্চ পর্যায়ের অনুষ্ঠান যা আপনার মামলার ফলাফল ব্যাখ্যা করতে পারে। কিন্তু প্রস্তুতিমূলক, এবং শাসন পদ্ধতি সম্বন্ধে স্পষ্ট বোধগম্যতা অর্জন করতে আপনি সফলভাবে চেষ্টা করতে পারেন । (LONOROD), বিস্তারিত তথ্য, এবং পর্যবেক্ষণের জন্য কর্তৃপক্ষের মতামতের উপর মনোযোগ দিন: [LOROROD]: [F], আইন অনুসারে, আইন অনুসারে, আইন ও নীতি অনুসারে নির্ধারিত হয় না; এবং যে সমস্ত আইনীতালিক্ষণ পদ্ধতি সম্বন্ধে আলোচনা করা হয় না, তা বিবেচনা করুন । [F] [F]