কিভাবে রেডিকিং প্রভাব নির্বাচনী প্রভাবকে প্রভাবিত করে

লালিতকরন হচ্ছে এক সময় নির্বাচনের সীমানাকে পুনরায় খুলে দেবার প্রক্রিয়া, যা কিনা যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনী জেলাগুলোর মধ্যে দিয়ে ধারণ করা নাগরিকদের পরিবর্তন আনার প্রক্রিয়া, যা কিনা দেশটির নাগরিকদের মাঝে রেকর্ড করা হয়েছে, যদিও এই প্রক্রিয়া হচ্ছে সমান ভাবে তার প্রতিনিধিত্ব করা, রাজনৈতিক ক্ষমতা, ভোটারদের প্রভাব এবং সামগ্রিক গণতান্ত্রিক নির্বাচন, যা কিনা কেবল প্রধান রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা, এবং রাজনৈতিক নির্বাচন, যা কিনা কেবল নির্ধারণ করে, এবং তা নির্ধারণ করে যে নির্বাচন, তা হচ্ছে মূলত: নির্বাচন এবং প্রতিযোগিতা, যা কিনা সত্যিকারের প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ।

রেড শার্টের মেকআপ: জেলাগুলো কীভাবে আঁকা হয়

প্রতি দশ বছর, রাষ্ট্র তাদের সংসদ এবং রাষ্ট্রীয় বিধানসভা জেলাকে পুনরায় খুলে দিতে হবে।

বেশিরভাগ দেশ তাদের রাষ্ট্রীয় সংসদদের কাছে লাল রঙ রেখে গেছে, যার মানে হলো ক্ষমতার এই প্রক্রিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করা। কারণ, আইন প্রণেতাদের সরাসরি ভাবে ঝুঁকি রয়েছে।

জনসংখ্যা ও সূচক

এই আদমশুমারিগুলো নতুন নতুন এলাকাকে পরিবর্তন করতে পারে, যা কিনা নতুন নতুন এলাকা সৃষ্টিকে পরিবর্তন করতে পারে।

অতিরিক্ত আইন

সমতার বাইরে, ভোটের অধিকার আইন মেনে চলতে হবে, যা কিনা বর্ণবাদের প্রতি বৈষম্যকে নিষিদ্ধ করে। ২ ধারা অনুসারে সংখ্যালঘু সম্প্রদায় তাদের পছন্দের প্রার্থী নির্বাচন করার সমান সুযোগ রয়েছে, যা মাঝে মাঝে আত্মসমর্পন সংখ্যাগরিষ্ঠ-তা-সদৌত জেলা নির্মাণ করে থাকে।

বেরিমানডারিং: মহিষণ করার জন্য একটি টুল

১৮১২ সালে যখন ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর এলব্রিজ গরিকে একটা জেলা গঠন করার অনুমতি দিয়েছিলেন, তখন তিনি একটা জেলাকে সালমাডারের আকারকে মুড়ে দেওয়ার অনুমতি দিয়েছিলেন কিন্তু অভ্যাস অনেক দূর পর্যন্ত রয়ে যায় এবং এখনও বিস্তৃত রয়েছে ।

প্যাকিং এবং ক্র্যাক

ক্লাসিক অঙ্গনে দুটো পদ্ধতিই হচ্ছে সমন্বয় করা আর ফাটল ধরা। [[F] [FFLT] কিছু ভোটারকে মনোযোগ আকর্ষণ করছে যেখানে একটি দল মাত্র মাত্র মাত্র মাত্র জেলাতে ভোট দিচ্ছে, নিশ্চিত করা যায় যে ওই সমস্ত জেলাগুলো অত্যন্ত ঘনিষ্ট কিন্তু কাছাকাছি পরাজিত করছে। [FROL] [F] [F] [F]

উদাহরণস্বরূপ, যদি কোন রাষ্ট্র ৪০% গণতান্ত্রিক ভোটার এবং ৬০% রিপাবলিকান ভোটার থাকে, তাহলে একটি নিরপেক্ষ মানচিত্র গণতন্ত্রকে প্রায় ৪০% আসন দেবে। কিন্তু তারা শুধুমাত্র ২৫% আসন ধরে থাকতে পারে।

অধিক গুরুত্ব

• [[F] অপহরণ:[FF] ক্ষমতাসীন দল থেকে বিপুল সংখ্যক ভোটারকে বের করে দেওয়া হবে, তাদেরকে শত্রুভাবাপন্ন পরিবেশে চালানোর জন্য বাধ্য করা হয় ।
• [[[[F] হাইজ্যাকিং:[[F] একই জেলার দুটো ক্ষমতাসীন দলের মধ্যে দুই নিজ নিজ দলের মধ্যে দিয়ে ভাগ করে দেওয়া, তাদেরকে একটা প্রাথমিক মণ্ডলীতে মুখোমুখি হতে বাধ্য করে, যেটা দলের সামগ্রিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করে ।
• [[FLT] জোড়া লাগানো:[FLT] শত্রুদের মিত্রদের রক্ষা করার সময় শত্রুদেরকে নির্মূল করতে জেলাগুলোর প্রান্তগুলো [FLTR]

নির্বাচনী আবেদনের সরাসরি প্রভাব

যখন লাল রঙ প্রয়োগ করা হয়, তখন নির্বাচনী প্রতিযোগিতা প্রথম ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

সুরক্ষা সুরক্ষা এবং নিরাপদ স্থান

ভালো মধ্যপন্থীরা মানচিত্র তৈরি করেছে নিরাপদ আসনের একটি ত্রুটির তালিকা তৈরি করতে।

নিরাপদ আসন সাধারণ নির্বাচনের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনের সৃষ্টি করে, কারণ সবচেয়ে প্রভাবশালী দলের মধ্যে আসল প্রতিযোগিতাটি ঘটে থাকে।

ভোটার ডিনফ্রেন্ডডম এন্ড নিম্নমুখী

যখন ভোটাররা বিশ্বাস করে যে তাদের ভোট ফলাফল পরিবর্তন করবে না, তখন তারা অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে তেমন কম কিছু করবে না।

এছাড়াও, জিরিমানডারিং সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের ভোটের ক্ষমতা প্রদর্শন করে সংখ্যালঘুদের দমন করতে পারে, এমনকি যখন মানচিত্রের মাধ্যমে ভোট প্রদান আইন প্রয়োগের সময় তার মুখে অবস্থান করা হয়।

রাজনৈতিক পোলারাইজেশন এবং গ্রিডলক

ননকমপিটিভি জেলা প্রার্থীদের মধ্যপন্থী ভোটারদের প্রতি নিয়ন্ত্রণমূলকভাবে না করে শিবিরে নিয়ে যেতে উৎসাহ প্রদান করে।

যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি প্রধানের গৃহ এক জোরালো উদাহরণ হয়ে দাঁড়িয়েছে: জেলা থেকে আসা একদল সদস্য এত জোর করে যে রাজনৈতিকভাবে শাস্তি দেয়া হয়।

ঐতিহাসিক এবং আইনগত কনটেক্সট

সুপ্রিম কোর্টের বিভিন্ন মামলার কেন্দ্রে লালিত হওয়ার বিষয়টির পর্যালোচনা করা হয়েছে।

বেকার ভি.আর (১৯৬২) এবং রেনল্ডস বনাম (১৯৬৪)

এই সমস্ত ঘটনার আগে অনেক রাষ্ট্র কয়েক দশক ধরে আইনসভায় পরিণত হয়নি, যার ফলে গ্রাম্য জেলাগুলো তাদের শহরের বিভিন্ন জেলা থেকে অনেক বেশি ভোটারের সমান প্রতিনিধিত্ব করে। দি ওয়ারেন কোর্ট রুল জারি করে যে কেন্দ্রীয় আদালত লাল রঙ ধারণের কারণে লাল রঙ প্রদান করতে পারে, এই সিদ্ধান্তটি নিশ্চিত করেছে যে, এই ব্যক্তি নিয়মিত ভোট প্রদান করতে পারবে এবং তার জন্য তারা নিয়মিত ভোট দিতে পারবে।

শ v v3. 1993

এই মামলা জাতিগত দ্বন্দ্বের কথা বলেছিল উত্তর ক্যারোলিনা একটি অদ্ভুত সংখ্যাকে মোট জনসংখ্যার একটি জেলা করে তৈরি করেছে এবং আদালত এই ধারণা প্রদান করেছে যে জাতি [এফএলটি: ১০) [এফএলটি) ; [এফএল: ১: ১) জেলাতে বংশানুক্রমিক ত্রুটিগুলো যদি না নির্ধারিত হয়, রাষ্ট্রের প্রতি আগ্রহ না থাকে, তাহলে এই আদেশটি একটা চ্যালেঞ্জের মাধ্যমে নির্ধারিত হবে ।

ভিথ বনাম জুবেলের (২০০৪)

সুপ্রিম কোর্ট দাবি করছে যে রাজনৈতিক দল নিয়ে লড়াই করা আসলে যুক্তিযুক্ত কিনা। একটি বহুমাত্রিক মতামত যুক্তি দিয়ে যুক্তি দিয়েছে যে বছরের পর বছর ধরে কোন মান নেই, কার্যকরভাবে রাজনৈতিক দলের সদস্যতা দমনের চেষ্টা করা, বিচারক কেনেডির কাছে এই সম্ভাবনা উন্মুক্ত করে দিয়েছে যে, ভবিষ্যতে একটি কঠিন পরীক্ষা হয়ত আসবে।

Roch v. সাধারণ কারণ (২০৯)

৫-৪ একটি সিদ্ধান্তে সুপ্রিম কোর্ট দাবি করেছে যে, রাজনৈতিক দল দ্বারা পরিচালিতরা দাবিগুলো “[এফএল: ১০] [এফএল: ১০] কেন্দ্রীয় আদালত দ্বারা পর্যালোচনাযোগ্য নয়। সংখ্যাগরিষ্ঠরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে সাংবিধানিক আইন নির্ধারণের ক্ষমতা প্রদান করতে সাংবিধানিক আইন এবং আদালত কার্যকরভাবে আদালতের নীতি ভঙ্গের ক্ষেত্রে কোন নীতি প্রদান করেনি।

এই বৈধ অগ্রগতির জন্য [FOROPL] কেন্দ্রগুলো দেখুন যে, Grirryding প্রসাধনের বিচার সংক্রান্ত গবেষণা বিভাগের [FORODL] [FOR: ১]

স্টেট- লেভেল কেস স্টাডিজ

বেশ কয়েকটি উদাহরণ এই ঝুঁকিকে তুলে ধরে।

উত্তর ক্যারোলিনা: লিটিগেশনের এক দশক

২০১০ সালের আদমশুমারির এক আদমশুমারির পর, রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রিত সংসদ মানচিত্রের মধ্যে ১০-৩ জন রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠের একটি মানচিত্র তৈরি করে, যদিও রাষ্ট্রটি প্রায় দুটি দলের মধ্যে বিভক্ত হয়ে যায়, কিন্তু এই অসাংবিধানিক মানচিত্রের মধ্যে দিয়ে জাতিগতভাবে বিভক্ত হয়ে যায়, কিন্তু এরপর তারা এক অসাংবিধানিকভাবে নির্ধারিত জাতীয় আদালতের মানচিত্রের মধ্যে দিয়ে, অবৈধ ভাবে যাচাই করা হয়, কিন্তু এই সকল রাষ্ট্রের মানচিত্রের মধ্যে দিয়ে তারা এক নতুন অবস্থান চিহ্নিত করে।

উত্তর ক্যারোলিনার জেলা কীভাবে বিগত হয়ে উঠেছে, তা জানার জন্য [এফএলএল] রাষ্ট্রীয় সম্মেলনের (ইংরেজি) পাতার জাতীয় সভা (ইংরেজি) পাতা দেখুন ।

ক্যালিফোর্নিয়া: দি ইন্ডিপেন্ডেন্ট কমিশন মডেল

২০০৮ সালে ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটাররা ১১ নং বিক্ষোভ প্রদর্শন করে। এতে নিবন্ধিত ভোটারের ১৪ জন সদস্য, যাদের মধ্যে নির্বাচিত কর্মকর্তা বা দল রয়েছে, তাদের মধ্যে ১৪ জনের দেহ রয়েছে।

পেনসিল: গারিমানডারের সৌজন্যে-অরিড ফেয়ারে

২০১১ সালের কংগ্রেসীয় মানচিত্র ব্যাপকভাবে পরিচিত ছিল দেশটির অন্যতম এক সাধারণ নাগরিক হিসেবে, যা কিনা কিনা দেশটির ১৩-৫ জনের বেশী ভোট লাভ করেছে।

মিশিগান: ABat ইনিশিয়েটিভ অফ রিক্লিম ফেয়ার

২০১৮ সালে মিশিগানের ভোটাররা একটি ব্যালট উদ্যোগ গ্রহণ করে, যা ক্যালিফোর্নিয়ার মতো স্বাধীন রেড শার্টিং কমিশনের মতো একটি স্বাধীন আইন তৈরি করে।

প্রযুক্তি এবং উপাত্তের ভূমিকা

( প্রেরিত ২০: ২৮) পার্টিগুলো এখন লক্ষ লক্ষ জেলা কনফিগারেশনের অনুকরণ করতে পারে, তাদের সুবিধাদির জন্য, সুবিধাদির জন্য, সুবিধাদির জন্য অথবা অন্য কোনো উদ্দেশ্যে ।

অ্যালগোরিদমিক গারিমানিং

কম্যুমিনেশন রেডবেটি অ্যাম্বিনেশন এমন অ্যালগরিদম ব্যবহার করে যা নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জন করতে পারে। একটি দল নির্বাচনের সময় ফিরে আসার, জনসংখ্যার তথ্য এবং মডেলিং যন্ত্র ব্যবহার করে। এক দশকের জন্য লকিং মানচিত্র তৈরি করতে পারে যা একটি দীর্ঘ সময় ধরে ব্যবহারের সুবিধা প্রদান করা হয়েছে। [এফএল:] [এফ] [এফ] [এফ] [এফ] [এফ] [এফ] এর মধ্যে কয়েকটি অংশের আকার বিকৃত করে - যা প্রতিটি অংশের আকার পরিবর্তন করে, যা প্রতিটি অংশের জন্য সুনির্দিষ্টভাবে ব্যবহৃত হয়েছে।

প্রযুক্তি একই সাথে [[FLT] সক্রিয় করে [FOPRERET] [FLT] [FLT] [FLT]:] ভোটারের মধ্যে প্রবেশ করতে হবে অথবা বিশেষ এলাকা অথবা এমনকি স্বতন্ত্র ব্লক যুক্ত করা যাবে । শক্তিশালী GIS সিস্টেমের পূর্বে এবং বড় তথ্য উপলব্ধ করা হয়েছিল ।

ম্যাপিং এবং স্বচ্ছতা খুলুন

এর প্রতিক্রিয়ায় সংস্কার কর্মীরা উন্মুক্ত মানচিত্রের প্রক্রিয়া, জনসম্মুখে যাচাই করা, স্বচ্ছ সফটওয়্যার এবং স্বাধীন মানচিত্র নির্মাতার জন্য চাপ প্রয়োগ করছে।

উদাহরণস্বরূপ, প্রযুক্তিকে যেভাবে লাল রং দিয়ে গঠন করা হয়, তা বিবেচনা করুন [FFOPRET] [FOREST] প্রযুক্তি এবং লাল নকশার ক্ষেত্রে স্বচ্ছতার বিষয়ে প্রতিবেদন পাঠ করুন [FOL]: ১.

সংস্কার প্রচেষ্টা: স্বাধীন কমিশন এবং লিটিগেশন

কারণ কেন্দ্রীয় আদালত রুচোর বিরুদ্ধে অভিযোগ করার পর তাদের দলের মধ্যে অধিকাংশ শোনা যাবে না, সংস্কার রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে চলে গেছে।

কমিশনের জন্য ও এর বিরুদ্ধে যুক্তি

সমর্থকরা যুক্তি প্রদর্শন করছে যে, সংসদ সদস্যরা যখন নিজেদের জেলাকে আরো প্রতিযোগিতামূলক এবং নিরপেক্ষ নির্বাচন করতে শুরু করে, তখন তারা তাদের স্বার্থের দ্বন্দ্ব কমিয়ে আনে।

রাজ্য আদালত লিটশন

বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রের সংবিধানের মধ্যে মুক্ত এবং সমান নির্বাচনের নিশ্চয়তা বা সুরক্ষার নিশ্চয়তা রয়েছে।

র‌্যাপাররা আরো পরিবর্তন করতে চাপ দিচ্ছে যেমন [[[এফএল]] আইন অনুসারে [[এফএল] রাষ্ট্রীয় আইনে লিঙ্ক করা: সংক্ষিপ্ত, পঞ্চল্য, পঞ্চদশতা, ইত্যাদি এবং বিভিন্ন জেলাকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে।

সূচনা: রেড শার্টের ভবিষ্যৎ

পুনরায় সংগঠিত করা কোন নিরপেক্ষ প্রযুক্তিগত অনুশীলন নয়- এটা একটি মৌলিক রাজনৈতিক প্রক্রিয়া যা এক দশক ধরে গণতান্ত্রিক ভূমিকে আকার প্রদান করে থাকে।

লাল লেখার ভবিষ্যৎ হয়ত স্বাধীন কমিশন এবং স্বচ্ছতার জন্য ক্রমাগত লড়াই-এর মধ্যে দিয়ে চলা সংস্কারকদের মধ্যে চলতে থাকবে, এবং রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য তারা ক্ষমতা রক্ষা করার জন্য শক্তিশালী টুলগুলো প্রদান করবে, কিন্তু এর জন্য প্রযুক্তি তাদের ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য শক্তিশালী যন্ত্রপাতি সরবরাহ করবে, তারা বিবেচনা করবে- নতুন পরিমাপক যন্ত্র প্রদান করবে- যেমন ক্ষমতা সম্পন্ন ক্ষমতা সম্পন্ন এবং স্বত:শব্দের ক্ষেত্রে তারা অত্যন্ত কঠোর পদক্ষেপ গ্রহণ করবে, যাতে তারা ভোট প্রদান করা যায়, যাতে তারা এই সমস্ত ক্ষেত্রে এক কঠিন পদক্ষেপ গ্রহণ করে, যাতে তারা নিজেদের নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

পরিশেষে, আমেরিকার গণতন্ত্রের স্বাস্থ্য নির্ভর করে এই নিশ্চিত করা যে নির্বাচন সত্যিই প্রতিযোগিতামূলক এবং ভোটারদের নিজেদের প্রতিনিধি নির্বাচন করা- অন্য উপায় নয়।

লাল লিপি সংস্কার এবং এর প্রভাব সম্বন্ধে আরও পড়ার জন্য [FFOL] [FROPL]] সাধারণ কারণের উৎস[FOL] [FOL] দেখুন । [1]