কি একজন সরকারি কর্মকর্তাকে বিয়ে করে?

সরকারের পদত্যাগ

সরকার যে নৈতিক এবং যুক্তিপূর্ণ ভিত্তি, তা একটা জনসংখ্যার ওপর কর্তৃত্ব করার অধিকার প্রদান করে ।

বৈধ সরকার সাধারণত তাদের নাগরিকদের প্রতি স্বেচ্ছায় বাধ্য হন, ভয় দেখান না, বরং তারা বিশ্বাস করে যে এই পদ্ধতি ন্যায্য, সমর্থনের যোগ্য।

লেগ্টিমের ভিত্তি

সামাজিক প্রথা

থমাস হোবয়েস, জন লকস এবং জাঁ-জাকসউ যুক্তি দেখান যে, নিরাপত্তা বিনিময় এবং শৃঙ্খলার ক্ষেত্রে কিছু ব্যক্তিকে কিছু কিছু আইন মেনে নিতে হবে, সেই নীতি অনুযায়ী, আইনী চুক্তি বাতিল করার জন্য আইন মেনে চলা উচিত । — এই সরকারের কর্তৃত্বের ভিত্তিতে, আইন অনুযায়ী, আইন অনুযায়ী, আইন অনুযায়ী, আইন অনুযায়ী, নাগরিক ও নীতি অনুযায়ী তাদের নীতিগুলোকে সঠিকভাবে মেনে নেওয়া উচিত ।

ম্যাক্স ওয়েবের তিনটি ধরন

সমাজবিজ্ঞানী ম্যাক্স ওয়েবার তিনটি আদর্শিকভাবে বৈধতার উপর ভিত্তি করে বিখ্যাতভাবে তিন ধরণের বৈধতার দাবি করেছেন:

• [[[F] লে-টেইল-প্রেশন কর্তৃপক্ষ:[F] শক্তি প্রতিষ্ঠিত আইন ও প্রক্রিয়া অনুসারে চালু করা হয় । আধুনিক আমলাতান্ত্রিক দেশগুলোতে এটা হল প্রধান ফর্ম । যেখানে কর্তৃপক্ষ কর্তৃপক্ষ কর্তৃপক্ষের সঙ্গে যোগাযোগ করে, সেই সকল ব্যক্তির নিয়ম ও প্রক্রিয়াকে যুক্ত করে । অধিকাংশ ক্ষেত্রে প্রধান প্রধান কারণ হল সমসাময়িক গণতন্ত্র ।
• [[[[F] নবগঠিত কর্তৃপক্ষের] <[[F]] শিশু-স্বর্বীয় প্রথা ও প্রচলিত শাসকদের অধিকারের প্রতি বিশ্বাস ।
• [[[[F] কর্তৃপক্ষ:[[F] কর্তৃপক্ষের] ব্যক্তিগত চৌম্বকতন্ত্র এবং অসাধারণ গুণ থেকে পাওয়া যায়, এবং একজন নেতার জন্য এটি পাওয়া যায়। ধর্মীয় ভাববাদী, বিপ্লবী নেতা এবং কালাতদ এবং কাল্টরদের মধ্যে প্রায়ই অসঙ্গিক কর্তৃত্ব রয়েছে। কারণ এটা মূলত: নেতার প্রতি আবেদন এবং প্রথাগতভাবে আইনগতভাবে কার্যকরভাবে বৈধভাবে টিকে থাকা উচিত।

ওয়েবারের টটিপজি ঐতিহাসিক এবং সমসাময়িক সরকার বিশ্লেষণের জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার, যদিও বাস্তব বিশ্ব শাসন ব্যবস্থাগুলো প্রায়ই তিনটি ধরনের ক্ষেত্রে একত্রিত হয়। যেমন, যুক্তরাষ্ট্র ঐতিহ্যগত কর্তৃপক্ষের (যেমন সংবিধানের প্রতি সম্মান) সাথে কঠোর আইনগত পদ্ধতির সাথে যুক্ত থাকে।

কর্মক্ষমতা পরিমাপকারী

ওয়েবার ছাড়াও আধুনিক রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা বুঝতে পারছেন যে কার্যকর শাসন ব্যবস্থা নিয়ে কাজ করা সম্ভব- কখনো কখনো বৈধতার মাধ্যমে।

কনস্টানটিনেন্ট এবং অংশগ্রহণের ভূমিকা

প্রত্যক্ষ ক্ষমতা

গণতান্ত্রিক তত্ত্ব ধরে রেখেছে যে নিয়মিত, প্রতিযোগিতামূলক নির্বাচন অনুমোদন বা প্রত্যাহারের জন্য একটি সুযোগ প্রদান করে, যখন নির্বাচন স্বচ্ছ এবং স্বচ্ছ, যার ফলে সরকার, যারা ভোটের আগে ভোট প্রদান করেছে, তাদের মধ্যে তারা এমনকি যারা ভোট প্রদান করেছে তাদের মধ্যে যারা ভোট প্রদান করেছে, তাদের মধ্যে তারা এক জোরালো প্রভাব অনুভব করেছে।

পরোক্ষ এবং তাসিটি কনস্যুলেট

রাজনৈতিক দার্শনিক যেমন জন লক এবং ডেভিড হুমের মতো রাজনৈতিক দার্শনিকরা যুক্তি দেখায় যে, সরকারি সীমানার মধ্যে বাস করা, সরকারি সেবা ব্যবহার করে অথবা এর সুরক্ষা গ্রহণ করে, একজন ব্যক্তি হয়তো এই বিষয়ে একমত হতে পারে যে, তাদের কর্তৃত্বের কারণে তারা সাধারণ কোনো আইন মেনে নিতে পারে না, তবে তারা যে, সরকার তাদের সম্মতিকে মেনে নিতে পারে ।

ডেমোক্রেটিক লেগ্টিমসি এবং ডেলিবেশন

সমসাময়িক রাজনৈতিক চিন্তায়, বৈধতা দিন দিন দিন বেড়েই চলছে শুধু নির্বাচন আর অংশগ্রহণের মান নিয়ে না। জুজেন হাব্রামারস যুক্তি দেখিয়েছেন যে বৈধ সিদ্ধান্তের ফলে নাগরিকদের মধ্যে উন্মুক্ত, বিস্তৃত এবং যুক্তিপূর্ণ বিতর্কের সৃষ্টি হবে।

সরকারিভাবে চ্যালেঞ্জ

দুর্নীতি এবং অসাংবিধানিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা

দুর্নীতি হচ্ছে, বৈধতার জন্য সরকারি কর্মকর্তারা যখন তাদের ক্ষমতা ব্যবহার করে, আইন-শৃঙ্খলামূলক কর্তৃপক্ষের ভিত্তি ব্যবহার করে- যে নিয়ম ভঙ্গ করা হয় সেই সমস্ত প্রতিষ্ঠানের প্রতি নাগরিকদের সমান প্রয়োগ করে। নাগরিকদের দ্রুত বিশ্বাস হারিয়ে ফেলে এমন সমস্ত প্রতিষ্ঠান থেকে যারা নেতাদের দায়বদ্ধ করতে পারে না। [এফএফএলটি:] আন্তর্জাতিক দুর্নীতি, দুর্নীতি, এবং দুর্নীতি, যেমন সাম্যতা এবং দুর্নীতি, যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাষ্ট্র, সরকার, সরকার এবং সরকারের উচ্চ পর্যায়ের দুর্নীতিকে বৈধতা এবং চরমভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে না।

গণ বিক্ষোভ এবং নাগরিক বৈষম্য

২০১৯ সালের আরব বসন্ত আন্দোলন, ২০২০ সালের কালো জীবনী প্রতিবাদ এবং ২০২০ টি কালো লিটি এলিট বস্তু প্রতিবাদ সব জায়গায় ছড়িয়ে পড়েছে। সরকার তাদের জনগণের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেনি।

সামাজিক এবং অর্থনৈতিক বৈষম্য

একটি ছোট অভিজাতরা যখন সম্পদ ও ক্ষমতার একটি বিচ্ছিন্ন অংশ দখল করে, তখন সামাজিক চুক্তি ভেঙ্গে যায়। অনেক পশ্চিমা গণতন্ত্রে এই ধরনের আন্দোলন ক্রমশ বাড়তে থাকা, এর প্রতি সাড়া এবং রাজনৈতিক বৈষম্যের কারণে, রাজনৈতিক বৈষম্যের কারণে যে বিশাল সংখ্যক নাগরিক এই বিষয়ে হতাশ হয়, তার মধ্যে এই ধারণা প্রদান করা যায়।

আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি এবং লেগ্টিম

সরকার আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের বাইরের বৈধতার উপরও নির্ভর করে। আন্তর্জাতিক স্বীকৃতির উপর ভিত্তি করে জাতিসংঘের মতো সংস্থার সদস্য এবং আন্তর্জাতিক আইনের প্রতি বাধ্য হয়ে তারা দেশের বাইরে অবস্থান করছে।

আইন: এক বিষম অবস্থা

রাজনৈতিক তত্ত্বের মধ্যে অন্যতম একটি পার্থক্য হল যে বৈধ এবং বৈধতার মধ্যে একটি সরকার হয়ত বৈধ হতে পারে- অর্থাৎ বর্তমান আইন অনুসারে এটা প্রতিষ্ঠিত করা হয়েছে- তবুও নাৎসি জার্মানি ক্ষমতার মাধ্যমে ক্ষমতার অপব্যবহার করেছে, কিন্তু এর নিষ্ঠুর ব্যবহার বিশ্বের অধিকাংশ ক্ষেত্রে, যে ভাবে এই আইনকে অবৈধ বলে দাবি করা হয়েছে।

লেগ্টিমসিতে প্রখ্যাত কেস স্টাডিজ

যুক্তরাষ্ট্র: জটিল এক কেস

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘদিন ধরে গণতান্ত্রিক বৈধতা, সংবিধানের ভিত্তি, এবং নিয়মিত নির্বাচনের ভিত্তি হিসেবে বিবেচিত হয়েছে। তবে সমসাময়িক চ্যালেঞ্জ, রাজনৈতিক বৈষম্য, রাজনীতির প্রভাব এবং ২০২০ সালের নির্বাচনের পরে ২০টি নির্বাচনী ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে নির্বাচনী ব্যবস্থার বৈধতা পরীক্ষা করা হয়েছে।

ভেনেজুয়েলা: সংকটে লেগ্টিমসি

কয়েক দশক ধরে ভেনেজুয়েলা এক প্রাণবন্ত গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার এক শক্তিশালী উদাহরণ প্রদান করে, যার মধ্যে হুগো শাভেজ এবং পরে নিকোরা মাদুরো ধীরে ধীরে ক্ষমতা দখল করে নির্বাচন এবং তীব্র বিরোধিতা করে।

চীন: থার্ড এন্ড পার্টি লেগ্টিমসি

চীনা কমিউনিস্ট পার্টি (সিসিপি) মূলতঃ দ্রুত অর্থনৈতিক উন্নয়ন, দারিদ্র্য হ্রাস এবং সামাজিক দৃঢ়তার মধ্যে দিয়ে এর বৈধতা অর্জন করে- একটি আইনি কাঠামোর সাথে মিলে দলটির নেতৃত্বের মতো আইনগত কাঠামোর সাথে মিলে, যা জাতীয় পর্যায়ে কোন প্রতিযোগিতামূলক নির্বাচন নয়; বরং সরকার তার ক্ষমতার উপর জোর দেয় এবং চীনা সরকারের উচ্চ পর্যায়ের প্রভাব বজায় রাখার ক্ষেত্রে, এবং চীনের জাতীয় পর্যায়ে তা তুলে ধরার ক্ষেত্রে, জাতীয় পর্যায়ে, জাতীয় পর্যায়ে, জাতীয়ভাবে এবং অর্থনৈতিকভাবে গতি বৃদ্ধির ক্ষেত্রে যে ক্ষমতা রয়েছে, তার উপর জোর দেয়।

দ্যা ইউরোপিয়ান ইউনিয়ন: লেগ্টিসেলি জাতি-রাষ্ট্রের বাইরে

ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইউ) একটি বিশেষ বৈধতা চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে, কারণ এটি একটি নির্যঞ্জন জাতীয় সংগঠন, যার মধ্যে একটি যৌথ গণতন্ত্র (জনগণ) নেই। অনেক নাগরিক ব্রাসেলস থেকে দূরে এবং অভিযোগ করছে যে তারা এই সিদ্ধান্ত নিয়ে এসেছে যে, তারা অনির্বাচিত আমলাতন্ত্রের দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে।

লেগ্টিমসি: কীভাবে আমরা তা জানি?

রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা উভয় যোগ্যতা এবং যোগ্যতার মূল্যায়নের জন্য উভয় পদ্ধতি ব্যবহার করে থাকে। এই জরিপে সরকারের উপর আস্থা, গণতন্ত্রের প্রতি সন্তুষ্টতা এবং আইনের বাধ্য হবার ইচ্ছা রয়েছে। বিশ্ব মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে বিশ্ববিবর্তন এবং বিশ্ব পোললকে চিহ্নিত করা এই মনোভাব চিহ্নিত করা যায়।

দার্শনিক বিতর্ক: কট্টরপন্থী, ন্যায়বিচার এবং মানবোধ

জন র‌্যাবের বিচার সংক্রান্ত যুক্তিতে যুক্তি প্রদান করেছে যে, বৈধভাবে সমাজের মৌলিক গঠনকে বৈধ করার জন্য কেবল একটি বিষয় প্রয়োজন- যার মানে হচ্ছে মুক্ত এবং সমান মানুষ যে নীতি মেনে চলবে, রবার্ট নেজ, একজন কর্তৃত্বপরায়ণ নাগরিক, এবং যে কিনা কেবল যে কোন ব্যক্তি-যে কোন আইনী নীতিকে বৈধ এবং আইনী এবং আইনী নীতি মেনে চলে, তা তিনি কেবল সম্প্রতি বৈধ এবং রাজনৈতিক নীতি মেনে চলায় বাধ্য।

কনড্যান্স: লেগ্টিসির পরিবর্তনশীল প্রকৃতি

সরকার কোন রকম বৈধতা প্রদান করে না বা স্বয়ংক্রিয় ভাবে না, আইন মেনে চলা, জনস্বার্থে সাড়া প্রদান করা, জনস্বার্থে প্রয়োজনের প্রতি আগ্রহ প্রদর্শন করা এবং কেবল প্রতিষ্ঠানকে রক্ষণাবেক্ষণের উৎস, আইন- আইন-প্রতিষ্ঠিত, আইনগত বৈধতা, গণতান্ত্রিক, গণতান্ত্রিক এবং কর্ম-তা-তা-তা-তা-তা-তাঙ্গতা ছাড়া বিশ্ব জুড়ে এক আন্তর্জাতিক আইন ও নৈতিক শিক্ষার মাধ্যমে যে কোন ধরনের নীতি গ্রহণ করা যায় কিনা, তা মেনে চলা, এবং তা সরকারের সাধারণ নাগরিকদের জন্য যথাযথ এবং তাদের যে কোন ধরনের নীতি রয়েছে, তা মেনে চলা উচিত কিনা তা মেনে চলা।

এই বিষয়ে আরও পড়ার জন্য [[FLT] [FOP] [FOPRE]] [FONEDY] রাজনৈতিক বৈধতার বিষয়ে গ্যালোপির এনসাইক্লোপিডিয়া দেখুন । [FOL], ম্যাক্স ওয়েবার [FOR:L] তিন প্রকার কর্তৃপক্ষ [FROD [F] [FR] এবং [[[[F]]] [R]] [P]] [R] [PR]] [PR]]] [PR] [PR]]] [R]]] [[[[[PR]]]]]] [R]] [R]] [R]] [R]]] [R]] [R] [R]]]] [R]] [R]]] [R[w.R]] [R[w] [R] [R]] [R] [R] [R]]]] [R] [R] [R] [b]] [b] [w] [w] [w] [w].w.w].w.w.w.w.w.w.Stock.Stock.Stock.