Table of Contents
ফেডারেলের কাঠামো
জাতীয় সরকার এবং রাষ্ট্রীয় সরকারের মধ্যে ক্ষমতার বিভাজন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক ব্যবস্থার বিছানা তৈরি করে। এই কাঠামোটি মার্কিন সংবিধানের ভিত্তিতে গঠিত একটি গতিশীল আন্তঃপ্রজননমূলক আন্তঃপ্রণোদিত আন্তঃপ্রণোদিত আন্তঃমহানতা তৈরি করে যেখানে ওয়াশিংটন, ডি. সি, রাজধানী এবং স্থানীয় নগরের ছাত্রদের দ্বারা সিদ্ধান্ত, কিভাবে সরকার এবং রাজনৈতিক শক্তি প্রয়োগ করে, তা বুঝতে পারে না, এবং সরকার যে সমস্ত রাজনৈতিক শক্তি, তা বুঝতে পারে না।
কি সাংবিধানিক ব্যবস্থা
বেশ কিছু সাংবিধানিক ধারা কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের সীমানা নির্ধারণ করে।
রাষ্ট্রীয় নীতি বিষয়ে ফেডারেল সিদ্ধান্তের প্রভাব
কেন্দ্রীয় সিদ্ধান্তগুলো গুরুতর সব ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় নীতিকে প্রভাবের মতো আকার দেয় যেমন শিক্ষা, স্বাস্থ্য, পরিবেশ ও পরিবহন, এবং পরিবহন ব্যবস্থা। এগুলো শুধু তত্ত্বগত নয়; তারা নির্ধারণ করে যে কিভাবে শ্রেণীকক্ষে অর্থ প্রদান করা হয়, যার ফলে রোগীদের দেখা যায়, কি ভাবে তাদের দেখা যায়, কি ভাবে বায়ুমানের মান সম্পন্ন হতে হবে এবং কেন্দ্রীয় আইন দ্বারা পরিচালিত হয়- যেখানে কেন্দ্রীয় আইন প্রয়োগের মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হয়, রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা দ্বারা, অর্থ প্রদান এবং অর্থ সাহায্য প্রদান করা যায়।
শিক্ষা নীতি
শিক্ষা মূলত একটি রাষ্ট্রীয় ও স্থানীয় দায়িত্ব, এখনো কেন্দ্রীয় নীতি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
স্বাস্থ্য সংক্রান্ত নিয়ন্ত্রণ
একা ফিওরিড কেয়ার এ্যাক্ট (এসিএ) রাষ্ট্রীয় স্বাস্থ্য নীতিকে পূন:সংঘিত করেছে রাষ্ট্রীয়-রাষ্ট্র নীতি অনুসারে।
পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ
পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থার (ইএপি) দ্বারা পরিচালিত ফেডারেল পরিবেশবাদী আইন, যা সর্বনিম্ন মান নির্ধারণ করে যে রাষ্ট্রগুলোকে অবশ্যই দেখা হবে-অথবা নিজস্ব মানের। যেমন, পরিষ্কার এয়ার আইন অনুসারে রাষ্ট্রীয় ইমপ্ল্যান্ট প্ল্যান (এসআইপি) উন্নত করতে হবে। যদি একটি জাতীয় বায়ু নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গ্রহণ করতে ব্যর্থ হয়, তবে এই ধরনের ভূমি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গ্রহণের পরিকল্পনা ব্যর্থ হবে, যেমন, এই ধরনের ভূমি নিয়ন্ত্রণ, রাষ্ট্রীয় আইন, রাষ্ট্রীয় আইন, এবং রাষ্ট্রীয় আইন।
কেন্দ্রীয় উপহার এবং তহবিল
কেন্দ্রীয় অনুদান প্রদান রাষ্ট্র এবং স্থানীয় নীতিকে প্রভাবিত করার জন্য এক শক্তিশালী হাতিয়ার। কেন্দ্রীয় সরকার বিভিন্ন সুবিধা প্রদান করার মাধ্যমে প্রতি বছর শত শত বিলিয়ন ডলার প্রদান করে থাকে এবং স্থানীয় নাগরিকদের জন্য অর্থ প্রদান করে থাকে।
ফেডারেল গ্র্যান্টের ধরন
- [[[[F] Collate CLAYO :[[F] এগুলো হল সবচেয়ে সাধারণ ধরন, যা সাধারণ উদ্দেশ্যের জন্য অর্থ প্রদান করে, যেমন হাইওয়ে নির্মাণ, স্কুল প্রোগ্রাম অথবা অপরাধ প্রতিরোধ করার জন্য অর্থ প্রদান করে । উদাহরণস্বরূপ, কেন্দ্রীয় নির্দেশনার ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট নির্দেশনার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া আবশ্যক । উদাহরণ: [F] [F] [F] [F], সরকারি পদ্ধতি, কেন্দ্রগুলো সংশোধন করে, এবং পরিবেশ, সংশোধন, সংশোধন, সংশোধন, সংশোধন, এবং উন্নয়নের ক্ষেত্রে প্রদত্ত শর্তগুলো সংশোধন করে ।
- [[[[F]] এই সমস্ত লিঙ্কগুলো একটি সাধারণ নীতি অনুসারে কীভাবে তহবিল সংগ্রহ করতে হয় সে বিষয়ে বিস্তারিত জ্ঞান প্রদান করে, যেমন কমিউনিটি ডেভেলপমেন্ট ব্লক (সিবিজি) নামক কর্মসূচি স্থানীয় সরকারকে স্থানীয় সরকার গৃহায়নের জন্য ব্যয়ের পরিমাণ থেকে কম, অর্থনৈতিক উন্নয়নের ক্ষেত্রে কম হারে বৃদ্ধি, আর্থিক সহায়তা প্রদান করে এমন এক অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতার মাধ্যমে প্রদান করে।
- [[[[F] প্রোগ্র্যামাটোন:[[F] [FR] রাষ্ট্র বা স্থানীয় সরকার, অলাভজনক প্রতিষ্ঠান অথবা নির্দিষ্ট প্রকল্পের জন্য গবেষণা প্রতিষ্ঠান বা গবেষণা প্রতিষ্ঠানকে প্রদান করে ।
কেন্দ্রীয় আর্থিক তহবিলের উপর স্বাধীনতা প্রদান রাষ্ট্রের জন্য এক অর্থনৈতিক চাপ তৈরি করতে পারে, যখন কেন্দ্রীয় অর্থ প্রদান করা হয়, সরকার অবশ্যই তাদের নিজস্ব আয় কমিয়ে আনতে হবে অথবা তাদের নিজস্ব আয়ের পরিমাণ বাড়িয়ে দিতে হবে।
কেন্দ্রীয় শক্তির বিষয়ে জুডিলি ইন্টারক্টিভ ইন্টারঅ্যাক্টিভ
সুপ্রিম কোর্টের আদেশগুলো রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা এবং রাষ্ট্রের সীমানা নির্ধারণের ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
ভূমি মানচিত্র সুপ্রিম কোর্টের কেস
- [[[[[[]] নামায] মেরিল্যান্ড বনাম মেরিল্যান্ড (১৮১৯)[[এফ. ১]] এই ভিত্তি ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছে দুটো মূল নীতি: কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতাগুলো সংবিধানের মধ্যে স্পষ্টভাবে তালিকাভুক্ত করা যায় না এবং কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষগুলো কর আরোপ করতে পারে না ।
- [[[F] [[F] [F]] [FR] [FL]] [FR]] [FFL] [FRECllB] [FL] [FL] [FR] [FL]] [FL]] [F] [F]] [FRE]]] [F]] [F]] [F]]] [F]] [F]]] [F]]]]] [FR]] prop] [F]]] [F] [F]]]] [F] [F]]] [F]]]] [F]]]]] [F]] [F]]]]] [/b]]] [F]]]]] [/b, কংগ্রেস] [F]] [F]]]] [F]]] [/b]]]] [F]], রাজপথ হল, ব্যবহৃত ব্যবহৃত ব্যবহৃত নীতি যে যে, তা বহন করে, তা রাষ্ট্রীয় বাণিজ্যিকভাবে চিহ্নিত যে যে কোন বাণিজ্যিক সীমাগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করা যায়, তা দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছে, তা সত্ত্বেও, তা করে, তা রাষ্ট্রীয় সীমাগুলো করে, এবং
- [[[[[] ০] স্বাধীন ব্যবসা বনাম সিবেলিয়াস (২০১২) এই আধুনিক ক্ষেত্রে আদালত এ.
- [[[[[[]] সাউথ ডাকোটা বনাম ১৯২৭:[[এফ.] আদালত একটি কেন্দ্রীয় আইনকে সমর্থন করে এমন এক আইনকে সমর্থন করে, যা রাষ্ট্র থেকে প্রাপ্ত হাইওয়ে তহবিল থেকে সামান্য পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করে, যা ২১ বছর ধরে প্রতিষ্ঠিত হয় না, যে আইনের মাধ্যমে কংগ্রেস হয়তো রাষ্ট্রের নীতিকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা ব্যবহার করে, এবং কেন্দ্রীয় ও কেন্দ্রীয় পর্যায়ে নয় ।
উদাহরণস্বরূপ, ইমিগ্রেশনের মতো বিভিন্ন এলাকায় আদালতের সাম্প্রতিক পরিবর্তন (যেমন, [এফএলএল:]] অভিবাসনের মতো বিভিন্ন জায়গায় (যেমন: [এফএলএল:] যুক্তরাষ্ট্র [এফএল]], কেন্দ্রীয় অভিবাসন আইন অনুযায়ী কীভাবে ভবিষ্যৎ সংক্রান্ত আইন নির্ধারণ করা উচিত, সেই বিষয়ে নিশ্চিত করার সময় কেন্দ্রীয় পর্যায়ের আইনগুলো কীভাবে পুনরায় সমন্বয় করা উচিত, তা নির্ধারণ করা উচিত ।
কেন্দ্রীয় প্রভাবের কেস স্টাডিজ
পরের উদাহরণগুলোর মধ্যে রয়েছে শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা এবং পরিবেশ সংক্রান্ত নীতি ।
কেস স্টাডি ১: শিক্ষা তহবিল ও শিরোনাম
আমি প্রাথমিক এবং দ্বিতীয় শিক্ষা আইনের শিরোনাম, বিশেষ করে ১৯৬৫ সালে প্রথম এবং সম্প্রতি বিশেষ করে এসএসএ-এর অধীনে পুনরায় বৈধ ভাবে গ্রহণ করা হয়েছে। এই অর্থ কেন্দ্রীয় জেলার বিভিন্ন জেলায় উচ্চ আয়ের ছাত্রদের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছে।
কেস স্টাডি ২: এসিএ এর অধীনে মেডিসিদ এক্সপ্লোশন
২০১০ সালে যখন এএসি আইন পাশ হয়, তখন ধারণা করা হয় যে সকল রাষ্ট্র বড়দের অর্থ প্রদান করবে কেন্দ্রীয় দারিদ্রের ১৩৮% পর্যন্ত তাদের আয়ের জন্য। সর্বোচ্চ আদালত এক বিস্তৃত বিভাজনের পর এক বিস্তৃত বিভাজনের সৃষ্টি করে। ২০২৫টি রাষ্ট্র এবং কলম্বিয়ায় ৪০টি প্রদেশ বৃদ্ধি পায়, যেখানে ১০টি প্রদেশ রয়েছে, যেখানে তারা একই সাথে টেক্সাসের অর্থনৈতিক অবস্থা এবং প্রায় ৫০ শতাংশ কমিয়ে আনে।
কেস স্টাডি ৩: পরিষ্কার পাওয়ার পরিকল্পনা এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিক্রিয়া
২০১৫ সালে ইএপিএ পরিষ্কার বিদ্যুৎ পরিকল্পনা (সিপিপি) জারি করে। এই আইন অনুসারে, ২০০৫ সালের মধ্যে থেকে ২০৩০ এর মধ্যে বিদ্যমান বিদ্যুৎ উৎপাদন কেন্দ্র থেকে কার্বন ডাইঅক্সাইডের পরিমাণ কমিয়ে আনতে হবে।
চ্যালেঞ্জ এবং উত্তেজনা
কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রের সম্পর্ক মূলত: রাষ্ট্রীয় এবং কেন্দ্রীয় গুরুত্বের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা।
দ্বন্দ্বের এলাকা
- [[[F] পুনর্বিবাহ পলিসি:[F] ক্যালিফোর্নিয়া, নিউ ইয়র্ক, নিউ ইয়র্ক এবং ইলিনিওর মতো স্টেটস অফ স্টেটস যেমন ক্যালিফোর্নিয়া, এবং ইলিনিয়াস আইন “স্বাধীন” আইন অনুমোদন করেছে কেন্দ্রীয় অভিবাসন আইন অনুসারে, যেমন টেক্সাস এবং অ্যারিজোনা আইন অনুসারে স্থানীয় আইন পাশ করেছে, যা আমার কেন্দ্রীয় আদালতের আইনকে প্রভাবিত করতে পারে।
- [[[[[[]] GFRE:[F] দ্বিতীয় সংশোধনী অস্ত্র বহন করার জন্য একটি সাংবিধানিক অধিকার তৈরি করে, কিন্তু বিভিন্ন ক্ষেত্রে তারা অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ করে। কেন্দ্রীয় আইন অনুসারে, লাইসেন্সের মাধ্যমে বিক্রয়ের জন্য বিভিন্ন ধরনের ব্যাক- এন্ডের পটভূমি নির্ধারণ করা হয়- যেমন নিউ ইয়র্ক, যেমন: কিছু নীতি, এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞা, যেমন, উত্তর ও নীতি, টেক্সাসের কর্তৃপক্ষ, এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে ।
- [[[[F] হেল্থকায়ার এক্সেস:[[F] কেন্দ্রীয় আইন], যেমন পূর্বে-বৈজ্ঞানিক অবস্থার জন্য বীমার সংবাদ প্রদান করা অথবা স্বাস্থ্য সংরক্ষণ সংক্রান্ত কিছু একাউন্ট, দ্বন্দ্বের মাধ্যমে, সাথে দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে, পুরো রাষ্ট্রের সাথে দ্বন্দ্ব, যেখানে বলা হয় অবৈধ ভাবে এই কারণে, বিশেষ করে যখন তা সরকারিভাবে এবং সরকারি আইন অনুসারে প্রযোজ্য হয়, এবং তা মূলত কেন্দ্রীয় আইন শৃঙ্খলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
- [[[[F]]: SIFLT:[[FF] যদিও মারিজুয়ানা কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রিত পদার্থ আইনের অধীনে অবৈধ, অর্ধেক রাষ্ট্র এই আইনকে চিকিৎসা বা বিনোদনের জন্য বৈধ করেছে। এটি ব্যবসা, ব্যাংক, ব্যাংক এবং কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা পরিচালিত ব্যবসা বন্ধ করে দিয়েছে (কৃষ্ণা)।
ফেডারেলবাদ
জাতীয় ও রাষ্ট্রীয় সরকারের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য ক্রমাগত বৃদ্ধি পাবে ।
বিচ্ছিন্নকরণ
- [[[[[]] রাষ্ট্রীয় অটোনোমিকে খাড়া কর:[এফএল] যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতা দিন দিন দিন দিন দিন দিন বাড়ছে, গভর্নর এবং রাষ্ট্রগুলোর নেতৃত্বে তাদের কর্তৃত্বের দাবি বাড়ছে, যেমন জলবায়ু পরিবর্তন, ন্যূনতম মজুরী এবং অভিবাসন। উদাহরণস্বরূপ, বেশ কয়েকটি রাষ্ট্র তাদের নিজস্ব হাইবার গ্যাসের লক্ষ্য করেছে, যেমন যুক্তরাষ্ট্র তাদের নিজেদের জলবায়ুর উপর চাপ সৃষ্টি করেছে অথবা সরকারের প্রভাবের বিষয়টির প্রতি ধীর দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরছে ।
- [[[[F] মূল ইস্যুগুলোর উপর কথোপকথন:[[F] উদ্বেগ, কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্র সরকারগুলো প্রায়শই সহযোগিতা করে থাকে, বিশেষ করে কেন্দ্রীয় ও রাষ্ট্রীয় সরকার, বিশেষ করে সা. সি.
- [[[[F] লে-০: লে-সৈন্য চ্যালেঞ্জ এবং পার্টিিয়ান পোলারেশন:[F] [FFR:] নীতি বিষয়ে কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে। রিপাবলিকান-পন্থী রাষ্ট্রসমূহ ওবামার নীতিকে চ্যালেঞ্জ করেছে; গণতান্ত্রিক সরকার দ্বারা গঠিত নীতিকে চ্যালেঞ্জ করেছে; এই নীতিটি বাতিল করে।
- [[[]] আর্থিক অবস্থা ও প্রজন্মের পর প্রজন্মাল দেব:[[[এফ.] ক্রমবর্ধমান ঋণের হার হ্রাস পেতে পারে আর্থিক তহবিল বা বাড়তি শর্তগুলো হ্রাস করতে পারে ।
জাতীয় সিদ্ধান্তগুলো কাঠামোকে নির্দিষ্ট করে রেখেছে, কিন্তু স্থানীয় বিভিন্ন বিষয় এবং স্থানীয় অবস্থানের ক্ষেত্রে বিশেষ গুরুত্ব প্রদান করে থাকে- আর একই সাথে জলবায়ু পরিবর্তন থেকে আসা চ্যালেঞ্জ, কেন্দ্রীয় সরকার, এবং স্থানীয় সরকার এই সমস্ত শিক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের শাসন ব্যবস্থা এবং গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার ক্ষেত্রে এক শক্তিশালী ব্যবস্থা গ্রহণ করে।