কেন আমেরিকাতে দুটো-পার্টি সিস্টেম রয়েছে (এবং কি বিকল্প অস্তিত্ব)

আমেরিকান রাজনীতিতে, দুই প্রধান দল - [FLT] [FOP] [FROPL][FROP] এবং [FRONEL:[FROP] [FRON:[FO:[FR]]] WRED [FRO[3]]] -3: তৃতীয় পক্ষের মধ্যে নির্বাচন এবং সরকার, যদিও তৃতীয় পক্ষের মধ্যে রয়েছে, যুক্তরাষ্ট্র, তবে এর উদ্দেশ্য কী ভাবে পরিচালিত হবে? [FIBRED [F] -D [F] এর সকল বিষয়ের উপর ভিত্তি করে, এবং এর উদ্দেশ্য কী হবে?

কেন আমেরিকাতে দুটো পার্টি সিস্টেম আছে?

এই দুটি দল সংবিধান দ্বারা অনুমোদিত নয়; বরং নির্বাচনী মেকানিক, আইনগত কাঠামো এবং ঐতিহাসিক পথগুলো থেকে অর্গানিকভাবে স্বত:স্ফূর্তভাবে পরিবর্তিত হয়। রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা প্রায়ই [এফএলএল:এফএল:এফএল:) প্রায়শ::::ই [এফএলটি:এফএল:এফ) [এফএল] [এফএল] আইন] নির্দেশ করে যে ইউটিটিটিএম (এফ) ইউ-১) ইউ-১) প্রতিটি জেলাকে ভোট দেয়, যা প্রতিটি ভাগে বিভক্ত করে, যা এই পদ্ধতিতে ভোট দেয়।

১) বিজয়ী-যাই সব নির্বাচন

বেশীরভাগ ইউ.এস.এ. [এফএল.এল.] প্রথম দফা ভোট পদ্ধতি ব্যবহার করে [০] [এফএল] যা সবচেয়ে বেশী ভোট পেয়েছে - এমনকি সংখ্যাগরিষ্ঠ দল ছাড়া প্রার্থীকে নিরুৎসাহিত করে, এই নির্বাচনে খুব কম ভোট না করে, কারণ তারা ১০% ভোট পেয়েছে, আর তারা হয়ত তারা জাতীয় ভোটের জন্য একটি একক আসনের জন্য ভোট লাভ করেছে, যেখানে তারা তাদের ভোটের পরিমাণ শূন্য করে, যদিও তারা ভোট পেয়েছে, কিন্তু তারা তাদের ভোটের পরিমাণ কমিয়ে দেবে না, কারণ তারা ভোটের পরিমাণ কমিয়ে দেবে।

২) নির্বাচনী কলেজ

রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে নির্বাচনী কলেজ দুই পক্ষের কাঠামোকে শক্তিশালী করেছে। কারন, বিজয়ী প্রার্থী হিসেবে তৃতীয় পক্ষের প্রার্থী হিসেবে নির্বাচনে অংশ নিতে লড়াই করছে। তৃতীয় পক্ষের এক জাতীয় প্রার্থী এই অর্জনের জন্য লড়াই করেছে।

৩) ঐতিহাসিক ইতিহাস

একেবারে শুরু থেকে জাতি নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতায় বিভিন্ন দল গঠিত: ১৭৯০ সালে ফেডারেলিস্ট বনাম বিরোধী দল। সময়ের মধ্যে এই দ্বৈত কাঠামোটি একটি কাঠামোতে পরিণত হয়। প্রথম দল (ফরালিস্ট) গণতান্ত্রিক গণতান্ত্রিক গণতান্ত্রিক-পন্থী দল (সম্প্রদায়) বনাম গণতান্ত্রিক গণতান্ত্রিক গণতান্ত্রিক দলের পরিবর্তে আজ পর্যন্ত গড়ে ওঠা কোন নির্বাচনী নির্বাচনের জন্য ব্যর্থ হয়েছে।

৪. বলট ব্যবহার এবং বিতর্ক নিয়ম

জাতীয় আইন এবং জাতীয় বিতর্ক কমিশন প্রায় তৃতীয় পক্ষের প্রার্থীদের ভোট দিতে অথবা গুরুত্বপূর্ণ বিতর্কের জন্য যোগ্য হতে পারে, যার ফলে দুটি প্রধান দলের কর্তৃত্ব শক্তিশালী হয়।

৫ম ব্রড-ব্যান্ড

রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক উভয় দলই "মব্রাস"র অধীনে বিভিন্ন দল একত্রিত হয়, যারা আরো জাতীয় দলের উন্নতির জন্য জায়গা কমিয়ে আনে। গণতান্ত্রিক জোটের মধ্যে রয়েছে উন্নয়নশীল, শ্রমিক ইউনিয়ন, সংখ্যালঘু ভোটার এবং মধ্যপন্থী; রিপাবলিকান জোট, রক্ষণশীল এবং জাতীয়তাবাদী দলগুলোকে বিভক্ত করে ফেলা, কারণ এই জোটের মধ্যে রাজনৈতিক দলগুলো বিভক্ত হয়ে যাচ্ছে।

দুই-প্ল্যাট সিস্টেমের ফলাফল

দুই পক্ষের এই কাঠামোর উপর শাসন, উপস্থাপনা এবং জনসম্মুখে এক তীব্র প্রভাব রয়েছে।

• [[[[F]] [FLT] বেশ কিছু দল নির্বাচনকে স্পষ্ট এবং শাসনযোগ্য করে। নির্বাচন পরবর্তী সময়ে নির্বাচনী শাসনের চেয়ে সুনির্দিষ্ট এবং শাসন পদ্ধতিকে আরও সহজ করে তোলে। অনেক ভোটারের জন্য, বাইনারি নির্বাচন ভোট বাক্সে বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে।
• [[[[F]] একমাত্র প্রধান নির্বাচন দ্বারা [FLT] [FLT], রাজনৈতিক বিতর্ক প্রায়ই অত্যন্ত কঠোর আকার ধারণ করে । প্রতিটি দলের অবস্থানকে নেতিবাচক প্রচারণা এবং মতবাদের বিপরীত হিসেবে বিবেচনা করা হয়। উভয় পক্ষই তাদের গতিকে প্রসারিত করার পরিবর্তে তাদের গতি বৃদ্ধি করে ।
• [[[[F]] ভোটের মাধ্যমে প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে: দুটি পক্ষের বাইরে মতামতের জন্য যে সমস্ত ভোটার হয়ত অযোগ্য মনে করতে পারে।
• [[[[[এফএল] ভোট প্রদান]: অনেক লোক ভোট প্রদান করে ভোটের জন্য ভোট প্রদান করে, তাদের পছন্দের প্রার্থী না হয়ে, তাদের ভোট প্রদানের জন্য ভোট প্রদান করে।
• [[[F] GRIB] এবং আইন মেনে চলা :[F][FOP] [FOP] দুটি propivers:[1], দুটি পক্ষের আইনিক ক্ষমতা বিশেষ করে যখন বিভক্ত হয়ে যায়, তখন সরকার অন্য দিক দিয়ে অতিক্রম করা, বাজেট বন্ধ করে দেয়, এবং ধীর গতিতে সাড়া প্রদান করে

এই ফলাফল দুই পক্ষের একটি সিস্টেমে অপরিহার্য নয়-কিছু সংসদীয় প্রক্রিয়া দুই পক্ষের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা সৃষ্টি করে- কিন্তু আমেরিকার প্রাথমিক নির্বাচন এবং ব্যাপক প্রচার মাধ্যম এর সাথে মিলে এই ফলাফলকে আরো বিস্তৃত করে।

দুই-পার্ল- সিস্টেমের বিকল্প

আমেরিকার সমালোচকরা দীর্ঘদিন ধরে প্রস্তাবিত কাঠামো পরিবর্তনের কথা বলেছেন যা বিভিন্ন দলের দরজা খুলে দিতে পারে।

১. মাল্টি-পার্ল সিস্টেম

জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মত দেশে, ফরাল প্রতিনিধিত্বে একাধিক দল ক্ষমতা শেয়ার করতে পারে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা নির্বাচিত হয়, ছোট ছোট দল কংগ্রেসে আসন পেতে পারে তাদের ভোটের ক্ষেত্রে।

২. র‍্যাড-চিং ভোট দিচ্ছে

এছাড়াও [[[[[[F]]] ভোট গণনা শেষ করতে ব্যর্থ [এফএল], এই ব্যবস্থা ভোটারদের পছন্দ করে প্রার্থী হিসেবে মনোনীত করতে দেয়। যদি কোন প্রার্থী না পারে, তাহলে নিম্নমুখী ভোট প্রদান করা হবে এবং ভোট প্রদান করা হবে না যতক্ষণ না কেউ একজন সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট না দেন এবং ভোট প্রদান না পর্যন্ত।

৩) ফুশন ভোট প্রদান করছে।

কেউ কেউ মনে করেন যে প্রার্থীকে ভোট না দিয়ে ছোট ছোট দল নির্বাচনের মাধ্যমে প্রভাবিত করতে পারে। যেমন নিউ ইয়র্কে ওয়ার্কিং পার্টি গণতন্ত্রকে অনুসরণ করতে পারে, যেখানে ভোটারদের ভোট দিতে দেয়া হয় আর তাদের সমর্থন করা হয় এই দল ১৯ শতকের নির্বাচনে অংশ নিতে পারে।

৪) আনবিক নির্বাচন

স্থানীয় নির্বাচনে, প্রার্থীরা কোন লেবেল ছাড়াই নির্বাচনে অংশগ্রহণ করে। এতে দলগত নীতি-নীতির প্রতি মনোযোগ দিতে পারে।

নির্বাচনী সংস্কার

নির্বাচনী কলেজের সদস্যদের সংখ্যা বৃদ্ধি, পরিবর্তন, নির্বাচনী প্রতিনিধিত্ব, বা অতিরিক্ত প্রতিনিধিত্বের মাধ্যমে দুটি দলের কর্তৃত্ব কমিয়ে আনতে পারে।

যুক্তরাষ্ট্রের তৃতীয় পর্বের উদাহরণ

যদিও দুইদলের সিস্টেম অনেক বিস্তৃত, তৃতীয় দল নীতিকে দুর্বল এবং প্রভাবিত করেছে, আর তাদের মধ্যে রয়েছে প্রধান দলগুলো, যারা তাদের চিন্তাকে গ্রহণ করতে বাধ্য করছে।

• [[[FLT] অগ্রগতি ("বুল মুঘী") দল[FLLL] [FREL] [1] নেতৃত্বে পরিচালিত কর্‌সভেলের নেতৃত্বে পরিচালিত রাষ্ট্রপতি নিকোলাস রোজভেল্টের (২৭% ভোট এবং ৮৮% ভোট) এবং সামাজিক সংস্কার জাতীয় আলোচ্যসৈনিক বিষয়ের জন্য প্রয়োজনীয় সংস্কার লাভ করে।
• [[[F] পপলিস্ট পার্টি [এফএল] ১৮৯০ সালের [এফএল] [এফএল] [১] যা কৃষক ও শ্রমিকদের জন্য সমর্থন করে, মুক্ত রুপোকে সমর্থন করে এবং উইলিয়াম জেজানের প্ল্যাটফর্মে গণতান্ত্রিক দলকে প্রভাবিত করে ।
• [[[F]] আমেরিকার সমাজতান্ত্রিক দল [এফএলএল] [এফএলএলএল] ১৯১২ সালে ৯০,০০০ এরও বেশি ভোট পেয়েছে এবং কয়েক ডজন স্থানীয় কর্মকর্তাদের নির্বাচিত করেছে, যারা বেকারত্বের বীমা এবং পুরোনো অবসরের মত চিন্তা চালু করেছে।
• [[[F] [F][F][F]] এবং [FL]
• [[[F] [[০] বিগত ১০ পৃষ্ঠার রিফর্মিং পার্টি] ১৯৯০ সালের বাণিজ্য এবং অর্থনৈতিক নীতি নিয়ে বিতর্কের ক্ষেত্রে প্রভাবিত হয়। পারট ১৯৯২ সালে জনপ্রিয় ভোটের ১৯% লাভ করে- যা তার ভোটের সবচেয়ে সেরা অংশ ছিল ভোট (এ. ০), যা তার উভয় দলের মধ্যে প্রধান রাজনৈতিক দল দ্বারা নির্বাচিত হয়।
• [[FLT] সাংবিধানিক দল [FLT] এবং অন্যান্য ছোট দল মাঝে মাঝে রাষ্ট্রীয় স্তরের অফিস জয় করে, কিন্তু তাদের জাতীয় প্রভাব কাঠামোগত প্রতিবন্ধকতার কারণে খুব সামান্য রয়ে গেছে।

এই উদাহরণগুলো দেখায় যে তৃতীয় দল বিতর্কের সৃষ্টি করতে পারে, এমনকি যদি তারা নির্বাচনে খুব কমই জয় লাভ করে, তবে নির্বাচনী সংস্কার ছাড়া তাদের ভূমিকা থাকবে ক্ষমতার জন্য প্রতিদ্বন্দ্বীদের চেয়ে।

পাথের নির্দিষ্ট অবস্থান: কিভাবে পরিবর্তন করা যায়

যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনী সংস্কার বেশ কঠিন কারণ দুই প্রধান দল খেলার নিয়ম নিয়ন্ত্রণ করে।

• [[[[F]] রাষ্ট্র তাদের নিজস্ব নির্বাচন আইন পরিবর্তন করার ক্ষমতা আছে। প্রধান এবং আলাস্কার সদস্যরা ভোটের মাধ্যমে ভোটের জন্য মনোনীত ভোটের ভিত্তিতে নির্বাচিত হয়েছে; অন্য রাষ্ট্রগুলোর জন্য রাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করা সম্ভব হতে পারে। যদিও এটা সম্ভব, তবে তা নতুন জেলা ও আদালতের চ্যালেঞ্জের জন্য হতে পারে।
• [[FLT] জাতীয় জনপ্রিয় ভোট ইন্টারলিশন সংক্ষিপ্তভাবে সংক্ষিপ্ত করে: [FFLT] যদি যথেষ্ট রাষ্ট্র এই কনভেনশনটি পাশ করতে পারে (২৭০ নির্বাচনী), নির্বাচনী কলেজ কার্যকরভাবে নিরপেক্ষ হবে, প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে দুই ভাগে বিভক্ত হবে।
• [[[F] গৃহকে প্রসারিত কর: [FLT] একটি সাধারণ কাজ কংগ্রেসের একটি সাধারণ কাজ, যার ফলে জেলা মাপ কমিয়ে আনতে পারে এবং তৃতীয় দলগুলোকে জাতীয় কাঠামো ছাড়াই জিততে সাহায্য করে।
• [[F]LORELLO এবং এডভোকেসি:[FFLT] অর্গানাইজেশন [FR] [FOR] [FOR] [FR:3] [FO] এবং[FOL] [FLT] [FLT]] [FL]] [FLT]] সাধারণ ত্রুটিগুলো হচ্ছে [FO]], নির্বাচন সংক্রান্তভাবে ব্যবহৃত নীতি, এবং স্বচ্ছকরণ-কর্মের পদ্ধতি, এবং কাঠামোর মধ্যে উদ্দেশ্য]
• [[F] স্টেটলি লিটলিশন:[[F] আইন ও বিতর্ক সংক্রান্ত কমিশনের চ্যালেঞ্জগুলো কিছু আদালতে সফল হয়েছে এবং চলমান ঘটনা তৃতীয় পক্ষের জন্য আরো একটি বাধা হতে পারে।

এই সংস্কার এক রাতে সম্ভাব্য রাজনৈতিক ব্যবস্থা নিশ্চিত করে না, কিন্তু তারা দুই পক্ষের এক ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন মতের মধ্যে ফাটল তৈরী করে, এমনকি আংশিক ভাবে ভোট প্রদান করা অথবা কোন ধরনের বিতর্ক ভোট প্রদান করা, যা আরো এক রাজনৈতিক ক্ষেত্রে পরিণত হতে পারে, যেখানে তৃতীয় দল তা নষ্ট করার বদলে নিজেদের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য উপযুক্ত গাড়ি।

[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]

যখন কাঠামোগত পরিবর্তন সময় নেয়, তখন ব্যক্তি ভোটার আরো বহুভাষী রাজনৈতিক সংস্কৃতির সমর্থনে পদক্ষেপ নিতে পারে:

• নির্বাচনে বিজয়ী প্রার্থী, এমনকি যদি কোন প্রধান দল থেকে থাকে, তারপরেও তাদের সমর্থন প্রদান করা হয়।
• রাজনৈতিক দলের মধ্যে রাজনৈতিক দলের প্রার্থীদের ভোট দিন।
• এডভোকেসি গ্রুপগুলোতে যোগ দিন যারা অরাজনৈতিকভাবে লালিত হওয়ার জন্য চাপ প্রয়োগ, উন্মুক্ত প্রাইমিকা এবং প্রচারণামূলক সংস্কারের জন্য চাপ প্রয়োগ করছে।
• নির্বাচন ব্যবস্থা কীভাবে ফলাফলের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে সে সম্বন্ধে নিজেদের এবং অন্যদের শিক্ষা প্রদান করা, পরিবর্তনের ক্ষেত্রে গতি তৈরি করতে পারে ।

পরিশেষে, দুইদল পদ্ধতি প্রকৃতির আইন নয়- এটা মানব সৃষ্ট নিয়মের একটা ফল, আর মানুষ এই নিয়ম পরিবর্তন করতে পারে।

অন্তর্ভুক্ত

[[[[[[F]] যুক্তরাষ্ট্রের দুটি দলগত পদ্ধতিতে [এফএল] ইতিহাসের ফলাফল, নির্বাচনী নিয়ম এবং প্রাতিষ্ঠানিক প্রতিবন্ধকতার ফলাফল। যদিও এটি স্থিতিশীলতা এবং বিকল্প পদ্ধতিকে ব্যবহার করে, বিকল্প পদ্ধতিগতভাবে ভোটের জন্য -- বিভিন্ন রাজনৈতিক কাঠামোর মতো-সংক্ষেপ এবং রাজনৈতিক দিক থেকে আরো ধীর গতির জন্য, কিন্তু নতুন করে নির্বাচনের জন্য, দুই পক্ষের জন্য প্রয়োজনীয় কাঠামোর মধ্যে দিয়ে তৈরি করা এবং রাজনৈতিক উন্নয়নের গতি, এবং রাজনৈতিক উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় গতি বৃদ্ধি করা, এবং দুই ভাগে বিভক্ততা তুলে ধরা, কিন্তু তা দুই ভাগে বিভক্ত করা সম্ভব নয়, এবং এটি সঠিক মানের জন্য সঠিক ফলাফলের জন্য, এবং সঠিক ফলাফলের জন্য, এবং সঠিক ফলাফলের জন্য, এবং সঠিক ফলাফলের জন্য, যা কিনা তা নির্ধারণ করা সম্ভব নয়।