Table of Contents
১৮৬৮ সালে গৃহযুদ্ধের পরে, নতুন মুক্তিপ্রাপ্ত জনগণকে এবং কেন্দ্রীয় সরকার এবং সরকারি সম্পর্কের মধ্যে যে সম্পর্ক রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য নির্মিত হয়েছিল।
ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ এবং তারিখ
তৃতীয় সংশোধনীর মধ্যে ছিল ১৮৬৫ থেকে ১৮৭০ সালের মধ্যে মধ্যকার সংশোধন।
১৩ জুন, ১৮৬৬ সালে কংগ্রেস দ্বারা পাস হয় এবং ১৮৬৮ সালের ৯ই জুলাই তারিখে সুপ্রিম কোর্টের কুখ্যাত সংস্করণ [এফএলএল: ১০: ১০) পরিবর্তিত হয় স্কট বনাম র্যান্ড থ্রোরট [এফএলটি: ১) সিদ্ধান্তটি আফ্রিকান নাগরিকদের মধ্যে যে কোন একটা দেশের জনগণের দ্বারা গঠিত হতে পারে না, যেখানে তারা সরাসরিভাবে যুক্তরাষ্ট্রের শাসন করে এবং তাদের সমস্ত জাতির মধ্যে যে - আইন মেনে চলে, তা বাতিল করে।
চোদ্দতম সংশোধনীর কী (key)
চতুর্থ সংশোধনীর মাধ্যমে পাঁচটি বিভাগ গঠিত হয় কিন্তু বিভাগটির মধ্যে রয়েছে সবচেয়ে শক্তিশালী ও প্রায়ই মামলা করা ।
দি হোভার্ট
বিভাগ ১: “আমেরিকায় জন্ম নেওয়া বা আইন মেনে চলা সকল ব্যক্তি, এবং আইন অনুসারে যে সমস্ত ব্যক্তি জন্ম গ্রহণ করেছে, তারা যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক এবং রাষ্ট্রের নাগরিক, যারা বাস করে, তারা যে সমস্ত নাগরিক, তাদের বাস করে, সে বিষয়ে এক নীতি তৈরী করা হয়েছে- এই নীতি হচ্ছে যে, বর্তমানে যে কোন নাগরিক বৈধ এবং রাজনৈতিক বিতর্কের বিষয় রয়েছে।
প্রসেসের গুরুত্ব
একই বিভাগ আরও বলে: "... কোন রাষ্ট্র কোনো মানুষকে জীবন, স্বাধীনতা অথবা সম্পত্তি থেকে বঞ্চিত করবে না।" এই নিয়মটি একই শর্তের সত্যতা দেয় যে পঞ্চম সংশোধনী সরকারকে কেন্দ্রীয় সরকারের উপর চাপিয়ে দেয়। কারণ, দুটি মাত্রা নির্ধারিত হলে [FORON: [F] ত্রুটি, সরকারি আইন] বৈধ, এবং সুনির্দিষ্ট অধিকার সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের মাধ্যমে নির্ধারিত মান নিশ্চিত করা হবে । [F] [F] [F] [F] [F] [F], বৈধ মান], সুনির্দিষ্ট অধিকার, সুনির্দিষ্ট অধিকার, এবং আইন] বৈধ মান অনুসারে, বৈধ নয়, বৈধ অধিকার সংক্রান্ত কোনো আইন, এবং সুনির্দিষ্ট অধিকার সংক্রান্ত ত্রুটিগুলো থেকে সকল আইন থেকে সকল আইন বাতিল করা হবে । [FONONURUT] [FURURUT] [FPL]]: [F]] [FUT]]] [FUT] [FU [FURUR: [FUR]]] [FUUR]]: [FUR]: [FURUR]]: [FUT], [FURY: [FURI]], [FW]]]], [D [D [FW
একই সুরক্ষা
বিভাগ ১ কমান্ড: "কোন মানুষকে আইনের সমতার মধ্যে অস্বীকার করা" এই সহজ বাক্যটি চ্যালেঞ্জের মূল হাতিয়ার হয়ে উঠেছে। সমকামের নিয়ম অনুযায়ী সরকার সমভাবে এমন এক স্থানে বাস করে যা মানুষকে প্রভাবিত করে। এর অর্থ হচ্ছে, আইন অনুসারে আইন অনুসারে বিচার সংক্রান্ত আইন প্রয়োগ করা, আইন প্রয়োগ করা, আইন অনুসারে তাদের আইন প্রয়োগ করা, আইন অনুসারে আইন প্রয়োগ করা, আইন অনুসারে আইনকে পাশ করা, আইনকে বৈধতা দেওয়া, আইন অনুসারে এবং আইন প্রয়োগ করা, আইনতভাবে পরিচালিত করা, আইন অনুসারে তাদের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা, যতক্ষণ না তারা আইনকে বৈধ এবং আইন অনুযায়ী আইন মেনে চলে, ততক্ষণ পর্যন্ত তা বাতিল করতে হবে।
যে - সমস্ত দেশে বাস করে
দি সান্ড্রাফেজ এবং ডিউস এর মধ্যে এক সাউন্ডেল গঠন করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে “কোন রাষ্ট্র কোন আইন প্রয়োগ করবে না, কোন আইন যে কোন ধরনের আইন প্রয়োগ করবে না, যা যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের অধিকার অথবা বৈধতার ক্ষেত্রে কোন অধিকার থাকবে না”।
বিচার সংক্রান্ত অধিকার
তৃতীয় সংশোধনী আইন অনুযায়ী অধিকার বিলের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট অধিকার তালিকা তৈরি করে না। বরং এটা ব্যাপক নীতিকে প্রতিষ্ঠা করে, যেগুলো আদালত ব্যাপক স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য আবেদন করেছে। নীচে কিছু মূল অধিকার রয়েছে যা সংশোধনীর অধীনে স্বীকৃতি পেয়েছে।
নাগরিকত্ব এবং জাতীয় অধিকার
নাগরিকত্বের মানে হলো আমেরিকার প্রত্যেক নাগরিক (এবং এর আইন অনুসারে) নাগরিক হিসেবে জন্ম গ্রহণ করা হয়। এই অধিকারটি কংগ্রেস বা রাষ্ট্র শুধুমাত্র স্বল্প দৈর্ঘ্যে বাতিল করা যাবে না।
( ১ করি.
একই ধরনের সুরক্ষা ক্লীপমেন্ট রাষ্ট্রীয় বৈষম্যের বিরুদ্ধে প্রাথমিক সুরক্ষা। জাতি, লিঙ্গ, লিঙ্গ, লিঙ্গ এবং অন্যান্য সমতার উপর ভিত্তি করে বৈষম্যের ভিত্তিতে বৈষম্যের কারণে তা চ্যালেঞ্জের সৃষ্টি হয়েছে। উদাহরণ: [FROL] উদাহরণ: [FRE] [F] নিয়ম অনুসারে, দ্বিতীয় শ্রেণীর নিয়ম মেনে চলা ও একই ধরনের আইন মেনে চলা সম্ভব। [F] নিয়ম অনুযায়ী, উভয় ক্ষেত্রে প্রযোজ্য মান প্রয়োগ করা হবে এবং উভয় ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
আইনী প্রক্রিয়ায় সহায়তার প্রক্রিয়া এগিয়ে চলছে
প্রবালপ্রাচীর প্রক্রিয়া অনুসারে সরকারের একজন ব্যক্তির অধিকার কেড়ে নেওয়ার প্রয়োজন হয়, তাকে অবশ্যই লক্ষ্যের দিকে খেয়াল রাখতে হবে এবং এক অর্থপূর্ণ উপায়ে তার কথা শুনতে হবে ।
আইনের সাথে যুক্ত
এই প্রক্রিয়াকে বলা হয় [এফএলএল:] অ্যাক্ট অব নেশনাল বা ডি এন এ্যান্ডালমেন্ট (সিএফএল), যা কিনা ২০১০ সালের প্রথম দিকে অনুষ্ঠিত হয় এবং একই সাথে মানবাধিকার আইন অনুসারে, আইন ও আইন অনুসারে আইনী আইন, আইন ও আইন-এর অধিকার প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে।
মৌলিক অধিকার এবং সাবস্তানটিভ প্রসেস
সাবস্টেশনের কারণে কিছু অধিকার রক্ষা করা হয়েছে, যা “এই জাতির ইতিহাস এবং ঐতিহ্যের গভীর ভিত্তি”, এমনকি যদি তারা সংবিধানের মধ্যে আবদ্ধ না থাকে, তাহলে তাদের বিয়ে করার অধিকার রয়েছে, শিশুদের অধিকার, অধিকার, অধিকার, অধিকার, অধিকার, অধিকার, গর্ভপাতের অধিকার, অধিকার, ব্যক্তিগত অধিকার, ব্যক্তিগত অধিকার, এবং বিবাহের ক্ষেত্রে (অভিব্যক্তি)।
নাগরিক অধিকার এবং সামাজিক পরিবর্তন নিয়ে যে রায়, তার উপর প্রভাব
তৃতীয় সংশোধনীটি ছিল বৈধ ইঞ্জিন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিক অধিকার প্রসারের প্রসারের দিকে নিয়ে যাচ্ছে।
লাইন বিভাজনের মাত্রা
[[[[]] সুদানের নর্শিয়াল বনাম উপদেশ [১], সুপ্রিম কোর্ট “সম্পৃষ্টতা ছাড়া” মতবাদের অধীনে জাতিগত বৈষম্যকে সমর্থন করে "নিষ্ঠতা" শীর্ষক শীর্ষক একটি সিদ্ধান্তে এই সিদ্ধান্তে দৃঢ় সিদ্ধান্তটি খুব বেশী দীর্ঘ সময় ধরে লঙ্ঘন করা হয়নি।
ভোট প্রদানকে রক্ষা করা
দ্যা চতুর্থ সংশোধনী, ১৫ম সংশোধনীর সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত, ভোটার বৈষম্যকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য সুপ্রিম কোর্ট [এফএল.
বিবাহের মান হিসাব করা
[[[[]] ভি. iREBEL [FOL] [FOPL] [FLT], সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে যে থার্ড সংশোধনীর জন্য সুপ্রীম কোর্ট উল্লেখ করেছে লাইসেন্স এবং একই-ক্স বিবাহকে স্বীকৃতি দিতে এবং স্বীকৃতি দিতে হবে।
এক ইতিবাচক কাজ এবং সুরক্ষা
দ্বিতীয় সংশোধনীর অধিকার, সমতার নিশ্চয়তার জন্য যুদ্ধ করার স্থানও ছিল। [[[এফএল] ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন মেনে চলা বিদ্রোহী দল বনাম বিকে.
আধুনিক অনুবাদ এবং বিতর্ক
চতুর্থ সংশোধনী একটি জীবন্ত দলিলে পরিণত হয়েছে, যার অর্থ হচ্ছে আদালত, সংসদ এবং জনসম্মুখে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা।
প্রতিদ্বন্দ্বিতার মধ্যেও জন্মপদ
কিছু রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবং আইনবিদরা প্রশ্ন করেছেন যে, রাজমিস্ত্রি ক্লজ কি অভিবাসী শিশুদের জন্য আবেদন করবে কিনা। তারা যুক্তি প্রদান করেছে যে এই শিশুরা সম্পূর্ণ অর্থে যুক্তরাষ্ট্রের আইনী দৃষ্টিভঙ্গিতে “স্বাধীন” নয়। তবে, এই আইন দ্বারা সমর্থিত আইনগত দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা সমর্থিত।
সাব- লক করার প্রক্রিয়া
[[F] [FLT] আদালত ক্রমবর্ধমানভাবে যৌন এবং লিঙ্গ পরিচয়ের ওপর ভিত্তি করে সমান সুরক্ষার দাবির আবেদন করছে । মৌলিক অধিকার রক্ষায় যে অধিকার বা অপ্রাপ্ত বয়স্ক ব্যক্তি বিশেষ দল, তাদের অধিকার আদায়ের জন্য বিশেষ করে অধিকার অথবা ইগুয়ালার জন্য যে ক্ষমতা রয়েছে, তা আবার আবার ফিরিয়ে আনা উচিত। তারা উল্লেখ করে যে [এফএফএল:এসটি:এফএল: ) অনিয়মের সিদ্ধান্ত ভুলভাবে ভুল সিদ্ধান্তের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়েছে এবং এর ফলে মূল নীতিটি ছিল মানবাধিকারের বিরুদ্ধে করা, যা মূলত: মৌলিক অধিকার রক্ষা করা, এবং অন্যান্য মৌলিক অধিকারগুলো থেকে পৃথক থাকা। চতুর্থ সংশোধনীর ৫ নম্বর ধারা কংগ্রেসকে “যোগ্য আইন, এই নিবন্ধের ব্যবস্থা” প্রদান করে। এই অধিকারটি নাগরিক অধিকার আইন পাসের ক্ষেত্রে অনুমতি প্রদান করা হয়েছে, যার মধ্যে ছিল নাগরিক অধিকার আইন, ১৯৬৫ সালে ভোট আইন, এবং কংগ্রেসের অধিকার আইন অনুসারে, আইন অনুসারে, আইন অনুসারে, আইন অনুসারে, আইন বাতিল করা এবং আইন অনুসারে, আইন অনুসারে, আইন অনুসারে, আইন অনুসারে, আইন অনুসারে ৫. তৃতীয় সংশোধনীটি রাষ্ট্র এবং কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে একটি সংক্ষিপ্ত বন্ধনের মাধ্যমে সংবিধানকে রূপান্তর করে। জাতি যখন সমানতা, স্বাধীনতা এবং নাগরিকত্বের অর্থ নিয়ে বিতর্ক চালিয়ে যাচ্ছে, তখন থার্ড সংশোধনী নিঃসন্দেহে সেই আলোচনার কেন্দ্রে থাকবে। এর মৌলিক বিষয়গুলো শুধু শিক্ষানবিশ হিসেবে নয়- এটা এমন যে কোন নাগরিকই আমেরিকার সাংবিধানিক গণতন্ত্রের চলমান প্রকল্প সম্পর্কে জানতে চায়। সমান সুরক্ষা এবং লিঙ্গের পরিচয়
বিশেষ অধিকার নাকি Imult Completition?
এক্সেপশন ব্যবস্থাপনা এবং ৫
সূচনা: থার্ডmnd এর স্থায়ীত্ব