জাতীয় সংকট বা যুদ্ধের সময় রাষ্ট্রপতি ওথের সাইনসমূহ

রাষ্ট্রপতি ওথের সাংবিধানিক ফাউন্ডেশন

রাষ্ট্রপতির শপথ কেবল আনুষ্ঠানিক নয়, কিন্তু দ্বিতীয় ধারার সংবিধানের ভিত্তিতে সাংবিধানিকভাবে ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের ১ নং ধারা, যা জর্জের বয়স ৮ এর পর থেকে ৩৫টি শব্দ সম্বলিত একই ভাবে ৩৫টি ভাষায় কথা বলা হয়েছে: [এফএল:) আমি গুরুত্ব সহকারে শপথ করছি (বা)।

শপথটি প্রেসিডেন্টকে একা, অগণতান্ত্রিক কর্তব্যের সাথে আবদ্ধ করে: সংবিধানের প্রতি শ্রদ্ধা, কোন দল, দল বা ব্যক্তিগত আগ্রহের বদলে সংবিধানের প্রতি শ্রদ্ধা।

শপথের সাংবিধানিক শিকড় বুঝতে সাহায্য করে কেন এটা এরকম প্রতীকী এবং ব্যবহারিক শক্তি বহন করে।

জাতীয় এমারেজেন্সের সময় অগভীর শক্তি হিসাবে

যখন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ, অভ্যন্তরীণ অস্থিরতা, প্রাকৃতিক বিপর্যয়, রাষ্ট্রপতি শপথটি এক যৌথ নোঙ্গর হিসেবে পালন করে, এটি নাগরিকদের নিশ্চিত করে যে নির্বাহী শাখা আইন ভঙ্গের সময় এখনো তাদের প্রতিশ্রুতি প্রদান করে যাচ্ছে, এমনকি যখন তারা এই বিষয়ে এক ধরনের হুমকি প্রদান করে, এমনকি যখন তারা এই শপথের বিষয়ে জনতার শপথ গ্রহণ করে, তখন তা এক যৌথ প্রতিশ্রুতির এক মুহূর্ত, কিন্তু তা এক কঠিন সময়ের মধ্যে, যখন তা এক কঠিন প্রশাসনের সময়, তখন তা ক্রমশ সামনে হাজির হয়।

সঙ্কটের সময়ে শপথটি বেশ কিছু গুরুতর কাজ করে । [[FF] এটি সংশোধন করে [FFR] যা জনসম্মুখে রাষ্ট্রপতিকে মনে করিয়ে দেয় যে তাদের পদক্ষেপ সাংবিধানিক নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। [FFR:L] [FR] এটা নিয়মিত নিয়ম মেনে চলে এবং যে সকল আন্তর্জাতিক নিয়ম অনুসারে, উভয়ের মধ্যে যে কোন নিয়মই হোক না কেন [F]

এই শপথের মাধ্যমে শপথ করা সামরিক বাহিনী তাদের শপথকে সমর্থন ও সংবিধান রক্ষা করার জন্য সমর্থন করার জন্য শপথ করে।

ঐতিহাসিক কেস স্টাডিজ: অ্যাকশন এ ওথ

অব্রাহাম ও গৃহযুদ্ধ

সম্ভবত কোন প্রেসিডেন্টই আব্রাহাম লিঙ্কন এর চেয়ে ভয়ঙ্করভাবে বড় কিছু অনুভব করেননি। যখন তিনি গত ৪ মার্চ ১৮৬১ সালে অফিসে যান, দক্ষিণের সাত রাষ্ট্র ইতিমধ্যে দ্বিতীয় হয়ে যায় এবং গৃহযুদ্ধের শেষ পর্যায়ে এসে দাঁড়িয়েছে। তার প্রথম সারিতে, লিঙ্কন তার শপথের ভিত্তিতে তার শপথকে সরাসরি তার সংবিধান সংরক্ষণের জন্য শপথের কথা বলেছেন: [এফ.

গৃহযুদ্ধের মাধ্যমে লিঙ্কন বার বার তার বিতর্কিত সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করার সময় বার উল্লেখ করেছিলেন, যার মধ্যে ছিল তুবিয়াস কোপারস এবং মুক্তির বিধান বাতিল করা ।

লিংকন এবং শিল্ড২১৭; দ্বিতীয়তঃ তার হত্যার ঠিক কয়েক সপ্তাহ আগে, একই ধরনের প্রতিশ্রুতির প্রতিফলন ঘটে। যুদ্ধ-বিরোধী জাতি হিসেবে তিনি এই দ্বন্দ্বকে একটি পরীক্ষা হিসেবে তুলে ধরেন।

ফ্রাঙ্কলিন ডি.

ফ্রাঙ্ক ডি. রোভেলট চারবার অফিসের শপথ নিয়েছিল, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিশাল হতাশা এবং তুমুলির মাধ্যমে জাতিকে নেতৃত্ব দিয়েছিল। তার ১৯৩৩ সালে তিনি এই শোকের শেষ অংশে উদ্ধার করেছিলেন। বিখ্যাত ঘোষণা করেছিলেন যে [এফএল: ) আমরা ভয় পেয়েছি যে আমাদের ভয় হচ্ছে যে তিনি যা বলেছেন তা যেন তিনি বুঝতে পারছেন না, এবং প্রেসিডেন্টের কথাকে রক্ষা করার জন্য তিনি শপথ নিয়েছেন।

যখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ইউরোপে ছড়িয়ে পড়ে এবং পরে পার্ল হার্বোর পরে যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয় যুদ্ধে লিপ্ত হয়, রোজভেল্ট এবং মার্ভেল২১৭; এমনকি আরো জরুরী মাত্রাশীলভাবে শপথ গ্রহণ করে। তিনি মনে করেন যে তিনি এই বিষয়টি পরিষ্কার ভাবে উপলব্ধি করেন যে, জাতির প্রতি তার প্রাথমিক দায়িত্ব ছিল জাতি এবং সংবিধানের বিরুদ্ধে তার অবস্থানের বিরুদ্ধে।

রোজভেল এবং সাশ্লেভ ২১৭; উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, কিভাবে কয়েক বছর ধরে এক রাষ্ট্রপতিকে সঙ্কটের মধ্যে দিয়ে টিকে থাকতে পারে, তার উদাহরণ হিসেবে তিনি বিশাল চাপের মুখে, গৃহ ও আন্তর্জাতিক উভয় প্রকার চাপ, এখনো তিনি সাংবিধানিক শাসনে তার সরকারি প্রতিশ্রুতির কারণে হতাশ হননি।

জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ

২০০১ সালের ১১ই সেপ্টেম্বর প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশকে একটি নতুন ধরনের সংকটে আঘাত করা: অরাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের বিরুদ্ধে বিশ্ব যুদ্ধকে একটি কৌশল হিসেবে ব্যবহার করা, অফিস দখলের ঠিক আট মাস পরে বুশ নিজেকে হুমকির সম্মুখীন করে, যা কোন স্পষ্ট যুদ্ধ ছাড়াই কোন যুদ্ধ, সামরিক বাহিনীকে সমর্থন করা হয় নি, যার মধ্যে রয়েছে সামরিক বাহিনী।

৯/১১ এর পরে বুশ আর এম এল২১৭ জনসম্মুখে দেয়া বক্তব্যগুলো তার সাংবিধানিক দায়িত্বকে প্রায়ই উল্লেখ করে। ১১ সেপ্টেম্বরের সন্ধ্যায় তিনি জাতিকে বলেন: [এফএলএলঃ ১০) আমাদের সরকারের কার্যসমূহ বাধাহীনভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। ওয়াশিংটনের ফেডারেল এজেন্সি আজ রাতে উন্মুক্ত হতে হবে এবং আগামীকাল তার ব্যবসা নিশ্চিত করতে হবে।

বুশ প্রশাসন এবং ৮১২-এর নীতি, যার মধ্যে রয়েছে জিজ্ঞাসাবাদের কৌশল এবং গ্রেফতারহীন নজরদারির মাধ্যমে, যুদ্ধকালীন সময়ে নির্বাহী ক্ষমতার সীমা নিয়ে তীব্র বিতর্ক।

অন্যান্য উল্লেখযোগ্য সংকট প্রেসিডেন্ট

[[এফ.এল.] [এফ.] জ্যাকসনের প্রতি আকর্ষণ করেছিল হার মেনে [এফএল.] ১৮৩২-১৮৩৩ সালের নেশনের নেশনের মুখোমুখি হয়েছিল এবং বিখ্যাত সংবিধানকে অবশ্যই সংরক্ষিত হতে হবে, যদি প্রয়োজন হয় দক্ষিণ ক্যারোলিনার বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনীকে হুমকি দেওয়া হয়, তা হলে [এফ.

আধুনিক সময়ের অমালেকীয়রা

নতুন ধরন

২১ শতকের সঙ্কটের সূচনা হয়েছে যা কাঠামোর কাছে অসম্মতি ছিল। সাইবার আক্রমণকে জটিল অবকাঠামোর উপর আক্রমণ, যা কিনা প্রতিদিনের জীবনের প্রতিটি দিককে বিপর্যস্ত করে, গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানকে দুর্বল করে দেওয়ার জন্য তৈরি করা ভুল প্রচারণা এবং জলবায়ু সংক্রান্ত প্রাকৃতিক বিপর্যয়ের হুমকির সম্মুখীন হয়, যা রাষ্ট্রপতি দায়িত্বের গতানুগতিক জ্ঞানকে চ্যালেঞ্জ করে থাকে।

ট্রুম্প প্রশাসনের সময় আইসিপি-১৯টি বিষ্ফোরন এবং বিডেন প্রশাসনে অব্যাহত ছিল, যা উভয় ক্ষেত্রেই ক্ষমতা এবং সামরিক সংকটের সময়ে শপথের সীমাকে তুলে ধরে।

একই ভাবে ৬,২১ জানুয়ারি, যুক্তরাষ্ট্রের রাজধানীর উপর আক্রমণ, এই শপথের ব্যাপারে অভূতপূর্ব প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।

সাধারণ জ্ঞান এবং আস্থা

শপথটি একটি যৌথ শক্তি হিসেবে একটি যৌথ শক্তি হিসেবে ব্যবহার করা হবে, যা রাষ্ট্রপতি যে গণ আস্থা অর্জন করেছে তার উপর নির্ভর করে।

তা সত্ত্বেও, শপথটি তাদের প্রাতিষ্ঠানিক কর্তৃত্বকে বজায় রাখে, যার ফলে যারা অফিস দখল করে না, তাদের কোন ব্যক্তিগত প্রতিশ্রুতি নেই। কিন্তু সাংবিধানিক শর্তের কারণে এই ব্যবস্থা থেকে এর ক্ষমতা অর্জন করা হয়, বিশেষ করে যে কোন ব্যক্তি থেকে এটা পাঠ করে।

যুদ্ধের সময়ে ওথের প্রতীকী শক্তি

সম্পর্ক ও দ্বন্দ্ব

এই অনুষ্ঠান, জনসম্মুখে শপথ গ্রহণ করা আমেরিকার গণতন্ত্রের অন্যতম এক দৃশ্যত ধর্মীয় অনুষ্ঠান। যুদ্ধের সময় এই রীতিটি গুরুত্বের সাথে গ্রহণ করা হয়।

যুদ্ধের সময় ক্ষমতা হস্তান্তরের ক্ষেত্রে একই নীতি প্রযোজ্য ।

ওথ সামরিক বাহিনীর কাছে প্রতিজ্ঞা করে

যারা সংবিধান রক্ষা করার জন্য শপথ নিয়েছে, তারা সংবিধান রক্ষা করার জন্য শপথ নিয়েছে; রাষ্ট্রপতি এবং রাষ্ট্রপতি এম.

এর মানে হচ্ছে, যখন একজন রাষ্ট্রপতি সামরিক শাসন পদ্ধতি প্রয়োগ করেন, তখন তারা সর্বোচ্চ ক্ষমতা দিয়ে শাসন করেন না, কিন্তু সাংবিধানিকভাবে সংবিধানের দ্বারা আবদ্ধ। সামরিক বাহিনী এবং নব্বই২১৭,০০০ জনের নিয়ম মেনে চলে, যে আইনের বাধ্য হতে বাধ্য, রাষ্ট্রপতির যে আদেশ, তা হচ্ছে সাংবিধানিক দায়িত্ব পালন করা, যা রাষ্ট্রপতি এই ধরনের দলিলের ভিত্তি স্থাপন করেছেন, এমনকি তা নিশ্চিত করে যে, যুদ্ধ এবং প্রজন্ম ধরে চলা এক আইনী ধারার মধ্যে দিয়ে স্থায়ীভাবে শাসন শুরু হয়েছে।

সামরিক বাহিনীর একজন সদস্য হিসেবে আমার অভিজ্ঞতা এই বোধগম্যতাকে আরও শক্তিশালী করেছিল ।

আন্তর্জাতিক গুণ

প্রেসিডেন্ট শপথটি বিশ্বের সাথে যোগাযোগ করে যে যুক্তরাষ্ট্র একটি রাষ্ট্র, যা এক শাসক দ্বারা পরিচালিত নয়, একটি রাষ্ট্র হিসেবে শাসন করে।

বিশ্ব উত্তেজনার সময় এই আন্তর্জাতিক শপথটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

চ্যালেঞ্জ ও বিতর্কিত বিষয়গুলো

সংকটের সময়ে নির্বাহী ক্ষমতা

সত্যি বলতে কী, প্রেসিডেন্ট ক্ষমতায় যে সমস্ত উত্তেজনা আছে তা প্রেসিডেন্টের ক্ষমতার সাথে সাথে ঠিক করা যায় না।

এই বিতর্কের মূল সত্যটি গুরুত্বপূর্ণ সত্য: শপথটি প্রত্যেক পরিস্থিতিতে স্পষ্ট উত্তর দেয় না। এটা হল একটা নৈতিক ও সাংবিধানিক অঙ্গীকার যার জন্য বিচার, সততা এবং জবাবদিহিতার দরকার। সিস্টেমটি পরীক্ষা এবং ভারসাম্য রক্ষা, এবং ভারসাম্য ও ভারসাম্যযুক্ত ১২১২; আদালত, আদালত এবং জনগণের কাছে এই শপথের ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট প্রয়োগ করা সত্ত্বেও, প্রতিটি ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে অথবা উভয় ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে অথবা উভয় ক্ষেত্রে, মৌলিক ও আইনগত পদক্ষেপের ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, মৌলিক ও সাংবিধানিকভাবে, উভয় ক্ষেত্রে এই ধরনের বিতর্কের ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট তথ্য যাচাই করার ক্ষেত্রে, সংশোধন এবং মৌলিক তথ্য পরীক্ষা করার ক্ষেত্রে এই বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য।

ওথ এবং পার্টিসান বিভাগ

জনগণের কাছে প্রেসিডেন্ট এবং তাঁর উদ্দেশ্য, নির্বাচন অথবা উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন করলে, শপথটি হয়ত জনগণের আস্থা গড়ে তুলতে ব্যর্থ হতে পারে, ২০২৪ এবং ২০২৪ সালের নির্বাচনে একই সাথে ২০২৪ সালের নির্বাচনের পর, যখন প্রতারণার অভিযোগ, এবং সাংবিধানিকভাবে ক্ষমতার অপব্যবহার, এবং নির্বাচনী প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রে, সংবিধানের উপর আস্থা হারিয়ে ফেলা এবং নির্বাচনের উপর আস্থা হারিয়ে ফেলার ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, সংবিধানের ক্ষমতা ও ক্ষমতা অনুসারে, শপথ করার ক্ষেত্রে এই সম্ভাবনার প্রমাণ।

শপথটা হয়তো সমস্ত ক্ষতকে আরোগ্য করতে পারে না কিন্তু তা যেকোনো সময়ে নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতিকে নিয়ন্ত্রণ করে ।

ওথের উন্নতি

রাষ্ট্রপতি শপথটি ১৮ শতকের রিসাইকেল নয় কিন্তু সাংবিধানিক উৎসের কাছে অবশিষ্ট প্রতিটি নতুন সমস্যাকে মেনে নেয়া একটি জীবন্ত প্রতিশ্রুতি।

কিন্তু, নির্দিষ্ট চ্যালেঞ্জগুলো হয়তো অভূতপূর্ব হতে পারে কিন্তু সাংবিধানিক কাঠামোগুলো এমন নয়, যা প্রেসিডেন্টের মনে করিয়ে দেয় যে তাদের ক্ষমতা সীমিত আর তাদের দায়িত্বের চেয়ে অনেক বেশি সময় ধরে রয়েছে ।

নাগরিকদের জন্য শপথটি নিশ্চয়তা দেয় যে এমনকি ঘন সময়ে কেউ একজন যার কাছে জনসম্মুখে সাংবিধানিক শাসনে শপথ গ্রহণ করেছে, তার নেতৃত্বে পরিচালিত হবে। সামরিক বাহিনীর জন্য এটা সেই নীতিকে আরও শক্তিশালী করে, যা একই উৎস থেকে আসা নীতিকে শক্তিশালী করে, বিশ্বের জন্য এটি নির্দেশ করে যে, যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব আইন অনুসারে এই সমস্ত নাগরিকদের নিজেদের জন্য, এই সমস্ত রাষ্ট্রের জন্য, এই সমস্ত রাষ্ট্রের জন্য, এই সমস্ত রাষ্ট্রের জন্য এই বিষয়টি প্রমাণ করে না যে, যখন এই জাতীয় আইন প্রমাণ করে যে, এই জাতি এই বিষয়টি প্রমাণ করে যে, এই জাতীয় আইন তা প্রমাণ করে।

সংবিধানের কোন শপথকে জনতার সামনে পরিচালিত করার প্রয়োজন নেই, কিন্তু ঐতিহ্যটি আমেরিকার জীবনের সবচেয়ে বেশী দেখা এবং গুরুত্বপূর্ণ অনুষ্ঠানকে তুলে ধরে।