Table of Contents
নাগরিক স্বাধীনতা প্রতিষ্ঠা: ব্যক্তিগত স্বাধীনতার বেডক
নাগরিক অধিকার এবং স্বাধীনতা হচ্ছে মৌলিক অধিকার, যা সরকারি ব্যক্তিদের প্রতি সরকারের মর্যাদা এবং সহযোগিতার ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করে।
এই গাইডটি সংবিধানের প্রতিটি প্রধান নিশ্চয়তার মধ্যে দিয়ে শুরু হয়, যা তার আধুনিক প্রয়োগের বিষয়ে ব্যাখ্যা করে এবং সর্বোচ্চ আদালতের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তকে তুলে ধরে, যা এই সমস্ত স্বাধীনতার সীমাকে তুলে ধরে।
অধিকার বিল: প্রথম দশ সংশোধনী
১৭৯ সালের ১৫ই ডিসেম্বর অধিকার বিল এন্টিফেডের তালিকা নিয়ে লিখেছে যে নতুন করে তৈরি কেন্দ্রীয় সরকার ব্যক্তিগত স্বাধীনতা হরণ করবে।
কা.
- [[[F] প্রথম সংশোধনী:[[F]] বাক স্বাধীনতা, ধর্ম, প্রেস, এবং দরখাস্তকে রক্ষা কর ।
- [[[F] দ্বিতীয়] দ্বিতীয় সংশোধনী: [FLT]] রাখা: [FLT]] সবসময় ধরে রাখার ও অস্ত্র বহন করার অধিকার সুরক্ষিত ।
- [[FLT] টেপ: পিহিরল্ড সংশোধনী: [FLT] অনুমতি ছাড়া ব্যক্তিগত ঘরে সৈন্যদের চতুর্থাংশ গণনা করে ।
- [[[F] :] [FLT] হুকুম: [FLT] অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং চূর্ণ-বিভাগের বিরুদ্ধে গার্ডদের সতর্ক করে দেয় ।
- [[[F]] [FODO :]] হুকুম: [FLT] প্রসেসের জন্য অনুমতি প্রদান, আত্ম-শাসনের সুরক্ষা, এবং দ্বিগুণ সংখ্যক motified.
- [[F] [F] সংশোধনী:[F]] দ্রুত এবং প্রকাশ্য বিচার, নিরপেক্ষ বিচারক এবং আইনগত পরামর্শ
- [[FLT] [FLT] সংশোধনী:[FLT] ২.০ এর ওপর বিরোধের অভিযোগে বিচারকের বিচার নিশ্চিত করার অধিকার অক্ষুণ্ণ থাকে ।
- [[F] [F] রাইটিং:[FLT] অতিরিক্ত জামিনে, অতিরিক্ত জরিমানা, এবং নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক শাস্তি ।
- [[[F] ন ন্্থের সংশোধনী:[F] [FLT]] যে সংবিধানের নির্দিষ্ট অধিকারের ইচ্ছার সূচনা, তা অস্বীকার বা অন্যদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না ।
- [[[F]] বৈধ সংশোধনী:[FLT]]] ফাইলে সংরক্ষিত ক্ষমতাগুলো সংরক্ষণ ক্ষমতাগুলো রাষ্ট্র বা জনগণের কাছে হস্তান্তর করে না ।
প্রথম সংশোধনী স্বাধীনতা: গণতন্ত্রের ফাউন্ডেশন
প্রথম সংশোধনীকে প্রায়ই আমেরিকার স্বাধীনতার ভিত্তি বলে বর্ণনা করা হয়।
বাক স্বাধীনতা
এই সুরক্ষা শুধুমাত্র মুখে বলা কথার চেয়েও বেশি বিস্তৃত । সুপ্রিম কোর্ট (যেমন, সুপ্রিম কোর্ট) একটি প্রতীকী কথা বলেছে, একটি পতাকা পোড়ানো, একটি হাতপাড়ানো, যা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে রাজনৈতিক অনুদানের মধ্যে আছে। বিষয়বস্তুর উপর ভিত্তি করে বাধা আছে, সরকারের একটি জোরালো আগ্রহ থাকতে হবে এবং এর ব্যবহার করতে হবে। [ILRAL] [F] এর মধ্যে রয়েছে [F], যা শুধুমাত্র রাজনৈতিকভাবে কার্যকর হবে।
ধর্মের স্বাধীনতা
গণ-প্রতিষ্ঠিত চুক্তিটি রাষ্ট্রীয় ধর্ম অথবা একটি ধর্মের উপর ভিত্তি করে সরকার ধর্ম প্রতিষ্ঠা বা একটি ধর্ম প্রতিষ্ঠা করতে সরকারকে নিষেধ করে। ফ্রি ম্যাসটিস্ট্রেটটি জনগণের স্বাধীনতা ও জননীতির মধ্যে যে পার্থক্য রয়েছে তা তুলে ধরে।
সংবাদপত্রের স্বাধীনতা
সরকারি কর্মকাণ্ডের ওপর নজরদারির ক্ষেত্রে এক মুক্ত সংবাদ সংস্থা এক সতর্ক কাজ করে ।
ডান দিকে: সোজা
এই অধিকারগুলো নাগরিকদের বিক্ষোভ, মিছিল এবং র্যালি সংগঠিত করতে, এবং সরকারী অনুরোধ করতে বাধ্য করে। সময়, স্থান, এবং আইনত বাধা প্রদান করা হয় যতক্ষণ না এগুলো বিষয়বস্তু-প্রতিযোগিত এবং যোগাযোগের বিকল্প চ্যানেল চালু থাকে, ততক্ষণ পর্যন্ত।
দ্বিতীয় সংশোধনী: টিকে থাকার এবং বিয়ার আর্মসকে রাখার অধিকার
দ্বিতীয় সংশোধনীয় বলা হয়েছে: “এক ভাল নিয়ন্ত্রণ করা, একটা মুক্ত রাষ্ট্রের নিরাপত্তা, জনগণের অধিকার আর আর্মসকে রাখার, যা আমেরিকার ইতিহাসের ভিত্তিতে সংশোধন করা হয়েছে”। কিন্তু কলম্বিয়া: [এফএলএল:] এর একটি অভ্যন্তরীণ দিক থেকে যা নিয়মানুক্রমিক সংশোধনীর আওতায় গঠিত হয়।
আজকে দ্বিতীয় সংশোধনী হল বন্দুক নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত বিতর্ক যেমন ব্যাক্স চেক, অস্ত্রের ওপর হামলা, অস্ত্রের নিষেধাজ্ঞা এবং “রেড পতাকা ” আইন ।
তৃতীয় সংশোধনী: একটি ঐতিহাসিক সুরক্ষা
ব্রিটিশ কোয়ার্টারিং প্রেরিতের বিরুদ্ধে যে উপনিবেশিক অভিযোগ, তৃতীয় সংশোধনী মালিক ছাড়া সৈন্যদের শান্তির চতুর্থ চতুর্থাংশকে নিষেধ করে ।
চতুর্থ সংশোধনী: অগণতান্ত্রিক অনুসন্ধান এবং সয়োজের সুরক্ষা
চতুর্থ সংশোধনীর জন্য সার্চ অথবা ভূমিকম্পের কারণে গ্রেফতার করার আগে সম্ভাব্য কোনো কারণ ছাড়াই আইন শৃঙ্খলা বাহিনীকে আইন শৃঙ্খলা বাহিনী প্রয়োগ করতে হবে, যদি না কোনো ব্যতিক্রমতা প্রযোজ্য হয় ।
আধুনিক চ্যালেঞ্জ: ডিজিটাল গোপনীয়তা
[[[]] [[F] ক্যালিফোর্নিয়াRET]]]], সুপ্রিম কোর্ট সুস্পষ্টভাবে নির্দেশ করেছিল যে, পুলিশ সাধারণত একটা মোবাইলের ডিজিটাল তথ্য অনুসন্ধান করার জন্য একটা ওয়ারেন্টের প্রয়োজন হবে, যা একটা সময়ের মধ্যে করা দরকার । [LRV]: [L]] [RERERED] [R] [N] [N]] [R] [N]] [N] [R]]] [D] [N]] [N]]]] [N] [N]]] [N]] [N]] [w]]]]] [w] [w] একটি অভ্যন্তরীণ সীমা]]]]]] এই নীতি অনুসারে, সরকারি নীতি অনুসারে, সরকারিভাবে নির্ধারিত সময় অনুসন্ধানের জন্য একটি অভ্যন্তরীণ ত্রুটির অনুরূপরূপে যাচাই করা আবশ্যক যে, সেই সময়... [কিছু] [V] [V] [V] [V] [V]]] [F] [F]] [F]] [F] [F]]] [/w]]] [/w]]] [/w]] [w]] [F]]] [F] [F]] [F] [/w]]]]]
পঞ্চম সংশোধনী: প্রসেস এবং আত্ম-সমর্পন
পঞ্চম সংশোধনী আইন অপরাধী বিচার ব্যবস্থায় ধরা পড়া ব্যক্তিদের জন্য ঢাল হিসেবে কাজ করে ।
- [[[F] গ্র্যান্ড জুইটমেন্ট: ত্রুটি: [FLT] গুরুতর অপরাধের জন্য [FLT], একজন মহান বিচারক অবশ্যই বিচার করতে হবে
- [[[F] ডাবল জেপাডি:[FLT] বৈধ ক্ষমা করার পর একজন ব্যক্তি দুইবার অপরাধ স্বীকার করতে পারবেন না ।
- [[F] স্বরাস্ট্র: [FLT] বিখ্যাত “নীরব থাকার অধিকার” – কোন মানুষকে নিজেদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করা যাবে না।
- [[[F] প্রসেস:[FLT] জীবনের কাউকে না কাউকে মুক্ত করার আগে সরকারের ন্যায্য পদ্ধতি অনুসরণ করতে হবে ।
- [[F]TRE::[FFLT] ব্যক্তিগত সম্পত্তি শুধু ক্ষতিপূরণ ছাড়া ব্যবহার করার জন্য গ্রহণ করা যাবে না ।
মিরান্ডা সাবধানবাণী দিয়েছেন [[FR] [FR]] ষষ্ঠ সংশোধনী এই অপরাধীকে ন্যায্য এবং প্রকাশ্য বিচার নিশ্চিত করেছে। [[F] [FR] [FR] [FR] [FLLL] [FR: ১] [FOL] [FR:] [FR:LR] [FR:]] [FR:::] কুপার v2: [1]]], আদালত সেইসমস্ত সিদ্ধান্তকে কার্যকর করার জন্য প্রস্তুত করার জন্য এখন যে - সংখ্যাগুলো সংশোধন করার জন্য কার্যকর, সেগুলো সঠিকভাবে করার জন্য আদালতের কাছে করা হয়েছে, যা এখন সীমাগতভাবে প্রযোজ্য, সেইসমস্ত মামলাগুলো সংশোধন করার জন্য এখন সীমাগুলো সংশোধন করার জন্য । ৭ম সংশোধনী আইন অনুসারে রাষ্ট্রীয় আদালতের দ্বারা বিচার সংক্রান্ত কোন আইন না থাকা সত্ত্বেও, আদালতের রায় অনুযায়ী বিচারকের বিচার সংক্রান্ত রায়কে একটি সাধারণ মামলা নিশ্চিত করার অধিকার রাখে। এই নিষ্ঠুর এবং অদ্ভুদ শাস্তি অনেক ক্ষমতাসীনর ভিত্তি ছিল, যার মধ্যে ছিল অনেক গুরুত্বপূর্ণ আদেশ: [[F][FOREREREL]] nembles vol [FR] [FOREL]]] [FRELREL]]) নবীত্বের বিরুদ্ধে সর্বোচ্চ আদালত যখন এটা রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে এর সঙ্গে যুক্ত হয়েছিল, তখন বেসামরিক সম্পত্তিকে দখল করার জন্য সর্বোচ্চ পরিমাণ শর্ত অনুযায়ী ব্যয় করা যেত না [F] [F] [F]] [F]]] [FOD] [F]]]] [Fp [F]]]]] [S]]] [S]]]]]] [ [ [Fp]]]]]]]]] উপর সঞ্চালিত হইল [Sলভারভারভারের মধ্যে সীমা লঙ্র্থের মধ্যে সীমা অনুসারে, [F] [F]]] [/w]] মধ্যে সীমা লঙ্র্থের মাধ্যমে অনুমোদন সংক্রান্ত ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ পরিমাণ অর্থ উদ্ধার করা যাবে না । "সাংবিধানে, কিছু অধিকারের মধ্যে রক্তাক্ত পরিবর্তন, জনগণের দ্বারা সংরক্ষিত অন্যদের অস্বীকার বা বিচ্ছিন্ন করে ফেলা হবে না" এনন্থ সংশোধনী পরিষ্কার করে যে, অধিকার বিল একটি বিরক্তিকর তালিকা নয়, কারণ এটি সাংবিধানিক গোপনীয়তা রক্ষার অধিকার নয়, কারণ এটি [এফএফএল:] চতুর্থ সংশোধনী সমস্ত ক্ষমতা কেন্দ্রীয় সরকারের হাতে সংরক্ষিত করে না অথবা রাষ্ট্রের মধ্যে সীমা আরোপ করে না । নাগরিক স্বাধীনতা পুরোপুরি নিশ্চিত নয়- তাদের অবশ্যই জনগণের নিরাপত্তা, জাতীয় নিরাপত্তা এবং অন্যদের অধিকার নিয়ে প্রতিযোগিতা করার ব্যাপারে ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে। কিন্তু, এই ধরনের হুমকির বিষয়ে বিদেশী গোয়েন্দা সংস্থা (এফআইএসসি) বিদেশী নজরদারি বিভাগ (এফআইএস) এই অনুরোধের মাধ্যমে বিদেশী গোয়েন্দা সংস্থার কাছে আবেদন জানায়, কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের যোগাযোগ কার্যক্রমকে লক্ষ্য করে এমন সব ধরনের তথ্য ও তথ্য গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য আবেদন জানায়, কিন্তু এই ধরনের সরকারি নিরাপত্তামূলক কার্যক্রমগুলো ছাড়া মার্কিন নাগরিকদের নিরাপদ রাখতে পারে। শিক্ষাবিদ ও ছাত্রদের জন্য এই অধিকারগুলো উপলব্ধি করা মানে আদালত এবং সামাজিক পরিবর্তনের দ্বারা নির্ধারিত একটি জীবন্ত দলিল, যা দ্বারা চিহ্নিত হয় [FROREL:L] /FO [FRORON [F] [F] /: [F]]] / WRON [F] [F]] এবং [F] /: [F]] কীভাবে আপনার অধিকার পরিচালনা করে মূল বিষয়টি হচ্ছে আমেরিকার সরকারের প্রতিটি ছাত্রের জানা উচিত: একজন ছাত্র কি স্কুলে বিতর্কিত বার্তা দিয়ে টিক্সিন শার্ট পরে থাকতে পারে? [[[[[F] জাতীয় আর্কাইভগুলো] মৌলিক সূত্রের মূল উপাদানগুলো প্রদান করে, যার মধ্যে রয়েছে মৌলিক বিল: ১. ১) সাংবিধানিক আইনের অন্যতম এক স্থায়ী চ্যালেঞ্জ হচ্ছে জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষা এবং নাগরিক স্বাধীনতা রক্ষা করা। এই বিতর্কের মাধ্যমে এই ধারণা বজায় রাখা দরকার যে, নাগরিক স্বাধীনতা যেন সবসময় সতর্ক থাকে । সংবিধানের নিশ্চয়তা দেয়া অধিকার স্বত:স্ফূর্ত নয়, তারা নিজেদের মতামত, এডভোকেসির দাবী জানায় এবং যখন দরকার তখন তাদের জন্য বিচার কার্যকর করা। প্রথম সংশোধনী থেকে আট তম সংশোধনীর বিরুদ্ধে কঠোর শাস্তি প্রদানের নিষেধাজ্ঞা পর্যন্ত আট তম সংশোধনীর ব্যবস্থা করা হয়েছে। নতুন যুক্তরাষ্ট্রের স্বাধীনতা, নতুন নীতি, রাজনৈতিক নীতি আর সামাজিক নীতিকে সমর্থন করা দরকার। ছাত্র, শিক্ষক এবং নাগরিকদের জন্য নাগরিক স্বাধীনতা সম্বন্ধে বোধগম্যতার যাত্রা কখনো শেষ হয় না। ষষ্ঠ সংশোধনী: এক নিরপেক্ষ বিচার
সপ্তম সংশোধনী: সিভিলরি বিচার
আট জনের বিচার: নিষ্ঠুর এবং অপূর্ণ শাস্তি
নমিন আবেদন: অবাধ অধিকার
চতুর্থ সংশোধনী: ফেডারেলবাদ এবং রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা
আজকে নাগরিক শ্রেণীভেদ কীভাবে কাজ করে
ভূমিমার্ক সুপ্রিম কোর্টের কেস যা সিভিল সিজনেটের আকার ধারণ করে
শিষ্য তৈরির কাজ: কার্যকারীভাবে এগিয়ে যাওয়া
নিরাপত্তা এবং লিবার্টি
কনস্টানটিনেন্ট: বেসামরিক নাগরিকদের প্রতি প্রতিশ্রুতি