প্রথম সংশোধনী মৌলিক: যেভাবে আপনার কণ্ঠস্বর শোনা যায়

প্রথম সংশোধনীটি মার্কিন সংবিধানের সবচেয়ে শক্তিশালী এবং প্রয়োজনীয় অংশ হিসেবে বিবেচিত।

প্রথম সংশোধনী কী বলে?

প্রথম সংশোধনী, মাত্র ৪৫টা শব্দ, আপনার কণ্ঠস্বর, আপনার বিশ্বাস এবং অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে প্রতিবাদ করার অধিকার একটি শক্তিশালী সংরক্ষণ।

সুপ্রিম কোর্ট ১৭৯ সালে অধিকার বিলকে গ্রহণ করা হয়েছিল ।

৫টি স্বাধীনতা, যেগুলো প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত

প্রথম সংশোধনী ৫টি মূল স্বাধীনতা রক্ষা করে যা আমেরিকানরা স্বাধীনভাবে চিন্তা করতে পারে, মুক্তভাবে আর গণতান্ত্রিক জীবনে অংশগ্রহণ করতে পারে।

ধর্মের স্বাধীনতা

প্রধান সংশোধনীতে ধর্মীয় স্বাধীনতার সঙ্গে সংশ্লিষ্ট দুটি আলাদা ধারা রয়েছে।

ফ্রি ম্যাসটিশনটি সরকারকে নিষিদ্ধ করে, বেশীরভাগ ক্ষেত্রে, একজন ব্যক্তির ধর্ম পালন করা থেকে বিরত থাকা, ১৭৯ সাল থেকে প্রথম সংশোধনীর প্রথম ১৬টি শব্দ যা কোন ধর্ম প্রতিষ্ঠা করবে না- অথবা কোন ধর্ম প্রতিষ্ঠা করবে না, অথবা তার চর্চা নিষিদ্ধ করবে না, ধর্মীয় স্বাধীনতা, যা সব ক্ষেত্রে মৌলিক ভাবে মানবাধিকারের অধিকার হিসেবে প্রদান করা হয়েছে।

এর মানে আমেরিকানদের তাদের বিশ্বাস অনুসারে উপাসনা করার অধিকার আছে, বা তারা ধর্মীয় কর্মকাণ্ডে অংশগ্রহণ করাকে পছন্দ না করার অধিকার রাখে না।

বাক স্বাধীনতা

যখন মানুষ “প্রথম সংশোধনী” শোনে, তখন তারা বাক স্বাধীনতার কথা চিন্তা করে- আর তারা ঠিক তা - কিন্তু বাক স্বাধীনতার সবচেয়ে মৌলিক বিষয় হচ্ছে বাক স্বাধীনতার অধিকার। বাক স্বাধীনতার (বাক্য) স্বাধীনতা হয়ত সরাসরি (বাক্য) অথবা প্রতীকের মাধ্যমে প্রয়োগ করা হতে পারে।

বাক স্বাধীনতা আপনার অধিকার আপনার চিন্তা, মতামত এবং চিন্তাকে সরকারের সেন্সরশিপ বা শাস্তি ছাড়াই প্রকাশ করার অধিকার রক্ষা করে।

সুপ্রিম কোর্ট স্বীকার করেছে যে একটি বার্তা প্রদান করা হয়েছে- যা প্রথম সংশোধনীর সুরক্ষা লাভ করেছে। সুপ্রিম কোর্ট আবিষ্কার করেছে যে, ভাষণের বাইরে হয়ত আরো বিস্তৃত হতে পারে এবং কথা বলার ক্ষেত্রে লিখিত বাক্য লিখতে পারে, যার ফলে একটি প্রতীকী বার্তা পাঠানো হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি কালো হাত পোড়ানো বা কালো অঙ্গের কালো অঙ্গের জন্য কালো ছায়ার আশ্রয় পায়।

এটা রাজনৈতিক বক্তব্য, শৈল্পিক বক্তব্য, বৈজ্ঞানিক বক্তৃতা এবং এমনকি অজনপ্রিয় মতামতকে প্রকাশ করে ।

সংবাদপত্রের স্বাধীনতা

একটি মুক্ত সংবাদ মাধ্যম নাগরিকদের সরকারের ক্ষমতার উপর নজরদারি প্রদান করে, নাগরিকদের এই বিষয়ে তথ্য প্রদান করে এবং তাদের দায়িত্ব পালন করে।

জনপ্রিয় ভুল বোঝাবুঝি সত্ত্বেও প্রথম সংশোধনীর স্বাধীনতা নিশ্চিত করাটা ঠিক নয়, বাক স্বাধীনতার অধিকার থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার।

এর মানে হচ্ছে সাংবাদিকদের কোন বিশেষ সাংবিধানিক অধিকার নেই, সাধারণ নাগরিকদের স্বাধীনতা নিশ্চিত করে যে সংবাদ সংস্থা জনগণের উদ্বেগের বিষয়ে তথ্য প্রকাশ করতে পারে, সরকার অনুমোদন বা সেন্সরশীপ ছাড়া।

সংসদের স্বাধীনতা

শান্তিপূর্ণ জনতার প্রতিবাদে অংশ নেয়া- মিছিল, র‍্যালি এবং অন্যান্য অধিবেশনের জন্য আমাদের অধিকার- প্রথম সংশোধনীর মাধ্যমে আরেকটি মূল স্বাধীনতা নিশ্চিত করা হয়েছে।

প্রথম সংশোধনীর পণ্ডিত হিসেবে এই বিষয়ে বলেছেন, “প্রথম সংশোধনী স্বাধীনতা কাঠামোর সাথে যুক্ত, যদি সরকারী কর্মকর্তারা এই মত প্রকাশ করতে পারে যে তারা একটি ঝামেলা বা আঘাত সৃষ্টি করবে।

আমেরিকার ইতিহাস জুড়ে সমাবেশ করার স্বাধীনতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়; নাগরিক অধিকার আন্দোলন থেকে বিভিন্ন সামাজিক এবং রাজনৈতিক বিষয়ে আধুনিক প্রতিবাদ প্রদর্শনের জন্য প্রতিবাদ করা।

সুপ্রিম কোর্ট স্বীকার করেছে যে, সংগঠন এবং বিশ্বাসের স্বাধীনতা প্রথম, পঞ্চম ও চতুর্থাংশের মধ্যে সম্পূর্ণভাবে মিলে যায় ।

সরকারের দায়িত্ব পালন করার অধিকার

আমাদের গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের সরকারের গঠন নিয়ে এই প্রথম সংশোধনী স্বাধীনতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

প্রথম সংশোধনীর পাঁচটি স্বাধীনতা, আবেদন করার অধিকার, বিভিন্ন উপায়ে, প্রধান প্রোগ্রেশন মানে আমেরিকানরা তাদের ইচ্ছার কথা জানিয়ে সরাসরি সরকারের সাথে যোগাযোগ করতে পারে।

এই দরখাস্ত নিশ্চিত করার অধিকার রয়েছে যে সরকার জনগণের প্রতি উদিত হয়ে যাচ্ছে, যখন তারা বিশ্বাস করে যে সরকার ভুলভাবে কাজ করেছে অথবা যখন তারা নীতি পরিবর্তনের পক্ষে কথা বলছে, তখন এটি তাদের জন্য এক সাধারণ প্রক্রিয়া।

প্রথম সংশোধনী আপনাকে কে রক্ষা করে?

প্রথম সংশোধনী সম্পর্কে সবচেয়ে সাধারণ ভুল ধারণা হলো একটি ভুল ধারণা বের করা। এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ: প্রথম সংশোধনীটি শুধু সরকারী হস্তক্ষেপ থেকে আপনাকে রক্ষা করে।

আমেরিকার সংবিধানের মতো প্রথম সংশোধনীটি, যা কিনা সাধারণ ভাবে নাগরিকদের সরকারকে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার প্রদান করতে পারে, তা হচ্ছে, স্থানীয় এবং কেন্দ্রীয় সরকারের অনেক সংস্থা রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে প্রথম সংশোধনীর মত সংস্থা এবং সংগঠন, তাদের অধিকার, যা সাধারণত বেসরকারি প্রতিষ্ঠান বা প্রতিষ্ঠান যারা অর্থ প্রদান করে, তাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।

এর মানে হচ্ছে, সরকার যখন আপনার বক্তব্য ভঙ্গ করে, তখন মালিক, ব্যক্তিগত প্রতিষ্ঠান, সামাজিক প্রচার মাধ্যম প্রতিষ্ঠান এবং বেসরকারি বিদ্যালয়ের মত প্রতিষ্ঠান গ্রহণযোগ্য মত নিজেদের মত মত প্রকাশ করতে পারে না।

তবে এর মানে হচ্ছে যে সরকারি কর্মকর্তারা, স্কুল প্রধান, স্কুল এবং স্থানীয় রাজনীতিবিদদের মত আপনারা শুধুমাত্র আপনার অধিকার আদায়, উপাসনা, একত্রিত হওয়া অথবা দরখাস্ত করার জন্য শাস্তি প্রদান করতে পারবেন না।

প্রথম সংশোধনী সুরক্ষা সুরক্ষার ওপর গুরুত্বপূর্ণ সীমা

প্রথম সংশোধনীটি বাক স্বাধীনতার জন্য হুমকি স্বরূপ বলে মনে হয়, যা প্রকাশের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ সুরক্ষা জোগায় ।

কিন্তু তাদের অবশ্যই এ সকল সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যেখানে বাক স্বাধীনতা শেষ হবে এবং যেখানে অন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে- যেমন গণ নিরাপত্তা এবং ব্যক্তিগত অধিকার গ্রহণ করা।

[ পাদটীকাগুল

আদালত সাধারণত এই শ্রেণীগুলোকে বিকৃত, মানহানি, প্রতারণা, নিরব শব্দ, লড়াই, সত্যিকারের হুমকি, অপরাধ আচরণ এবং শিশুদের পর্নোগ্রাফির ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে চিহ্নিত করে থাকে।

( ১ করি.

ডেনাইটিং- এই ভাষণ যে “বিবাহিত কাজ তৈরি বা এর প্রভাব তৈরি করা- আর সম্ভবত তা প্রথম সংশোধনীর কারনে সৃষ্ট।

গ্রিটিং বনাম ওহিও বনাম ১৯৬৯ সালে এটি একটি "অদ্ভুত অপরাধমূলক পদক্ষেপ" মানকে সংকীর্ণ করে ফেলা হয়, যেখানে সুপ্রিম কোর্ট একটি কুলুক্স কলান দলের বিরুদ্ধে "সম্প্রদায় রাজনৈতিক সংস্কার" করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করে.

এই ভাষণের মাধ্যমে বলা হবে যে, আসন্ন অবৈধ পদক্ষেপের দিকে ধাবিত হবে এবং সম্ভবত তা উৎপাদন করতে হবে।

সত্য ভীতি

সত্য হুমকি হল, এই ধরনের বিবৃতির আরেকটি বিভাগ। সেখানে একজন যুক্তিবাদী ব্যক্তি বা দলের বিরুদ্ধে সহিংসতামূলক আচরণ করার একটি গুরুত্বপূর্ণ অভিব্যক্তি হিসেবে যোগাযোগকে ব্যাখ্যা করবেন।

তথ্য

এই ঘটনায় কোন ব্যক্তিকে ভুল তথ্য প্রদান বা লেখার ক্ষেত্রে (লিবল) মিথ্যা মিথ্যা বক্তব্যের সাথে যুক্ত করা হয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, সরকারী কর্মকর্তা বা ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে বিবৃতি যেখানে মানহানির অভিযোগ রয়েছে, সেখানে দলের উচিত প্রদর্শন করা যে “সত্যের প্রতি বিদ্বেষ” এর সাথে বক্তার আচরণ করা মিথ্যা বা বেপরোয়া আচরণ ছিল।

কষ ্ টকারী নারী , যশিত্যমান অশ ্ বসমূহের বিপরীত বৈশিষ্ট্য ।

মিলার ভি. ১৯৭৩ সালে, সুপ্রিম কোর্ট একটি তিন-প্রঙ্গের মান তুলে ধরে যে আইনতভাবে অশ্লীল বিষয় হিসেবে বিবেচিত হয়: সাধারণ মানুষ যে কোন ব্যক্তি, সমসাময়িক সম্প্রদায় মান প্রয়োগ করে, এই কাজ সম্পূর্ণ স্বার্থের জন্য (প্রতারক স্বার্থ) হিসেবে আবেদন করবে; যৌন বিষয়ে আবেদন জানায়; অথবা যৌন, যা কিনা একটি গুরুতর, যৌন, যৌন আচরণ, এবং সামাজিক, বিচিত্র, শৈল্পিক, শৈল্পিক এবং সামাজিক আচরণ, তা তুলে ধরে।

এ ছাড়া, শুধুমাত্র নোংরা কথাবার্তার ধারণায় অশ্লীল কথাবার্তার (কডেমি বনাম ক্যালিফোর্নিয়ার অভিধান) প্রতি অসম্মানপূর্ণ শব্দগুলোকে (১৯৭১) হয়তো শাস্তি দেওয়া হতে পারে না ।

প্রতারিত এবং মিথ্যা উক্তি

( ২ করিন্থীয় ৪: ৪) সরকার সাধারণত মিথ্যা বিজ্ঞাপনের অথবা বক্তাদের কাছে মিথ্যা তথ্য বা অন্যান্য বস্তুগত বিষয় সম্বন্ধে ভুল তথ্য লাভ করার জন্য দোষী ব্যক্তিদের অথবা অন্যান্য বস্তুগত বিষয় (যেমন চাকরির ক্ষেত্রে) ভুলভাবে ভুলভাবে ভুল তথ্য খুঁজে পাওয়ার জন্য দোষী করে থাকে । — শপথ করে দেওয়া মিথ্যা শপথ করা ।

এই সমন্বয়টি সাধারণ ব্যাপার নয় যে কিছু মিথ্যা বক্তব্যের সাথে সাথে মিল আছে যা কিছু মিথ্যা বক্তব্যের সাথে অপরিহার্য যদি উন্মুক্ত আর ব্যক্তিগত মতামতের খোলা আর জোরালো প্রকাশ থাকে, যা প্রথম সংশোধনী নিশ্চিত করতে চায়।

অপরাধ আচরণ করার বিষয়ে বক্তৃতা

জিবোনি বনাম সাম্রাজ্যের প্রধান সংস্থা; আইস ক(১৯৪), সুপ্রিম কোর্ট প্রথম সংশোধনীর অনুমতি দেয়, "একটি বৈধ অপরাধ আইন ভঙ্গের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসেবে" বলে কোন নিরাপত্তা ব্যবস্থা রাখে না।

ঘৃণাপূর্ণ কথাবার্তা সম্বন্ধে কী বলা যায়?

বেশিরভাগ ঘৃণামূলক কথাবার্তা প্রথম সংশোধনীর দ্বারা সুরক্ষিত এবং বৈধ নয়, বরং বৈধভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছে।

এর মানে এই নয় যে, এই ধরনের ঘৃণা মুক্ত করা, বেসরকারি প্রতিষ্ঠান তা নিষিদ্ধ করতে পারে, নিয়োগকারীরা এর জন্য কর্মকর্তাকে শাস্তি প্রদান করতে পারে এবং সামাজিক নিন্দার কারণে তারা এই ধরনের নিন্দার মুখে পড়ে, কিন্তু সরকার কেবল এই বিষয়ে যে সমস্ত কথা বলছে তা কেবল বড় দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে, কারণ সরকার এই বিষয়টি নির্ধারণ করতে পারবে যে সরকার এই বিষয়টি নির্ধারণ করবে যে, এই বিষয়টি এমন এক গ্রহণযোগ্য উদাহরণ তৈরি করবে, যা কিনা বৈধতা দমন করার এক বিপজ্জনক এক উপাদান।

সময়, স্থান ও মাননার সরবরাহ

এমনকি প্রথম সংশোধনীর দ্বারা পুরোপুরি সংরক্ষিত হলেও সরকার যুক্তিসঙ্গত বাধার উপর চাপ আরোপ করতে পারে, যেখানে যেখানে কথা বলা যায়, কোথায়, কোথায় অবস্থান এবং পদ্ধতিগত ভাবে বাধা প্রদান করা হয়, সরকার যে সমস্ত বিষয় প্রকাশ করার জন্য আইন জারি করেছে, তাতে সরকারের কোন সীমাবদ্ধতা নেই।

বিভিন্ন ধরনের এই নিষেধাজ্ঞা এসেছে, যেমন কথা বলার শব্দের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা, বিক্ষোভকারীদের সংখ্যাকে বাড়িয়ে দিয়েছে যারা একটি ফোরাম দখল করতে পারে, তারা হয়তো প্রাথমিক বিক্ষোভ অথবা দেরি করে বিক্ষোভ আয়োজন করতে পারে, এবং সরকারের সম্পত্তির আকার সীমিত করে দেয়।

উদাহরণস্বরূপ, একটি শহর গণ নিরাপত্তা এবং ট্রাফিক ব্যবস্থাপনা নিশ্চিত করার জন্য বড় ধরনের বিক্ষোভ প্রদর্শনের অনুমতি পেতে পারে।

সরকার আপনার বক্তব্যের উপর খুব কম নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারে যদি আপনি একটি "গণসভা ফোরাম" সম্পর্কে আপনার মতামত প্রকাশ করেন। এগুলো হল রাস্তা, ফুটপাথ এবং পার্ক, যেখানে জনগণ সাধারণত তাদের মতামত নিয়ে আলোচনা করতে এবং প্রকাশ করতে পারে। "এটা কোন দুর্ঘটনা নয় যে জনগণ রাস্তায় কোন স্থান এবং রাস্তাকে পরিবর্তন করছে এবং তারা কিভাবে নিজেদের বিচার করতে পারে, সেই চিন্তাকে তুলে ধরতে পারে।

নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে প্রথম সংশোধনী

ছাত্র এবং স্কুল

বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা প্রথম সংশোধনী অধিকার বজায় রেখেছে, যদিও এই অধিকার স্কুলের শিক্ষা মিশনের বিরুদ্ধে ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে।

প্রথম সংশোধনীটিও সকল স্থানীয় সরকারী সংস্থাকে নিষিদ্ধ করেছে, যার মধ্যে রয়েছে সরকারী বিদ্যালয়, তার দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে কথা বলার বিরুদ্ধে অভিযোগ থেকে। এই নীতিটি ২৪শে এপ্রিল ২৪,২৪এএলইউ-ডি। ডিসি-এর জন্য আরব ছাত্রদের জন্য একটি মামলা দায়ের করেছে।

তবে, সরকারের দ্বারা ছাত্র-ছাত্রীদের কথা নিয়ন্ত্রণের অধিকার রয়েছে, যা কিনা সরকারী ফোরামে প্রাপ্তবয়স্কদের ভাষা নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। স্কুলগুলোতে বলা হয় যে, শিক্ষা ব্যবস্থাকে বেশ জটিল করে তোলে অথবা অন্য ছাত্রদের অধিকার হরণ করে ফেলে, যেমন বেসরকারি বিদ্যালয়গুলোতে ছাত্র শিক্ষা ব্যবস্থায় সাধারণত ছাত্র-ছাত্রীদের মত স্বাধীনতা নেই, এমনকি সরকারি বিদ্যালয়ের ছাত্র-ছাত্রীদের বেসরকারি স্কুলেও তারা বিনামূল্যের শিক্ষা প্রদান করে থাকে।

সরকারী চাকুরিদাতা

স্থানীয় এবং কেন্দ্রীয় সরকারের কর্মীদেরই তাদের নিজেদের সময় গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে কথা বলার অধিকার রয়েছে। সাধারণত, একজন কেন্দ্রীয় কর্মচারীর ভাষণ সুরক্ষিত, যদি একজন ব্যক্তি ব্যক্তি (তার কাজের মুখপাত্র না হন) হিসেবে কথা বলা হয়, তাহলে তা জনসম্মুখে উদ্বেগের বিষয়, এবং যদি তাদের বক্তব্যের বিষয়ে কোন রকম কথা না বলে, তাহলে তাদের কাজ বন্ধ করে দেওয়া উচিত।

সরকারি কর্মচারীদের সরকারী দায়িত্বের প্রতি সম্মান জানানোর ক্ষেত্রে সরকারি কর্মচারীদের কোন কোন ধরনের দায়িত্ব নেই, তাদের প্রথম সংশোধনীর অধিকার রয়েছে।

সামরিক এবং বন্দি

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনীর প্রতি সম্মান জানিয়ে কেন্দ্রীয় সরকারের ব্যাপক ক্ষমতা রয়েছে, সামরিক কর্মকর্তাদের ভাষণ সীমাবদ্ধ করার, এমনকি যদি এ ধরনের নিষেধাজ্ঞা বৈধ না থাকে, তাহলে সর্বোচ্চ আদালত এই নীতিকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করে থাকে যে ৫টি সিদ্ধান্ত ৩, পার্কার বনাম ০০০ এর মধ্যে ৫টি সিদ্ধান্তের মধ্যে দিয়ে যেতে হবে।

সরকার যখন কারাগার ব্যবস্থাপনার কাজ করে, তখন বন্দীদের বাক স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ করার জন্য ব্যাপক ক্ষমতা রয়েছে।

ভূমি পতন প্রথম সংশোধনী কেস যা মুক্ত ভাষ্যকে সম্প্রসারন করে

সুপ্রিম কোর্ট সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে, প্রথম সংশোধনীর কেন্দ্রগুলো সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারণ করা হয়েছে।

গ্রিও বনাম ওহ (১৯৬৯)

এই মামলা আধুনিক মানকে ধার্য করেছে যখন কথা বলাকে কঠিন বলে বিবেচনা করা যায়। রাষ্ট্র কু ক্লক্স কানলান নেতাকে দোষী সাব্যস্ত করেছে এই কথা বলার জন্য যে, সরকারের বিরুদ্ধে হয়ত কিছু প্রতিশোধ গ্রহণ করা হতে পারে, যদি তা সর্বোচ্চ শাস্তি হিসেবে কাজ করে, তবে সেটি সর্বোচ্চ শাস্তি প্রদান করা হবে, অথবা তার বিরুদ্ধে “নির্জনতা” এর বিরুদ্ধে অবস্থান গ্রহণ করা হবে।

নিউ ইয়র্ক টাইমস বনাম সুলিভান (১৯৬)

এই সিদ্ধান্তটি স্বীকার করেছে যে গণপরিবহন, সরকারী কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে মানহানির অভিযোগ আনার জন্য সরকারী কর্মকর্তাদের অবশ্যই “অগতভাবে অপমান” দেখাতে হবে। নিউ ইয়র্ক টাইমস বনাম সুলিভান (১৯৬৪) এই ঐতিহাসিক ঘটনায় সর্বোচ্চ আদালত হয়ত পুরোপুরি সুরক্ষিত হতে পারে।

টিংকার বনাম দেশ মন্তস (১৯৬৯)

সুপ্রিম কোর্ট ঘোষণা করেছে যে ভিয়েতনাম যুদ্ধের প্রতিবাদে ছাত্রদের কালো হাত বা ব্যান্ডের ব্যান্ডের ব্যবহার তাদের স্কুলে পড়ার অধিকার রয়েছে।

মিলার বনাম ক্যালিফোর্নিয়া (১৯৭৩)

এই মামলা তিন ভাগে পরীক্ষা করা হয়েছে যাতে বলা যায় যে বস্তুগত উপাদান বৈধ নয় এবং তাই প্রথম সংশোধনীর মাধ্যমে অসম্মতিমূলক। মিলার টেস্টিং কমিউনিটির শৈল্পিক এবং সাহিত্য প্রকাশের ক্ষেত্রে যে সমস্ত বিষয় রয়েছে, সেগুলোর উপর একটি সংকীর্ণ সংজ্ঞা তৈরি করা হয়েছে, যা কিনা প্রথম সংশোধনীর নিরাপত্তা অর্জনের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি যৌন সম্পর্ক তৈরি করে।

ডিজিটাল যুগে প্রথম সংশোধনী

র‍্যাপিডলি উন্নত প্রযুক্তি এবং ইন্টারনেটের বিশাল যোগাযোগ, মত প্রকাশের স্বাধীনতার বিষয়ে নতুন এক নতুন বিষয়, যেখানে এখন আর কোন ব্লগ বা পডকাস্টিং এর উপস্থিতি নেই ১৭৯ সালে যখন বিল খসড়া করা হয়, আর এর ফলে এর সাথে যুক্ত হচ্ছে এলটিএলটিইউ-এর নতুন যুগের উন্নয়ন নিশ্চিত করা হচ্ছে, নতুন যুগের সাথে সাথে যুক্ত হচ্ছে, নতুন করে তারা নাগরিক প্রযুক্তির সাথে যুক্ত হচ্ছে, তাদের নতুন করে যুক্ত করার বদলে নতুন প্রযুক্তিকে আরো উন্নত করছে।

সামাজিক প্রচার মাধ্যম প্লাটফর্ম আধুনিক গণ গণজাগরণ, আন্দোলন এবং রাজনৈতিক আলোচনায় যুক্ত লক্ষ লক্ষ মানুষ।

অনলাইন বক্তৃতার ব্যাপারে প্রশ্ন চলছে, সামাজিক প্রচার মাধ্যম কি সকল বৈধ বক্তৃতার আয়োজন করতে হবে, নাকি তারা ব্যক্তিগত প্রকাশক হিসেবে বিষয়বস্তু সংগ্রহ করতে পারবে? আইন কি ভাবে অনলাইনে হয়রানি এবং সাইবারবোলয়ের বিরুদ্ধে কথা বলে?

মৌলিক নীতিগুলো একই: সরকার এটির দৃষ্টিভঙ্গি অনুযায়ী কথা সেন্সর করতে পারে না এবং গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোকে সেবা করার জন্য বাধা দেওয়া উচিত নয় ।

কেন প্রথম সংশোধনী গণতন্ত্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

আমেরিকার সংবিধানের সংবিধানের অন্যান্য অংশ থেকে বেশী কিছু, প্রথম সংশোধনীর পাঁচটি স্বাধীনতা যা আমেরিকার ঐতিহাসিক প্রতিশ্রুতির মধ্যে সবচেয়ে বেশী পবিত্র একটি মুক্ত এবং দায়িত্বপূর্ণ সমাজ তৈরি করা। প্রথম সংশোধনী শুধুমাত্র একটি বৈধ গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের মৌলিক অভিব্যক্তি নয়।

এই স্বাধীনতা আমাদেরকে এমন গণতান্ত্রিক সমাজে বাস করতে দেয় যেখানে ব্যক্তিত্বকে উৎসাহিত করা হয়, মতামত বিভিন্ন ধরনের এবং রাজনৈতিক বিতর্ক হচ্ছে বিভিন্ন ধরনের।

বিচারক অলিভার ওয়েন্ডেল হোমসের ধারনার সমালোচনা করে বলেছেন যে সত্যের সবচেয়ে ভালো পরীক্ষা হলো খোলা বাজারে প্রতিযোগিতা করা।

এই তত্ত্বে উল্লেখ করা হয়েছে যে যখন সকল ধারণা মুক্ত ভাবে প্রকাশ করা হয় এবং বিতর্কের সৃষ্টি হয়, তখন ভালো চিন্তা শেষ হয়ে যায় খারাপের দিকে চলে যায়। যদিও এটি মনে হতে পারে যে নাগরিকদের উপর একটি মৌলিক আস্থা রয়েছে, তথ্য মূল্যায়ন এবং মতামতের জন্য।

দায়িত্ব অর্পণের সঙ্গে প্রথম সংশোধনী

প্রথম সংশোধনী আপনার কথা বলার অধিকার রক্ষা করে, এটা আপনার বাক স্বাধীনতার প্রভাব থেকে আপনাকে রক্ষা করবে না। বাক স্বাধীনতার অধিকার নিয়ে দায়িত্ব হচ্ছে দায়িত্ব: আমরা যেভাবে কথা বলি এবং অন্যদের বাক স্বাধীনতার অধিকার রক্ষা করার দায়িত্ব, আমরা যা বলছি বা কি ভাবে কথা বলছি তাতে কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি কি আগ্রহী তা বলা যায় তা মেনে নিতে হবে।

ফ্রি বাক স্বাধীনতার মানে, আপনি কোন সামাজিক পরিণতি ছাড়াই সরকারকে সমালোচনা করতে পারেন।

এছাড়াও, আপনার প্রথম সংশোধনীর অধিকার কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা প্রয়োজন কেবল আপনি যা বলতে পারেন তা নয়, বরং কিভাবে তা ব্যবহার করা যায় তা বুঝতে হবে।

যেভাবে আপনার প্রথম সংশোধনীর সঙ্গে কাজ করা যায়

আপনার অধিকার সম্বন্ধে বুঝতে পারা হল প্রথম পদক্ষেপ; সেগুলো ব্যবহার করাও একই বিষয় ।

• [[[[F] আপনার বিষয়ে চিন্তা করুন: [[F] [F] আলোচনা, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে আপনার মতামত শেয়ার করুন, সম্পাদককে চিঠি দিয়ে অথবা জনসাধারণের বক্তৃতায় তুলে ধরুন ।
• [[[F] শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভে অংশগ্রহণ করুন: [F] সমাবেশ, সমাবেশ, সমাবেশ অথবা বিক্ষোভ প্রদর্শন করুন। মনে রাখবেন যে বিক্ষোভকে শান্তিপূর্ণ, উপযুক্ত সময়, এবং স্বাভাবিক সময়, এবং রাস্তায় সীমাবদ্ধ রাখা উচিত।
• [[[F]] আপনার নির্বাচিত প্রতিনিধিদের সম্বন্ধে বর্ণনা করুন: [[F] [FLT] লিখিত:[1] লেখা, ফোন করা অথবা সরকারি কর্মকর্তাদের সঙ্গে আপনার মতামত প্রকাশ করার জন্য আপনার অধিকার, আহ্বান করুন অথবা তাদের সঙ্গে সাক্ষাৎ করুন ।
• [[[F] স্বাধীন সাংবাদিকতা:[[F] একটি মুক্ত সংবাদ মাধ্যম জনগণের সমর্থনের উপর নির্ভর করে। সংবাদ মাধ্যমে গ্রাহক হওয়া, সংবাদ মাধ্যমে সংবাদ প্রদান করা, সংবাদ প্রদান করা, সংবাদ প্রদান করা এবং সাংবাদিকদের যথাযথ অধিকার আদায়ের জন্য দায়ী করা।
• [[[F] জনসাধারণের সভা ভুলে যান: [[[F] স্কুল বোর্ড মিটিং, নগর কাউন্সিল সেশন এবং সিটি হলগুলো স্থানীয় শাসন ব্যবস্থায় অংশগ্রহণ করার সুযোগ এবং কমিউনিটি বিষয়ে আপনার কণ্ঠ শোনা ।
• [[[[[F] আপনার ধর্ম স্বাধীনভাবে পরিচালনা করে: [[F] আপনার বিশ্বাসের ভিত্তিতে উপাসনা করুন অথবা সরকার হস্তক্ষেপ না করে, তা বেছে নিন ।
• [[[F] [F] <0] অথবা সংগঠনের সঙ্গে যুক্ত সংস্থার]:[[F] আপনার স্বাধীনতা অনুশীলন করুন, যারা আপনার মূল্যবোধ শেয়ার করে এবং সাধারণ লক্ষ্যগুলোতে কাজ করে ।
• [[[[F] নিজেকে এবং অন্যদের কাছে][[[[F] প্রথম সংশোধনীর বিষয় শেখা এবং সেই জ্ঞান ভাগ করা প্রয়োজন ।

প্রচলিত প্রচলিত ধারণাগুলো

পৌরাণিক কাহিনী: প্রথম সংশোধনী সমস্ত কথাকে রক্ষা করে

বাস্তবতা: যদিও প্রথম সংশোধনী সুরক্ষা বিস্তৃত, বিশেষ করে কথা বলার কিছু ছোট শ্রেণীর – যার মধ্যে রয়েছে সত্য হুমকি, অশ্রদ্ধা, মানহানি এবং নিন্দা- নিরাপত্তা- কিন্তু এই ব্যতিক্রমগুলো সরকারের অতিরিক্ত হস্তক্ষেপ রোধ করার জন্য সতর্কতার সাথে সীমাবদ্ধ নয়।

পৌরাণিক কাহিনী: ব্যক্তিগত কম্যুন্যান্টগুলো অবশ্যই আপনার মুক্ত বক্তৃতার অধিকারকে সম্মান করবে

বাস্তবতা: প্রথম সংশোধনী শুধুমাত্র সরকারের পদক্ষেপকে সীমাবদ্ধ করে দেয়।

পৌরাণিক কাহিনী: ঘৃণা ঘৃণা করা অবৈধ

বাস্তবতা: বেশির ভাগ ঘৃণাই প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত ।

পৌরাণিক কাহিনী: আপনি কোন রকম পরিণতি ছাড়া কিছু বলতে পারেন

বাস্তবতা: প্রথম সংশোধনী আপনার বক্তব্যের জন্য আপনাকে সরকারের শাস্তি থেকে রক্ষা করে, কিন্তু এটা সামাজিক, পেশাদার অথবা অর্থনৈতিক কারণে আপনাকে রক্ষা করে না।

পৌরাণিক কাহিনী: সমালোচনা থেকে স্বাধীনতা মানে স্বাধীনতা

বাস্তবতা: প্রথম সংশোধনী আপনার কথা বলার অধিকার রক্ষা করে, কিন্তু এটা অন্যদের অধিকার রক্ষা করে যা আপনি বলছেন তার সমালোচনা করার।

ক্রমাগত তর্কবিতর্ক এবং ভবিষ্যৎের প্রতিদ্বন্দ্বিতাগুলো

কিন্তু, ১৯৩০ এর দশকে সর্বোচ্চ আদালত প্রথম সংশোধনী পড়তে শুরু করে আর ১৯৬০ সালে এই প্রবণতা আরও বিস্তৃত হয়েছিল আর ১৯৬০ সালে এই প্রবণতার অবনতি ঘটে ।

প্রচারাভিযান অর্থ এবং রাজনৈতিক বক্তৃতা

এই প্রশ্নের প্রাথমিক মুখোমুখি হলে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে রাজনৈতিক খরচ আর দান হচ্ছে প্রথম সংশোধনীর অর্থ, কারন তাদের রাজনৈতিক প্রার্থী আর অন্যদের রাজনৈতিক মতামতকে সহজ করার জন্যে দরকার।

রাজনীতির মধ্যে অর্থের ভূমিকা এখনো বিবাদের সৃষ্টি করে।

অনলাইন বক্তৃতা এবং প্লাটফর্ম নিয়ন্ত্রণ

( মথি ২৪: ১৪) এই প্রশ্নগুলো হয়তো প্রথম সংশোধনী আইনকে প্রথম সংশোধনী হিসেবে ব্যবহার করা হবে, যা কিনা ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মকে নিয়ন্ত্রণ করাকে আরও গুরুত্বপূর্ণ করে তুলবে ।

ভুল তথ্য এবং ভুল তথ্য

অনলাইনে মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে পড়ার ফলে জনস্বাস্থ্য, নির্বাচনী নীতিনিষ্ঠা এবং সামাজিক সহযোগিতা নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি হয়েছে। তবে তিনি উল্লেখ করেছেন যে “কোন মিথ্যা বক্তব্য যদি উন্মুক্ত এবং ব্যক্তিগত আলোচনা থেকে থাকে তবে তা অবশ্যই অপরিহার্য”। সুপ্রিম কোর্ট মিথ্যা বক্তব্যের ক্ষেত্রে প্রথম সংশোধনীর বিষয়টি অস্বীকার করেছে।

আপনার প্রথম সংশোধনীর বিষয়ে আরও জানার জন্য সম্পদ

যদি আপনি প্রথম সংশোধনী অধিকার এবং বিভিন্ন প্রেক্ষাপটে প্রয়োগের ক্ষেত্রে আপনার উপলব্ধি গভীর করতে চান, তাহলে অসংখ্য সম্পদ পাওয়া যাবে:

• [[[F] প্রথম সংশোধনী সেন্টার: ফ্রিডম ফোরামের প্রথম সংশোধনী সেন্টার:[FFO] শিক্ষা সামগ্রী, সংবাদ এবং বিশ্লেষণের জন্য প্রথম সংশোধনীর বিষয়টি প্রস্তাব করুন [FOFO] [FO:[FOFO] [FO:[F]
• [[[[F] আমেরিকান সিভিল লিবারনেট ইউনিয়ন (ACL):[[F] নাগরিক স্বাধীনতা সম্পর্কে তথ্য প্রদান করা হয়, যার মধ্যে প্রথম সংশোধনীর অধিকার এবং গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্বপূর্ণ বাক কেসগুলো [FO] [FOF] [FV] //b] [F]
• [[[F] ব্যক্তি অধিকার এবং মত প্রকাশের ফাউন্ডেশন [FO] বিনামূল্যের বাক বিষয়ের উপর মনোযোগ প্রদান করে, বিশেষ করে কলেজ ক্যাম্পাসগুলোতে, বিশেষ করে [FODOL] [FORODO:/FO বলা:[FO] http: //FOD.
• [[[F] সংবিধান কেন্দ্র:[FLT] সংবিধানের প্রথম সংশোধনী সহ সংবিধানের শিক্ষা ও মিথস্ক্রিয়া সামগ্রী প্রদান করুন [FOPROPL] [FODO:[/FO] [FODO:[FO]
• [[F] সুপ্রিম কোর্টের ওয়েবসাইট:[FLT] প্রথম সংশোধনী মামলা এবং অন্যান্য সাংবিধানিক বিষয়ে মতামত প্রদানের অধিকার প্রদান করে [FFOR:] http://www.

অন্তর্ভুক্ত: আপনার কণ্ঠস্বরের বিষয়

প্রথম সংশোধনী কেবল কাগজে লেখা কথার চেয়ে বেশী কিছু- এটি এমন একটি জীবন্ত নিশ্চয়তা যা মুক্তভাবে আপনার বিবেক রক্ষা করবে, প্রকাশ্যে কথা বলবে, আপনার বিবেকের কথা বলবে, অন্যদের সাথে মিলিত হয়ে আপনার সরকারের কাছে আবেদন করবে।

প্রথম সংশোধনী শুধুমাত্র জনপ্রিয় নয়, বিশেষ করে যারা তাদের দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করে তাদের বক্তব্য তুলে ধরে বা সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধিত্ব করে।

আপনার প্রথম সংশোধনীর অধিকার বুঝতে পারা আপনাকে গণতান্ত্রিক জীবনে সম্পূর্ণভাবে অংশগ্রহণ করতে সাহায্য করে। আপনি কি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে কথা বলছেন, আপনি কি প্রতিবাদ করতে যাচ্ছেন, আপনার প্রতিনিধি হিসেবে লিখতে যাচ্ছেন, অথবা শুধুমাত্র বন্ধুদের সাথে রাজনীতি নিয়ে আলোচনা করতে যাচ্ছেন, আপনি এমন মৌলিক স্বাধীনতা ব্যবহার করছেন যা আমেরিকার গণতন্ত্রকে সম্ভব করে তোলে।

এই অধিকারগুলো আসে তাদের দায়িত্বের সাথে- অন্যদের অধিকারকে সম্মান করার জন্য, আর যখন তারা হুমকির সম্মুখীন হয় তখন তাদের স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য, আর প্রথম সংশোধনী এই নিশ্চয়তা দেয় না যে সবাই আপনার সাথে একমত হবে না বা আপনার বক্তব্য সব দিক থেকে মুক্ত হবে। কিন্তু এটা নিশ্চিত করবে যে সরকার আপনাদের মতামত প্রকাশ করতে পারবে না, আর তাদের রক্ষা করতে পারবে না, এবং তাদের রক্ষা করার জন্য।

আপনি যখন ক্রমবর্ধমান জটিল প্রচার মাধ্যম পটভূমিতে যান, তখন আপনার কণ্ঠের কথা মনে রাখবেন। প্রথম সংশোধনীটি সরকারের মতামতকে গ্রহণযোগ্য বলে মনে না করা থেকে বিরত রাখে।