Table of Contents
জাতীয় নিরাপত্তা এবং সাংবিধানিক অধিকার বিষয়ক এই জাতীয় আলোচনা গণতান্ত্রিক শাসনে সবচেয়ে স্থায়ী এবং বিতর্কিত চ্যালেঞ্জের প্রতিনিধিত্ব করে।
পূর্বে ব্যবহৃত সামগ্রী
জাতীয় নিরাপত্তা এবং সাংবিধানিক অধিকার-এর মধ্যে ভারসাম্যের বিষয়টি উপলব্ধি করতে হলে, মৌলিকভাবে বৈধ এবং সামাজিক প্রেক্ষাপটে এই সমস্ত ঐতিহাসিক ঘটনার পরিবর্তন আনা প্রয়োজন, এই মুহূর্তে এই সমস্ত ঘটনা উন্মোচন করেছে যে, কি ভাবে এই সঙ্কট দ্রুত সরকারের পদক্ষেপ গ্রহণ করা হয়, যখন জাতিকে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে, একই সাথে দেশটির নাগরিক স্বাধীনতার ক্ষেত্রে, তিনটি যুগ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী পোস্ট, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং ৯/১১-১/১১-এর সময়।
১৯১৭ সালে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং এর উদ্দেশ্য
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় আমেরিকার সরকার [এফএলএল:এফএলএল] ১৯:১৯২ সালের খসড়া আইন মেনে চলা অনুমোদন করে। এই আইনটি সামরিক বাহিনীর অপারেশনের সাথে হস্তক্ষেপের অভিযোগকে অসম্মত বলে মনে করা হতো এবং জাতীয় নিরাপত্তার জন্য ক্ষতিকর বলে বিবেচনা করা হতো।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জাপানি আমেরিকান ইন্টারনেন্টাল
সম্ভবত সাংবিধানিক অধিকার নিয়ে জাতীয় নিরাপত্তার সবচেয়ে কুখ্যাত উদাহরণ হচ্ছে [এফএল:এফএল] জাপানী আমেরিকানদের অব্যবস্থাপনা: [এফএলএল: ১] [এফএলএলএল: ১] ১৯৪২ সালে পার্ল হার্বোলার উপর হামলা করার পর নির্বাহী আদেশ প্রদান করা হয়েছিল ১২,০০০ জনেরও বেশি জাপানি নাগরিকের জন্য, যাদের বেশীরভাগই সামরিক শাসন ব্যবস্থা ছিল না, কিন্তু এর ফলে এর বিরুদ্ধে অভিযোগ ছিল যে, যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে ব্যাপক হুমকি।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পিটিআরআইআরআইট আইন ৯/১১ এর পরে
২০০১ সালের ১১ই সেপ্টেম্বরের সন্ত্রাসী হামলা, শীতল যুদ্ধ থেকে সরকারের নজরদারির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্প্রসারণের সূচনা করে। [এফএলটিআরটি:এফএলআরটিএন আইন প্রণীত আইন পাশ হবার কয়েক সপ্তাহ পর, আইন শৃঙ্খলা বাহিনী এবং গোয়েন্দা সংস্থার ক্ষমতাকে জোরদার করে, যোগাযোগ ব্যবস্থা পর্যবেক্ষণ, এবং বিভিন্ন ধরনের ব্যক্তিগত তথ্য পর্যবেক্ষণ, এবং নিরাপত্তা সংস্থার মাধ্যমে তাদের ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ এবং বিভিন্ন ধরনের নিরাপত্তা ব্যবস্থা বন্ধ করার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়েছে।
কীলডেল এবং কোর্ট কেস
শত শত বছর ধরে, বিভিন্ন আইন এবং ঐতিহাসিক শাসন আইন জাতীয় নিরাপত্তা এবং সাংবিধানিক অধিকারের মধ্যে যে সীমানা রয়েছে, তা সংজ্ঞায়িত করেছে।
১৭৯৮ সালে আ্যলিন ও কা.
জাতীয় নিরাপত্তা ক্ষমতার সবচেয়ে প্রত্নতা এবং সবচেয়ে বিতর্কিত চর্চাটি ছিল [এফএল:এফএল] এবং এসডিএন ও এসআইআরআইআরআইআরআই [এফএল: ১], ফ্রান্সের সাথে যুদ্ধের ভয়ে রাষ্ট্রপতি জন অ্যাডামস স্বাক্ষরিত আইনতে স্বাক্ষর করেছেন।
SCHENECT ভি. এস. টি.
ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে [এফএলএল: ০] [এফএল] যুক্তরাষ্ট্রের[এফএল] প্রথম সংশোধনীর ভিত্তিতে গঠিত একটি ভিত্তিগত মামলা যা কিনা সামাজিক বিশেষজ্ঞ চার্লস ফিশ, যিনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় সামরিক আদালতে প্রতিরোধ করার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ এবং এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানিয়ে একটি আইন তৈরি করার জন্য আবেদন করেছেন, তিনি ছিলেন "প্রতিষ্ঠিত আদেশ অনুসারে" - যা সঠিক সিদ্ধান্তের অধীনে করা হয়েছিল।
কোরটুওল বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (১৯৪৪)
[[[[] কোরলংটো বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র [এফএল], সুপ্রিম কোর্ট জাপানী আমেরিকানদের প্রধান গোষ্ঠীর সাংবিধানিকতা সমর্থন করে ।
হামদি বনাম রুমসফেল্ড (২০০৪)
৯/১১ এর হামলার পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক ইয়াসির হামদিসহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময়, সামরিক বাহিনী, যাদের মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক ইয়াসের হামদি রয়েছে, তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা অথবা আইনগত পরামর্শ প্রদান না করে সামরিক আদালতে তাদের অনুমতি প্রদান করা বা তাদের আইনগত পরামর্শ প্রদান করা ছাড়াই সামরিক আদালতে প্রবেশের অনুমতি প্রদান করা, [এফএল.
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম জোনস (২০১২)
ডিজিটাল যুগে, সরকারি নজরদারির বিষয়টি ছিল [[এফএল] এনএলএলএল::এফএল:) এন এ রকম এক রাষ্ট্র বনাম জোনস [এফএলএলএলএল: ১), এই ঘটনার সাথে জড়িত জিপিএস ট্রাকিং ডিভাইসকে বৈধ পরোয়ানা ছাড়াই চিহ্নিত করে। সুপ্রিম কোর্ট সরকার যে সকল তথ্য পাওয়ার জন্য আইন প্রয়োগ করে, তার এই সকল তথ্যকে ফাঁস করে দেয় এবং এরপর তারা ক্ষমতার অপব্যবহার করে, যার মধ্যে রয়েছে “এই সকল তথ্য, তার সীমা অনুসারে, এবং এর সাথে যুক্ত থাকে, যার মধ্যে রয়েছে, তার অধিকার, এবং তার ক্ষমতার সীমা নির্ধারণের জন্য আইন যাচাই করার জন্য, এবং তার বিরুদ্ধে আইন যাচাই করার জন্য, এবং তার বিরুদ্ধে এক সুনির্দিষ্ট অধিকার, যা কিনা এক সুনির্দিষ্ট ভাবে যাচাই করার জন্য, এবং এরপর তারা এই সমস্ত আইন যাচাই করার জন্য এক পদ্ধতি গ্রহণ করে।
নাগরিক লিবারীদের উপর প্রভাব
জাতীয় নিরাপত্তার নামে এই পদক্ষেপ প্রায়ই নাগরিক স্বাধীনতার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ এবং স্থায়ী ক্ষতি করে ।
সার্ভেন্স প্রোগ্রাম এবং গোপনীয়তা কনস্যুলেট
ব্যাপক নজরদারি কার্যক্রম যেমন হুইসলপ্যুর মাধ্যমে প্রকাশিত বিভিন্ন কার্যক্রম, যেমন, যারা প্রকাশ করেছে, তারা ব্যক্তিগত যোগাযোগ পর্যবেক্ষণের ক্ষেত্রে সরকারের ক্ষমতাকে নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি করেছে।
বৈবাহিক প্রোফাইল এবং বৈষম্য
জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা ঐতিহাসিকভাবে নির্দিষ্ট জাতি, ধর্মীয় এবং জাতিগত গোষ্ঠীগুলোকে লক্ষ্য করে আসছে।
বক্তৃতা ও সম্মেলনের স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ
এই সমস্যা, সরকার প্রায়ই ভিন্নমতকে চুপ করার জন্য পদক্ষেপ নেয় ।
( ১ করি.
জাতীয় নিরাপত্তা এবং সাংবিধানিক অধিকার নিয়ে দ্রুত উন্নতি ঘটছে, নতুন প্রযুক্তি, ক্রমবর্ধমান হুমকি এবং গণ মনোভাবে পরিণত হচ্ছে।
সাইবার নিরাপত্তা এবং তথ্য গোপনীয়তা
সাইবার নিরাপত্তা ব্যবস্থা জাতীয় নিরাপত্তার একটি স্তম্ভ হয়ে দাঁড়িয়েছে, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা বাহিনী কর্তৃক আক্রমণ, মুক্তিরক্ষা, এবং তথ্য ভঙ্গকারী অবকাঠামো এবং অর্থনৈতিক অবস্থার জন্য হুমকির সম্মুখীন। বিশ্বের সরকারগুলো হুমকির সম্মুখীন হয়েছে।
সন্ত্রাসবাদের প্রভাব এবং নাগরিক অধিকার
পোস্ট-৯/১১ এর সন্ত্রাস প্রতিরোধ ব্যবস্থা ক্রমাগত বিস্তৃত হচ্ছে। গুয়ান্তানা উপসাগরে কোন ধরনের তালিকা ব্যবহার না করে এবং ড্রোনের দ্বারা গভীর সাংবিধানিক প্রশ্ন উত্থাপন করা ড্রোনের মাধ্যমে হত্যা করা হয়েছে।
জাতীয় নিরাপত্তায় সামাজিক মিডিয়ার ভূমিকা
সামাজিক প্রচার মাধ্যম প্লাটফর্ম জাতীয় নিরাপত্তায় দ্বৈত যুক্ত তলোয়ারে পরিণত হয়েছে। তারা সন্ত্রাসী সংগঠনের নিয়োগ এবং উগ্রীকরণের জন্য ব্যবহৃত হয়। কিন্তু সরকার নজরদারির মাধ্যমে যোগাযোগ আইনের ২৩০ ধারার উপর বিতর্কের সৃষ্টি করেছে, যা ব্যবহারকারীদের জন্য বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করে, জাতীয় নিরাপত্তা বাহিনীসমূহ ক্রমবর্ধমানভাবে পরীক্ষা করে, এবং এর বিরুদ্ধে অভিযোগ করার ক্ষেত্রে জাতীয় নিরাপত্তা বাহিনীর কাছ থেকে ব্যক্তিগত অনুরোধের অভাব রয়েছে।
জনসম্মুখে মতামত এবং এ্যাডভোকেসি
জাতীয় নিরাপত্তা এবং সাংবিধানিক অধিকার প্রতিষ্ঠা করার নীতিকে গণমতী মতামতের একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
নাগরিক স্বাধীনতা আন্দোলনের জন্য গ্রাসের মূল আন্দোলন
আমেরিকার ইতিহাস জুড়ে, মাঠ পর্যায়ের আন্দোলনগুলো প্রত্যেক বস্তুর বিরুদ্ধে সরকারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানিয়েছে।
সরকারি এবং নিরাপত্তা পরিমাপের ওপর জনগণের আস্থা
সরকারের উপর জনগণের আস্থা জাতীয় নিরাপত্তা বিতর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। জরিপ দেখায় যে ৯/১১ এর পর বেশিরভাগ আমেরিকান নাগরিক নিরাপত্তা বৃদ্ধির জন্য কিছু নাগরিক স্বাধীনতা ত্যাগ করতে ইচ্ছুক। কিন্তু ২০১৩ সালে মানবাধিকার লংঘন, বিশ্বাস, নির্ভরতার প্রমাণ হিসেবে বলা যায়, এনএসএনস এবং কংগ্রেস উভয় ক্ষেত্রে এই বিষয়ে আস্থার অভাব রয়েছে।
সচেতনতার মধ্যে শিক্ষার ভূমিকা
শিক্ষা হচ্ছে এক শিক্ষা, নাগরিকদের মধ্যে প্রতিযোগিতামূলক মূল্যবোধের বিষয়ে যাচাই করার ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার। সাংবিধানিক আইন, নাগরিক এবং ইতিহাসের উভয় ক্ষেত্রে যে সমস্ত বিষয় নিয়ে আলোচনা করা হয়, তাতে ছাত্রদেরকে এই বিষয়ে সাহায্য করা হয়।
অন্তর্ভুক্ত
জাতীয় নিরাপত্তা এবং সাংবিধানিক অধিকারের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা, আধুনিক গণতান্ত্রিক সমাজে সবচেয়ে জটিল বিষয়। ইতিহাস হিসেবে বলা যায়, সংকটময় সময় সরকারকে নিজেদের ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য প্ররোচিত করে, যা কিনা কোন ব্যক্তি স্বাধীনতার ব্যয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে।