Table of Contents
আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনের ফাউন্ডেশন
আন্তর্জাতিক আইন আন্তর্জাতিক বিবাহ সমতার ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমানভাবে শক্তিশালী শক্তি হিসেবে পরিণত হয়েছে।
১৯৪৮ সালে মানবাধিকারের আন্তর্জাতিক ঘোষণা (ইউডিএইচআর) দ্বারা দত্তক নেয়া মানবাধিকারের আন্তর্জাতিক ঘোষণা অনুসারে আধুনিক মানবাধিকার কাঠামোটি শুরু হয়। যদিও ইউডিএইচআর একটি আইন পাস করেছে, আন্তর্জাতিক আইনের মর্যাদা অর্জন করেছে এবং মানবাধিকারের জন্য যে ভিত্তি হিসেবে সকল মানবাধিকারের ভিত্তিতে এটি প্রায় সকল মানবাধিকারের ক্ষেত্রে ভিত্তি হিসেবে কাজ করেছে।
নাগরিক এবং রাজনৈতিক অধিকার বিষয়ক আন্তর্জাতিক চুক্তি (আইসিসিআরপি), ১৯৬৬ সালে গৃহীত আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার চুক্তির মাধ্যমে ইউডিএইচআরএর নীতিকে সমার্থক করে। এই তিনটি যন্ত্র ইউডিএইচআরএর সাথে অঙ্গহানি করে। এই তিনটি যন্ত্রকে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার বিল (জাতীয় অধিকার আইন) হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
আন্তর্জাতিক আইনে বলা হয় যে সকল ব্যক্তি কোন ধরনের বৈষম্য ছাড়াই তাদের অধিকার উপভোগ করে থাকে। যখন রাষ্ট্র একই ধরনের বিবাহের অধিকার অস্বীকার করে, তখন আন্তর্জাতিক মানবাধিকারের উপর ভিত্তি করে এই ধরনের আইন প্রয়োগ করা যায় যে, এই ধরনের আইন বেশ কিছু ক্ষেত্রে মানবাধিকার লঙ্ঘন করা যায়, যার ফলে এই ধরনের আইনকে সমর্থন করা যায় না, এই ধরনের আইনকে সমর্থন করার জন্য বিভিন্ন আইন প্রয়োগ করা হয়।
কী আন্তর্জাতিক আইন কাঠামো এবং কাঠামো
বেশ কিছু আন্তর্জাতিক আইনগত যন্ত্রপাতি এবং কাঠামো বিয়ে সমতার উন্নতির ক্ষেত্রে বিশেষ করে প্রভাবশালী।
নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার আন্তর্জাতিক চুক্তির (আইসিসিপিআর)
আইসিসিপিআর বিশ্বের সবচেয়ে বেশী মানবাধিকার চুক্তি হিসেবে বিবেচিত হয়, যার মধ্যে ১৭৩টি দেশ রয়েছে ২০২৪ সালের মধ্যে। এটি গোপনীয়তা, পরিবার এবং সমতার শর্তগুলো একই ধরনের সম্পর্ক রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। ১৯৯৪ সালের ঐতিহাসিক ঘটনায় [এফএফএল:এফএল:] অস্ট্রেলিয়ার আইন অনুযায়ী একই আইন অনুযায়ী, আইন অনুযায়ী একই ধরনের আইন লঙ্ঘন করা হবে। [এফএল]
সম্প্রতি মানবাধিকার কমিটি বিবাহ সমতার সঙ্গে সরাসরি জড়িত মামলাগুলো বিবেচনা করেছে।
ইয়োগামিয়াতের নীতি
ইন্দোনেশিয়ার গাদজাহ মাদা বিশ্ববিদ্যালয়ে ২০০৭ সালে চালু করা ইয়োগাইয়াইয়ারা নীতি, যা এক বিশাল শিল্পিক আইন, যা কিনা আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনকে প্রয়োগ করে যৌন এবং লিঙ্গীয় পরিচয়ের বিষয়ে।
ইগাইয়ারাতিয়া নীতিকে বেশ কিছু সম্প্রসারন করা হয়েছে, যা ২০১৭ সালে ইঙ্গারারার নীতি ও নীতি অনুসারে গঠিত, যা আন্তঃসাংবিধানের অধিকার এবং ডিজিটাল প্রযুক্তির প্রেক্ষাপটে মানবাধিকার আইনের প্রয়োগের মত অতিরিক্ত বিষয় এবং মানবাধিকার আইনের প্রয়োগের ক্ষেত্রে এক বিস্তারিত রাস্তা প্রদান করে।
আঞ্চলিক মানবাধিকার পদ্ধতি
আন্তর্জাতিক মানবাধিকার ব্যবস্থাগুলো প্রায়ই বিবাহ সমতার উন্নয়নের ক্ষেত্রে বিশ্ব ব্যবস্থার চেয়ে দ্রুত এগিয়ে এসেছে।
ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত
ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত (ইলেকটএইচআর) একই ধরনের সম্পর্ক স্বীকৃতির জন্য বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ আদেশ জারি করেছে।
[[[[]] ইতালির নাগরিক ও অন্যান্য বনাম বনাম ইতালি ([FOF], ইটস: ১] ইসিটএইচআর আবিষ্কার করেছে যে, ইতালির আইন অনুসারে, ৮টি আইন ভঙ্গ করেছে, যাতে সম-সম্প্রদায়ের জন্য কোন আইনী কাঠামোর জন্য একটি ইতিবাচক কাঠামো প্রদান করা হয়নি। আদালত জোর করে যে, একই পরিবারের জন্য একটি আইন তৈরি করা হয়েছে, যা এই আইনকে অবশ্যই যথাযথ এবং সেই আইন অনুসারে স্বীকৃতি প্রদান করা হবে । [এফএল]
ইন্টার-আমেরিকান সিস্টেম
ইন্টার-আমেরিকান কোর্ট ফর হিউম্যান রাইটস-আমেরিকান আদালত আরো এক উন্নত অবস্থান গ্রহণ করেছে।
আফ্রিকান সিস্টেম
আফ্রিকার মানবাধিকার ব্যবস্থা আফ্রিকার অনেক দেশে মানবাধিকারের ক্ষেত্রে জোরালো সংস্কৃতি এবং ধর্মীয় বিরোধী বিষয় প্রতিফলিত করে।
জাতীয় বিবাহের মান আইন সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক আইনের প্রভাব
আন্তর্জাতিক আইন আইন বেশ কিছু পদ্ধতির মাধ্যমে জাতীয় সমতার আইন প্রয়োগের মাধ্যমে জাতীয় সমতার আইনকে প্রভাবিত করে: আইন অথবা সাংবিধানিক পরিবর্তন, বিচার ব্যবস্থার দরকার যা আন্তর্জাতিক এবং আঞ্চলিক মানবাধিকারের উপাদানের বিষয়ে উল্লেখ করে, এবং আন্তর্জাতিক প্রথার নরম ক্ষমতা যা জনগণের মতামত এবং রাজনৈতিক আলোচনার আকার ধারণ করে।
কেস স্টাডি: নেদারল্যান্ড এবং বেলজিয়াম
২০০১ সালে নেদারল্যান্ডের প্রথম রাষ্ট্র হিসেবে বৈধ করার জন্য দেশটিকে বৈধ করার জন্য ২০০১ সালে অনুষ্ঠিত আন্তর্জাতিক আইন প্রয়োগের পর বেলজিয়ামে অনুষ্ঠিত হয়। যদিও এই দেশগুলো আন্তর্জাতিক আইন অনুযায়ী এই আইনটি কাজ করেনি, তবে তাদের সিদ্ধান্ত আন্তর্জাতিক মানবাধিকার কাঠামোর দ্বারা তৈরি করা হয়েছে।
কেস স্টাডি: তাইওয়ান
তাইওয়ানের বিবাহের জন্য যাত্রা আন্তর্জাতিক আইন, গৃহ শাসন এবং বিচার ব্যবস্থাগত এক জটিল দ্বন্দ্বের বিষয় তুলে ধরে।
কেস স্টাডি: দক্ষিণ আফ্রিকা
দক্ষিণ আফ্রিকার পোস্ট-পার্পর্থ সংবিধান বিশ্বের অন্যতম এক অগ্রগতির অংশ। সুস্পষ্টভাবে বলা যায়, যৌন মূল্যবোধের ভিত্তিতে বৈষম্যের প্রতি বৈষম্যকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে। ২০০৫ সালে দক্ষিণ আফ্রিকার সাংবিধানিক আদালত [এফএলএল:এফএল:এফ) একই সাথে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর গৃহ বিষয়ক এক আইন অনুযায়ী দক্ষিণ আফ্রিকার নাগরিক অধিকার এবং একই সাথে দক্ষিণ আফ্রিকার মানবাধিকার আইনের অধীনে থাকবে।
কেস স্টাডি: যুক্তরাষ্ট্র
যুক্তরাষ্ট্র যখন অনেক আন্তর্জাতিক মানবাধিকার চুক্তিকে অনুমোদন করেনি, আন্তর্জাতিক আইন বিয়ের বৈধতা নিয়ে গৃহিত বিতর্ককে প্রভাবিত করেছে।
আন্তর্জাতিক এডভোকেসি এবং এনজিওর ভূমিকা
নন-নজরাল সংস্থা (এনজিওস) এবং এডভোকেসি দল আন্তর্জাতিক নীতি পরিবর্তনের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক আইনী নীতি পরিবর্তনের ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। যেমন হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, গেইজ, গে এবং ইন্টারন্যাশনাল লেসবিয়ান, গে এবং ইন্টারএক্স এসোসিয়েশন (আইজিএ) আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংক্রান্ত বিশেষজ্ঞ, গবেষণা এবং মানবাধিকার বিষয়ক রিপোর্ট, তাদের আইনগত ও মানবাধিকার সংক্রান্ত তথ্য, জাতিসংঘ সংক্রান্ত বিভিন্ন সংস্থার কাছে তুলে ধরার জন্য আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত, এবং মানবাধিকার সংক্রান্ত বিভিন্ন সংস্থার কাছে এই বিষয়ে তথ্য প্রদান করে থাকে।
আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা, ইউরোপীয় মানবাধিকার বিষয়ক আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা এবং ইউরোপীয় মানবাধিকার সংস্থার মতো আঞ্চলিক সংগঠন আন্তর্জাতিক ও আঞ্চলিক মানবাধিকার সংস্থার মতো বিভিন্ন সংস্থা এই ধরনের মামলাগুলো করেছে, যা জাতীয় চাপকে তুলে ধরে: [১] মানবাধিকার সংস্থার (এ.
এনজিওরা আন্তর্জাতিক মানবাধিকার ব্যবস্থার অধীনে আইনজীবী ও সক্রিয় কর্মীদের প্রশিক্ষণ, প্রশিক্ষণ এবং সক্রিয় কর্মীদেরকে সংগঠিত করে।
চ্যালেঞ্জ এবং প্রতিরোধ
যদিও উল্লেখযোগ্য উন্নতি হচ্ছে, তারপরেও উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ রয়েছে, অনেক দেশ বিয়ের সমতার আন্তর্জাতিক চাপ প্রতিরোধ করে যাচ্ছে, প্রায়শ:ই সাংস্কৃতিক বা ধর্মীয় কারণে।
সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় মতবাদ
বিশ্বের বিভিন্ন অংশে সাংস্কৃতিক এবং ধর্মীয় ঐতিহ্যগুলো বলে যে বিবাহ একজন পুরুষ ও নারীর মধ্যে একটি বন্ধন ।
কিছু দেশ সাংবিধানিক সংশোধনী অথবা আইনকে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করে আন্তর্জাতিক চাপ প্রয়োগ করে যে বিবাহকে পুরুষ ও নারীর মধ্যে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। যেমন ২০০৮ সালে ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটাররা সংবিধানের সংস্কার মেনে নিয়েছে।
রাজ্য ও জাতীয় আইন
রাষ্ট্রগুলো সাধারণত তাদের নিজেদের আইন ও নীতি নির্ধারণ করে থাকে, যার মধ্যে বিবাহ সংক্রান্ত বিষয়েও নিয়ম ও নীতি রয়েছে ।
কিছু দেশ যুক্তি প্রদান করে যে বিবাহের সমতার জন্য জাতীয় সংসদ এবং সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্ত নেয়া উচিত, আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানের দ্বারা আরোপিত নয়।
বিপরীত শব্দ ও প্রতিক্রিয়া
উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, ব্রাজিলের জাতীয় ন্যায়বিচার পরিষদ ২০১৩ সালে একই ধরনের বিবাহ বিবাহের সুযোগ দিয়েছে, কিন্তু পরবর্তী রাজনৈতিক উন্নয়ন এই সমস্ত অধিকারের স্থায়ীত্ব নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরির সরকার, জনস্বরুপ আইন এবং সাংবিধানিক সংশোধনী আইন পাস করেছে, যা সমকামী নারী ও পুরুষ ও তাদের মধ্যে যে বৈষম্য রয়েছে, তা তুলে ধরে।
ভবিষ্যৎ-এ প্রবেশের সুযোগ এবং সুযোগ
সামনে তাকিয়ে থাকলে আন্তর্জাতিক আইন বিশ্ব বিবাহের জন্য এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে ।
স্বীকৃতির বাইরে বিয়ে বৃদ্ধি করা
এমনকি যেখানে পূর্ণ বিবাহকে রাজনৈতিক বা সাংস্কৃতিকভাবে নয়, আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে ক্রমবর্ধমানভাবে সম-সন্ধ্যাগত সম্পর্ক, নাগরিক সম্পর্ক, পারিবারিক সহযোগিতা অথবা অন্যান্য আইনগত মর্যাদা, যা মানবাধিকার এবং ইউরোপীয় আদালত একই সাথে একটি ইতিবাচক সম্পর্ক বজায় রেখেছে, সেই বিষয়ে কিছু আইনী স্বীকৃতি প্রদান করা প্রয়োজন।
জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিলের ভূমিকা
জাতিসংঘের মানবাধিকার পরিষদ বিশেষ করে এলজিবিটিকিউ+ অধিকারের উন্নয়নের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ফোরাম হিসেবে পরিণত হয়েছে।
জাতিসংঘের সকল সদস্য রাষ্ট্রের মানবাধিকার নথি পর্যালোচনা করে দি ইউনিভারসিটি অফ হিউম্যান রাইটস কাউন্সিলও এই একই সম-লিঙ্গের দম্পতির প্রতি বৈষম্যের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।
আন্তর্জাতিক জুরিদের মধ্যে প্রতারণা
আন্তর্জাতিক বিচারকের বেশ কিছু প্রবণতা আগামী বছর পর্যন্ত বিয়ের সমতার সাথে সাথে সমতার সমতার হার বৃদ্ধি করতে পারে। প্রথমে আদালত ক্রমবর্ধমানভাবে স্বীকার করছে যে যৌন ও লিঙ্গ পরিচয়ের মধ্যে সমতার মিল আছে এমন বৈশিষ্ট্য।
তৃতীয়ত, আইনের অন্যান্য অংশের সাথে বিবাহ সমতার সীমা, যেমন আশ্রয় ও শরণার্থী আইন, অভিবাসন এবং সামাজিক নিরাপত্তা, বৈধ স্বীকৃতির জন্য বাড়তি চাপ সৃষ্টি করছে।
অন্তর্ভুক্ত
আন্তর্জাতিক আইনটি হচ্ছে, বিবাহ সমতার জন্য বিশ্ব আন্দোলনকে শক্তিশালী করে।
আন্তর্জাতিক আইন এখনো কোন বিষয় নয়, আর এর কার্যকারিতা থাকবে এডভোকেসী, কৌশলগত এবং কূটনৈতিক সম্পর্ক, যা আন্তর্জাতিক আইন অনুযায়ী সব ধরনের মানবাধিকারের সাথে পুরোপুরি বৈষম্য, মানবাধিকারের ক্ষেত্রে, এবং সকল ধরনের আন্তর্জাতিক আইন, আইনগত অধিকার, আইনগত অধিকার, বৈষম্য, এবং আন্তর্জাতিক আইন, আইন, আইন, আইন, এবং লিঙ্গীয় আইনের প্রতি বৈষম্যের প্রতি সম্পূর্ণভাবে বৈষম্যের কারণে, কিন্তু সকল ধরনের বৈষম্যের মধ্যে দিয়ে সব ধরনের বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াই করা, কিন্তু আন্তর্জাতিক আইন, আইন ও আইন অনুযায়ী চলা সত্ত্বেও, যে কোন ধরনের বৈষম্যের মধ্যে সম্পর্ক রয়েছে, তা প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ।