Table of Contents
গণতন্ত্রের জন্য উপহার
একটি বিশেষ দল বা দলের জন্য রাজনৈতিক সীমানার উদ্দেশ্য উদ্দেশ্য প্রণোদিতভাবে নির্বাচন করা। যদিও এই রীতি আগের মত, আধুনিক প্রযুক্তি এবং হাইপার-পন্থী রাজনীতি একটি কার্যকর নির্বাচনের ফলাফলের জন্য কার্যকরভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে, তবে নির্বাচনী ফলাফলের বদলে, প্রতিটি ভোটারের ভোটের মূল উদ্দেশ্যকে দুর্বল করে দিতে পারে।
১৮১২ সালে ম্যাসাচুসেটস গভর্নর এলব্রিজ গোরি একটি লাল অঙ্কের পরিকল্পনা স্বাক্ষর করেন। তিনি তার গণতান্ত্রিক গণতান্ত্রিক-রিজন পার্টির পক্ষে একটি নতুন জেলাকে সমর্থন করার জন্য পরিকল্পনা করেছিলেন।
গোরিমানডারিং ওয়ার্কস: চার কোর টেকনিক
সবচেয়ে মৌলিক পর্যায়ে, গারিমানডারিং দুটি প্রাথমিক কৌশল ব্যবহার করে-যাগিং এবং হামলা চালানোর জন্য আরো বেশি লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়, যেমন ছিনতাই এবং অপহরণ করা।
১.৫ প্যাক
এই গোলটি হচ্ছে বিরোধী দলের অনেক ভোটারের লক্ষ্য হচ্ছে, বিরোধী দলের জন্য বেশ কিছু আসন তৈরি করা, যারা তাদের ভোট নষ্ট করে দিচ্ছে।
২) ক্রাক
বিরোধী দলের সদস্যদের মনোযোগ আকর্ষণের পরিবর্তে ম্যাপ ড্রয়ারগুলো তাদের সমর্থকদের মাঝে খুব কম সংখ্যক জেলা জুড়ে ছড়িয়ে দিয়েছে, যাতে তারা কোন সংখ্যাগরিষ্ঠতা সৃষ্টি করতে পারে না।
৩) অপহরণ এবং অপহরণ
[FR] [FPRI][FP][FFL]]] একটি জেলাতে উপস্থিত অবস্থায় উপস্থিত অবস্থায় একজন ক্ষমতাসীন দলের দ্বারা ইতিমধ্যে অন্য একজন ক্ষমতাসীন দলের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যার মধ্যে থেকে দুজন ক্ষমতাসীন দলের মধ্যে থেকে একে অপরের প্রতি প্রতিদ্বন্দ্বীতা করা হয়, অথবা উভয় পক্ষের সদস্যদের প্রতি প্রতিযোগিতাকে দুর্বল করে এমন একটি দল [FPLUPLURPLY] - উভয়ের নিজ নিজ দলের প্রতি চরমভাবে দুর্বল করা হয় ।
কেন গারিমানদের নিয়ে গণতন্ত্রের জন্য একটি গভীর সমস্যা।
গারিমানডারিং কেবল একটি দলকে আরো আসন জয় করতে সাহায্য করছে না- যা মূলত ভোটারদের এবং তাদের সরকারের মধ্যে সম্পর্ককে কলুষিত করে।
নির্বাচনকে বাছাই করা
যখন জেলাগুলো একটা দলের জন্য নিরাপদ, সাধারণ নির্বাচন অর্থহীন হয়ে পড়ে। অনেক জায়গায় আসল প্রতিযোগিতাটি ঘটে থাকে। সেখানে উপস্থিত প্রার্থীদের মধ্যে সবচেয়ে কম উপস্থিতি হয় এবং প্রার্থীরা তাদের দলের সবচেয়ে চরম অংশ দখল করে নেয়।
সুপারিশকৃত প্রতিনিধি
২০১৮ সালে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া সাধারণ ভোটের নির্বাচনে ডেমোক্রেটরা জাতীয় ভোট ৮. ৬ শতাংশ ভোটে জিতে যায়। কিন্তু মাত্র ২৩৫-১-১-১-১৯৯ আসনের সুযোগ পেয়ে যায়।
মাইনরের উপজাতীয় লোকেদের সঙ্গে মেলামেশা করা
যদিও ১৯৬৫ সালের ভোট প্রদান বিষয়ক অধিকার আইন অনুসারে জেলাগুলো জাতিগত বা ভাষার সংখ্যালঘুদের ভোট প্রদানের ক্ষমতা নষ্ট করে না, তবুও তারা সংখ্যালঘু সম্প্রদায়কে ক্ষতি করতে পারে।
[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]
যখন সংসদ সদস্যরা প্রতি দশ বছর তাদের নিজস্ব জেলা লাইন তুলে ধরতে পারে, তখন তারা নিরাপদ জেলার সদস্যদের দুর্বলভাবে পরাজয়ের ঝুঁকি নিয়ে আসে, যা তাদের দুর্বল অবস্থা কমিয়ে আনতে পারে, এবং তাদের লক্ষ্যকে কমিয়ে দিতে পারে, যার ফলে তারা দুর্বল হয়ে পড়ে, এবং তাদের চাহিদার চেয়ে কমিয়ে আনতে পারে।
ঐতিহাসিক ও আধুনিক উদাহরণ
প্রকৃত সালামান্ডার: ম্যাসাচুসেটস ১৮১২
বিখ্যাত কার্টুনটি দীর্ঘদিন ধরে চলা অবস্থায় দেখা গেছে যে, বস্টন গাজেটারে একটি সালমান্ডার (সরকারী) হিসেবে পরিচিত একটি সালারি নামের এক জনপ্রিয় জেলাকে দেখা গেছে। যদিও পরে গারি পরে মানচিত্রের উপর দু:খ প্রকাশ করে, এই কৌশলটি রাজনৈতিক যুদ্ধের একটি আদর্শ হাতিয়ার হয়ে ওঠে।
উত্তর ক্যারোলিনার অত্যন্ত বিখ্যাত পারসান মানচিত্র
২০১০ সালে উত্তর ক্যারোলিনার রিপাবলিকানরা দেশটির সবচেয়ে উগ্রবাদী দলের মানচিত্রের মধ্যে কয়েকটিকে তুলে ধরে, যদিও ২০১২ সালে রাষ্ট্রব্যাপী ভোটের ৪৯% লাভ করা সত্ত্বেও, রিপাবলিকানরা দেশটির ১৩টি আসনের জন্য ৯ শতাংশ আসন জয় করে (১৯%), একটি কেন্দ্রীয় আদালত দুটি জেলাকে ব্যর্থ করে, বিশেষ করে কেন্দ্রীয় নির্বাচনী আদালত দুই জেলাকে ব্যর্থ করে, কিন্তু একই সাথে দেশটির সর্বোচ্চ নির্বাচনী মানচিত্রের মধ্যে দিয়ে দেশটিকে ভোট প্রদান করে।
উইসকনসিন: “বিবাহবিচ্ছেদ”
গত বছর, আগস্ট মাসে আন্তর্জাতিকভাবে ভোটের জন্য আন্তর্জাতিকভাবে নির্ধারিত একটি সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়।
মেরিল্যান্ড: একটি গণতান্ত্রিক উদাহরণ
পার্টিসান গারিমানডারিং, রিপাবলিকানদের একটি একচেটিয়া অধিকার নয়।
আইন ও সংস্কার প্রচেষ্টা
সুপ্রিম কোর্টের হাত-ওড়ার উপায়
একটি ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত, [এফএলএল:] [এফএলএল] [০] রুচো বনাম সাধারণ কারণ [এফএল] মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে জোটরা দাবি করেছে যে তারা “অসন্তর্বাসযোগ্য” - তাদের কাছে কেন্দ্রীয় আদালতগুলোর কোন আদেশ নেই কারণ তাদের “অন্তর্দশিক সিদ্ধান্ত, রাষ্ট্রীয় আদালতের” মত সরকারী আদালতের (যেমন: রাষ্ট্রীয় আদালতের) জন্য নির্দিষ্ট করে বিচার করা হয়েছে, রাষ্ট্রীয় আদেশ, এবং তাদের বিরুদ্ধে মামলাগুলো প্রায় শেষ পর্যন্ত বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে।
স্বাধীন রেডইকেশন কমিশন
বেশ কয়েকটি রাষ্ট্র, যারা আইনপ্রণোদিত সদস্য থেকে ক্ষমতা সরিয়ে নেবার জন্য এগিয়ে এসেছে এবং এটিকে স্বাধীন অথবা দ্বিদলীয় কমিশন বা স্বাধীন ভাবে প্রদান করেছে, তারা এডোনা এবং ক্যালিফোর্নিয়ার নাগরিক-এর জন্য এক কমিশন ব্যবহার করছে, যা কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রীয় আইন শৃঙ্খলামূলক মানচিত্রের জন্য নাগরিক-পরিষদ কমিশন ব্যবহার করে। ২০১৮ সালে, মিশিগান, কলম্বন এবং এসএএ, ইটাএ, স্বাধীন ভোট বিতরণের ক্ষেত্রে আরো ভালো ফলাফল তৈরি করে ( জাতীয় ভোট প্রদান) কমিশন চালু করে।
অ্যালগোরিদমিক এবং গাণিতিক রেডফিন্ট
ক্রমবর্ধমান সংস্কারকরা বিভিন্ন ধরনের বিভেদ, বিভেদ এবং স্বার্থ সংরক্ষণ পদ্ধতি নিয়ে জেলাগুলোকে ব্যবহার করার প্রস্তাব দিয়েছে।
অ্যান্টি-গান্ডান্ডাস্ট্রিং কোর্ট কেস
২০২৩ সালে, ওহাইওর সুপ্রিম কোর্ট একটি অসাংবিধানিক মানচিত্রের চার বার আঘাত করে। এই বিষয়টি নিয়ে বিতর্কের সৃষ্টি করে যে, ২০২২ সালের নির্বাচনের জন্য আদালতের জন্য আদালতের জন্য আদালতের জন্য আদালতের ব্যবহারকে ব্যবহার করতে বাধ্য করা হয়।
আমেরিকার গণতন্ত্রের উপর ব্রোকার ইম্প্যাক্ট
প্রতিনিধিত্বের সাথে সাথে যে প্রভাব রয়েছে, তা ছাড়াও, ভোটের মাধ্যমে ভোটারদের মধ্যে ভোটারদের মধ্যে ক্রমশ বাড়তে থাকা রাজনৈতিক সম্পর্ক, বিচ্ছিন্নতা এবং সরকারের মাঝে ক্রমশ বাড়তে থাকা ক্রমশ বাড়তে থাকা প্রভাব সৃষ্টি করে।
সাধারণ নির্বাচনের ভোটারের পরিবর্তে জেরীমানদের প্রাথমিক চ্যালেঞ্জগুলোকেও বিবেচনা করে নির্বাচনী চ্যালেঞ্জের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করতে হবে।
ভোটের অধিকার আইন বর্ণবৈষম্যমূলক জাতিগত বৈষম্যকে নিষিদ্ধ করে, কিন্তু তা গোষ্ঠীগত ও জাতিগত প্রক্রিয়ায় যে রেখা তা অস্পষ্ট করতে পারে।
এছাড়াও, গারিমানডারিং শুধুমাত্র কয়েক শত লোকই যে কোন এলাকাকে বিভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন এলাকায় পরিণত করে “এক ব্যক্তি, এক ভোট” এর নীতিকে ছোট আকারের জেলা তৈরীর মাধ্যমে পরিবর্তন করতে পারে।
ভবিষ্যৎ: কি বেরিমানডার পরাজিত হবে?
যখন সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রীয় দলের নীতি, রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের মামলা এবং সংস্কার প্রচেষ্টাকে বন্ধ করে দিয়েছে, তখন প্রশ্ন হচ্ছে যে সবচেয়ে শক্তিশালী হাতিয়ার হচ্ছে মিশতে, মিশতেতে, আর ভার্জিনিয়ার রাজধানী-এভো আর ভার্জিনিয়ার সকল কিছু স্বাধীন কমিশন এখনো স্বাধীন কমিশন তৈরি করতে পারে নি, তবে তারা তাদের সুবিধা প্রদান করতে পারে এবং তাদের সুবিধা প্রদান করতে পারে।
প্রযুক্তি সমাধান এবং ঝুঁকি উভয় ক্ষেত্রেই বাধা সৃষ্টি করতে পারে। কিন্তু তারা এখন নিরপেক্ষ মানচিত্রও চিহ্নিত করতে পারে।
আর একটা প্রস্তাব হচ্ছে বহুভাষী জেলাকে দেয়া, যা গারিমানিং এর জন্য অনেক উৎসাহকে দূর করবে।
গত বছর, সাধারণ কারণে, লীগ ফর উইমেনস, লট এবং ব্রেনান সেন্টার ফর বিচার বিভাগ ক্রমাগত বিচার, লবিতে, ২০২৪ সালের কয়েকটি স্বাধীন চক্র, বেশ কয়েকটি স্বাধীন এবং বর্তমানের জন্য একটি নির্দিষ্ট ছবি (বিক্রিপশন) বিবেচনা করে।
অন্তর্ভুক্ত
গারিমানডারিং ১৯ শতকের কোন পরিবর্তন নয়- এটা আধুনিক গণতন্ত্রের জীবন্ত, গণহারে এক ধরনের শক্তি। এটি প্রতিনিধিত্ব করে, নীরব সংখ্যালঘু কণ্ঠস্বর, বিশ্বাস, নির্ভরতা এবং ক্ষমতায়নের ক্ষেত্রে পরিবর্তন এনেছে।