Table of Contents
নির্বাচন ব্যবস্থা কেবলমাত্র আসনগুলোতে ভোটের প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা নয়; তারা জাতীয় রাজনৈতিক সংস্কৃতি ও ঐতিহাসিক বিবর্তনের মধ্যে গভীরভাবে জড়িয়ে আছে। এগুলোর মধ্যে রয়েছে প্রধানতঃ গুরুত্বপূর্ণ ভোট ব্যবস্থা-প্রস্তন-প্রস্তন-প্রস্তন-প্রথা-প্রস্তন-প্রথা অথবা বিজয়ী-আপ--নিযোগী ব্যবস্থা। এই সমস্ত রাজনৈতিক ঐতিহ্য এবং রাজনৈতিক ঐতিহ্য কিভাবে সংরক্ষণ করা হয়, তা পরীক্ষা করে দেখা যায়, এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক দিক দিয়ে বিভিন্ন রাজনৈতিক দিক দিয়ে প্রভাবিত হয়, এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক দিক দিয়ে বিভিন্ন রাজনৈতিক উন্নয়নের ক্ষেত্রে এই ধরনের প্রভাব বিস্তারকারী ধারার মধ্যে দিয়ে গড়ে তোলা হয়।
মেজরিয়ান ভোটিং বুঝতে পেরে
বেশীরভাগ ক্ষেত্রে ভোট হচ্ছে নির্বাচনে অংশ নেওয়া, যে নির্বাচনে প্রার্থী বা দল সবচেয়ে বেশী ভোট লাভ করে, তা হচ্ছে একক-সংযুক্ত জেলা বহুত্বতা (এসএমডিপি) পদ্ধতি, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং ভারত, এই পদ্ধতিতে ব্যবহৃত হয়, এই পদ্ধতিতে বিভক্ত, প্রতিটি নির্বাচনে ভোটের পরিমাণ কম, যদি না ভোট পাওয়া যায়, তাহলে এই নির্বাচনে ভোটের পরিমাণ কম হয়।
প্রধান সব কর্তৃত্বশীল দেশের উপর এক্সপ্লোসিভ সিস্টেমের মধ্যে ফ্রান্স এবং অনেক প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে (অভিযানে ভোট) ব্যবহৃত দুটি লাইন এবং এর নিম্ন ঘরের জন্য বিকল্প ভোট (অবাধ্যয়ন), উভয় দেশের জন্য ব্যবহার করা বিকল্প ভোট।
কি-বাইন্ডিং
- [[FLT] -Wart-lays:[FO] প্রত্যেক জেলার একমাত্র বহুমাত্রিক বিজয়ী ।
- [[[F] :LOREL] কৌশলগত ভোট: [FLT] [FLT] ভোটের মাধ্যমে ভোট দিন: [F] ভোটের মধ্যে ভোটের পছন্দ না করে উভয় প্রধান প্রার্থীর মধ্যে থেকে প্রায়শই তাদের ভোট এড়িয়ে যাওয়া উচিত।
- [[FLT] প্রধান বিষয়গুলো] [FO[F] একটি দল সংখ্যাগরিষ্ঠ সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ সংসদীয় আসন জয় করতে পারে ।
- [[F] DORUN [FP] ফলাফল: [FLT] ব্যাপক সমর্থনের মধ্যে ছোট দলগুলো হয়তো সামান্য পরিমাণ আসন পায় অথবা কোন আসন পায় না, এদিকে আঞ্চলিক দলগুলো তাদের দুর্গের মধ্যে কম পরিমাণ বৃদ্ধি পেতে পারে ।
যেহেতু সমাজে বড় বড় ধরনের শাসন ব্যবস্থা রয়েছে, তাই তারা বর্তমান রাজনৈতিক অঙ্গগুলো প্রাতিষ্ঠানিক করার চেষ্টা করে- শ্রেণী, ধর্ম, জাতিগততা অথবা ভৌগলিক অবস্থানের উপর ভিত্তি করে। সময়ের সাথে এই ব্যবস্থা নিজেদের ঐতিহ্যের অংশ হয়ে উঠে, এবং উভয় রাজনীতিবিদের আচরণ ও উভয় রাজনীতিবিদের মধ্যে পার্থক্যকে তুলে ধরে।
ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ এবং রাজনৈতিক ঐতিহ্যের উৎস
অনেক গণতন্ত্রপন্থীদের জন্য ভোটের দত্তকটি দুর্ঘটনাবশত কোন দুর্ঘটনার বিষয় নয়। এটি প্রায়ই একটি জাতির আবিষ্কারের সময় রাজনৈতিক সমঝোতা এবং ক্ষমতার গতিকে প্রতিফলিত করে।
উদাহরণস্বরূপ, দলের দ্বারা গঠিত ব্রিটিশ সরকার, যারা সব থেকে বেশী আসনের সাথে যুক্ত, তাদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি আসনের সাথে যুক্ত।
প্রচলিত জোটের পক্ষ সমর্থন
অনেক দেশে, দীর্ঘ সময় ধরে চলা রাজনৈতিক দল এবং সামাজিক দল-ডানপন্থী দল এবং সামাজিক দল-ডানপন্থী দল-ডানপন্থী দল এবং সামাজিক দল-পন্থীদের অবস্থান বজায় রেখেছে- এই স্থায়ীভাবে এই স্থায়ী ভাবে বজায় রাখাকে দেখা যায়: ভোটারদের ঐতিহ্য, রাজনৈতিক দল এবং রাজনৈতিক দলের চেয়ে বেশী শক্তিশালী রাজনৈতিক সম্পর্ক বজায় রাখা, যেমন বর্তমানের ক্ষেত্রে রাজনৈতিক দল, রাজনৈতিক দলের সাথে রাজনৈতিক সম্পর্ক বজায় রাখা এবং রাজনৈতিক সম্পর্ক বজায় রাখা, যা কিনা সবচেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
কেস স্টাডি: ভারত এবং এর বিপরীত ঐতিহ্য
বিশ্বের সব থেকে বড় গণতন্ত্র, তাদের লোকসভার জন্য প্রথম শ্রেণীর জায়গা ব্যবহার করে। এই ব্যবস্থা ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেসের কর্তৃত্বের ক্ষেত্রে অবদান রেখেছে এবং এর আগের দশকগুলোতে ভারতীয় জনতা জানিয়া জনতা পার্টিকে।
রাজনৈতিক স্থায়ীত্বের মাধ্যমে ঐতিহ্যের উন্নতি
প্রধান সব থেকে বেশী গুরুত্বপূর্ণ ভোটের সুবিধা দেয়া হয় যা তার স্থায়ীত্বের কথা উল্লেখ করে।
যেমন, ইউরোপের পুনর্বিবাহের সময় যেমন যুক্তরাজ্য এবং ফ্রান্সের মতো দেশে বড় ধরনের সরকার প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে, যা শক্তিশালী সরকারগুলোকে সমর্থন করে, যেমন ব্রিটিশ ন্যাশনাল ট্রাস্ট এবং ফরাসী সংস্কৃতি মন্ত্রণালয়ের প্রতিষ্ঠিত।
জাতীয় প্রতীক এবং ঐতিহাসিক নর্বাদক
বড় বড় ধরনের ব্যবস্থা জাতীয় বর্ণনাকে শক্তিশালী করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিজয়ী দুইদলীয় নির্বাচন ব্যবস্থার দ্বারা পরিচালিত দুইদলীয় ব্যবস্থা - ঐতিহাসিকভাবে একটি জাতীয় গল্প তুলে ধরে সংবিধানের উপর ভিত্তি করে, পশ্চিমের উন্নয়ন এবং গণতান্ত্রিক আদর্শের জন্য।
উদাহরণস্বরূপ, অনেক প্রধান প্রধান গণতান্ত্রিক গণতান্ত্রিক গণতান্ত্রিক ঐতিহ্যের সাথে সাংস্কৃতিক বৈষম্য, লিঙ্গ সমতার সাথে সম্পর্কিত উন্নয়নের ক্ষেত্রে ধীর গতি, লিঙ্গ সমতা, বা বহু ঐতিহ্যের ঐতিহ্যের সাথে যুক্ত উন্নয়নের ক্ষেত্রে এই একই ধরনের সাংস্কৃতিক সম্পদকে প্রতিরোধ করা, কিন্তু তা হয়ত সাংস্কৃতিক সম্পদকে রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয় সম্পদকে রক্ষা করবে।
চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচকবাদ: আংশিককরণ এবং দ্বন্দ্ব
সংখ্যাগরিষ্ঠ গণতান্ত্রিক ভোট ব্যবস্থা ছোট দল, সংখ্যালঘু দল এবং আঞ্চলিক স্বার্থগুলোকে প্রান্তিক করে তোলার ক্ষেত্রে ব্যাপক সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে।
মাইনরের সদস্যদের প্রতিনিধিত্ব
যখন একটি ব্যবস্থা ক্রমাগত ছোট দলগুলোকে অবজ্ঞা করে, তখন তা কার্যকরভাবে নীরব কণ্ঠকে তুলে ধরে, যা কিনা স্বতন্ত্র সাংস্কৃতিক বা জাতিগত ঐতিহ্যকে প্রতিনিধিত্ব করে। উদাহরণস্বরূপ, কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়ার আদিবাসী দলগুলো, তাদের ভৌগলিক অবস্থান বজায় না না থাকলে প্রথম শ্রেণীর আসন অর্জন করা কঠিন বলে মনে করে।
আঞ্চলিক ভাগ এবং সসেশানিস্ট আন্দোলন
কিছু ক্ষেত্রে, প্রধান গণতান্ত্রিক ভোট আঞ্চলিক উত্তেজনাকে তীব্র করে তুলতে পারে। যখন একটি জাতীয় সংখ্যাগরিষ্ঠ দল একটি সংসদকে ভোট দেয়, যেখানে একটি দল ক্রমাগত ভোট দেয়, সেই এলাকাকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার ভয় পায়।
[[[[[F] :=1] স্কটল্যান্ড এবং ইউনিয়ন[FO] - [FO[1] - U. : ১] - যুক্তরাজ্যের প্রথম-প্রদত্ত-পোস্টিং সিস্টেম ঐতিহাসিকভাবে বেশ কিছু আসন দিয়েছে, যদিও এটা স্কটল্যান্ডে বেশ কিছু অসঙ্গতিপূর্ণ অংশ প্রদান করেছে।
গুণগত মানের উন্নতি
সমালোচকরা আরো যুক্তি প্রদান করে যে, প্রধান রাজনৈতিক ব্যবস্থা সামাজিক অর্থনৈতিক এবং জাতিগত বৈষম্যকে বিচ্ছিন্ন করে দিয়ে নতুন আন্দোলনকে বিচ্ছিন্ন করে দিতে পারে, যা প্রান্তিক সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করে।
স্থানীয় পর্যায়ে এই ধরনের হুমকির মুখে রয়েছে:
বিশুদ্ধ গণতান্ত্রিক ভোটের ত্রুটির প্রতিক্রিয়ায় অনেক গণতন্ত্রী মিশ্র অথবা বিকল্প পদ্ধতি গ্রহণ করেছে, যার লক্ষ্য বৃহত্তর প্রতিনিধিত্বের মাধ্যমে ভারসাম্য বজায় রাখা।
মিশ্রাণ
জার্মানী, নিউজিল্যান্ড এবং জাপানকে মিশ্রভাবে ভোট (এমপি) ব্যবহার করে এমন সব দেশ, যেখানে প্রধান সব আসনের মধ্যে রয়েছে আসন এবং বাকি অংশ বিভিন্ন ক্ষেত্রে অংশগ্রহণের জন্য বরাদ্দ করা হয়। এই পদ্ধতিটি শক্তিশালী প্রধান সব দলগুলোকে ব্যবহার করে যেমন ছোট ছোট দল যেমন সবুজ অথবা সবুজ অঞ্চলকে নতুন করে গড়ে তোলা, আর বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের জন্য ব্যবহার করা হয় না।
র্যাঙ্কিং ভোট এবং এটি ইমপ্যাক্ট
আর আরভি ভোটারদের ভোট দিতে দেয় না, আর কেউ যদি সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট পায়, তবে শেষ স্থানটি বাতিল করা হবে এবং ভোটের ফলাফলকে বজায় রাখা হবে।
দুই-র্যাপ সিস্টেম
ফ্রান্স-এর দ্বিতীয় দফা প্রধান সংসদ, তার জাতীয় সংসদের জন্য দ্বিতীয় দফা এক গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা, যদি কোন প্রার্থীই প্রথম রাউন্ডে সংখ্যাগরিষ্ঠ না হয়, তাহলে এই পদ্ধতি সেরা প্রার্থীর মধ্যে এক রানঅফের সৃষ্টি করে, এই পদ্ধতি, যে সমস্ত দলের মধ্যে জোটের ক্ষেত্রে, প্রায়শ:ই এই জোটের ক্ষেত্রে, যে সমস্ত প্রার্থী, তাদের মধ্যে অবস্থান গ্রহণ করে, তাদের মধ্যে, যারা দ্বিতীয় দফা রাষ্ট্রপতি, এবং ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন রাজনৈতিক দলের জন্য অবস্থান বজায় রেখেছে।
কনটেমপোশন: উত্তরাধিকার সংরক্ষণ সংক্রান্ত উন্নতির ক্ষেত্রে মেজরিয়ান ব্যবস্থার ভূমিকা
সংখ্যাগরিষ্ঠ গণতান্ত্রিক ভোট ব্যবস্থা নিরপেক্ষ নয়; তারা সক্রিয়ভাবে রাজনৈতিক প্রাকৃতিক দৃশ্য এবং প্রভাবের আকার ধারণ করে, যা টিকে থাকা এবং উন্নত।
তবুও ঐতিহ্য রক্ষা করা সংখ্যালঘু কণ্ঠ ও অসমতাকে প্রান্তিক করে তুলতে পারে। সকল নির্বাচনী ব্যবস্থার মধ্যে উত্তেজনা সবার মধ্যে বিদ্যমান, কিন্তু এটা বিশেষ করে বিজয়ী-প্রশ্নশীলদের জন্য করা হয়।
শিক্ষাবিদ এবং ছাত্ররা নির্বাচনী ব্যবস্থা এবং সাংস্কৃতিক পরিচয়ের মধ্যে সম্পর্ক পরীক্ষা করে, এটা অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ যে তারা গুরুত্বপূর্ণ কিছু ভোটের শক্তি আর সীমাবদ্ধতা বুঝতে পারে না। ঐতিহ্যকে সংরক্ষণ করা শুধু আইন বা নীতির ব্যাপার নয়- এটা খুবই গভীরভাবে তাদের রাজনৈতিক ইচ্ছা প্রকাশ করা আর কিভাবে এই শাসন ব্যবস্থা আমাদের বুঝতে সাহায্য করবে।