মাইনরের ওপর চাপ এবং আংশিক সম্প্রদায়গুলোকে প্রভাবিত করার প্রভাব

গণমন্ত্রণিক মতামত সংগ্রহ করার জন্য তৈরি করা বৈধ জরিপের বিপরীতে, ভোটের গতিকে প্রভাবিত করার জন্য চাপ প্রয়োগ করা হচ্ছে, তথ্যকে নিবদ্ধ করা, ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়া এবং ভোটারদের প্রভাবিত করা, ভুল তথ্য ছড়ানো এবং প্রতারণামূলক প্রশ্ন করা।

বোঝা ধাক্কা পোসেল: লেগ্টিস পলিলিং এর সংজ্ঞা এবং বৈষম্য

এর মূল অংশে, একটি বায়ু দূষণের ফলাফল হচ্ছে একটি টেলিোপ্ল্যান্টিং অথবা ডিজিটাল প্রচারণা প্রচারণা, যা গণ জনমত গবেষণা (এপিআর) নামক প্রতিষ্ঠান একটি জরিপের ফলাফলকে একটি চাপ হিসেবে ব্যাখ্যা করেছে, যা একটি রাজনৈতিক কৌশল হিসেবে ব্যবহার করে একটি রাজনৈতিক কৌশল যা কোন প্রার্থী অথবা কোন অভিযোগ বা ভুল তথ্যের সমালোচনাকে তুলে ধরার জন্য ব্যবহার করে; অথবা এর বদলে তারা কি এই বিষয়ে কোন যুক্তি প্রদান করে না, অথবা কোন সঠিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে, অথবা কোন অভিযোগ আনা যায়, তবে তারা হয়ত এই বিষয়ে কোন অভিযোগ করবে না যে, তারা “কোন ধরনের অভিযোগ করবে না, অথবা তারা ভোট গ্রহণ করবে, অথবা তারা ভোট গ্রহণ করবে না, অথবা তারা হয়ত, যদি তারা ভোট প্রদান করবে, তাহলে তারা হয়ত তারা হয়ত এই বিষয়ে কোন অভিযোগ করবে, অথবা তারা হয়ত তারা আসলে, অথবা তারা হয়ত এই বিষয়টি নিয়ে সন্দেহ করবে না যে, তারা হয়ত তারা আসলে, অথবা তারা হয়ত এই বিষয়ে কোন অভিযোগ করবে, অথবা তারা হয়ত তারা হয়ত এই বিষয়ে কোন অভিযোগ করবে, তারা হয়ত, অথবা তারা হয়ত এই বিষয়ে কোন অভিযোগ করবে, অথবা তারা হয়ত তারা হয়ত এই বিষয়ে কোন যুক্তি প্রদান করবে, অথবা তারা ভোট প্রদান করবে, অথবা তারা হয়ত, অথবা তারা হয়ত এই বিষয়টির জন্য ভোট প্রদান করবে, অথবা তারা হয়ত, অথবা তারা হয়ত তারা হয়ত তারা হয়ত এই বিষয়টি নিয়ে প্রশ্ন করবে, অথবা তারা

র‌্যালিতে ভোটের মাধ্যমে ভোট প্রদান করা সংস্থাগুলো, যার মধ্যে রয়েছে উচ্চ নৈতিক মান, স্বচ্ছ প্রশ্ন, এবং এই জরিপের স্পনসরের উপর জোর দেওয়া, এবং এর সাথে যুক্ত করা হয়েছে রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড কমিটি বা বিরোধী দলের দ্বারা পরিচালিত ভোট, যা কিনা প্রায় এক সাথে যুক্ত, যা কিনা সঠিক পরিমাপের প্রতি কোন আগ্রহ নেই- তবে তারা অনেক বেশী সংখ্যক ভোটারের কাছে পৌঁছাতে পারে- অথবা এর কারণ হচ্ছে, শত শত শত ভোটারকে লক্ষ্য হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।

যেভাবে পলস কাজ করে

কয়েকটি সাধারণ পদ্ধতির মাধ্যমে পুশ নির্বাচন পরিচালনা:

• [[[F]] লোড করা প্রশ্নের উত্তর:[[[F]] প্রশ্ন এর আগেকার নেতিবাচক ধারণা রয়েছে, যেমন “তুমি কি ক্যানদিফির স্মিথকে সমর্থন কর, যার কে কে কে কে কে কে কে কে কেলেঙ্কারির সাথে যুক্ত?
• [[FLT] অবিবাদ:[[F]]] ভোটারদের বলা হয় একজন প্রার্থীর অবস্থানকে এক চরম প্রতিপক্ষের কাছ থেকে অথবা তার বিপরীত অবস্থানের সাথে তুলনা করতে বলা হয়।
• [[[[[[F] আবেগপূর্ণ আবেদন:[[[F]] ভাষাকে ভয়, রাগ, রাগ অথবা সন্দেহের দ্বারা প্ররোচিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে, প্রায়ই প্রায়ই বর্ণ বা সাংস্কৃতিক উদ্বেগের শিকার করা হয় ।
• [[[[[F] পুনরাবৃত্তি:[F] একই বার্তা একাধিক কল বা বিজ্ঞাপন দ্বারা পুনরাবৃত্তি করা হয়, এই মিথ্যা ধারণাটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় অথবা রিপোর্ট করা হয় ।

কারণ, অনেক আইনী এলাকায় রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন হিসাবে জোর দেয়া হয় না, তারা একটা আইনী ধূসর এলাকায় কাজ করে। এই আহ্বান প্রায়ই একটি ডিস্কাইমারের মতো “এটা একটা রাজনৈতিক জরিপ” শুরু হয়, কিন্তু অল্প সংখ্যক ভোটার এই অবৈধ তথ্যকে স্বীকার করে যে, এটি কিভাবে অনলাইনের একটা জরিপের ফলাফলের দিকে ঠেলে দেয়।

মাইনরের লক্ষ্য এবং সাম্প্রদায়িক দাঙ্গা

তারা ইচ্ছে করে এমন সম্প্রদায়ের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে না- যেখানে ভয়, অবিশ্বাস বা তথ্যগত ফাঁকগুলো ভোটারদের আরো বেশি সুবিধা প্রদান করে। কালো, ল্যাটিনো, ল্যাটিন আমেরিকার আদিবাসী, আদিবাসী এবং অভিবাসী সম্প্রদায়, দীর্ঘ সময় ধরে রাজনৈতিক শোষণের শিকার হচ্ছে, যে সব সময় ভোটারের মাঝে রয়েছে, যাদের মাঝে তারা যেন আধুনিক ভোট প্রদান করা আধুনিক নির্বাচনের ক্ষেত্রে এক কৌশল হিসেবে কাজ করে।

রাজনৈতিক কৌশলবিদরা অনেক দিন ধরে বুঝতে পেরেছে যে জাতি এবং জাতিগততা আরো শক্তিশালী হতে পারে। ১৯৮০ এবং ১৯৯০ সালে কুখ্যাত “দক্ষিণ-পূর্ব কৌশল” ব্যবহার করা হয়েছে। সাদা ভোটারদের জন্য আবেদনের প্রতি আহ্বান জানানোর ক্ষেত্রে এই ধরনের নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে।

ইতিহাসগত উদাহরণগুলো ও কৌশলগুলো

বেশ কিছু কিছু তথ্য সংগ্রহ করা ঘটনা লক্ষ্য করেছে সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের উপর চাপ প্রয়োগের ফলে যে ক্ষতি হয়েছে, তার উদাহরণ:

• [[[[]] বারাক ওবামার নির্বাচন]], বারাক ওবামার নির্বাচনী প্রচারণার সময় ভোট প্রদান করা হবে, ওহলো ও পেনসিলে ভোট প্রদান করা হচ্ছে, ভোটারদের প্রতি সমর্থন করে যে কিনা একজন কালো প্রার্থী (মিথ্যা দাবি), যদিও ক্লিনটনের দল-এর প্রতি সমর্থন প্রদান করা হচ্ছে, তবে তারা নিজেদের মধ্যে যে সমস্ত উত্তেজনা সৃষ্টি করেছে, তাতে তারা দুর্বলদের শক্তিশালী করছে।
• [[[এফএল] ২০৬ নির্বাচন এবং মুসলিম-আমেরিকান ভোটারগণ: নির্বাচনের কয়েক সপ্তাহ আগে [এফএল] নির্বাচনকে লক্ষ্য করে আরব-আমেরিকান এবং মুসলিম সম্প্রদায়ের উপর চাপ প্রয়োগ করা, তারা “আলসাংস্কৃতিক ইসলাম” এবং মসজিদের প্রার্থীদের সাথে যুক্ত থাকার প্রশ্ন করে।
• [[[[[] ২০. ০] বেশ কয়েকটি দেশে, ভলভস্টক আমেরিকান ভোটারদের লক্ষ্য করে আক্রমণ করে এমন মিথ্যা দাবি করে যে একজন প্রার্থী “তোমার পরিবারের ব্যবসাকে ধ্বংস করে দিয়েছে” অথবা “স্বাধীন কাজ করার জন্য” আহ্বান জানিয়েছে।

মনোবিদ্যা এবং সামাজিক পদ্ধতি

ধাক্কা দেওয়া প্রান্তিক সম্প্রদায়ের উপর প্রভাব ফেলে, কারণ তারা [FLT] ভুল স্বীকার করে [FRO] [FR] এবং [FR:LLLLL] [FR:LLLL [FR:LLL [FR] [FR:L] [FR:L] [FR:[FR]] এবং [F2:[F]] [FR:/BR]] [FR:[3]]]]:///ODR: BAR /b:) যখন একজন ভোটার যখন একটি রাজনৈতিক পদ্ধতির দ্বারা প্রান্তিক রাজনৈতিক দল যখন অনুভব করে, তখন তাদের সন্দেহের চেয়ে বেশী সংখ্যক দল এই দলের প্রতি ভীতির শিকার হয়, তাদের সন্দেহের বিরুদ্ধে সতর্কতা প্রকাশ করে- তাদের রাজনৈতিক দল থেকে বেশি সংখ্যক লোক সতর্ক, তাদের প্রতিক্রিয়াশীলতা সত্ত্বেও - যা তাদের সমাজ থেকে ভিন্নভাবে বিভক্ত, তাদের সমাজকে বিভক্ত করে, তাদের প্রতি ঘৃণা, তাদের প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করা হয়।

সামাজিক প্রচার মাধ্যম এই প্রভাব বিস্তার করে। মোবাইল ফোন দ্বারা পরিচালিত ভোট প্রাপ্ত ভোটাররা প্রতিবেশী ফোরাম বা ফেসবুক গ্রুপে “তথ্য” শেয়ার করতে পারে। সেখানে এই ধরনের বিষয়বস্তুকে প্রায়শই সঠিক ভাবে তুলে ধরে, বিশেষ করে যখন এর মধ্যে রয়েছে বর্ণ বা ধর্ম। ২০২১ সাল থেকে ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মধ্যে জাতিগত বার্তা প্রেরণ করা প্রায় ৪.

নথি ক্ষতিগ্রস্ত

ভোটের ফলে সৃষ্ট ক্ষতি একটি নির্বাচন চক্রের বাইরে। সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের জন্য, দীর্ঘ মেয়াদী রাজনৈতিক আস্থার অবনতি, নাগরিক অংশগ্রহণ কমিয়ে আনার এবং সামাজিক দ্বন্দ্বের সৃষ্টি করেছে।

বিশ্বাসের ইরোন

যখন একটি সম্প্রদায় আবিষ্কার করে যে, এক জরিপের মাধ্যমে এই বিষয়টি লক্ষ্য করা হয়েছে- বিশেষ করে যে, যে ব্যক্তি বর্ণ বা ধর্মীয় পরিচয়কে প্রভাবিত করে- তা অত্যন্ত গভীর ভাবে প্রভাবিত করতে পারে। ভোটের মাধ্যমে ভোটারদের মধ্যে প্রতারণার ধারণা রয়েছে যে, রাজনৈতিক ব্যবস্থা তাদের বিরুদ্ধে একীভূত করা হয়েছে।

ভোটার হ্রাস করুন

[এফএল] [এফএলটি:] ভোটের জন্য ভোট প্রদানের হার কম [এফএলটি:] [এফএলটি:] প্রায়শ:ই ভোটের প্রতি ইঙ্গিত করে যে “দুই পক্ষের মধ্যে পার্থক্য একই” অথবা বিশেষ প্রার্থী গোপনে সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করে যে, এই ধরনের ভোটের ফলাফল কি হতে পারে, তা ব্যাখ্যা করে যে, কেন আপনি ভোট দিতে পারবেন?

বিভাগ এবং বিভেদের বিষয়ে

পুশ পোল [[[FLT] একই সাথে বিদ্যমান সামাজিক উত্তেজনাকে তুলে ধরে। একটি দল অন্য একটি দলের মিথ্যা তথ্য দিয়ে, তারা অন্য একটি দলের সাথে শত্রুতার সৃষ্টি করে। উদাহরণ স্বরূপ, একটি পোলে বলা যেতে পারে যে, কালো ভোটারদের “কয়না” হিসেবে কালো ভোটারকে সমর্থন করা এবং কালো ভোটারদের “ক্যুনিস্টদের সমর্থন করা” বলতে হবে যে, “কোন ধরনের বৈষম্যের সাথে যুক্ত করা হয়েছে, আর কিছু ক্ষেত্রে” বিভিন্ন ধরনের বৈষম্যের শিকার করা হয়েছে।

আইনি এবং এথেকাল কাঠামো

প্রথম সংশোধনী রাজনৈতিক বক্তব্যের সঙ্গে যুক্ত, যতদিন পর্যন্ত তারা মানহানি বা প্রতারণার জন্য মিথ্যা কথা বলে না, ততক্ষণ পর্যন্ত মিথ্যা বিবৃতিকে সুরক্ষা করে ।

বর্তমান আইন

ফেডারেল যোগাযোগ কমিশন (এফসিসি) টেলিফোন কনস্যুলেট ফর স্টেটস রক্ষা আইন (টিসিপি) এর অধীনে ডাকাতির আহ্বানকে নিয়ন্ত্রণ করে। অটোমেটেড কলিং এই আহ্বান জানিয়েছে যে, একটি 'রাজনৈতিক বার্তা' থাকা দরকার, কিন্তু আইনটির সত্য হওয়ার জন্য কোন নির্দিষ্ট আইন নেই।

• [[[F] [[F]] সুস্পষ্টভাবে নির্বাচনী নির্বাচনের ৪৮ ঘন্টার মধ্যে সংকুচিতভাবে ভোটের নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে এবং যে কোন ব্যক্তিকে জোর করে পোল হিসেবে চিহ্নিত করা হবে যদি এটি নেতিবাচক তথ্য প্রকাশ করে।
• [[[[[[F] উত্তর ক্যারোলিনা[F]] এর জন্য সকল রাজনৈতিক জরিপের মধ্যে রয়েছে এমন এক ডিস্কার, যার মধ্যে রয়েছে সে ফোন করার জন্য টাকা প্রদান না করা, কিন্তু প্রয়োগ দুর্বল ।
• [[F] ক্যাললিফোরিয়া [এফএল] [এফএল] বিল বিবেচনা করে যে ভোটকে নির্বাচনের মাধ্যমে জোর করে ভোট হিসেবে নির্ধারণ করা হবে, যার ফলে তহবিলের উৎসের তথ্য প্রকাশিত হবে।

কেন্দ্রীয় পর্যায়ে সৎ বিজ্ঞাপন আইন পাস করা হয়েছে কিন্তু পাস করা যায়নি। এর জন্য ডিজিটাল প্লাটফর্মকে দরকার রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনের একটি গণ-প্রতারণা বজায় রাখতে, যা কিনা একই ধরনের স্বচ্ছতার সাথে সমন্বয় সাধন করতে সাহায্য করবে।

চ্যালেঞ্জকে শক্তিশালী করুন

প্রথমে, নির্বাচনের সময় বেশ কিছু বাঁধার সম্মুখীন হয়, বিশেষ করে কম ভোটের জন্য কোন ধরনের অভিযোগ না করে, তারা প্রায়শ তাদের পরিচয় গোপন করার জন্য ফোন কার্ড, অথবা ভার্চুয়াল ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে থাকে।

প্রতিক্রিয়া: সম্প্রদায় কীভাবে নিরাপদ রাখতে পারে

চাপ কমানোর জন্য ক্ষুদ্র এবং প্রান্তিক সম্প্রদায়ের বিভিন্ন পন্থা গ্রহণ করা যায়।

মিডিয়া লিটারিয়াস এন্ড শিক্ষা

[FLT] অনুপস্থিত [FORE:][FO],[FFO][FO] [FO[FO], [FO]] [FL] এবং[FL] [FL]] [FL]] [FL]]], [FL]]]]]] [FL]]::::LOD [FOROPL]]]]]] সূত্র মুছে ফেলা হবে, [FOD [FD [FL]::::::::::L] [FOL]] [FOD [FD]]]] [FOD [FD [F]::::::::::::L.D.Y [F.Y.L.L.R.R.

• এই আহ্বান মূল জনসংখ্যার তথ্য জানতে চায় না বা খুব কম প্রশ্ন জিজ্ঞেস করে।
• এই প্রশ্নগুলো নেতিবাচক চিত্রের দ্বারা শুরু হয় অথবা আবেগগতভাবে কাজে লাগানো হয় ।
• এই ফোনকারী আপনাকে দ্রুত উত্তর দিতে চেষ্টা করে এবং কোন কল-ব্যাক না করে।
• এই আহ্বান কোনো প্রতিপক্ষ অথবা কোনো বিষয় সম্বন্ধে উল্লেখ করে, যা মনে হয় যেন আক্রমণ, তদন্ত নয় ।

কমিউনিটির নেতাদের উচিৎ [FLT] অবিলম্বে ভোটারদের উৎসাহ দেয়া [0.0] [[FO][FLT] এবং রাষ্ট্রীয় নির্বাচন বোর্ড বা রাষ্ট্রীয় নির্বাচন বোর্ডের সংখ্যাগুলো রিপোর্ট করুন।

প্ল্যাটফর্ম এবং নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত নীতি নীতি

সামাজিক প্রচার মাধ্যম কোম্পানিগুলো সক্রিয় পদক্ষেপ গ্রহণ করতে পারে, ফেসবুক, টুইটার এবং টিকেকে অবশ্যই পতাকার একাউন্টের মাধ্যমে দেখা উচিত, যাতে বার বার পোস্ট করা হয় ঘৃণা সংক্রান্ত আইনকে লঙ্ঘন না করে, এমনকি যদিও অ্যালগরিদমগুলোকে সহজে বিকৃত করা যায়।

কমিউনিটি পর্যায়ে [[FLT] জাতিগত গোষ্ঠীগুলো সক্রিয়ভাবে সক্রিয়ভাবে সক্রিয়ভাবে অভিযান সম্পর্কে গোয়েন্দা তথ্য জানাতে পারে। একটি গ্রুপ একটি প্যাটার্ন, সতর্ক করা বিভিন্ন সম্প্রদায়ের কাজ থেকে এই কৌশলকে রোধ করতে পারে। যেমন, বিভিন্ন সম্প্রদায়ে কাজ করা, যেমন র‌্যাব-প্রসুরন নেটওয়ার্ক ২০ ঘন্টার মধ্যে চালু করা সম্ভব, যেমন, নির্বাচন নিয়ন্ত্রণ করা, এবং ২০. ০ ঘন্টা ধরে চলা।

অন্তর্ভুক্ত

যদিও আইনী কাঠামো দুর্বল এবং দুর্বল, কিন্তু সম্প্রদায় শিক্ষা, জোট জোটের কাছে পরীক্ষা এবং নির্বাচনী ফলাফলের বদলে তারা যে কোন ধরনের নীতি প্রয়োগের মাধ্যমে নিজেদের রক্ষা করার চেষ্টা করছে- তারা যে কোন ধরনের রাজনৈতিক যোগ্যতার বিরুদ্ধে পদক্ষেপ গ্রহণ না করে, তা অবশ্যই ভোটের প্রতি তাদের অসম্মতি প্রয়োগের বিরুদ্ধে এক কার্যকর হাতিয়ার।