Table of Contents
নির্বাচন ব্যবস্থার নকশা হচ্ছে গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থার ভিত্তি, সরাসরি তুলে ধরা যে কিভাবে নাগরিকরা তাদের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের সততা এবং বৈধতা উপলব্ধি করে। নির্বাচনী কাঠামোর মধ্যে রয়েছে প্রধান রাজনৈতিক কাঠামো, প্রধান ধারাক ব্যবস্থার মধ্যে-তাত্বগত ক্ষমতা বা সংখ্যাগরিষ্ঠতা- যা অনেক গণতান্ত্রিক গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার মধ্যে অন্যতম- যা কিনা কিনা কিনা কিনা কিনা কিনা এক বিশিষ্ট অবস্থান, এবং তা অর্জনের জন্য বিজয়, এবং রাজনৈতিক নির্বাচনের ক্ষেত্রে তাদের আস্থা অর্জনের ক্ষেত্রে, এবং তাদের জন্য প্রয়োজনীয় প্রভাব বিস্তারের বিষয়টির উপর নির্ভর করে।
মেজরিয়ান নির্বাচন পদ্ধতি বুঝতে পারা
বেশীরভাগ গণতান্ত্রিক নির্বাচন ব্যবস্থা তাদের মূল নীতি দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়: প্রার্থী বা দল নির্বাচনে সব থেকে বেশী ভোট পেয়ে থাকে, যার মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ সংখ্যাগরিষ্ঠ সংখ্যাগরিষ্ঠের (প্রায় ৫০% ভোট) প্রয়োজন হয় না।
প্রথম-স্পেস্ট-পোস্ট (PFP)
প্রতিটি ভৌগলিক জেলার ভোটারের (কনসটিউটেন্সি) একটি একক ভোটের জন্য ভোট প্রদান করেছে।
দুই-রুক সিস্টেম (Oug-off)
দ্বিতীয় দফা পদ্ধতি তৈরি করা হয়েছে এই নিশ্চিত করার জন্য যে, এই নির্বাচনে সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রার্থী সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পারবে না। যদি কোন প্রার্থী প্রথম রাউন্ডে সর্বোচ্চ সংখ্যা অর্জন করতে না পারে, তাহলে দ্বিতীয় রাউন্ডে (বা অনেক বেশী) প্রার্থী দ্বিতীয় দফা প্রার্থী এগিয়ে আসতে পারে। এরপর ভোট প্রাপ্ত প্রার্থীদের মধ্যে ভোট লাভ করে এবং এই নির্বাচনে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট লাভ করে, যা কিনা এই রাষ্ট্রপতি ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে সবচেয়ে সাধারণ নির্বাচন, কিন্তু অনেক ক্ষুদ্র এবং ক্ষুদ্র সংখ্যক প্রার্থী রয়েছে।
বিকল্প ভোট (আস্তান-স্ট্যাফ)
এভি-এর জন্য ব্যবহৃত অস্ট্রেলিয়ার সংসদ নির্বাচনে ভোটের জন্য ভোট প্রদানের জন্য ভোট প্রদানের জন্য ভোটারদের ভোট দিতে বলা হয়েছে- যদি কোন প্রার্থী প্রথম পর্যায়ের ভোটের জন্য মনোনয়ন প্রদান না করে, তাহলে তাদের ভোট বাতিল করা হবে এবং পরবর্তী নির্বাচনে তাদের ভোট পুনরায় প্রদান করা হবে, যতক্ষণ না একজন প্রার্থী নির্বাচনে অংশ নিতে পারে, ততক্ষণ পর্যন্ত না একজন প্রার্থী দ্বিতীয় প্রার্থী নির্বাচনে অংশ গ্রহণ করে।
ভোটার ট্রাস্টে নির্বাচনী ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হচ্ছে
ভোটার বিশ্বাস হচ্ছে বহুমাত্রিক, নির্বাচনী প্রক্রিয়ার উপর আস্থা রাখা, যা নাগরিক চাহিদার প্রতি সরকারের সাড়া প্রদান করে।
আয় ও পরিচালকের কার্যাবলি
প্রধান সব থেকে উদ্ধৃতির মধ্যে অন্যতম হচ্ছে, নির্বাচন ব্যবস্থার শক্তি, পরিষ্কার করার ক্ষমতা, চূড়ান্ত ফলাফল, নির্বাচনী ফলাফল, নির্বাচনী ফলাফল, নির্বাচনী ফলাফল, নির্বাচনী ফলাফল, নির্বাচন ও কে কে জয় করেছে তা বোঝা।
অ্যাকাউন্ট ও এর কাজের শাস ্ তি
মেজরান ব্যবস্থা ভোটারদের এবং তাদের স্থানীয় প্রতিনিধিদের মধ্যে সরাসরি সংযোগ তৈরি করে।
ঘোষণা এবং অন্তর্ভুক্ত
যদিও বড় বড় সচ্ছল ব্যবস্থাগুলো স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতা প্রদান করে, তারা প্রায়শ:ই প্রতিনিধিত্বের ক্ষেত্রে দুর্বলভাবে কাজ করে থাকে।
ইম্পিকাল প্রমাণ এবং কেস স্টাডিজ
গুরুত্বপূর্ণ কিছু দেশ এই সিস্টেমের মধ্যে দিয়ে ভোটারের উপর নির্ভর করে গুরুত্বপূর্ণ দেশের উপর নির্ভর করে।
যুক্তরাজ্য
যুক্তরাজ্যের এফপিপি-এর এই ব্যবস্থা দীর্ঘ সময় ধরে তার অসাংবিধানিকতামূলকতার কারণে সমালোচনা করা হয়েছে। ২০১৫ সালের সাধারণ নির্বাচনে যুক্তরাজ্যের স্বাধীনতা দল (ইউএসপি) জাতীয় ভোটের ১২. ৬% লাভ করেছে।
কানাডা
কানাডার এফপিপিপি-এর সিস্টেম আবার পুনরাবৃত্তি করেছে, যেখানে কোন দল সবচেয়ে বেশী আসন লাভ করেছে কিন্তু অন্য দলের চেয়ে কম ভোট পেয়েছে। ২০১৯ সালে, লিবারেল পার্টি ভোট লাভ করেছে ৩৩.
ফ্রান্স
ফ্রান্স জাতীয় সংসদ নির্বাচনের জন্য দুটিমুখী পদ্ধতি ব্যবহার করে, এই ব্যবস্থা মধ্যপন্থীদের পুরস্কার প্রদান করে, যেখানে রাজনৈতিক অঙ্গনে চরম আকার ধারণ করা হয়েছে। ২০১৭ সালের সংসদ নির্বাচনে রাষ্ট্রপতি ম্যাক্রোনের দল লা রুয়ালিকের ২৮ মার্চ তারিখে ভোটের জন্য প্রথম ভোটের জন্য ভোট প্রদান করে, কিন্তু এই ভোটের জন্য ফরাসী ভোটের পরিমাণ কমিয়ে দেয় এবং এর ফলে তারা ভোটের জন্য ভোট প্রদান করে।
ভারত
ভারতের সবচেয়ে বড় গণতান্ত্রিক দল, যারা তাদের লোকসভা নির্বাচনে এফপিপিপি ব্যবহার করে, তাদের আকার এবং বৈচিত্র্য সত্ত্বেও এই পদ্ধতি সাধারণত স্থায়ী সরকার তৈরী করেছে, আর সম্প্রতি ভারতিয়া জনতা পার্টি (বিজেপি) এর অধীনে ৩৭% ভোট পেয়েছে, কিন্তু তারা যুক্তি দিয়েছে যে ভারতের নির্বাচনে ভোটের সংখ্যা বেড়ে যাওয়া রাজনৈতিক দলগুলোকে দুর্বল করে দিয়েছে।
সমালোচকতা এবং চ্যালেঞ্জ
তাদের সুবিধা সত্ত্বেও, বড় বড় বড় মাপের সিস্টেমের সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে যা ভোটারদের দীর্ঘ সময়ের ওপর নির্ভর করতে পারে।
বৈষম্য এবং বর্জন ভোট
সংখ্যাগরিষ্ঠ গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা মূলত ভোট শেয়ার এবং আসনের মধ্যে ব্যবধান সৃষ্টি করে। এফপিপি-এর নির্বাচনে ৪০% ভোট লাভ করে, আর একটি দল সম্ভবত ৬০% আসন লাভ করতে পারে, যেখানে ২০% আসনের মধ্যে ২০% আসনের মধ্যে একটি দল কম আসন পাবে।
পদ্ধতিগত ভোটিং এবং স্ট্রাটিজিক রিপোজিটরি
মেজরানাল সিস্টেম সফ্টর ভোটকে উৎসাহিত করে, যেখানে নাগরিকরা তাদের পছন্দের প্রার্থীকে ভোট দেয় না, কিন্তু এর থেকে খারাপ ফলাফলকে রোধ করার জন্য, যদিও এটি যুক্তিসঙ্গতভাবে বলা যায়, এটা প্রকৃত প্রতিনিধিত্ব করে এবং তা তাদের মূল্যবোধকে দুর্বল করে।
মাইনরের সংখ্যা এবং বিভক্ত দলগুলো
উদাহরণস্বরূপ, অনেক জেলা জুড়ে জাতিগত বা জাতিগত সংখ্যালঘু সম্প্রদায়গুলো হয়তো তাদের পছন্দের প্রার্থী হিসেবে নির্বাচিত হতে পারে না ।
কালো ভোটার আউট
ক্রস-জাতীয় গবেষণা দেখায় যে বড় ধরনের দেশগুলো কম ভোট দিচ্ছে তাদের তুলনায় কম ভোটের হার কম।
সংস্কার এবং বিকল্প
বড় বড় বড় ব্যবস্থার দ্বারা নির্মিত নির্ভরতাকে উপলব্ধি করে বেশ কয়েকটা দেশ সততা ও উপস্থাপনার বৃদ্ধির জন্য সংস্কারের প্রয়োগ করেছে ।
মিশ্র- Member নিয়ন্ত্রণ
মিশ্র-সংঘের (এমএমপি) সিস্টেম একটি নির্দিষ্ট জেলাকে একত্রিত করেছে যেখানে ভোট দেয়া হয়েছে দুই ভোটের মাধ্যমে: ভোটের জন্য একজন জেলা প্রার্থী আর একজন দলের জন্য একজন সদস্য এই প্রতিনিধিত্ব করেন আর এটা স্থানীয় প্রতিনিধিত্ব করে যে সামগ্রিকভাবে সংসদীয় ভোটের ধারণা দেয় নিউজিল্যান্ড, নিউজিল্যান্ড, নিউজিল্যান্ড, নিউজিল্যান্ড আর নিউজিল্যান্ডের কম মাপের ভোটারের জাতীয় ভোটের মাধ্যমে।
র্যাঙ্ক-চিং (RCV)
আরভি’র জন্য অস্ট্রেলিয়া, আয়ারল্যান্ড এবং যুক্তরাষ্ট্রের বেশ কয়েকটি শহর (যেমন সান ফ্রান্সিসকো, সানকোনাস), যে সমস্ত প্রার্থী এই বিষয়ে অভিযোগ করে যে, তারা যে কোন ক্ষেত্রে নেতিবাচক মনোভাব প্রদর্শন করে, তারা এই বিষয়ে উৎসাহ প্রদান করে, কারণ তারা ক্রমাগত ভোট প্রদান করে থাকে এবং যে, তারা ভোট প্রদান করে না, কারণ তারা ক্রমাগত ভোট প্রদান করে, কারণ তারা নাগরিকদের মাঝে মাঝে যে সমস্ত নাগরিক ভোট প্রদান করে, তাদের সংখ্যা কমিয়ে দেয়, তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি করে, কারণ তারা নিজেদের মধ্যে যে কোন প্রার্থীকে ভোট প্রদান করতে হয় না, তাদের বেশীর ভাগ করে, তাদের মধ্যে দিয়ে তারা উৎসাহ প্রদান করে।
সংশোধন (P)
ভোটের ভাগ অনুসারে সম্পূর্ণ গণসংযোগ ব্যবস্থা বিভিন্ন দলের জন্য আসন বরাদ্দ করে, তারা ভোটের তালিকা বা একক স্থানান্তরযোগ্য ভোট ব্যবহার করে।
অন্তর্ভুক্ত
রাজনৈতিক প্রক্রিয়াকে স্বচ্ছ এবং সুনির্দিষ্ট করার মাধ্যমে, এই একই পদ্ধতি রাজনৈতিক ত্রুটির কারণে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে উঠতে পারে, যার ফলে রাজনৈতিক বৈষম্যের সৃষ্টি হয়, এবং রাজনৈতিক বৈষম্যের কারণে, রাজনৈতিক বৈষম্যের কারণে, নেটের ক্ষেত্রে রাজনৈতিক ও রাজনৈতিক বৈষম্যের উপর প্রভাব সৃষ্টি করে।
যে সমস্ত নাগরিক মনে করে তাদের ভোট খুব কম কম দেয়, সম্ভবত তারা রাজনৈতিকভাবে ভোট দেয় বা রাজনৈতিকভাবে যুক্ত হয়, এবং তারা হয়তো গণতন্ত্রের প্রতি অসন্তুষ্ট হতে পারে।
পরিশেষে, নির্বাচন ব্যবস্থা নিখুঁত নয়। মেজরিয়ান ব্যবস্থা সমাজকে স্থায়ীভাবে গড়ে তুলবে। তবে ভোটারের বিশ্বাস বজায় রাখার জন্য নীতি নির্ধারকদের এই ব্যবস্থাটি সমন্বয় করতে হবে। যেমন উচ্চ পর্যায়ের ক্ষমতা, উচ্চ পর্যায়ের শিক্ষা, স্বাধীন শিক্ষা, গণতান্ত্রিক নির্বাচনী প্রচারণা এবং নির্বাচনী নিয়ে বিতর্কের মধ্যে দিয়ে তাদের যুক্ত করা হবে।