Table of Contents
ভূমিকা: প্রথম সংশোধনী এবং আপনার দিন
যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম সংশোধনীটি ব্যক্তি স্বাধীনতা রক্ষার জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী সুরক্ষা হিসেবে কাজ করে। ১৭৯৯ সালে এটি একটি সাধারন বিষয়। এর ভাষা সরল: "কংস্য কোন ধর্ম প্রতিষ্ঠা বা আইনকে নিষিদ্ধ করবে না; অথবা এর স্বাধীনতা প্রয়োগের জন্য কোন আইন প্রয়োগ করা, অথবা কোন সামাজিক প্রচার মাধ্যমকে কিভাবে আইন প্রয়োগ করতে হবে, তা বোঝা যাবে না।
এর পরিবর্তে, এটা একটা কাঠামোর মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয় যেখানে ধর্মীয় বিশ্বাস নিয়ে সরকারের নিরপেক্ষ থাকতে হবে না, বেশীরভাগ ক্ষেত্রে কোন ধরনের আলোচনাকে সেন্সর করতে হবে না, এবং নাগরিকদের অবশ্যই শান্তিপূর্ণ সমাবেশ করতে হবে, এবং নীতিগত পরিবর্তন চাইতে হবে, কিন্তু মাঝে মাঝে মাঝে এই কাঠামোগত ত্রুটি সৃষ্টি করে, কিন্তু আমরা কিছু সরকারী নীতিকে উপেক্ষা করি, যা কিনা ব্যক্তিগত অধিকার এবং কিছু ক্ষেত্রে আমরা ব্যবহার করি, যা কিনা ব্যক্তিগত আইনকে কাজে লাগিয়ে দিতে পারি।
বাক স্বাধীনতাঃ কেবল বাক্য ছাড়া আর কিছু নয়
বাক স্বাধীনতা প্রায়ই প্রথম সংশোধনীর কথা চিন্তা করে থাকে, যখন তারা প্রথম সংশোধনীর কথা বলে এবং লিখিত শব্দও রাখে না, কিন্তু একই সাথে প্রতীকী অভিব্যক্তি, সঙ্গীত, সঙ্গীত এবং এমনকি নির্দিষ্ট ধরনের আচরণকে তুলে ধরে। সুপ্রিম কোর্ট বার বার ধরে ধরে রেখেছে যে সরকার কেবল এই ধারণা দমন করতে পারে না কারণ তারা অসম্মত, বিতর্কিত, বিতর্কিত এবং রাজনৈতিক নীতি, সাধারণ নাগরিকদের মতামতের সমালোচনা এবং সমালোচনা করে।
কোন বিষয়গুলো বিশেষভাবে বিশ্বস্তভাবে বক্তৃতা হিসেবে গণনা করা হয়?
এর মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক সমাবেশ, রাস্তায় প্রতিবাদ, প্রচারণা (কিছু কিছু পরিস্থিতির কারণে), পতাকা পোড়ানো, হাত বর্কুড়ো এবং এমনকি ঘৃণ্য বাক্যও, যা বিশেষ আইনগত ভাবে প্রকাশ করা হয় না, যেমন বিজ্ঞাপন, যেমন, সামরিক ব্যবস্থা, কিন্তু সরকারের হাত থেকে সুরক্ষার ক্ষেত্রে, বিশেষ করে সরকার যে সমস্ত বাধা প্রদান করে, সেগুলোর মধ্যে রয়েছে, যা কিনা সামরিক শাসন ব্যবস্থা, এবং মতামতের ক্ষেত্রে এক জোরালো অবস্থান।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একটি নগর পরিষদে উপস্থিত হন এবং সরকারি মন্তব্যের সময় আপনি আপনার প্রথম সংশোধনীর অধিকার প্রয়োগ করছেন। আপনি যদি একটি পাবলিক পার্কে রাজনৈতিক স্লোগান দিয়ে টি-শার্ট পরিধান করেন, যা নিরাপদ। এমনকি জাতীয় সংগীতের সময় হাঁটু গেড়ে বসেও কাজ, তবে যখন তারা একটি সহিংস প্রতিবাদ হিসেবে চিহ্নিত হচ্ছে না, তখন আপনার বক্তব্যের মূল উদ্দেশ্য হচ্ছে, আপনার নিজের ভাষায় এই বক্তব্যকে নিষিদ্ধ করা।
সুরক্ষিত ভাষণ: কোথায় রেখা আঁকা হয় তা বলুন
( হিতোপদেশ ১৬: ১০) এই ধরনের অসত্য, মিথ্যা, মানহানি এবং অপবাদের সঙ্গে লড়াই করা, শিশু ও কথাবার্তার সঙ্গে সঙ্গে সঙ্গে অপরাধের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত অপরাধ, যেমন গুরুতর অপরাধ, রক্তপাত অথবা রক্তপাতের দোষে দোষী নয় ।
উদাহরণস্বরূপ, একটি গণকবর্ধনাপূর্ণ থিয়েটারে চিৎকার করা “আগুন” যখন কোন আগুন নেই, তখন তা আতঙ্ক এবং ঝুঁকি সৃষ্টি করে।
সম্মেলনের স্বাধীনতা: সমবেত ও শোনা উচিত
সমাবেশটি কেবল শান্তিপূর্ণ, শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্য, ধ্বংস অথবা জনগণের নিরাপত্তাকে বিপন্ন করে তোলে এমন কর্মকাণ্ড, রাজনৈতিক বিক্ষোভ, ধর্মীয় উপাসনার অনুষ্ঠান বা সম্প্রদায়ের উদযাপন, এটাই হচ্ছে মৌলিক।
শান্তিচুক্তিমূলক এক প্রতিবাদ অথবা রঙ্গীন পরিকল্পনা
আপনি যদি গণ স্থানে বিক্ষোভ সংগঠিত করতে চান যেমন ফুটপাথ, পার্ক বা পিজা, সরকার সাধারণত আপনাকে থামাতে পারবে না। কিন্তু অনেক আইনী লোক যে বড় বড় সমাবেশ করতে পারে, তা অবশ্যই যুক্তিযুক্ত এবং বিষয়বস্তুর উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে হবে; তারা সরকারের কাছে নির্দিষ্ট মতামত বা অভিযোগ অস্বীকার করতে পারবে না।
প্রতিবাদ কর্মসূচীতে অংশগ্রহণকারীদের উপস্থিত থাকার অধিকার রয়েছে, স্লোগান দেওয়া, স্লোগান দেওয়া, পোস্টার ও পাতা বিতরণ করা এবং বিতরণ করা উচিত ।
প্রতিশোধ নেওয়া এবং শান্তি বজায় রাখা
একই এলাকায় যখন দুই বিরোধী দল একত্রিত হয়, তখন প্রথম সংশোধনীর দায়িত্ব হল, একজনের প্রতি অনুগ্রহ না করে জন নিরাপত্তা নিশ্চিত করা।
ডিজিটাল যুগে ভার্চুয়াল সম্মেলন
যদিও প্রথম সংশোধনীটি ইন্টারনেটে অনুষ্ঠিত হওয়ার আগে লেখা ছিল, আদালত সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে একটি বিক্ষোভ আয়োজন করে, রাজনৈতিক কৌশল নিয়ে আলোচনার জন্য একটি ভার্চুয়াল সভা আয়োজন করে অথবা একটি সমাবেশ আয়োজন করে। সরকার সব ধরনের সমাবেশ পর্যবেক্ষণ করতে পারে না বা বন্ধ করতে পারে না, কারণ, কারণ, সরকার কোন ধরনের সমাবেশ করতে পারে না, কারণ তারা ফেসবুক প্লাটফর্মের মত ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠান, তাদের নিজস্ব অবস্থানের মধ্যে অবস্থানকে সীমাবদ্ধ করতে পারে না, কিন্তু তারা নিজেদের অবস্থানকে সীমাবদ্ধ করতে পারে না, কিন্তু তাদের নিজস্ব অবস্থানের জন্য সরকারি অবস্থানের জন্য, এবং তাদের নিজস্ব অবস্থানকে নিষিদ্ধ করতে পারে না।
ধর্মের স্বাধীনতা: প্রতারণা ছাড়া দৃঢ় ও অধ্যবসায়
প্রথম সংশোধনীতে ধর্মের বিষয়ে দুটি আলাদা পার্থক্য রয়েছে: প্রতিষ্ঠিত চুক্তি এবং ফ্রি অনুশীলনের নিয়ম, সরকারকে সরকারি ধর্ম তৈরী বা একটি ধর্মকে অন্যটির অনুগ্রহ করে নিষিদ্ধ করে।
ধর্মের বিনামূল্যে ব্যায়াম করুন
ফ্রি অনুশীলন মানে আপনি যা বিশ্বাস করেন তা বিশ্বাস করতে পারেন, আর আপনি সেই সমস্ত বিশ্বাস নিয়ে কাজ করতে পারেন, যতক্ষণ না আপনি এমন আইন অমান্য করেন যা সরকারের স্বার্থের জন্য প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার ধর্ম একটি নির্দিষ্ট মাথা ঢেকে রাখতে হয়, তাহলে সরকার আপনাকে জোর করে কোন গাড়ি চালককে সরিয়ে দিতে পারে না, যদি আপনার ধর্মীয় আচরণ নিষিদ্ধ হয়, বিশেষ করে ধর্মীয় আচরণকে নিষিদ্ধ করে, বিশেষ করে যদি না আপনি তা করতে পারেন।
কর্নিল ল স্কুল'স আইন আইন তথ্য প্রতিষ্ঠান থেকে করা এক বিশ্লেষণ অনুসারে [এফএলটি:] বিনামূল্যে সংরক্ষণ ব্যবস্থা বাতিল করা হয় [এফএলএলএলটি: ১] কিন্তু তারা সাধারণ আবেদনের নিরপেক্ষ আইন মেনে চলে ।
প্রতিষ্ঠিত হোউস: কোনো সরকার নয়
এই আইন প্রায়শ:ই সরকারি বিদ্যালয়গুলোতে ধর্মীয় নির্দেশনার জন্য ব্যবহৃত হতে পারে এবং সরকারি কোনো পদক্ষেপের বিরুদ্ধে কোন সরকারি কার্যক্রমকে লঙ্ঘন করা ছাড়া অন্য কোন ধর্মীয় কার্যক্রমকে দমন করতে পারে না।
উদাহরণস্বরূপ, একটি শহর হয়ত একটি গণজাগরীতে ক্রিসমাস অনুষ্ঠান করতে পারে, কিন্তু তা অবশ্যই একজন পুরুষ ও ধর্মীয় ছুটির দিন প্রদর্শন করতে পারে, যদি অনুরোধ করা হয়। সরকার আদালত কক্ষে একটি সাইনবোর্ড স্থাপন করতে পারবে না, যেখানে অন্য ধর্মীয় বার্তা প্রদর্শন করতে অস্বীকার করা হলে, "যীশু" লেখা একটি সাইনবোর্ড স্থাপন করতে পারবে না।
সংবাদপত্রের স্বাধীনতা: ক্ষমতা ধরে রাখা
প্রেসের স্বাধীনতা কেবল পেশাদার সাংবাদিক, নাগরিক সাংবাদিক, পডকাস্টার, এবং স্বাধীন প্রকাশকরা সবাই প্রধান সংবাদপত্র হিসেবে একই নিরাপত্তা উপভোগ করে।
প্রেস ক্লসফ্ট কি সুরক্ষা করে?
সরকার লাইসেন্সের প্রয়োজন হতে পারে না, বেশীরভাগ ক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারে না (কোন ক্ষেত্রে), এবং কেবল বিব্রত বা জটিল বিষয়বস্তু প্রকাশের জন্য প্রকাশককে শাস্তি দিতে পারে না।
কিন্তু, সংবাদপত্র সাধারণ অ্যাপলিকেশনের নিয়ম থেকে মুক্ত নয়। সাংবাদিকেরা যদি মিথ্যা প্রকাশ করে এবং ক্ষতিকর তথ্য প্রকাশ করে, তাহলে তাদের বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে, যেমন [এফ.
প্রতিদিন সাংবাদিকতা এবং সিটিজেন মিডিয়া
যদি আপনি স্থানীয় রাজনীতি অথবা একটি পডকাস্ট কাউন্সিল সম্পর্কে ব্লগ শুরু করেন, তাহলে আপনি প্রেসের অধিকার প্রয়োগ করছেন। প্রথম সংশোধনীটি সরকারের কাছে আপনার সাইট বন্ধ করে দিতে অথবা কোন কারণ ছাড়াই আপনার মতামত প্রকাশ করতে চান। যদি একজন মেয়র আপনার নীতিকে সমালোচনা না করেন, তাহলে আপনাকে হুমকি দিতে পারে, যা আপনাকে অসঙ্গতিপূর্ণভাবে নিয়ন্ত্রণ করবে।
এটা জানা গুরুত্বপূর্ণ যে সাবস্তাক বা মাঝারি মাঝারি মানের ব্যক্তিগত প্লাটফর্মগুলো সরকারের কোন অভিনেতা নয়, তাই তারা এমন উপাদান সরিয়ে ফেলতে পারে যা তাদের শর্ত ভঙ্গ করে। কিন্তু সরকার এই বিষয়টির প্রয়োগ করতে পারে না যে তারা আপনার পোস্ট কেবল বর্তমান নীতির সমালোচনা করে, কারণ এই বিষয়টি সরকারের সমালোচনার বিষয়, সরকারি কর্মকাণ্ড এবং বেসরকারি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে যে কোন ব্যক্তি কোন ধরনের নীতি গ্রহণ করে, তাদের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে হবে।
পেটার অধিকার: পরিবর্তনের কথা
সরকারের কাছে অভিযোগ করার অধিকার প্রায় উপেক্ষা করা হয়, কিন্তু এটা নাগরিকদের জন্য এক শক্তিশালী হাতিয়ার যারা নীতিকে প্রভাবিত করতে চায়।
উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি এলাকা একটি বিপদজনক মোড় ঠিক করার জন্য একটি প্রচারণা পরিচালনা করে, তাহলে তারা সরকারের কাছে আবেদন করবে। যদি একটি নাগরিক একটি কেন্দ্রীয় সংস্থার কাছে একটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ করে, যেটি একটি আবেদন, সেটিকে একটি যুক্তিসঙ্গতভাবে বিবেচনা করা উচিত, তবে সরকার অবশ্যই তাদের এই অনুরোধকে বিবেচনা করবে যে, সরকার তাদের জন্য কোন প্রধান আবেদন করবে না, অথবা তারা কোন ধরনের প্রতিবাদ করবে না।
সীমা ও দায়িত্ব: ক্রমবর্ধনশীল স্বাধীনতা
প্রথম সংশোধনীতে স্বাধীনতা অন্যদের ক্ষতি বা বিঘ্নের কোন লাইসেন্স নয়। প্রতিটি অধিকারই সংশ্লিষ্ট দায়িত্ব পালন করে।
বিষয়বস্তু - বিষয়বস্তু বিনিময়-BardBating Inde -biling Inarding
প্রথম সংশোধনী আইনের মধ্যে অন্যতম একটি পার্থক্য হলো বিষয়বস্তু ভিত্তিক এবং বিষয়বস্তু সংক্রান্ত বাধার মধ্যে সীমাবদ্ধ। বিষয়বস্তু ভিত্তিক নিষেধাজ্ঞা নিজেরই তুলে ধরে। উদাহরণস্বরূপ, পুলিশের সকল সমালোচনার বিষয়ভিত্তিক এবং আইন অনুযায়ী, এটি সরকারের বিভিন্ন ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করে, বিশেষ করে যখন কোন ধরনের বাধার মধ্যে থাকে, কোন ধরনের বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ না করা হয়, অথবা কোন নির্দিষ্ট সময়ের উপর থেকে কোন ধরনের বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ করা হয় না, যদি কোন ধরনের বিষয়বস্তুর উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়, তাহলে তা সরকারের কোন ধরনের বাধা প্রদান করা হয় না।
একটি বিষয়বস্তু ভিত্তিক নিষেধাজ্ঞাকে যুক্তি প্রদান করার জন্য সরকারের উপর চাপ অনেক বেশী। এটা প্রমাণ করবে যে সরকারের আগ্রহ অর্জন করা দরকার এবং এটি অন্তত বাধার বিষয়। এটি হচ্ছে "অভিজ্ঞতা" হিসেবে পরিচিত। এর মানে হচ্ছে, বেশীরভাগ বিষয়বস্তু ভিত্তিক আইনকে পুনরায় পর্যালোচনা করা, "অভিধান" করা, যা সাংবিধানিক-ভিত্তিক আইনকে পুনরায় পর্যালোচনা করা, কিন্তু তা আরো বেশি বাধা প্রদান করে, যা সরকারের মত প্রকাশের ক্ষেত্রে বাধার সৃষ্টি করে।
পাবলিক ফোরাম এবং সরকারি সম্পত্তি
সব জায়গাই সমান নয় যখন প্রথম সংশোধনী, আইন, আইন-কানুনের অধিকার, যেমন রাস্তা, ফুটপাথ এবং পার্ক, সর্বোচ্চ নিরাপত্তা ব্যবস্থা গ্রহণ করা।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি কোন অনুমতি ছাড়াই গণ ফুটপাথের পাতা দিয়ে রাস্তায় হাত দিতে পারেন, কিন্তু আপনি একটি মহাসড়কের মাঝখানে একটি টেবিল স্থাপন করতে পারেন না। আপনি একটি সরকারি ভবনের উপর প্রতিবাদ করতে পারেন, কিন্তু আপনি গভর্নরের ব্যক্তিগত দপ্তর দখল করতে পারেন না। আপনি স্থানগুলো বুঝতে পারবেন আপনি কি ধরনের নিরাপত্তা আশা করতে পারেন। আপনি কি করতে পারেন, তা জানতে পারবেন।
আধুনিক চ্যালেঞ্জগুলো: ইন্টারনেট, সামাজিক মিডিয়া এবং তথ্য
প্রযুক্তি মানুষকে প্রথম সংশোধনীর অধিকার প্রয়োগের ক্ষেত্রে পরিবর্তন করেছে, কিন্তু এটি নতুন চ্যালেঞ্জ সৃষ্টি করেছে। সামাজিক প্রচার মাধ্যম প্লাটফর্মটি সাথে সাথেই বিশ্বের দর্শকদের কাছে পৌঁছাতে দেয়। কিন্তু তারা ভুল তথ্য ও ঘৃণা প্রকাশ করতে পারে এবং তাদের প্রতি ঘৃণা প্রকাশ করে।
তবে, সরকার মিথ্যা কথা বলাকে নিষিদ্ধ করতে পারে না কারণ সত্য ও রক্তাক্ততা প্রায়ই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে থাকে ।
ব্যক্তিগত অভিনেতা বনাম সরকারি আইন অনুযায়ী
প্রথম সংশোধনী সম্পর্কে সবচেয়ে সাধারণ ভুল ধারণা হচ্ছে যে এটা সর্বত্র প্রযোজ্য। এটা শুধু সরকারী পদক্ষেপকে সীমাবদ্ধ করে না, ব্যক্তিগত কোন পদক্ষেপ নয়। ব্যক্তিগত নিয়োগপ্রাপ্ত কর্মচারীদের তাদের বক্তব্যের জন্য অগ্নিসংযোগ করতে পারে না, যতক্ষণ না জাতীয় শ্রম আইন (যেমন জাতীয় শ্রম সম্পর্ক আইন বা রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা আইন) নিষিদ্ধ (যেমন জাতীয় শ্রম আইন বা রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা রক্ষা)।
এই পার্থক্য এমন লোকদের জন্য হতাশা তৈরী করতে পারে যারা ব্যক্তিগত সত্ত্বার নীরবতা বোধ করে কিন্তু এটা সাংবিধানিক আইনের একটি মৌলিক দিক। প্রথম সংশোধনীটি সরকারের ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে দেয়, ব্যক্তিগত ব্যক্তি বা ব্যবসাকে নয়, আপনি যদি আপনার বক্তব্যের বিষয়ে কোন গুরুত্ব দিতে চান, তাহলে চুক্তি, সুনির্দিষ্ট নীতি, নির্দিষ্ট সংবিধান, সংবিধান, সংবিধান, সংবিধানের আইন, আইন, আইন, সংবিধানের আইন, আইন, এবং সংবিধানের আইন, যা কিনা নিজস্ব কিছু নয়, কিন্তু তা নিজের সংবিধানের উপর ভিত্তি করে।
: প্রতিদিন আপনার অধিকার বজায় রাখুন
প্রথম সংশোধনীটি আট শতকের কোন পুন:স্থাপন নয়; এটা এমন এক নিশ্চয়তা যে আপনার দৈনন্দিন যোগাযোগ কাজের, উপাসনার স্থান এবং অনলাইনে যে কোন স্থানে, আপনার মনের কথা বলার ক্ষমতা রক্ষা করে।
বিভিন্ন সমাজে প্রতিযোগিতামূলক অধিকার এবং স্বার্থের মধ্যে উত্তেজনা অপরিহার্য। প্রথম সংশোধনী সহিংসতা ছাড়াই এবং সেন্সরশীপের হাত না রেখে উত্তেজনা দূর করার একটি কাঠামো তৈরি করে।