Table of Contents
শিশু শোষণ এবং অপব্যবহারের বিরুদ্ধে লড়াই করতে আইন প্রয়োগকারী সংস্থারা আক্রমণ করে আক্রমণ করে এবং সাংবিধানিক তদন্ত ও সাংবিধানিক সুরক্ষার মধ্যে কঠোর পরিশ্রম করে। চতুর্থ সংশোধনীর প্রয়োজন, এর রাষ্ট্রীয় নেতাদের সাথে তাদের রাষ্ট্রের সংবিধানের জন্য, তাদের আইনীভাবে তদন্ত করা এবং গ্রেফতার করা। আর বেশীরভাগ ক্ষেত্রে এর জন্য যুক্তি- বিশেষ করে একটি আইনী আইনী ত্রুটির কারণে যে কোন ব্যক্তি আইন প্রয়োগ করে, আইন প্রয়োগের জন্য, আইন প্রয়োগের আগে তারা আইন প্রয়োগ করে এবং আইন শৃঙ্খলা রক্ষা করতে পারে।
আমরা সাংবিধানিক ভিত্তি, একটি বৈধ তদন্ত, বিশেষ বিবেচনা, এবং সাম্প্রতিক আইনগত উন্নয়ন যা আদালতের রায়কে কিভাবে পর্যালোচনা করা হবে তার উপর গুরুত্ব প্রদান করে।
কনস্টানটিনেন্টাল ফাউন্ডেশন
আমেরিকার সংবিধানের চতুর্থ সংশোধনীটি জানায়: "তাদের বাড়িতে, বাড়িতে, কাগজপত্র, এবং এর প্রভাব, অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং ভূমিকম্পের বিরুদ্ধে নিরাপদ থাকা মানুষের অধিকার, কোন বিষয় লঙ্ঘন করা হবে না, এবং কোন যুদ্ধ নেই, বিশেষ করে অমার্জিত কারণের মাধ্যমে, এবং এই ধরনের বিষয় উল্লেখ করা, এবং এই সমস্ত ভাষাকে নিশ্চিত করা উচিত, এবং সেগুলোকে সহজে অনুসন্ধান করা উচিত নয়, এবং সেগুলোকে সহজে অনুসন্ধান করা উচিত।
যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট দীর্ঘদিন ধরে বিচার বিভাগের বাইরে অভিযান পরিচালনা করেছে, কোন বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেটের অনুমোদন ছাড়া, তারা কেবল চতুর্থ সংশোধনীর অধীনে অবৈধ ভাবে প্রতিটি ব্যক্তিকেই নিয়োগ করা হয়েছে- কেবল কয়েকটি প্রতিষ্ঠিত এবং সঠিক ব্যতিক্রমের জন্য যুক্তিগুলো দেখুন । [এফএল:] [এফএলএল] [এফএল] [এফএল]: ৩] [৩] [৩] [৩] [৩] [৩] [৩] [৩]] এর আগে] একটা আইন যাচাই করা হয়নি, যা করা হয়েছে ।
শিশু শোষণের ঘটনা, সাংবিধানিক ঝুঁকিগুলো অত্যন্ত উচ্চ।
একটি বৈধ সত্তার জন্য কী প্রয়োজন
সম্ভাব্য কারণ
যে কোন আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ হচ্ছে আইন প্রয়োগ করা, আইন প্রয়োগ করা প্রয়োজন, যাতে কোন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তিকে বিশ্বাস করতে হবে যে কোন অপরাধের প্রমাণ পাওয়া যাবে।
সর্বোচ্চ আদালত জোর দিয়েছে যে সম্ভাব্য কারণটি এই পরিস্থিতিতে পরিপূর্ণতা নির্ভর করে হতে হবে। [FFL:[FFLT][FFLT] দেখুন [FFOL] [FOLLLLLLLL [L] [FOL] [FREL] [FREL] [FOLL] [L] [L] [L]] [L]] [F2:L]] [2::: 2, ৪৬3], ৪৬.3: [1]]]]], 00 [৩]]]] এর জন্য একটি সুনির্দিষ্ট প্রমাণ প্রত: একটি নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত অনুসন্ধান করা যাবে না, যে কোনো সুনির্দিষ্টভাবে অনলাইন তদন্ত কাজ করার জন্য গোপনভাবে, দু' বার বার বার, এবং ০০০ বার বার ডাউনলোড করা যাবে না, যা অনলাইনে তথ্য করার জন্য একটি সুনির্দিষ্টভাবে, এবং যে কোন সুনির্দিষ্টভাবে তথ্য ডাউনলোড করা যাবে না, তা নিশ্চিত করা যাবে না, কারণ, তা হল যে, তা নির্ধারণের জন্য ২.
ওয়েট
এই আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা, যারা এই তদন্ত সম্বন্ধে ব্যক্তিগত জ্ঞান অর্জন বা তথ্য প্রদান করতে পারে, তাদের ব্যক্তিগত তথ্য প্রদান করতে হবে, বিশেষ করে যে সমস্ত তথ্য প্রদান করা হয়েছে, তা হচ্ছে, যে সমস্ত তথ্য প্রদান করা হয়েছে, যার মাধ্যমে এই বিষয়ে তথ্য প্রদান করা হয়েছে, যে সমস্ত তথ্য প্রদান করা হয়েছে, যার মাধ্যমে এই বিষয়ে তথ্য প্রদান করা হয়েছে, যার মাধ্যমে তারা এই বিষয়ে তথ্য প্রদান করা হয়েছে, এবং এই বিষয়টির ক্ষেত্রে অনলাইন তথ্য প্রদান করা হয়েছে, যে সমস্ত তথ্য প্রদান করা হয়েছে, তার ক্ষেত্রে এই বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছে, এবং এই বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছে, যে, তারা এই বিষয়ে কোন প্রমাণ প্রদান করা হয়নি, যে, এই সমস্ত তথ্য প্রদান করা হয়েছে, এবং এই ক্ষেত্রে এই বিষয়টি সম্বন্ধে তথ্য প্রদান করা হয়েছে, যে, তারা এই ক্ষেত্রে তারা যে, তারা কোন তথ্য প্রদান করা, এবং এই ক্ষেত্রে তারা কোন তথ্য প্রদান করা, এবং এই সমস্ত তথ্য প্রদান করা, এবং এই সমস্ত তথ্য প্রদান করা, যে কোন ক্ষেত্রে তারা এই সমস্ত তথ্য প্রদান করা হবে, এবং এই সমস্ত তথ্য প্রদান করা, তা প্রদান করা হবে, এবং এই ক্ষেত্রে তারা যে কোন ক্ষেত্রে তারা এই সমস্ত তথ্য প্রদান করা হবে, এবং তারা যে কোন ক্ষেত্রে তারা এই সমস্ত তথ্য প্রদান করবে, এবং এই ক্ষেত্রে তারা এই বিষয়টির ক্ষেত্রে, এবং তারা যে কোন ভাবে, তা প্রদান করা হবে, তা গ্রহণ করা হবে, এবং
[F] [F] [FR] [FR] [FR] [FL]] মান দেখুন [FR:L] [FR:L] [FR:[3]] [FR] [FR:[3]]] [3]] [FR [3]], অভিনসঙ্কল্পিত], কোনো মিথ্যা বা মিথ্যা অভিযোগটা দেখাতে পারে না, যদি পরীক্ষা করা হয়, তাহলে এই বিষয়টা ভুলভাবে জানা যাবে যে, [V] অথবা [Ctrlার্দশ]] সঠিক কারণ দেখানো হয়েছে, যদি [১]]]] [১.৫]] [৩]] [৩]] [৩.৫.৫.৫.এফ.এফ.৫.৭, বা.৫.৭, বা.৫.৫.৫.৫.৭,] [.
সমযোজীবি
এই বিশেষ চাহিদার কারণে যে সমস্ত ব্যক্তি সাধারণ গ্রেফতারী পরোয়ানাকে “দয়া করে” বলে অভিহিত করা হয়, বিশেষ করে ডিজিটাল যুগে অনুসন্ধান করা হয়, বিশেষ করে ইলেক্ট্রনিক ডিভাইস বিশেষ করে কঠিন কারন, এটা অনেক রকম অবৈধ তথ্য পাওয়া যায়, যার ফলে কম্পিউটারের বিরুদ্ধে অবৈধ এবং "অভিযান" অপরাধের অভিযোগ করা হয়।
ডিজিটাল সার্চ ওয়ারেন্টের জন্য আদালত উন্নত মানের আদর্শ স্থাপন করেছে: এই পরোয়ানাটি যুক্তিযুক্ততা বা ফাইল টাইপ করা হবে (যেমন, শিশু শোষণ, চ্যাটের তালিকা)। কিছু আদালতের জন্য দুটি পদ্ধতি প্রয়োজন: প্রথমত, আইন প্রয়োগের জন্য পুরো যন্ত্র পুরো যন্ত্রটি গ্রহণ করে; দ্বিতীয়টি নির্দিষ্ট ধরনের অনুসন্ধানের জন্য সুনির্দিষ্ট সার্চ পয়েন্টের জন্য সুনির্দিষ্ট সার্চিং ফাইল প্রয়োজন হতে পারে।
অনুশীলনের সময় শিশু নির্যাতন
ডিজিটাল প্রমাণ এবং ইলেকট্রনিক স্টোরেজ
অধিকাংশ আধুনিক শিশু শোষণের ঘটনা ডিজিটাল প্রমাণ, কম্পিউটার, ট্যাবলেট, বাইরের হার্ড ড্রাইভ, মেঘের অ্যাকাউন্ট এবং অনলাইন পরিষেবার জন্য দায়ী।
অনেক আদালত এখন দরকার যে শিশু নির্যাতন সংক্রান্ত অপরাধের ক্ষেত্রে ডিজিটাল যন্ত্রগুলোর অনুসন্ধানের জন্য সার্চ ওয়ারেন্ট বা সার্চ ওয়ারেন্টের দরকার “অসাংস্কৃতিক গুজবের” বিরুদ্ধে সুরক্ষা। অফিসারদের হয়ত কল-এর ব্যাখ্যা, হ্যাশক মূল্য, অথবা অন্যান্য ফরেনসিক টুলস ব্যবহার করতে হবে, কোন ধরনের বেসরকারী ফাইল ( ইমেইল বা চিকিৎসা রেকর্ড) পৃথক করতে হবে (যেমন,)।
মাল্টি-জুরিষিক ইস্যু
শিশু নির্যাতন জাতীয় এবং জাতীয় সীমানা অতিক্রম করে থাকে। একটি রাষ্ট্র সন্দেহে একজন শিকারকে অন্য কোন বিদেশী দেশে নিয়োগের শিকার হতে পারে। এই পরোয়ানাটি আরো জটিল হয়ে ওঠে যখন আদালতের বাইরে অবস্থান করা হয়, তখন আইনী আইন অনুসারে বিচার বিভাগটি শুধুমাত্র আইনী আইন প্রয়োগের জন্য এবং আইনী আইন অনুসারে বিচার ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য।
অ্যাপ্লিকেশন প্রক্রিয়া এবং জুডিএন ওভার-রাইট
শিশু নির্যাতন সংক্রান্ত মামলা চালানোর জন্য এই পরোয়ানা পদ্ধতি প্রায়শ:ই বেশী জটিল অপরাধ করার চেয়ে বেশী জটিল। মাগস্ট্রেট এবং বিচারকেরা অত্যন্ত সতর্কতার সাথে আবেদন করার জন্য আবেদন করেছেন। কারণ গুরুতর গোপনীয়তা এবং দমনের সম্ভাবনার জন্য, তাদের কাছে যথেষ্ট তথ্য, সংশোধন করা এড়িয়ে চলা, ভাষা সংক্রান্ত তথ্য সংশোধন এবং আইন প্রয়োগের আগে তারা “অভিব্যক্তিক” এর প্রয়োগ করা এড়িয়ে চলতে থাকে।
বেশ কিছু লক্ষ্য বা চলমান কার্যক্রম সম্পর্কিত তদন্ত তদন্ত করে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা হয়তো কোন “সংবেদন” অনুসন্ধান করতে পারে যা কিনা কোন সময়ের জন্য বিবাদীকে প্রকাশ করা থেকে গ্রেফতার করা থেকে বিরত রাখতে পারে। তদন্ত ব্যবস্থার সত্যতা নিশ্চিত করতে হবে কিন্তু প্রয়োজনের সময় অনুসারে, "সদন্ড্য" নির্দেশ দেয়া উচিত।
শিশু নির্যাতন সংক্রান্ত বিশেষ বিবেচনা
ট্রামা এবং মৃত ব্যক্তিদের রক্ষা করা
যখন আইন প্রয়োগকারীরা সন্দেহভাজন অপরাধীর বাড়িতে গ্রেফতার করে, তখন তারা হয়তো সন্দেহভাজন অপরাধীর সাথে দেখা করতে পারে, পরিবারের অন্যান্য সদস্য অথবা শিকার হয়।
উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, একটি ওয়ারেন্ট অনুসারে একটি ওয়ারেন্ট যেটিতে “কোন এবং সকল ডিজিটাল সংরক্ষণের যন্ত্র” ভেঙ্গে ফেলা হয়েছে, যেখানে একজন শিশু শিকার যন্ত্র থেকে শিকারের যন্ত্র আলাদা করার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা করা প্রয়োজন, অথবা ফিরে আসা যন্ত্রগুলো যাতে অপরাধীর বিরুদ্ধে যে কোন ধরনের তথ্য প্রদান করা হয়, তার জন্য যে কোন শাস্তি প্রদান করা হয়, অথবা এই ধরনের শাস্তি কার্যকর করার সময় কর্তৃপক্ষ যে কোন ধরনের শাস্তি প্রদান করা হয়, তার জন্য তাকে শাস্তি প্রদান করা হবে।
ইলেকট্রনিক ডিভাইস এবং ক্লাউড অ্যাকাউন্ট অনুসন্ধান করুন
ফোনের প্রবর্তিততা এবং মেঘ সার্ভিসের জন্য একটি নতুন আইন তৈরি করেছে। একটি আইনী ঘোষণা করা হয়েছে। একটি যন্ত্র ব্যবহার করে একটি শারীরিক যন্ত্র অনুসন্ধানের জন্য একটি ওয়ারেন্ট জারি করা হয়। প্রায় সেই যন্ত্র যন্ত্র ব্যবহার করে না।
শিশু শোষণের ঘটনা, প্রায়শ:ই “চুক্তি সংগ্রহ একাউন্ট, ইমেইল এবং অনলাইন সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের একাউন্ট” অনুসন্ধানের অনুমোদন প্রদান করে, যা এই ডিভাইসের ব্যবহারকারীর সাথে যুক্ত, কারণ এই সমস্ত উপাদানের ক্ষেত্রে এক ভিন্ন কারণ হতে পারে, বিশেষ করে যদি এই সব একাউন্টের সাথে কোন যোগাযোগ করা হয়, বিশেষ করে যদি এই বিষয়টি বিশেষ ভাবে নিশ্চিত করা যায় যে, বিশেষ ভাবে এই একাউন্টের সাথে কোন ভাবে কোন বিশেষ ভাবে সক্রিয় একাউন্ট, বিশেষ ভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
নিন্দা
যন্ত্রটি একবার আটক করলে, ফরেনসিক পরীক্ষকের কাছে প্রমাণ নিশ্চিত করার জন্য কঠোর প্রোটোকলের প্রতি মনোযোগ প্রদান করা উচিত এবং এই ধরনের প্রমাণাদির পরিধিকে দীর্ঘায়িত করার জন্য এবং এই প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রে যে পরিমাণ ক্ষমতা রয়েছে তার পরিমাণ কমিয়ে আনার জন্য তা এড়িয়ে চলতে হবে। ফরেনসিক প্রক্রিয়াটি প্রায়শই যন্ত্রটির একটি বিট-বিট কপি তৈরি করে ("অভিব্যক্তিিক চিত্রের সাহায্যে জানা যায় যে, সিএসএম") এবং তারপর সে-এর দ্বারা চিহ্নিত চিত্রের তথ্য যাচাই করে দেখা যাবে। মূলত: "rchompardither" (শুধুমাত্র providedia cavidess), এবং "vava" (শুধুমাত্র provav-interresheclements"-এ চিহ্নিত করা চিত্রের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য)।
জটিলভাবে, ফরেনসিক পরীক্ষকরা কেবল এই ডিভাইসের সকল ফাইল ব্রাউজ করতে পারে না কোন কিছু পদ্ধতি ছাড়াই যা অগণতান্ত্রিকতাগতভাবে সীমাবদ্ধ করে। কিছু আদালত দাবি করে যে, সিএসএএম-এর অনুসন্ধান করা সীমিত কারণ তারা নির্দিষ্ট বিন্যাস, নাম, ছবি, প্রাকদর্শন, ছবি ইত্যাদি অনুসন্ধান করে (শুধুমাত্র চিত্র, ছবির জন্য সিএসএ-এর)। যদি কোন তথ্য না পড়ে, তাহলে এই তথ্য সম্পূর্ণভাবে যাচাই করে দেখতে হবে এবং এতে প্রমাণ থাকতে হবে যে, সব ধরনের তথ্য যাচাই করা হবে।
চ্যালেঞ্জ এবং সাম্প্রতিক উন্নয়ন
কার্পাল বনাম যুক্তরাষ্ট্র এবং তৃতীয়-পার্টি ডকের রুম
সর্বোচ্চ আদালতের ২০১৮ সালের সিদ্ধান্ত [[FFRE:] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র [FFREL], [FR:L] [FR::::] [FRO:58:::58::::] [1]] [VRE8]] [DRE8: [F8]] [DRE::: [5]]]] - র ক্ষেত্রে অন্য কোনো ধরনের তথ্য সংগ্রহ করা না হলে, সরকারের বিভিন্ন তথ্য জানতে চাওয়া হবে অথবা ব্যক্তির জন্য ডিজিটাল তথ্য জানতে চাওয়া হলে, ওয়েবের জন্য চিহ্নিত করা হবে
শিশু নির্যাতন সংক্রান্ত তদন্ত, আইন প্রয়োগকারীরা প্রায়ই ইন্টারনেট সেবা প্রদানকারী, ইমেইল সেবা প্রদানকারী এবং সামাজিক প্রচার মাধ্যম প্লাটফর্ম থেকে তথ্য জানতে চায়।
ডিভাইসের মধ্যে এনক্রিপ্ট ও প্রবেশ করুন
শিশু শোষণের ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ হলো, অনেক আধুনিক ফোন এবং কম্পিউটার এনক্রিপ্ট করা। ব্যবহারকারীর পাস কোড বা বায়োমেট্রিক আন-লক ছাড়া তথ্য ব্যবহার না করে তথ্য ব্যবহার করতে পারে না। কারণ, বর্তমানে একটি যন্ত্র আন-লক করার জন্য বৈধ যন্ত্র ব্যবহার করা হয় (প্রতিরোধ করা)।
অনেক শিশু শোষণের ঘটনায়, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা একটি ওয়ারেন্ট চায় যার মধ্যে আছে “পরিবার বাধ্য করা” করার জন্য সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে আইন প্রয়োগ করা, এই যুক্তি প্রদান করা যে পঞ্চম সংশোধনী এই আইন প্রয়োগ করা সম্ভব নয় কারণ এই আইন প্রয়োগের কাজটি পরীক্ষা করা কোন বিশেষ কিছু ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, অথবা এই বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছে যে, সরকার (সরকার ইতোমধ্যে জানা গেছে যে সরকার এই যন্ত্রটি রয়েছে) যে কোন ব্যক্তিকে বেছে নিতে পারে এবং এই ক্ষেত্রে এই আইন প্রয়োগের যোগ্য।
এনসিএমইইই এবং সাইবারপিলিন রিপোর্ট
জাতীয় কেন্দ্র থেকে পাওয়া একটি রিপোর্ট থেকে প্রাপ্ত তথ্য দিয়ে একটি শিশু শোষণের তদন্ত শুরু হয়েছে। কেন্দ্রীয় আইন (১৮.
সাধারণত, সাইবারTipলাইন রিপোর্টে, ব্যবহারকারীর আইওআই ঠিকানা, বিষয়বস্তুর বর্ণনা, এবং কখনো কখনো প্রকৃত ছবি বা ভিডিওর বর্ণনা রয়েছে। আদালত সাধারণত এনসিএমইসি থেকে রিপোর্ট করেছে যে অন্যান্য তদন্তমূলক পদক্ষেপের সাথে যুক্ত (যেমন আইপিএস এর মাধ্যমে) এবং ঐতিহাসিক ত্রুটির বিষয়ে অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে যে কোন ত্রুটি, বিশেষ করে যখন এর জন্য সরকারি ত্রুটির বিষয়ে অভিযোগ করা হয়, তখন অভিযোগ করা হয়, অথবা এর জন্য সরকারি কোন ত্রুটির কারণ অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, বিশেষ করে যখন অভিযোগ করা হয়, তখন অভিযোগ করা হয় যে, তা সঠিক তথ্য, এবং তা সঠিক তথ্য অনুসন্ধানের জন্য সরকারি কোন ত্রুটির কারণ, এবং অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
অন্তর্ভুক্ত
শিশু শোষণ এবং অপব্যবহারের ক্ষেত্রে যে সমস্ত প্রয়োজন, তা হচ্ছে আইন শৃঙ্খলা রক্ষা ব্যবস্থা, যা কিনা এক কঠোর আইনগত প্রক্রিয়ার মধ্যে পরিচালনা করে, যা কিনা সাংবিধানিক নিরাপত্তা প্রদান করে, বিশেষ করে যখন তা এক ধরনের অপরাধের ক্ষেত্রে এক ধরনের তদন্ত, শপথ বা বিশেষ শর্ত প্রদান করা প্রয়োজন- যা যেকোনো অপরাধীর ক্ষেত্রে একই ধরনের অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে এক বিশেষ ধরনের অভিযোগ, এবং বিশেষ ভাবে এই বিষয়টির ক্ষেত্রে কি ভাবে ডিজিটাল ভাবে অনুসন্ধান করা উচিত, তা উপলব্ধি করা, এবং এই বিষয়টির ক্ষেত্রে কি ভাবে এই বিষয়টির ক্ষেত্রে ডিজিটাল ভাবে এই বিষয়টি নিশ্চিত করা যায়, কি ভাবে এই বিষয়টির ক্ষেত্রে, তা নিশ্চিত করা যায়, কি ভাবে এই বিষয়টি নিশ্চিত করা যায়, কি ভাবে এই বিষয়টির ক্ষেত্রে, কি ভাবে এই বিষয়টি নিশ্চিত করা যায়, কি ভাবে এই বিষয়টি, কি ভাবে এই বিষয়টি, তা যাচাই করা যায়, কি ভাবে এই বিষয়টি নিশ্চিত করা যায়, কি ভাবে এই বিষয়টি, এবং এই বিষয়টি, কি ভাবে এই সমস্ত আইনকে গ্রহণ করা যায়, কি ভাবে এই বিষয়টি, তা গ্রহণ করা যায়, কি ভাবে এই বিষয়টি, তা গ্রহণ করা যায়, কি ভাবে এই বিষয়টি, তা গ্রহণ করা উচিত, কি ভাবে এই বিষয়টির ক্ষেত্রে, তা গ্রহণ করা, কি ভাবে এই বিষয়টি হচ্ছে, তা, কি ভাবে এই বিষয়টি, তা হচ্ছে, কি ভাবে এই বিষয়টি, তা, তা, তা, কি ভাবে এই বিষয়টি
সাম্প্রতিক অগ্রগতি, যার মধ্যে [[FLT] CREMECECECECN প্রতিবেদনের উপর সিদ্ধান্ত, এনক্রিপশন চ্যালেঞ্জ এবং মামলাগুলো সম্পর্কে সাম্প্রতিক সময়ের সাথে সাথে যুক্ত থাকবে। আইন শৃঙ্খলা রক্ষা করার জন্য বর্তমান আইন প্রয়োগ করা দরকার।