সব থেকে বড় ধরনের পদ্ধতি আর নির্বাচনী বিতর্ক আর প্রচারণা ডিসকাশন।

প্রধান গণতান্ত্রিক নির্বাচন ব্যবস্থা যেভাবে গণতন্ত্র পদ্ধতিকে প্রভাবিত করে, তা হচ্ছে কেবল নির্বাচন জয় করা নয়, একই সাথে রাজনৈতিক বিতর্কের মান এবং গুরুত্বের উপর জোর দেওয়া।

মেজরিয়ান পদ্ধতি বুঝতে পারা

বেশীরভাগ কর্তৃত্বশীল ব্যবস্থা, যার উল্লেখ হয় 'ইনার-আপ' বা 'অর-আপ' পদ্ধতি, একটি সাধারণ নীতির উপর, যে নির্বাচনে প্রার্থী বা দল সবচেয়ে বেশী ভোট লাভ করে। এই বিষয়টি ভারতের প্রথমাংশের প্রতিনিধিত্ব করে (পিআরপি), যা ভারতের সবচেয়ে সাধারণ ভোটের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়।

অন্যান্য প্রধান মডেলদের মধ্যে ফ্রান্স এবং অনেক রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে নিযুক্ত করা দু'টি লাইন (অর্ধাগতভাবে) পদ্ধতি এবং বিকল্প ভোট (স্ট্যাট-প্রস্তর-প্রস্তর-প্রস্তন), অস্ট্রেলিয়াতে ব্যবহৃত (স্টাইল-অর্দশ) ব্যবহৃত হয়।

বিরোধী দল যুক্তি প্রদর্শন করে যে, তারা প্রায়শই ভোটার পছন্দকে বিকৃত করে এবং ছোট দলগুলোকে ছোট করে দেখে।

মেজরিয়ান বৈশিষ্ট্যের নির্বাচনী বিতর্ক

প্রধান ধারার শাসন ব্যবস্থায় বিতর্কের সৃষ্টি হয়, যা কিনা সামান্য সংখ্যক যোগ্য প্রতিদ্বন্দ্বীদের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করে। কারণ, একজন প্রার্থী একটি নির্দিষ্ট আসন জয় করতে পারে, বিতর্কের উপর জোর দেয়, যা বেশ কয়েকটি উপায়ে গভীর নীতি যাচাই করার ক্ষেত্রে অত্যন্ত কৌশলী অবস্থান গ্রহণের উপর জোর দেয়:

• [[[F] পোলডিং ভোটারের উদ্দেশ্য উদ্দেশ্য করে চমৎকার বার্তা প্রেরণ করা:[[FF] [FF] WDRUP] প্রায়শঃ::: [F] ক্যান্ডির্তান্তগুলো ব্যাপক, বিস্তারিত নীতি নীতি প্ল্যাটফর্মের পরিবর্তে সহজে গ্রহণযোগ্য আবেদন করা, বিশেষ করে যখন প্রতিযোগিতামূলক জেলাগুলোতে ভোটারদের চিহ্নিত করা হয়।
• [[FLT] নীতিগত পার্থক্যের উপর গুরুত্ব প্রদান করে: [FFR:[FFL] [FR] [FLT] ২ বা তিনটি প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে, বিতর্ককারী এবং দর্শক আশা করছে যে তারা জটিল বাণিজ্যের বিষয়টি ব্যাখ্যা না করে।
• [[[[[F] ব্যক্তিত্ব এবং বর্ণগুলোর প্রতি গভীর মনোযোগ প্রদান] [[F] যেহেতু বড় বড়রা ছোট ছোট মার্জিন, প্রার্থীদের ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য- যেমন মৌখিক দক্ষতা, মৌখিক দক্ষতা এবং গ্রহণযোগ্যতা-এ পরিপূর্ণ।

যেমন আমেরিকার রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে বিজয়ী নির্বাচনী কলেজের অধীনে বিতর্ক, প্রার্থীরা তাদের দৃষ্টিকে সংযত করার এবং মধ্যপন্থী ভোটারদের প্রতি বিচ্ছিন্ন করে রাখার প্রতি মনোযোগ আকর্ষণের চেষ্টা করে।

[[F] নির্বাচন সংস্কার সোসাইটি [FO] [FLT] - কে] উল্লেখ করে যে, বড় বড় বড় মাপের সিস্টেমগুলো বিভিন্ন দলের জন্য উৎসাহকে কম করে দেয়, যাতে তারা নির্বাচনে ব্যাপক জোট গঠন করে বা ঐক্যমতী পদ গ্রহণ করে ।

প্রচারণা: কৌশল এবং কার্যকারীতা

প্রধান প্রধানতঃীয় ব্যবস্থার প্রচারণার কার্যকারিতা লক্ষ্য করা যায়, লক্ষ্য লক্ষ্য করা যায়।

• [[F]] স্বল্প, পোল-র্ভেন বার্তা: [FR] জাতীয় প্রচারণা দলগুলো স্লোগান পরীক্ষা করে এবং বিভিন্ন দলের উপর আবেদন করে, এরপর স্থানীয় জাতিগুলোকে স্বল্পভাবে খাপ খাইয়ে নিয়ে তাদের স্থানীয় প্রতিযোগিতায় পাঠিয়ে দেয়।
• [[[[[F]] প্রচারণা:[[F]] কারণ বিজয়কে প্রায়ই প্রতিপক্ষের উপস্থিতিকে হতাশ করে, আক্রমণ করা এবং চরিত্রের চরিত্রগুলোকে হত্যা করা সাধারণ বিষয় হয়ে ওঠে । [FO] [FRO: [FR] আমেরিকান বিজ্ঞান পর্যালোচনা: [FRON [F]] [F]] [PR]]] [P]] [PR]]] [PR]]]]]] [D]]] [D [PR]]]]] [PR]]]]] [PR]]]]] [D [D]]]] [PR]]]]]] [PR]]] [PR]] [PR]]] [PR]]] [D]]] [D [D]]]] [D [D] [PR]]]] [PR] [D, বর্তমানে ব্যবহৃত ব্যবহৃত ব্যবহৃত ব্যবহৃত ব্যবহৃত ব্যবহৃত ব্যবহৃত ব্যবহৃত চিত্র চিত্রের দ্বারা]] [D.
• [[[[[F] স্বল্পমেয়াদী পরিকল্পনা ভোট:] প্রচারণা প্রায়শ ভোটারদেরকে কৌশলগতভাবে বেছে নিতে উৎসাহিত করে- কম- অপশনের প্রার্থীকে আরো বেশি অসঙ্গতি করা-এই নীতিকে বিকৃত করার চেয়ে বরং নীতিগত আলোচনা এবং আদর্শগত উন্নয়নকে কমিয়ে দিতে পারে।

মেজরিয়ান ব্যবস্থা একটি “দুইদলীয়” পদ্ধতিও চালু করতে পারে যা তৃতীয় পক্ষের অংশগ্রহণকে নিরুৎসাহিত করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্রীন এবং লিলীয় দলগুলো খুব কমই ১৫% ভোটের সীমা নির্ধারণ করতে পারে। এই বিতর্কের ক্ষেত্রে তাদের বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি, স্বাস্থ্য ও কর পরিবর্তনের মত বিষয়ের উপর তাদের ক্ষমতাকে সীমিত করে দিতে হবে।

কারণ জেতার জন্য প্রায়ই বিভিন্ন দলের আইনী কমান্ডালয়ের আদেশ দেওয়া হয়, তারা গণপরিবহন ব্যবস্থার চেয়ে দ্রুত জোট সরকারের চেয়ে বেশী দ্রুত নির্বাচনী প্রচারণা করতে পারে।

তুলনামূলক বিকল্প: মেজরান্স বনাম কার্যকারন

প্রধান সব কর্তৃত্বশীল প্রচারণার প্রচারণার অসাধারণ গতিশীলতা বুঝতে পারা, তাদের সাথে সমানভাবে তুলনা করা সাহায্য করে।

• [[FLT] বি.আই.এফ.এম. নীতি:[[[F] পি.এফ.এল.: ১] গণ ব্যবস্থা আরো বেশি দলকে বলার সুযোগ দেয়, তাই বিতর্কের মাধ্যমে অনেক বিষয় নিয়ে বিতর্ক করা হয়েছে- পরিবেশগত জাতীয়তাবাদ থেকে দূরের দিক থেকে।
• [[[[F] নেতিবাচক প্রচারণাগুলো: [[F] যেহেতু দলগুলো প্রায়ই জোটকে সহযোগিতা করতে হয়, তাই সম্ভাব্য সঙ্গীদের আক্রমণ থেকে তাদের বিরত থাকতে হবে ।
• [[[F] নীতি-অভিভাবতার উপর যথেষ্ট মনোযোগ প্রদান কর:[[F] কোয়ালিশন আলোচনার জন্য দলগুলোর সুনির্দিষ্ট গুরুত্ব স্পষ্ট করা প্রয়োজন, যা নির্বাচনী আলোচনায় আরো গুরুত্বপূর্ণ আলোচনার দিকে নিয়ে যায়।

যেমন, জার্মানির মিশ্র-রিজিনাল সিস্টেমের মধ্যে রয়েছে সিডিইউ/সি/সিইউসি, গ্রীনডি, এফডিপি, এবং বাম দল। এই ভিন্ন ভিন্ন মত বিষয় অভিবাসন এবং শক্তি সংক্রান্ত এক বিতর্কের মাধ্যমে ফরাসী রাষ্ট্রপতি দুই প্রধান নীতি-প্রণোদিত নীতির অধীনে উভয় প্রার্থীর মধ্যে একটি নীতিগত বিতর্কের বিষয় তুলে ধরে।

[[F] [FLT] [FLT]] রাজনৈতিক বিজ্ঞানের[1][FO][FLTR][FLT]]] পরবর্তী অধ্যয়নটি আবিষ্কার করে যে, গণ ব্যবস্থায় ভোটারদের বেশি পরিতৃপ্তির অভাব রয়েছে, যেখানে বিপুল সংখ্যক ভোটার নির্বাচনী বিতর্কের মধ্যে রয়েছে।

মেজরিয়ানদের ডিসকাশনের চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচকবাদ

প্রধান প্রধান প্রধান ধারার ব্যবস্থাগুলো যদিও চূড়ান্তভাবে রায় দেয়, তারা একই সাথে কাঠামোগত চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে যে সমালোচকরা বলছে, গণতান্ত্রিককে দুর্বল করে দেওয়া।

• [[[F] সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধি ] সংখ্যালঘু দলের প্রতিনিধি:[[[F] বহুবিবাহবিবাহবিচ্ছেদ] জাতিগত, ভাষাগত অথবা আদর্শ সংখ্যালঘু সংখ্যালঘু সম্প্রদায় তাদেরকে নির্বাচনী কণ্ঠস্বর ছাড়া ছেড়ে যেতে পারে, যেহেতু তারা একক উপ-নির্বাচন বিভাগে ক্রমাগত বিতর্কের অভাব থাকতে পারে।
• [[[F] বিভেদ এবং বিভেদ সৃষ্টিকারীতা:[F] [F] বিজয়ী-টেক-l] বিজয়ী প্রতিযোগিতার শূন্য প্রকৃতি (FO-p) প্রার্থীদের উৎসাহ প্রদান করে প্রার্থীদের মধ্যে পার্থক্যকে দ্রুত তুলে ধরার জন্য, প্রায়শ:ই, এই সময়, ৯০ জনের পরিচয় এবং সীমা-রেখা হ্রাস করে।
• [[[FLT] নীতি বৈচিত্র্যের প্রতি:[[F] উভয় পক্ষের মধ্যে সীমাবদ্ধ সীমাবদ্ধ প্রতিযোগিতা সহ কার্যকর বিতর্ক, প্রধান সব বিষয় প্রায়শই ছোট ছোট দলের দ্বারা সমর্থিত হয়- যেমন নির্বাচন সংস্কার, মৌলিক আয়, মৌলিক আয় বা বিচ্ছিন্ন কোন দল নয়।
• [[[F] ভোটারের ইচ্ছার প্রতি দৃঢ় বিশ্বাস]: [[F] TROPL] TROPL [1] প্রকৃত মানকে মুখোশে ফেলা যায়, নির্বাচনের ফলাফল জনগণের মতামতের অসিদ্ধীকরণের ফলে হতে পারে।

এই চ্যালেঞ্জগুলো সব প্রধান প্রধান ধারার মধ্যে বিদ্যমান নয়। বিকল্প ভোটের মাধ্যমে ভোটারদের তালিকায় স্থান প্রদান করতে দেয়া হয়। যেমন, ভোটারদের ভোটের প্রয়োজন কমিয়ে দিতে এবং তৃতীয় পক্ষের ভোটারদের ভোট দিতে দেয়া।

প্রধান প্রধান সব প্রতিযোগিতায় মিডিয়ার ভূমিকা এই সমস্ত বিষয়কে আরো উন্নত করে। যেমন আমেরিকা এবং যুক্তরাজ্যের প্রচার মাধ্যম নির্বাচনকে ঘোড়া জাতি হিসেবে তুলে ধরে- ভোটের সংখ্যা, জিরাফ এবং কেলেং, নীতির উপাদানের বদলে, এই “গেজ ফ্রেম” প্রধান প্রতিযোগিতাকে তুলে ধরে, যেখানে কয়েকটি ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন বিষয় রয়েছে এবং কিছু ফলাফলের মধ্যে দিয়ে তা তুলে ধরা হয়।

মিডিয়া, ভোটার এঙ্গেজমেন্ট এবং ডিজিটাল প্রচারণা

ডিজিটাল প্রচার মাধ্যমের উত্থান, প্রধান ধারার প্রচার মাধ্যমের উপর এক প্রচারণা, কখনো কখনো তাদের সীমাবদ্ধতাকে প্রকাশ করে, সামাজিক প্রচার মাধ্যম তাদের সীমাবদ্ধতাকে প্রকাশ করে।

এই অভ্যাসটি বিতর্ককে বিভক্ত করতে পারে এবং বিভিন্ন অঞ্চলের ভোটারদের ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ধরনের প্রচারণার অভিজ্ঞতার মধ্যে দিয়ে, একটি জাতীয় আলোচনার ধারণাকে তুলে ধরে, এর সাথে অনুদিত এবং অনলাইন যোগাযোগ মাধ্যমের গতি, যা কিনা নেতিবাচক প্রচারণা এবং তথ্য প্রদান করা, বিশেষ করে যে সমস্ত জাতি ক্ষুদ্র পরিবর্তন নিয়ে সামান্য এক দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে, তা কমিয়ে আনতে পারে।

ইতিবাচক দিক দিয়ে ডিজিটাল টুলস স্থানীয় প্রার্থীদের ঐতিহ্যবাহী মিডিয়াকে পাশ কাটিয়ে সরাসরি নিজেদের আসনের মধ্যে দিয়ে যেতে দেয়।

প্রধান প্রধান শ্রেণীর নির্বাচন ব্যবস্থাগুলোতে ভোটারদের অংশগ্রহণ স্থানীয় নির্বাচনের প্রতিযোগিতাকে বাড়িয়ে দিয়েছে।

[FLT] [FR] আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান ও নির্বাচনী সহায়তা সংস্থার আন্তর্জাতিক সহায়তা সংস্থার] মধ্যে গবেষণা থেকে দেখা যায় যে ভোটার ভোটের হার কম হবে পিটিপি সিস্টেমের সাথে যুক্ত হওয়ার কারণে, এই ভৌগলিক বৈষম্য জাতীয় পর্যায়ে কয়েকটি পর্যায়ে ছড়িয়ে পড়েছে।

সংস্কার প্রস্তাব এবং তাদের গুণগুলো বিতর্কের জন্য দায়ী

প্রধান গণতান্ত্রিক প্রচারণার এই ত্রুটিকে উপলব্ধি করে নির্বাচনী সংস্কার সংস্কাররা বিভিন্ন পরিবর্তনের প্রস্তাব করেছেন।

• [[[[F] এমএমএলএলএল] জার্মানি, নিউজিল্যান্ড, এমএমপি, এবং স্কটল্যান্ডে ব্যবহৃত একটি একক সদস্য জেলাগুলো একসাথে একত্র করে, সামগ্রিকভাবে বিভক্ত রাজনৈতিক দলের মাঝে ছোট ছোট দলের মধ্যে বিতর্কের সৃষ্টি করে।
• [[[F]] ভোট ভোটের মাধ্যমে ভোট প্রদান (RCV:[[F][FV] [FFL]] ভোটারদের তালিকা নষ্ট করে এবং নেতিবাচক প্রচারণা কমিয়ে দেয়, কারণ প্রার্থী হিসেবে দ্বিতীয় বারের মত ভোট চাওয়া হয়।
• [[[F] ওপেন প্রিটিলির এবং অদলীয় কম্বলগুলো:[F] এই সংস্কার লক্ষ্য করে সকল ভোটারের অংশগ্রহণের সুযোগ করে দেয়, তাদের মূল নির্বাচনে অংশগ্রহণের সুযোগ করে দেয়, আর নির্বাচনকে তাদের মূল উদ্দেশ্য হল "দুই" নম্বরের মধ্যে দিয়ে আরো কিছু প্রার্থীকে আরো মধ্যপন্থী এবং আরো কিছু বিতর্কের দিকে ঠেলে দেয়।
• [[FLT] আর্থিক সংস্কার: [FFLT] বড় দাতা ও কর্পোরেট খরচের প্রভাবের সীমা সীমা নির্ধারণ করতে পারে ক্রীড়া ক্ষেত্রে পর্যায়ে গিয়ে প্রার্থীদের জন্য নতুন নীতিগত ধারণা দিয়ে তারা বিশাল তহবিল ছাড়াই দেখতে পারে।

প্রতিটি সংস্কার বাণিজ্যিক ভাবে কাজ করে। এমএমপি জটিল জোট নিয়ে আলোচনা তৈরি করতে পারে যা দায়িত্বের স্বচ্ছতা কমিয়ে আনতে। আরভির ক্ষেত্রে তারা সাধারণ বহুবিবাহকে ভোট দিতে বাধ্য করতে পারে। তবে, মালিকরা যুক্তি দিয়েছেন যে, বিশুদ্ধ গণতান্ত্রিকতা থেকে সরে যাওয়া যে কোন কিছু বেশী অংশগ্রহণ এবং আলোচনার মাধ্যমে উন্নয়নের মান উন্নত হবে।

এই ক্ষেত্রে, এই ধরনের বিতর্কের মধ্যে রয়েছে সবুজ দল, নিউ নিউজিল্যান্ড, এবং ন্যাশনাল পিপল পার্টির নেতারা, যার সাথে রয়েছে ঐতিহ্যবাহী শ্রম এবং জনসংযোগ দল, যদিও এই সমস্ত রাজনৈতিক দলের কিছু সমালোচকদের মধ্যে রয়েছে, তারপরেও তারা তাদের দায়মুক্তির কথা উল্লেখ করেছে।

মার্কিন রাজ্যে ২০১১ সালের গণভোটটি বিকল্প ভোট গ্রহণ করা হয়েছে, কিন্তু এর চারপাশে বিতর্কের বিষয় হচ্ছে এফপিপি’র প্রচারণার উপর জনগণের যে প্রভাব ফেলেছে তা জনগণের অসন্তোষ।

পরিচয়: নিয়ম এবং রিটেন্ডিকের ইন্টারপ্রেশন

সংখ্যাগরিষ্ঠ গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা কেবলমাত্র ভোট গণনা করার জন্য প্রযুক্তিগত পদ্ধতিই নয়; তারা শক্তিশালী রাজনৈতিক কথোপকথনের মাধ্যমে শক্তিশালী আকার ধারণ করে। তারা বহুবিবাহের বিজয়ী, তাদের ক্ষমতা বাড়িয়ে দেয়, তাদের মধ্যে দিয়ে তারা বুদ্ধিবৃত্তিক, ব্যক্তিত্ব-অভিযোগী, এবং প্রায়শঃশাসনমূলক বক্তৃতার মাধ্যমে।

এই সকল গতিশীলতা নাগরিকদের এবং নীতি নির্ধারকদের তাদের নির্বাচনী প্রতিষ্ঠানের শক্তি এবং দুর্বলতার মূল্যায়ন করতে সাহায্য করে।