Table of Contents

যুক্তরাষ্ট্র সরকার ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা, তিনটি সম্প্রদায়ের মধ্যে কর্তৃত্বের মধ্যে ভাগ করে দেয়: আইনী, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগ ।

পৌরাণিক কাহিনী ১: আইনকানুন মেনে চলে

এটা একটা ব্যাপক বিশ্বাস যে কংগ্রেস আর মাদ্রাশ; সংসদ আর সংসদ সদস্য আর সংসদ সদস্যদের গৃহ আর সংসদ সদস্যদের বিধানের উপর বিশেষ কর্তৃত্ব আছে।

রাষ্ট্রপতি ভেটো শক্তি

কংগ্রেস যখন একটি বিল পাশ করে, তখন এই আইনকে অনুমোদন করার জন্য রাষ্ট্রপতিকে অবশ্যই অনুমোদন করতে হবে। রাষ্ট্রপতি আইন অনুসারে এটা আইনে স্বাক্ষর করতে পারেন অথবা কোন বিষয়ে কোন বিষয়ে কোন বিষয়ে পরিণত করতে পারেন, কার্যকরভাবে কংগ্রেসে ফিরে যেতে পারে, যেখানে রাষ্ট্রপতি এই বিলকে আপত্তি জানিয়ে সংসদে ফেরত দিতে পারে।

জুডিজি রিভিউ এবং রিসটরি ইন্টারপ্রিকিউশন

এমনকি আইন পাস করার পর, বিচার বিভাগাল শাখাগুলো প্রভাব বিস্তার করে ।

[[[F] কিথ:LOREL [FLT] একটি যৌথ প্রতিষ্ঠান । কংগ্রেস প্রস্তাব করে বিল পাস করে এবং পাস করতে পারে, কিন্তু প্রেসিডেন্ট সেগুলো তাদের নিতে পারেন, অথবা তাদের পুনরায় স্থাপন করতে পারেন ।

পৌরাণিক কাহিনী ২: রাষ্ট্রপতি সামজিক যুদ্ধের কথা ঘোষণা করেন

সম্ভবত কোন পৌরাণিক ধারণা নয় যে প্রেসিডেন্ট কমান্ডার-চিফ, আমেরিকার সশস্ত্র সংঘাতে হস্তক্ষেপ করার জন্য কোন এককভাবে মার্কিন বাহিনীকে নিযুক্ত করতে পারে না। সংবিধান পরিষ্কার: ধারা অনুযায়ী আমি কংগ্রেসকে একমাত্র ক্ষমতা প্রদান করি প্রেসিডেন্টের পদে, যিনি দ্বিতীয় ধারা অনুসারে যুদ্ধ ঘোষণা করেন, তিনি “সামরিক বাহিনী এবং নৌবাহিনীর প্রধান” এবং শুধুমাত্র সামরিক বাহিনীর অধীনে ক্ষমতা প্রদান করেন।

১৯৭৩ সালের যুদ্ধ শক্তি পরিমাপ

ভিয়েতনাম যুদ্ধের শুরুতে; প্রেসিডেন্ট জনসন আর এনক্সিন যারা যুদ্ধ ঘোষণা ছাড়াই দীর্ঘ সময় ধরে সামরিক অভিযান চালিয়ে যাচ্ছেন; সিঙ্গাস আন্গেরস প্রেসিডেন্ট এনিক্স ওসকেরের বিরুদ্ধে যুদ্ধ সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছেন; প্রেসিডেন্ট এনিক্সওএসকোর ওপর যুদ্ধ সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছেন; প্রেসিডেন্টের আইন অনুসারে কংগ্রেসের জন্য আইন ভঙ্গ করা দরকার।

ঐতিহাসিক স্বীকৃতি ও গ্রে-এর এলাকা

সাংবিধানিক কাঠামো সত্ত্বেও, রাষ্ট্রপতি এবং সামরিক বাহিনীতে জড়িত রয়েছেন। যুদ্ধ ঘোষণা ছাড়া, যুদ্ধ ঘোষণা ছাড়া; কোরা, ভিয়েতনাম, ইরাক এবং লিবিয়া উল্লেখযোগ্য উদাহরণ। কিছু পণ্ডিত যুক্তি প্রদান করেছেন যে রাষ্ট্রপতি ওআরসিকো; রাষ্ট্রপতি পদে ক্ষমতা প্রাপ্ত ক্ষমতা ব্যবহার করার অনুমতি হঠাৎ করে রাষ্ট্রপতি-সিএফ-সিএফএফ-এর ক্ষমতা ব্যবহার করে নেওয়া অথবা কংগ্রেসের মধ্যে যুদ্ধ বাঁধা প্রদান করা নয়।

[[[F] কিথ: কিথ: [FLT] শুধুমাত্র কংগ্রেস যুদ্ধ ঘোষণা করতে পারে এবং রাষ্ট্রপতি সাংবিধানিকভাবে সামরিক সম্পর্ক অসম্মতিমূলক অনুমোদন পেতে পারে।

পৌরাণিক কাহিনী ৩: জুডিকাল শাখা কেবলমাত্র ব্যবস্থাগুলো অনুবাদ করে

অনেক মানুষ বিচারককে অনির্বাণ অনুবাদক হিসেবে দেখে; তারা বিভিন্ন নিয়ম মেনে চলে এবং বিভিন্ন মামলার আবেদন করে। বাস্তবতা হচ্ছে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার মাধ্যমে বিচার বিভাগ সক্রিয়ভাবে আইন আকার ধারণ করে থাকে।

dynication Reported পর্যালোচনা নীতি নির্ধারন হিসাবে

যখন সুপ্রিম কোর্ট একটি আইন ঘোষণা করে, এটা শুধু ব্যাখ্যা নয়; এটা নির্বাচিত শাখাগুলোকে পুনরায় উপস্থাপন করা হচ্ছে; কাজ; যেমন [LFORO:LLOROLLLLLL [L] [FO] [V] [V] [V] [1] বোর্ড] [১৯] [৪] [৪] [৪] [৪]] [৪] [৪] [৪]]] [পাদতিয়ানদের মধ্যে পার্থক্য, জাতিগত ও :] নতুন নিয়ম, যা তারা] - র‍ পুনরায় ঘোষণা করে না, যা তারা] [N [N]] [N] [N] [N] [N]]] [N] [N] [N]] [পাগ] [ [পাগ]]]] [ [ [পাদ]]]] [ [পাগ]]] [ [পাগ]] [ [পাদ]]]] [ [পাদ]]]]] [পাদৌর্থ:

বিদ্যুৎ ক্ষমতা

( রোমীয় ১: ১৯) উদাহরণ হিসেবে, সুপ্রিম কোর্ট ওস ওসরাইলের সিদ্ধান্তগুলো ডিক্রির (সা.

[[[[[F] কীথ: [[F] [FLT] [[F]]]], বিচার বিভাগ কেবল ব্যাখ্যার চেয়ে আরও বেশি কিছু করে; এটা সাংবিধানিক পর্যালোচনা, এবং মাঝে মাঝে মাঝে কঠিন নীতিগত সিদ্ধান্তের মাধ্যমে পরিবর্তন করে, যা আইনগত সীমানাকে পরিবর্তন করতে পারে ।

পৌরাণিক কাহিনী ৪: ৩ শাখাগুলো পুরোপুরি স্বাধীন

এটা ঠিক যে, সংবিধানের মধ্যে বিদ্যমান তিনটে শাখাগুলোকে ইচ্ছাকৃতভাবে পরীক্ষা ও ভারসাম্যের মাধ্যমে ক্ষমতা প্রদান করে থাকে ।

নির্বাহীয় কংগ্রেসের পরীক্ষা

কংগ্রেস বাজেট নিয়ন্ত্রণ করে, রাষ্ট্রপতি নিয়োগ প্রাপ্তদের এবং রাষ্ট্রপতি, উপ রাষ্ট্রপতি, উপ রাষ্ট্রপতি এবং কেন্দ্রীয় বিচারককে অপসারণ করতে পারে।

জুডিলিতে নির্বাহী এক্সেকটাশন

রাষ্ট্রপতি সকল কেন্দ্রীয় বিচারক, যার মধ্যে সুপ্রিম কোর্টের বিচার বিভাগীয় বিচারক, সংসদ নিশ্চিত করার বিষয় রয়েছে, এই বিষয়টি বিচার বিভাগ এবং অরোরাও-এর উপর এক স্থায়ী প্রভাব তৈরি করেছে; একই সাথে রাষ্ট্রপতি কেন্দ্রীয় অপরাধের জন্য দোষী ব্যক্তিকে ক্ষমা করতে পারেন, যার ফলে বিচার বিভাগের প্রধান বিভাগ এবং তার বিরুদ্ধে এক কঠোর সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে হবে; একই সাথে তিনি রাষ্ট্রপতিকে শাস্তি প্রদান করেছেন (যদি আদালতের প্রধান আদেশ), তবে তার বিরুদ্ধে কঠোর সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে অস্বীকার করেন, তবে তা বিচার বিভাগের কিছু গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রদান করে।

দু'য় বিভিন্ন শাখাকে পরীক্ষা করা হবে

বিচার সংক্রান্ত পর্যালোচনার মাধ্যমে বিচার বিভাগ সরকারি ক্ষমতার চূড়ান্ত সমর্থক হিসেবে কাজ করে ।

[[[[[F] কিথ: কী- বোর্ডা:[[F] শাখাগুলো স্বাধীন নয়; সেগুলো আন্তঃস্নেগ্রাউন্ড এবং নিয়মিত পরীক্ষা করে দেখা হয়, একে অপরের সঙ্গে সহযোগিতা করা ও প্রায়ই বিবাদ সৃষ্টি করে ।

পৌরাণিক কাহিনী ৫: সুপ্রিম কোর্ট হল সবচেয়ে শক্তিশালী শাখা

আদালত এবং করপোকের ক্ষমতা আইন ও মানের নীতিকে দমন করার ক্ষমতা; অনেক লোক মনে করে যে এটা হচ্ছে সবচেয়ে শক্তিশালী শাখা ।

নির্ভরতার সঙ্গে আরম্ভ করা হবে

১৮৩২ সালে, সুপ্রিম কোর্ট [এফএলএল:] [এফএলএল:] [এফএল] -এর] [শেষ] -এর] অধীনে শাসন করেছিল । জর্জিয়ার সরকার (এফএলএফএলএল) [এফএল: ১) জর্জিয়ার সরকার আদিবাসী দেশের আইনকে চাপিয়ে দিতে পারে না বলে প্রেসিডেন্ট অ্যান্ড্রু জ্যাকসন জ্যাকসনকে বেশ কয়েকবার উদ্ধৃত করেছেন; আর তাই তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে তাকে আদেশ দিয়েছেন:

গঠন করতে ব্যবহৃত দৈর্ঘ্য

কিন্তু, সর্বোচ্চ আদালত, প্রধান প্রধান নির্বাহী এবং প্রধান নির্বাহী বিভাগগুলোর ওপর জোর দেয়, আইন ও আইনকে পরিবর্তন করে (সাক্ষাৎ করে ছয় থেকে নয়টা পর্যন্ত) ক্ষমতা (ছয় থেকে নয়টা পর্যন্ত), অথবা সাংবিধানিক সংশোধনীর প্রস্তাব করে থাকে, যা আদালতের সিদ্ধান্তকে উপেক্ষা করে কোন পদক্ষেপ নিতে পারে না; আর তা কেবল আদালতে নিয়ে আসার আগেই, সর্বোচ্চ প্রভাব বিস্তারকারী শাখা এবং সামরিক শাসন ব্যবস্থার ওপর জোর করে থাকে ।

[[F] কিথ: কী- বোর্ড থেকে নেওয়া:[[F]

পৌরাণিক কাহিনী ৬: আইনী শাখাগুলো হয়তো অনেক বড় হতে পারে

সমালোচকরা প্রায়শ কংগ্রেসকে একটি এবং অসাংবিধানিক হিসেবে বহিষ্কার করে; গ্রিডলক এবং রাজনৈতিক দলের প্রতিষ্ঠানসমূহকে পরাজিত করে।

ভূমি মানচিত্র বিভাগ

কংগ্রেস এমনকি চরম মেরুকরণের সময় পর্যন্ত কঠোর মেরুকরণের ক্ষেত্রে এক কার্যকরী আইন চালু করেছে।

কমিটির ভূমিকা ও উপহার দেওয়ার ভূমিকা

আইনী প্রক্রিয়া খুব ধীর গতিতে চলতে থাকে। বিলকে অনেক কমিটিতে পাশ কাটিয়ে যেতে হবে, সাবমিট্রিট, ফ্লোর বিতর্ক এবং কনফারেন্স কমিটি হাউস ও সিনেট সংস্করণের মধ্যে পার্থক্যের বিষয়ে দ্বন্দ্বের বিষয়ে আলোচনা করতে হবে। এই জটিলতা দ্রুত লিখিত অথবা দুর্বল প্রস্তাবের মধ্যে দিয়ে ফিল্টার করা হয়েছে।

[[[[[[F]] কিথ: কিথ্‌বন্ত:[[FO] কংগ্রেস ধীর ও বিশৃঙ্খলার মধ্যে দিয়ে শুরু করা যায়, এটা বার বার প্রদর্শন করে যে, এর পদ্ধতি মূলত: সিস্টেমের ত্রুটি নয় ।

পৌরাণিক কাহিনী ৭:

কিছু আমেরিকান সংবিধানকে কঠোর, পরিবর্তন না করা, ঠিক ১৭৬৮ সালে ঠিক যেভাবে ব্যাখ্যা করা যায়, তা ব্যাখ্যা করার জন্য, সংবিধান হল এক জীবন্ত কাঠামো যা সংশোধনী, বিচার বিভাগীয় ব্যাখ্যা এবং ব্যবহারিক পরিব্যক্তির মাধ্যমে গঠিত হয়েছে ।

বিচার প্রক্রিয়া

যেহেতু ইঁদুরের মত সংবিধান ২৭ বার সংশোধন করা হয়েছে, তাই প্রথম দশ সংশোধনীর সাথে সাথে সাথে সাথে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা রক্ষা করা হয়েছে।

জুডিইর সময় ওভার টাইম্‌গ

সর্বোচ্চ আদালত এবং সাংবিধানিক অবস্থাকে নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন করেছে; সংবিধানের বোধগম্যতা নাটকীয়ভাবে বাতিল করেছে ।

[[[[[F] কিথ:L] [FLTR] [FLT]] সংবিধানটি একটি গতিশীল নথি, যা বিগত শতাব্দী ধরে সংশোধন ও পুনর্গঠিত করা হয়েছে ।

উপসংহার: পৌরাণিক কাহিনীকে কেন মীমাংসা করা যায় না

সরকারের তিনটি শাখাকে বোঝা শুধু এক শিক্ষাক্য অনুশীলন নয়। সঠিক জ্ঞানটি কিভাবে বিতরণ করা হয় এবং পরীক্ষা করা হয় নির্বাচিত কর্মকর্তাদের দায়িত্বের ভার বহন করা, নীতি সংক্রান্ত প্রস্তাবকে হালকা করে নেওয়া এবং নাগরিক জীবনের সাথে অর্থপূর্ণভাবে অংশগ্রহণ করা দরকার।

আমেরিকার আইন বিভাগ এর ভারসাম্যে মিথ্যা বলছে: আইন শাখা তাদের কাজ করে এবং বিচার বিভাগ তাদের বর্ণনা করে এবং বিচার বিভাগ তাদের সাথে যুক্ত করে। কিন্তু তাদের মধ্যে একজনের কাছে অন্যদের কথা বলা আছে; এই আন্তঃস্বত্ব নেই, একটি বাগ বা ব্যর্থতা নেই; এটি হচ্ছে দুই শতাব্দী ধরে চলা প্রজাতন্ত্র যা জনের জন্য নিরাপদ।