সিভিকিয়ার পরিচিতির উন্নয়নের ক্ষেত্রে মেজরিয়ান নির্বাচন ব্যবস্থার প্রভাব

নির্বাচন ব্যবস্থা হচ্ছে যে কোন গণতান্ত্রিক ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা, যা কেবল তারাই নয়, তারা রাষ্ট্রের সাথে নাগরিকদের সম্পর্ক কেমন করে তা বুঝতে পারে। বিভিন্ন ধরনের প্রধান ধরনের গণতান্ত্রিক নির্বাচন ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে নাগরিক পরিচয়ের উন্নয়নের ওপর প্রভাব ফেলা, আনুগত্য, এবং বিভিন্ন সামাজিক যোগাযোগ ব্যবস্থার উপর প্রভাব ফেলে।

মেজরিয়ান নির্বাচন পদ্ধতি গ্রহণ

সংখ্যাগরিষ্ঠ গণতান্ত্রিক নির্বাচন ব্যবস্থা এই নীতির উপর ভিত্তি করে যে প্রার্থী বা দল নির্বাচনে সব থেকে বেশী ভোট পেয়েছে বা নির্বাচনে জয় লাভ করেছে। সবচেয়ে সাধারণ নীতি হচ্ছে প্রথম শ্রেণীর অবস্থান হচ্ছে যুক্তরাজ্য, যুক্তরাজ্য, কানাডা এবং ভারতের নিম্নস্থান নির্বাচনের জন্য (যদি কেউ ভোট না পান তাহলে), নির্বাচনে ভোট প্রদান করা এবং উভয় নির্বাচনে ভোট লাভ করা ভোটের জন্য মনোনীত হবে।

এই সকল সিস্টেমগুলো সমানভাবে প্রতিনিধিত্ব করে, যা তাদের ভোটের জন্য বিভিন্ন দলের আসনের সাথে সীমাবদ্ধ থাকে।

পূর্বে ব্যবহৃত ‘সমগ্রগুলি’

গত ১৯ থেকে ২০ শতকের প্রথম দিকে, বিগত ২০ শতকের শুরুর দিকে, সংস্কারক, ক্রিটিপি ধীরে ধীরে ফ্রেঞ্চাইজিয়ানদের প্রসারিত করে এবং তাদের গৃহসংস্থানকে একটি সাধারণ, পরিচিত পদ্ধতি হিসেবে গ্রহণ করা হয়।

কল্পনার কাঠামো: নাগরিক পরিচয় এবং নির্বাচনী প্রতিষ্ঠান

সিভিকের পরিচয় হচ্ছে একটি বহুমাত্রিক ধারণা যা জ্ঞান, প্রভাব, প্রভাব বিস্তার, এবং আচরণগত উপাদান সম্পর্কে ধারণা, রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান সম্পর্কে, জাতির সাথে সংশ্লিষ্টতা, সরকারের প্রতি আস্থা এবং গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের ইচ্ছা।

[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]

যখন নাগরিকরা মনে করে যে তাদের ভোটকে প্রতিনিধিত্ব করা হচ্ছে — যে সরকারের মধ্যে রয়েছে নাগরিক পরিচয়ের মধ্যে রয়েছে- তারা সম্ভবত আরো শক্তিশালী নাগরিক নাগরিক ব্যক্তিত্ব গড়ে তুলতে পারে।

দায়িত্ব এবং সরকারের দায়িত্ব

মেজরান ব্যবস্থা একটি সরাসরি জবাবদিহিতা তৈরি করে যেখানে সংসদ সদস্য এবং প্রতিনিধিত্বকারী দলের মধ্যে দায়িত্ববোধের সীমা তৈরি করা হয়েছে।

রাজনৈতিক সমাজত্ব এবং জাতীয় পরিচয়

নির্বাচন ব্যবস্থা বৃহত্তর রাজনৈতিক সংস্কৃতিকে আকার দেয় যা তারা ন্যায়, প্রতিযোগিতা আর আত্মপ্রকাশের মাধ্যমে। মেজরান ব্যবস্থা প্রায়ই দুইদলীয় শক্তি, দুটি শক্তি সম্পন্ন শক্তি তৈরি করে যা ‘অভ্যাস-প্রবাহ’ মনকে শক্তিশালী করতে পারে যেমন রাজনীতি, রাজনৈতিক আর শত্রুদের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করতে পারে।

সিক্‌টার পরিচয়ের উপরে প্রভাব: কী ধরনের পদ্ধতি

বিভিন্ন আন্তর্জাতিক নাগরিক পরিচয়ের মাধ্যমে নাগরিক পরিচয়ের প্রভাব বেশ কিছু বিকল্প পদ্ধতির মাধ্যমে পরিচালিত হয়।

ভৌগলিক অবস্থান ও আঞ্চলিক পরিচয়

কারণ একক উপ-সংসদ জেলায় এফপিপির উপর আস্থাশীল, এটি ভৌগলিকভাবে সমর্থনের প্রতি সমর্থনের প্রতি সমর্থনের প্রতি দৃষ্টি প্রদান করে। এটি কানাডার লিবারেল পার্টিকে আরো শক্তিশালী করতে পারে যেখানে পশ্চিমের ক্রেভীয় দল পশ্চিমের উপর, এবং ব্লক কুয়েকোস এবং স্থানীয় নাগরিক পরিচয়কে শক্তিশালী করতে পারে।

বৈষম্য এবং বৈষম্য

প্রধান সব ধরনের আইন ব্যবস্থার একটি অংশ হচ্ছে তাদের অসম্মত ফলাফল – যেখানে একটি দল তাদের ভোটের ভাগ থেকে পৃথকভাবে বিজয়ী হয়েছে।

দুই-পার্পিক পরিবর্তনশীল এবং রাজনৈতিক পোলারিকাল

মেজরান ব্যবস্থা দুই পক্ষের প্রতিযোগিতা তৈরি করে, যেহেতু তৃতীয় দল তাদের কৌশলগত ভোটের মাধ্যমে ভোট দিচ্ছে, আর অন্যদিকে দুয়ারের আইন এই যান্ত্রিক প্রভাবের ইঙ্গিত দেয়, মানসিক আর সামাজিক প্রভাব একই। দুই পক্ষের পদ্ধতি সাম্প্রতিযোগী বিভেদের দিককে উন্নত করতে পারে আর আমেরিকাকে বাধা দিতে পারে, যার ফলে এই দেশের সব ধরনের অসঙ্গতিকে প্রভাবিত করতে পারে।

[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]

অধ্যুষিত ব্যবস্থা জাতিগত, জাতিগত এবং ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধিত্বের ক্ষেত্রে মিশ্র রেকর্ড রয়েছে।

ডিপথ-এ কেস স্টাডিজ

প্রতিটি ক্ষেত্রে নির্বাচনী নিয়ম এবং নাগরিকদের রাজনৈতিক পরিচয়ের বিভিন্ন দিক তুলে ধরা হয় ।

যুক্তরাজ্য: আনুগত্য, স্থায়ীতা এবং বৈষম্য বৃদ্ধি

যুক্তরাজ্য হচ্ছে এক বড় ধরনের গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার আর্কিফ্ট, যা শত শত বছর ধরে এফপিপিকে ব্যবহার করা হয়েছে। এই ব্যবস্থাটি একটি স্থায়ী প্রতিযোগিতাকে সহায়তা করেছে।

২০১৯ সালে প্রায় সকল কনস্টেশনের অর্ধেককে নিরাপদ বলে বিবেচনা করা হয়, যার মানে হচ্ছে ফলাফল ছিল নিরাপদ। এই সমস্ত আসনের মধ্যে দিয়ে নাগরিকরা প্রায়ই সরকারের উপর আস্থা রাখে এবং নির্বাচনী প্রভাবের বিষয়ে সংবাদ প্রদান করে থাকে, যা [এফএইচআরটি:) যেখানে অনেক রাজনৈতিক পদ্ধতির ক্ষেত্রে এক বিশেষ ভূমিকা পালন করে।

যুক্তরাষ্ট্র: ভৌগলিক পোলারত্ব এবং সাধারণ পরিচিতি

আমেরিকার রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এবং নির্বাচনী কলেজের সাথে মিলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যারা জাতীয় পরিচয়ের প্রতি সমর্থন জানিয়ে যাচ্ছে, তারা এক গভীর রাজনৈতিক পরিবেশ তৈরি করেছে।

গারিমানডারিং- একটি দলের পক্ষে ভোটের জন্য জেলা সীমানার সংযোগের সংযোগের জন্য — এই ধরনের প্রভাব আরও বাড়িয়ে দেয় ।

কানাডা: আঞ্চলিকবাদ এবং জাতীয় ঐক্যের চ্যালেঞ্জ

কানাডার এফপিপি-এর স্থানীয় পরিচয়কে দীর্ঘ সময় ধরে শক্তিশালী করেছে, জাতীয় ঐক্যের সঙ্কটে অবদান রাখার জন্য অবদান রেখেছে।

কানাডার অভিজ্ঞতা আরো দেখায় যে, বড় বড় ধরনের কর্তৃত্বশীল ব্যবস্থা তাদের প্রভাবের মধ্যে নেই।

ভারত: একটি মেজরানিয়ান লেনের মাধ্যমে ব্যবস্থাপনা প্রক্রিয়া

ভারত বিশ্বের সব থেকে বড় গণতন্ত্র এবং তার লোকসভার (প্রায় বাড়ি) জন্য এফপিপি (দুর্নীতিকর) ব্যবহার করে। এই ব্যবস্থা চরম সামাজিক, ভাষাগত এবং ধর্মীয় বৈচিত্র্যের সাথে যুক্ত হয়েছে।

ভারতীয় ঘটনা দেখায় যে নাগরিক পরিচয়ের উপর নির্বাচনী ব্যবস্থা কোন যান্ত্রিক ব্যবস্থা নয়- এটা তাদের মধ্যে পরিচালিত রাজনৈতিক অভিনেতাদের উপর ব্যাপক নির্ভরশীল।

বিদায়ী দক্ষতা এবং হতাশা

ক্ষমতা

• [[F] [F] [F] [F] এবং সরল নিয়ম:[FLT]] ভোটের নিয়মটা বুঝতে পারে ।
• [[[[[F] WHOPL] [FLT] [FLT]: প্রত্যেক জেলার একক প্রতিনিধি রয়েছে। নাগরিকরা জানেন কে প্রশংসা বা দোষারোপ করে, যা ভোটারদের মধ্যে বন্ধন শক্তিশালী করতে পারে।
• [[[FLT] দৃঢ়তার উন্নতি:[FFLT] [FR] [FLT]: একক-দলীয় প্রধানতা নীতি-পরিষদের জন্য উপযুক্ত নীতি তৈরির ব্যবস্থা করে।
• [[[F] উদাহরণ] [FLT] [FLT]: স্থানীয় সম্প্রদায় একটি প্রতিনিধি পাবেন, যারা তাদের নির্দিষ্ট স্বার্থের জন্য নিজের স্বার্থের পক্ষে কথা বলতে পারে, স্থান ভিত্তিক নাগরিক গর্ব পুনরায় নির্ধারণ করতে পারে।

চিকিৎসা সংক্রান্ত ক্ষেত্রে দুর্বল

• [[FLT] সংখ্যালঘুদের সংখ্যা [FOL]: [FFL] [FLT]: তৃতীয় দল এবং সংখ্যালঘু সম্প্রদায়কে সমর্থন করা প্রায়ই তাদের ভোট নষ্ট করে ।
• [[[[F] গ্রাফিকালকরণ [[F] [FLT]: সিস্টেম দলগুলো ব্যস্ত জেলাগুলোকে মনোযোগ দিতে উৎসাহিত করে, নিরাপদ আসন উপেক্ষা করে। এটি এমন একটি ধারণা তৈরি করতে পারে যে, একজন ব্যক্তির সমাজ অপ্রয়োজনীয়, জাতীয় রাজনীতিতে স্থানীয় সংশ্লিষ্টতা দুর্বল করে দিচ্ছে।
• [[F] রাজনৈতিক মেরুকরণের Explication [FLT][F][FO] : দুই-দল প্রতিযোগিতা, একমত না হয়ে বিরোধের উপর জোর দেয়, যে সমস্ত নাগরিক পরিচয়কে পরস্পরের সাথে যুক্ত করে।
• [[FLT] প্রভাবের গুণগত মান [FLT]: প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ জেলাগুলোতে ভোটারদের ক্ষমতা অক্ষুণ্ণ রয়েছে, আর নিরাপদ আসনগুলোর যাদের খুব সামান্য আছে।

তুলনামূলক অন্তর্দৃষ্টি: মেজরান্স বনাম কার্যকারন

ক্রস-জাতীয় গবেষণা বার বার দেখা যায় যে আন্তঃসংযুক্ত প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থা উচ্চ ভোটার উপস্থিতি, গণতন্ত্র এবং নিম্ন মাত্রার রাজনৈতিক বৈষম্যের সাথে যুক্ত।

তবে, গণসংযোগ ব্যবস্থা নাগরিক পরিচয়ের জন্য তাদের নিজস্ব চ্যালেঞ্জ ছাড়া নয়, তারা সংসদ এবং জোট সরকারের মধ্যে বিভক্ত করে, তারা ভোট প্রদান এবং নীতি পরিবর্তনের মধ্যে যে লিঙ্ক কম গুরুত্ব প্রদান করে, তা কমিয়ে দিতে পারে।

নীতিবিদ্যা ও শিক্ষা বিবেচনা

নাগরিক পরিচয়ের প্রভাবকে তুলে ধরা, নীতি নির্ধারক, শিক্ষক এবং কর্মীদের জন্য ব্যবহারিক প্রয়োগ করা।

শিক্ষাবিদদের জন্য এই লিংকটি নাগরিক শিক্ষার জন্যে অপরিহার্য।

অন্তর্ভুক্ত

গণতান্ত্রিক নির্বাচন ব্যবস্থাগুলো শক্তিশালী প্রাতিষ্ঠানিক শক্তি, যা নাগরিক পরিচয়ের কেন্দ্রগুলোকে ধ্বংস করে দেয় ।

বিশ্বের বিভিন্ন দেশের গণতন্ত্রে বিশ্বাস, ক্রমবর্ধমানতা এবং মেরুকরণ, নির্বাচন ব্যবস্থার নকশা নতুন করে সবার মনোযোগ আকর্ষণের দাবি জানায়।