Table of Contents
ইনস্ট্যান্ট চালিত রানিং: একটি বড় বিশ্লেষণ
ইনস্ট্যান্ট ভোট (আইআরভি) নামে পরিচিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভোটের জন্য ভোট প্রদান, যা ঐতিহ্যবাহী ভোট ব্যবস্থার এক মৌলিক পরিবর্তন।
যেভাবে ইনস্ট্যান্টফ ভোটিং কার্যক্রম চালানো যায়
তাৎক্ষণিক ভোট পদ্ধতি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভোট ব্যবস্থা যা ভোটারদের কম পছন্দের প্রার্থী হতে দেয়।
F-Bas-phin প্রসেস প্রক্রিয়া
- [[[[F] ক্যাসিং:[[F] প্রত্যেক ভোটার ভোটের তালিকা] তাদের প্রথম, দ্বিতীয়, তৃতীয় এবং এত বেশি পছন্দ করে ।
- [[[F] প্রথম রাউন্ড কাউন্ট:[FLT] সব ভোট দীর্ঘায়িত করা হবে। যদি একজন প্রার্থী বৈধ ভোটের ৫০% পায়, তাহলে তাকে দ্রুত বিজয়ী ঘোষণা করা হবে।
- [[FLT] :0:0 [FOREBREBRE:[F] যদি কোন প্রার্থী সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট না পায়, তবে প্রথম বারের মত প্রার্থীকে বাদ দেয়া হবে। এরপর এই নির্বাচনে প্রার্থীকে আবার যুক্ত করা হবে।
- [[[[F] মেজরিটি: যতক্ষণ না বড়িকরণ ২ [এফএল] ধাপ ২ এবং ৩ বার বার পুনরাবৃত্তি করা হয় যতক্ষণ না একজন প্রার্থী সংখ্যাসীমা অতিক্রম না করে ।
- [[[F] ext0] :[[F] যদি একজন ভোটারের ব্যালট তালিকা থেকে শুরু হয় (সকল পছন্দের পদ শেষ হয়ে গেছে), তাহলে এটি আর পরবর্তী রাউন্ডে মোট ভোটের পরিমাণ কমিয়ে আনতে পারে না।
এই কনক্রিটটি তৈরী করতে, নির্বাচনকে নির্বাচন করতে, এ, বি এবং সি-এর প্রথম রাউন্ডে ৪৫%, আর ২৫%, আর কেউ সংখ্যা ২৫%, সি সি-এর সংখ্যা কম।
ইনস্ট্যান্ট রানঅফ ভোটের সুবিধা
মেজরিটি মানুমেন্ট এবং উন্নতি ষ্টিষ্টিক্রিয়া
আইআরআরপির সবচেয়ে সুবিধা হচ্ছে এটা নিশ্চিত করা যে নির্বাচিত প্রার্থী ব্যাপক সমর্থন লাভ করেছে। বহুমাত্রিক পদ্ধতিতে একজন প্রার্থী সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের চেয়ে কম ভোটে জয়ী হতে পারে, বিশেষ করে ভিড়ের মধ্যে, বিশেষ করে একটি জোটের ৩৫% ভোটে জয় পেতে পারে। আমি এই জোটকে জয় করতে পারি।
স্পেকসিল ইফেক্ট ও স্ট্রাটিজিক ভোটের মাত্রা হ্রাস করা হয়েছে
ঐতিহ্যবাহী বহুমাত্রিক নির্বাচনের সময় তৃতীয় পক্ষের প্রার্থী বা স্বাধীন প্রার্থীকে প্রায়শ “সদসম্প” হিসেবে চিহ্নিত করা হয়, কারণ তারা প্রধান প্রার্থী থেকে ভোট পেতে পারে এবং বিরোধী প্রার্থীকে ক্ষমতা প্রদান করতে পারে।
ডিভেলের পটভূমি থেকে উৎসাহ
কারন ভোটার অনেক প্রার্থী, ছোট দল এবং স্বাধীনরা নির্বাচনে অংশগ্রহণ করতে পারে, নাম ঘোষণা করতে পারে এবং তাদের সমর্থন বৃদ্ধি করতে পারে।
আরও বেশি নাগরিক প্রচারণা
বহুমাত্রিক শাসনের অধীনে, প্রার্থী প্রায়শই বিরোধীদেরকে তাদের অনুমোদন প্রত্যাহার করতে আক্রমণ করে।
ইনস্ট্যান্ট রানিং এর চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচকদের প্রতি সমালোচকতা
ভোটের বিতর্ক এবং ব্যালাট সমস্যা
কিছু আইন প্রয়োগের প্রাথমিক পর্যায়ে, কিছু আইন অনুসারে "ভারোভোট" (একবার বেশী) অথবা অসম্পূর্ণ ব্যালটের উপর জোর দিয়ে উচ্চ মাত্রার পরিমাণ ভোটের পরিমাণকে বাড়িয়ে দিতে দেখা গেছে। শিক্ষা প্রচারণা, উন্নত ব্যালট ডিজাইন, এবং পরিষ্কার নির্দেশনা এই সমস্যাকে কমিয়ে দিয়েছে, কিন্তু জটিলতা এখনো রয়ে গেছে, বিশেষ করে বয়স্ক ভোটারদের জন্য অথবা একই ধরনের ভোটারের ক্ষেত্রে, বিশেষ করে যারা একই ধরনের ভোটের ক্ষেত্রে ভোটের ক্ষেত্রে ভোটের ব্যবস্থা গ্রহণ করে, তাদের মধ্যে একটি ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে।
ট্যাবের জটিলতা
সাধারণ বহুমাত্রিক ভোট গণনার বিপরীতে, স্ট্রি-এর সাথে অনেকগুলো গোলকতা ও পুনর্ব্যক্ততা এবং পুন:স্থাপনের সাথে যুক্ত রয়েছে। তবে এটা সাধারণতঃ স্বল্প নির্বাচনী ব্যবস্থার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।
বলফ্যুরেন্স এবং ভোটের ফলাফল
চূড়ান্ত পর্যায়ে একজন প্রার্থী ভোট গণনা না করার কারণে ভোট দিতে পারে, কারণ ভোট গণনা করা প্রায় শেষ পর্যন্ত একজন প্রার্থী নির্বাচনে অংশ নিতে পারে, কারণ ভোট গণনা করা প্রায় শেষ পর্যন্ত ভোট গণনা করা হয়নি।
ট্রিকাল ভোটের সম্ভাব্য ক্ষমতা
স্ট্রি এই সাধারণ সমস্যা কমিয়ে দিচ্ছে, এটা কোন কৌশলগত ভোটকে সম্পূর্ণভাবে শেষ করতে পারে না। কিছু ভোটার কৌশল ব্যবহার করতে পারে, কম পছন্দের প্রার্থীকে জোর করে আরো বড় ধরনের হুমকির সমাধান করতে।
নামহীন ও অন্যান্য ভোটিং প্যারাডোস
আইআরভির মধ্যে অন্যতম এক প্রযুক্তিগত সমালোচনা হচ্ছে, এটি একক সমতার হার লঙ্ঘন করতে পারে: দূর্ভাগ্যজনক ক্ষেত্রে, অতিরিক্ত ভোট অর্জন করা একজন প্রার্থী হারানোর কারণ হতে পারে এবং ভোট হারানোর কারণে তাদের জয় হতে পারে।
অন্যান্য ভোট পদ্ধতি দিয়ে তুলনা
ইনস্ট্যান্ট রান বনাম পারম্পরিক প্লুরিটি ভোটিং
কিন্তু স্বল্প আয়, ভোট এবং নিম্ন পর্যায়ের প্রতিযোগিতা তৈরীর প্রবণতার কারণে, এসএসআরআইআরপি’র অর্থনীতির মূল্য কমিয়ে দেয় এবং জটিলতার ব্যয় কমিয়ে আনে।
সয়ংক্রিয়ভাবে রান বনাম দুই-রান্ড রান (উপরের ভিত্তি)
দুই রাউন্ডের দ্বিতীয় পর্যায়ের নির্বাচনী ফলাফলের জন্য ভোটারদের দ্বিতীয় পর্যায়ের নির্বাচন করতে হবে, যদি কেউ ভোট না পায় এবং দ্বিতীয় রাউন্ডে ভোট না পায় তাহলে তারা দুই রাউন্ডে ভোটের খরচ কমিয়ে দেবে।
তাৎক্ষণিক রান বনাম অ্যাপভ্যাল ভোটিং
অনুমোদন করা হয়েছে, কারণ এতে অনেক ভোট পাওয়া যায় এবং এর ফলে কিছু ভোটের প্রভাব কমিয়ে আনা সম্ভব হয় এবং আমি মনে করি যে, এর ফলে কিছু প্রার্থী ভোট দিতে পারে এবং তার মধ্যে সবচেয়ে বেশি অনুমোদন লাভ করতে পারে।
ইনস্ট্যান্ট সঞ্চালনের জন্য নির্ধারিত জুটি (কনফিউজিকের)
র্যাড জোড়া এবং অন্যান্য কনডোয়েড পদ্ধতি তৈরি করা হয়েছে, যারা সবসময় প্রার্থীকে নির্বাচিত করবে। আমি সবসময় তা করি না। আমি সবসময় এটা করি না। আমি সবসময় এটা করি, তারা শুধু নিজেদের অবস্থানের জন্য মনোনীত করে এবং ব্যাখ্যা করে।
বাস্তব বিশ্ব নিরীক্ষা এবং কেস স্টাডিজ
অস্ট্রেলিয়া
অস্ট্রেলিয়া এখন পর্যন্ত ডিভিস অব প্রতিনিধিেশনের জন্য আইআরআরআই ব্যবহার করেছে, যা এই পদ্ধতিকে সব থেকে বড় এবং সবচেয়ে বড় অভিজ্ঞতার মধ্যে দিয়ে।
মেইন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
২০১৮ সালে রাষ্ট্রব্যাপী জাতীয় নির্বাচন পদ্ধতি ব্যবহার করার জন্য প্রধান রাষ্ট্র হিসেবে প্রথম রাষ্ট্র হয়ে ওঠে। ২০১৮ সালে এটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য আইসিআরআইআর ব্যবহার করে এবং এটি রাষ্ট্রীয় নির্বাচনী প্রচারণার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
সান ফ্রান্সিসকো, ক্যালিফোর্নিয়া
সান ফ্রান্সিসকো ২০০৪ সালে শহরের নির্বাচনের জন্য আমি ওরিভিকে বেছে নিয়েছি, যার মধ্যে মেয়র, সুপারভাইজার বোর্ড এবং অন্যান্য অফিসও রয়েছে।
নিউ ইয়র্ক সিটি (গণতান্ত্রিক অপরাধ)
নিউ ইয়র্ক সিটি প্রথম বারের মত ২০২১ সালের মেয়র নির্বাচনী প্রধান কার্যালয় ব্যবহার করে।
অন্যান্য বিকল্প
নিউজিল্যান্ডের নিউ গিনির কিছু মেয়র নির্বাচনের জন্য RORIV এর ব্যবহার করছে।
বিবেচনা
আইন ও নিয়ন্ত্রণ কাঠামো
সাধারণত দেশ বা স্থানীয় নির্বাচনের আইন পরিবর্তন করা প্রয়োজন।
প্রযুক্তি ও অবকাঠামো
এসএসআরভির জন্য যে সমস্ত সফটওয়্যার ব্যবহার করা হবে তার জন্য রেডিও স্ক্যানারের মাধ্যমে কম্পিউটারের মূল্য গণনা করা প্রয়োজন, যা কিনা একই ক্ষমতা দিয়ে করা ট্যাব বা ইলেকট্রনিক ভোট যন্ত্রকে সমর্থন করে।
ভোটার শিক্ষা এবং আউটরিচ
সফল আইআরআরপিপি, ভোটার শিক্ষার উপর নির্ভর করে।
পাইলট প্রোগ্রাম এবং গ্রাসি রোল আউট
অনেক আইন প্রবর্তিত কার্যক্রম শুরু হয়, যার ফলে প্রযুক্তি, ভোটার বোধগম্যতা এবং প্রশাসনিক প্রক্রিয়া পরীক্ষা করা, তা পরীক্ষা করা হয় ।
সমালোচকতা এবং বিতর্ক
মূল্য এবং জটিলতা
প্রতিপক্ষ যুক্তি প্রদান করেছে যে স্ট্রি অনেক ব্যয়বহুল, নতুন মেশিন এবং ব্যাপক ভোটার শিক্ষা প্রয়োজন, কিন্তু এর সমর্থকরা এর পাল্টা প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করছে যে, এই অর্থ হচ্ছে এক সময় বিনিয়োগ এবং ভিন্ন ভিন্ন নির্বাচনের (যেখানে তারা বাস করে) খরচ কমিয়ে আনার জন্য ব্যয় (যেখানে তারা) করতে পারে।
ভোট প্রদানের উদ্বেগ
কিছু সমালোচক দাবি করেন যে জটিল ব্যালটগুলো সংখ্যালঘু এবং নিম্ন আয়ের ভোটারদের বাদ দিতে পারে যাদের হয়তো কম শিক্ষার উপাদান আছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রিপাবলিকান বিরোধী দল।
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, রিপাবলিকান পার্টি প্রায়শ:ই বলিসির বিরোধিতা করেছে, এটাকে একটা টুল হিসেবে দেখে যা ডেমোক্র্যাট বা তৃতীয় পক্ষের প্রার্থী হিসাবে লাভ করে।
অনুশীলনের ক্ষেত্রে মনোবিজ্ঞানী প্যারাডোক্স
যদিও খুব কম দেখা যায়, তবে করুণাহীন ফলাফল আইআরভির বিরুদ্ধে একটি তাত্ত্বিক যুক্তি হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে। ২০০৯ সালে ব্রেসলেটের বুর্তোর মেয়র নির্বাচনের উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়। এই বিতর্কের কারণে যে তিনি প্রথম ভোট লাভ করেছেন, তা যদি তিনি জয় করতেন, তাহলে তিনি হয়ত নির্বাচনে জয়ী হতেন।
ইনস্ট্যান্ট রানঅফ ভোটের ভবিষ্যৎ
চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, আমি আরভির ক্রমাগত ছড়িয়েছি, ৫০ টি শহর আর গণনা করে যাচ্ছি যেখানে এটা ব্যবহার করা হয় আর দুটি রাজ্য (মা ও আলাস্কা) এর সাথে কেন্দ্রীয় নির্বাচনের জন্য আইনকে গ্রহণ করা হয়েছে। বেশ কয়েকটি রাষ্ট্র মনে করছে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের জন্য আর সাধারণ নির্বাচন ব্যবস্থা নেয়া (যেমন উন্মুক্তভাবে) আর এর ফলে রাজনৈতিক দিক দিয়ে বাধার কোন সম্ভাবনা নেই বা কোন উন্নয়নের জন্য।
অন্তর্ভুক্ত
ইনস্ট্যান্ট রানঅফ ভোটের মাধ্যমে ঐতিহ্যগত বহুমাত্রিক উপায় প্রদান করা হয় যা নিশ্চিত করে নির্বাচিত কর্মকর্তাদের সংখ্যা বেশি সমর্থন, এই ক্ষতিকর প্রভাব কমিয়ে আনে, এবং আরো বেশি প্রার্থী অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করে, তবে তা ভোট প্রদান, ট্যাবু, ট্যাবু, এবং ভোটার শিক্ষা, এবং অন্য সব বিষয় নিয়ে জটিলতার সৃষ্টি করে, যেখানে এই সমস্ত চ্যালেঞ্জের বিষয়টি তুলে ধরা হয়েছে, এবং আমি সতর্ক করে দিচ্ছি, এবং এই সমস্ত নির্বাচনকে আরো সঠিক ভাবে উপস্থাপন করা, এবং সঠিক ভাবে প্রভাবিত করার জন্য আমি নির্বাচনকে গুরুত্ব প্রদান করার জন্য, এবং তা আরো গুরুত্বপূর্ণ, যা কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য, তা অর্জন করার জন্য আমি আরো গুরুত্বপূর্ণ এবং সঠিক এক উপায় হিসেবে বিবেচনা করতে পারি।
[[[F] বহিস্থিত] বহিস্থিত সম্পদ: আরো পড়ার জন্য [F][F], [FO]]] [FRECT], SLIL [FOPRON:L] [FORECT]:L [FOD [F] [F] [FO[L]]]:L] [F8,[L], পূর্ণরূপে] [FO[L]:L]:L] [FW [FW [F]:L] [F][L]:L] [FI]:L] [FO[L]] [FIL]:L]] [F[L]:L [F]:L [FIL]:L]:L]