রাজনৈতিক দলগুলো এবং তাদের প্রভাব
সাংবিধানিক সংশোধনী এবং তাদের ভূমিকা
Table of Contents
মার্কিন সংবিধান ১৭৪৮ সালে স্থায়ীভাবে জমে যাওয়া কোন দলিল নয়। এটা পরিবর্তনের জন্য তৈরি করা একটি নির্মাণ প্রক্রিয়া। এই সংশোধনী প্রক্রিয়া দুই শতেরও বেশি সময় ধরে করা হয়েছে।
এই প্রবন্ধটি সাংবিধানিক সংশোধনীর মূল ধারা বিশ্লেষণ করে, যা অধিকার ভিত্তিগত বিল থেকে শুরু করে সেখানকার উন্নয়নের অধিকার বিল থেকে শুরু করে বর্তমানের বিপ্লব এবং ২০ শতকের শাসন ব্যবস্থার উন্নতি এবং বাকি সংস্কার সাধনা বিষয়ে। আমরা পরীক্ষা করব না যে প্রতিটি সংশোধনী কি করে চলতে থাকা ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটের পরিবর্তন এবং সাংবিধানিক বিতর্কের উপর তাদের ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, এবং উভয় জাতির জন্য এটি একটি সম্ভাব্য নীতিকে আমরা সবচেয়ে বেশী চ্যালেঞ্জ হিসেবে দেখি।
সংশোধনী প্রক্রিয়া: পরিবর্তন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কন্সাসের জন্য নভোমনSut
সংবিধানের শাসকরা বুঝতে পেরেছিলেন যে, কোন নথি ভবিষ্যৎের চ্যালেঞ্জের বিষয়ে কোন তথ্য প্রদান করতে পারে না। সংবিধানের অনুচ্ছেদ ভি এই সংশোধনী প্রক্রিয়াকে দ্রুত করা কঠিন করে তোলে, কিন্তু তা অসম্ভব নয়। দুই প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক প্রক্রিয়াকে অনুসরণ করে একটি প্রস্তাব করা যেতে পারে। একটি সংশোধনী দুই ভাগ আসনের মধ্যে দিয়ে দুই ভাগ আসনের একটি সংসদ সদস্য এবং দুই দলের মধ্যে সংসদ সদস্য এই সংশোধনীর প্রস্তাব করতে পারে।
প্রস্তাবের পর, এই সংশোধনীর মাধ্যমে তাদের সংসদ অথবা রাষ্ট্রের দ্বারা গঠিত হয়, অথবা কংগ্রেস নির্ধারণের মাধ্যমে।
অধিকারের বিল: প্রথম দশ সংশোধনী, লিবার্টির জন্য ঢাল হিসেবে।
১৭৯৯ সালে স্বাক্ষরিত অধিকার বিল ছিল কেন্দ্রীয় পর্যায়ের বিরুদ্ধে স্পষ্ট সুরক্ষার দাবির বিরুদ্ধে বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষার দাবির অবিলম্বে।
প্রথম সংশোধনী: গণতান্ত্রিক মত প্রকাশের প্যালার
প্রথম সংশোধনীটি পাঁচ স্বাধীনতা নিশ্চিত করেছে: ধর্ম, বক্তৃতা, প্রেস, সম্মেলন, এবং দরখাস্ত। এটি আমেরিকার গণতন্ত্রের ভিত্তি। তারা সরকারি সেন্সরশীপ ছাড়া কাউকে নিজেদের অধিকার রক্ষা করে (বা নয়), তারা যে ভাবে পরিবর্তন দাবী করে, তা নিয়ে এবং শান্তিপূর্ণভাবে এক দাবি করতে চায়।
দ্বিতীয় সংশোধনী: টিকে থাকার এবং বিয়ার আর্মসকে রাখার অধিকার
দ্বিতীয় সংশোধনী: "এক ভাল নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছে একটি মুক্ত রাষ্ট্রের নিরাপত্তার, জনগণের অধিকার, আর্চারদের অধিকার, আর্চারদের না রাখা," আমেরিকার ইতিহাসের জন্য এটা ছিল মূলত: ২০০৮ সালে সামরিক বাহিনীর ক্ষেত্রে এটা বোঝা যায় যে, কলম্বিয়া: একটি ব্যক্তিগত আলোচনা চলছে, আর এটাই হচ্ছে সর্বোচ্চ সংশোধনী।
চতুর্থত, পঞ্চম ও আট জনের সংশোধনী: অভিযোগকে রক্ষা করা
এই সংশোধনীগুলো অপরাধ বিচার সুরক্ষার বিছানার কাঠামো গঠন করে । [[FF] [FPRE] [FREL]] PREL [FL:L] অযৌক্তিক অনুসন্ধান ও আটকের বিরুদ্ধে প্রহরীরা, এবং আটকের বিরুদ্ধে তদন্তমূলক কারণ অনুসারে গ্রেফতারকরণ প্রয়োজন [FFREF], এবং বিধান অনুযায়ী, [F] [F], বৈধ ও নির্দশাদশ], এবং বিধানের বিরুদ্ধে নির্দশাদশাদশাদশা কর । [F] [F]] [F]] [F]]] [FPR]]] [F]]] [F]]] [F]]]]] [F] অধিকার, এবং নির্নয়ম অধিকার, এবং নির্নয়ম অধিকার, এবং নির্নয়করণ, এবং নির্দশাদশাদশাদশা কর, এবং নির্দ্দোষাদশাদশাদশাদশাদশাদশাদশাও [F] [F]] [F] [F] [F]] [F]]] [F]]] [F] [F7] [F] [F] [F]] [F7]]] [F7] [F7:]
অবশিষ্ট সংশোধনী: নৃৎ এবং দশ
[[[[[]] ন্নরম সংশোধনী [FLT] স্পষ্ট করে যে সংবিধানের নির্দিষ্ট অধিকারের তালিকাগুলো সংরক্ষণ করা হয়নি, এর অর্থ এই নয় যে, জনগণ অন্য কোন অধিকার ধরে রাখে না । [এফএলএল:] [এফএলটি:] [এফএলএল] [এফএল] [এফএল]] [এফএল]], কেন্দ্রীয় জনগণের নীতি অনুসারে তাদের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, কেন্দ্রীয় ও কেন্দ্রীয় সরকারের নীতিকে সমর্থন করে না, এবং যে কোন নীতিকে সমর্থন করে না । [এফএলটি. ৩]
পোস্টসিভিল ওয়ার সংশোধনীন: সাম্যতার দ্বিতীয় ভাগ
গৃহযুদ্ধের পর, জাতি লক্ষ লক্ষ নতুন নতুন আফ্রিকান আমেরিকানদের আমেরিকার সমাজের কাঠামো থেকে মুক্ত করে দেয়ায় নিজেদের উৎসর্গের এই অনিয়মের মুখোমুখি হয়।
তেরম সংশোধনী (১৮৬৫): জন্ম এবং অবৈজ্ঞানিকতার শেষ
১৩ তম সংশোধনীটি একটি অপরাধ ঘটার পর শুধু একটি অপরাধের জন্য শাস্তি হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে অনিবন্ধিত দাসত্বকে চিরতরে বিলুপ্ত করে দিয়েছে।
দ্যা থার্ড সংশোধনী (১৮৬৮): ৫২: ৫২, ০০০ প্রসেস এবং সমান সুরক্ষা
এই ১৪ তম সংশোধনীটি মূলত: মানবাধিকার বিলের পর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংশোধনী।
এই সংশোধনীটি আইন সংক্রান্ত কোন ব্যক্তির 'জীবন, স্বাধীনতা অথবা সম্পত্তি', এবং "আইনের অসম সুরক্ষার" জন্যে রাষ্ট্রবিরোধী আইনকে দমন করার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রকে দমন করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আইনকে বৈধতার অধিকার, সাংবিধানিক সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে, আইন ও আইন সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে, আইন ও অন্যান্য আইন সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। [এফএল] [এফএল] [এফএল], আইন]
১৫ম সংশোধনী (১৮৭০): রেসের জন্য ভোট ছাড়া ভোট দেয়ার অধিকার
১৫তম সংশোধনী ঘোষণা করা হয়েছে যে “আমেরিকার দ্বারা অথবা কোন জাতির, বর্ণ, বর্ণ অথবা আগের শর্ত অনুসারে রাষ্ট্র দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হবে না”।
ফ্রাঙ্কিশের বয়স: ১৯, ২৪ এবং ২৬তম সংশোধনী
১৫ তম সংশোধনীর লক্ষ্য ছিল ব্ল্যাক পুরুষদের ভোটের অধিকার রক্ষা করা। নারীদের ভোটের অধিকার এখনো বাদ দেওয়া হয়নি।
উনিশতম সংশোধনী (১৯২০): নারীদের শ্বাসরোধ
১৯ তম সংশোধনী (১৯শে ফেব্রুয়ারী) জানিয়েছে যে “আমেরিকার নাগরিকদের ভোট দিতে দেয়া হবে না, তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা অথবা যৌন নামে কোন রাষ্ট্রীয় দ্বারা পরিচালিত হবে না”।
দি ২০৪ তম সংশোধনী (১৯৬৪) পল করজের বংশ
২৪ তম সংশোধনী কেন্দ্রীয় নির্বাচনে ভোটের কর বাতিলের জন্য বাতিল করে দিয়েছে। যদিও এটা রাষ্ট্রীয় নির্বাচনকে নির্দেশ করে না, সুপ্রিম কোর্টের পরে [এফএলটি:] [এফএলটি:] ভার্জিনিয়ার বোর্ড বনাম ডি.
দ্যা ২০৬২ তম সংশোধনী (১৯৭১): ভোটের বয়স ১৮ পর্যন্ত কমিয়ে ১৮ পর্যন্ত কমিয়ে দেওয়া
ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় “যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট বয়স্ক, বয়স ২৬ তম সংশোধনী জাতীয় ট্র্যাক্ট পেয়েছে” - ভোটের বয়স ২১ থেকে ১৮ বছর পর্যন্ত।
জীবিত সংবিধান: সংশোধনী এবং চলমান সামাজিক আন্দোলন
সাংবিধানিক সংশোধনীর ফলে কোন ধরনের পরিবর্তন হয়নি। এগুলো হচ্ছে সামাজিক আন্দোলন, পরিবর্তন, রাজনৈতিক জোট গঠন এবং জনমতের মতামত পরিবর্তন, এবং গণমত পরিবর্তন।
এই উদাহরণগুলো দেখায় যে সংশোধনী প্রক্রিয়া শুধুমাত্র একটি বৈধ প্রক্রিয়া নয়; এটা একটা রাজনৈতিক আর সাংস্কৃতিক প্রক্রিয়া। আন্দোলন প্রথমে এই মাঠ পর্যায়ে পরিবর্তনের জন্য মামলা তৈরি করতে হবে, তারপর নির্বাচিত কর্মকর্তা আর বৃহত্তর জনসাধারণকে উদ্বুদ্ধ করতে হবে।
চ্যালেঞ্জ এবং আধুনিক বিতর্ক: সাংবিধানিক অধিকার ভবিষ্যৎ
এই সংশোধনীর ফলে, সাম্প্রতিক রাজনৈতিক মেরুকরণের যুগে এই প্রক্রিয়া বেশ কঠিন হয়ে উঠেছে। ১৯৯২ সালে এই প্রক্রিয়াকে সমর্থন করা হয়, কংগ্রেসীয় বেতন দিয়ে আর ২০০ বছরের বেশী সময় ধরে চলা হয়েছে।
একই সময়ে, একই সাথে একই সাথে একই রকম মানবাধিকার সংশোধনী, ওয়াশিংটন ডি. সি-এর রাষ্ট্র, প্রচারণা, অর্থনৈতিক সংস্কার এবং ডিজিটাল যুগে গোপনীয়তার অধিকার, এবং এই ডিজিটাল সংশোধনীর ক্ষেত্রে গোপনীয়তা বজায় রাখার অধিকারসহ বিভিন্ন বিষয়ে নতুন নতুন কিছু প্রচারণা চালানো হচ্ছে।
আর একটা চ্যালেঞ্জ হচ্ছে কেন্দ্রীয় ক্ষমতা আর রাষ্ট্রের অধিকারের মধ্যে উত্তেজনা। ১০ তম সংশোধনী রাষ্ট্রকে ঘিরে রেখেছে। আর অনেক আধুনিক বিতর্ক যেমন স্বাস্থ্য, গর্ভপাত আর পরিবেশ বিধি- যা বর্তমানের সাংবিধানিক অধিকার আছে কিনা তা নিয়ে কেন্দ্রীয় আদালতের বর্তমান আর সাংবিধানিক অবস্থান (আদিম সাংবিধানিক ব্যাখ্যা) আর সাংবিধানিক প্রভাব কি হবে তা নিয়ে।
অন্তর্ভুক্ত: সাংবিধানিক সংশোধনীর সমাপ্তি
সাংবিধানিক সংশোধনী আমেরিকার পদ্ধতি পরিবর্তনের জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী হাতিয়ার। তারা তাদের ব্যর্থতা সংশোধন, এর আদর্শতা বৃদ্ধি, এবং নতুন বাস্তবতাকে খাপ খাইয়ে নিতে দেশের ইচ্ছার প্রতিফলন, এবং নতুন বাস্তবতাকে খাপ খাইয়ে নিতে ইচ্ছুক।
শিক্ষক এবং ছাত্রদের জন্য, সংশোধনী কেবল ইতিহাসের একটি অনুশীলন নয়, এটা আমেরিকার গণতন্ত্রের চলমান প্রকল্পকে উপলব্ধি করার একটি আমন্ত্রণ।