Table of Contents
আইনী ব্যবস্থা আদালতের একটি কাঠামোর মাধ্যমে পরিচালিত হয়, প্রত্যেক ব্যক্তির নিজস্ব অবস্থান এবং দায়িত্বের ভিত্তিতে।
আদালতের ভিত্তি
প্রতিটি আইন- একটি জাতি, রাষ্ট্র, রাষ্ট্র বা প্রদেশ- বিচার বিভাগকে বিচার বিভাগ এবং আদালতের মধ্যে সম্পর্ক নির্ধারণ করার জন্য আদালতের একটি অনুক্রম প্রদান করে।
- [[[[F] যৌরি: [F] আদালত নির্দিষ্ট ধরনের কর্তৃপক্ষের নির্দেশ দেয়, যেমন, মৌলিক অধিকার, পারিবারিক আইন, কর, আইন, আইন ইত্যাদি (যেমন, জেলা, সীমা, সীমা, সীমা, সীমা, সীমা, এবং সীমা, সীমা, সীমা, সীমা, সীমা, সীমা, এবং সীমা, সীমা, যেখানে আরও সীমিত নির্দিষ্ট পরিমাণের মধ্যে সীমাবদ্ধ, সেখানে নির্দিষ্ট মান নির্ধারণ করা হয় ।
- [[[[[F] ভুল:[F] বিচারের মাধ্যমে সঠিক বিচার আদালত দ্বারা ভুল সংশোধন আদালতে অনুমোদন করে, তা যদি আইন প্রয়োগ করে অথবা প্রহর্রম শাসন করে, তাহলে ভুল সিদ্ধান্তের ভিত্তিতেই ।
- [[[F] অত্বক্তা ও সীমা:[[F] [FLT], বিশেষ করে সর্বোচ্চ আদালত, যা ইঙ্গিত করে নিম্ন আদালত, সেই একই ধরনের মামলাগুলোকে একইভাবে মেনে নেওয়া হয়, যেগুলোকে বিচারক বা জুরির শুনানির শোনা যায় ।
- [[[F] চূড়ান্ত মাপ:[[F][[F]]] একজন উচ্চবিত্ত ব্যবস্থার একটি স্পষ্ট সমাপ্তি রয়েছে ।
যদিও এই ধরনের অনুক্রমের সাধারণ আকার একই রকম (যেমন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়া), অনেক ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে, নাম, এবং অ্যাপেল প্লেট পর্যালোচনা সিস্টেম (যেমন, ফ্রান্স, জার্মানী), যদিও জার্মানীর আইনে এই ধরনের ভূমিকার মধ্যে রয়েছে।
তিনটি আদালতের প্রধান স্তর
অধিকাংশ আদালতই তিনটে মৌলিক টাইর মাধ্যমে বিচার, আদালত, আবেদন আদালত এবং সর্বোচ্চ আদালত সম্বন্ধে বুঝতে পারে ।
বিচার আদালত: শুরুকরণ পয়েন্ট
বিচার সংক্রান্ত বিচারগুলো কোনো বিচারক বিচার না করলে বিচার সংক্রান্ত মামলা, বিচার, বিচার এবং আদালতের বিচার সংক্রান্ত মামলাগুলো বিচার, বিচার এবং বিচার সংক্রান্ত মামলাগুলো বিচার সংক্রান্ত রায় দেয়; বিচার সংক্রান্ত মামলাগুলো বিচার, বিচার সংক্রান্ত মামলাগুলো, বিচার এবং বিচার সংক্রান্ত মামলাগুলো বিচার করা হয় ।
বিচার আদালত দুই বৃহৎ বিভাগে বিভক্ত:
- [[[] সাধারণ আদালতের] [[[[F]] এই আদালতগুলো অনেক নাগরিক ও অপরাধের মধ্যে প্রচুর পরিমাণ নাগরিক এবং অপরাধের কথা শোনে ।
- [[[] আদালতের] চূড়ান্ত রায়কে বাতিল করে দেওয়া হয়েছে:[[[এফ] এই আদালতগুলো শুধু ছোট ধরনের মামলা, ট্রাফিক আইন, মামলা অথবা পরিবার নিয়ে গঠিত ।
আদালতের প্রধান দায়িত্ব হচ্ছে বাস্তবতাকে চিহ্নিত করা। কারণ, আদালতের আদালতের বিচার আদালত সাধারণত এই বিষয়টি মেনে নেয়, যদি না তারা ভুল তথ্য আবিষ্কার করে, তবে বিচার স্তরটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ এবং যুক্তি উপস্থাপন করা উচিত।
Pleasssion: ত্রুটির পর্যালোচনা করা হচ্ছে
আদালতের সামনে আদালতের সামনে বসে নতুন বিচার ব্যবস্থা না করা এবং নতুন পরীক্ষার আয়োজন করা হয় না ।
অ্যাপললেট রিভিউর কি বৈশিষ্ট্য রয়েছে:
- [[[[[[]] পর্যালোচনার দ্বিতীয়] সীমা:[FLT] আইন সংক্রান্ত প্রশ্নের জন্য অ্যাপ্লিকেশন [FLT], ব্রিলেট আদালত তাদের পর্যালোচনা করে [FR:] নর্থ [FOL] [FOL] [FLTR], pDLL [FR] [FLT], প্রহিকভাবে বিচার করার কোনো সীমা প্রদান করে না, কারণ, “সাধারণের ক্ষেত্রে সঠিক প্রমাণ পাওয়া যায় না, অথবা তা সঠিক ফলাফল খুঁজে বের করার জন্য” বলা যেতে পারে না, যদি “সাধারণের সঠিক তথ্য বের করা হয়, তাহলে সেটিকে অবশ্যই ভুলভাবে সঠিক অথবা তা নির্ধারণ করা হবে
- [[[[[F] কিছু কিছু সিস্টেমে [[F], আদালতের চূড়ান্ত রায়ের আবেদন করার একটি স্বয়ংক্রিয় অধিকার রয়েছে (যেমন আমেরিকা সুপ্রিম কোর্টের মতো), বিচার বিভাগ বিবেচনা করে বিবেচনা করা হয়- যা আদালতের মামলার শুনানি, যা কিছু মামলার শুনানির জন্য প্রযোজ্য।
- [[[F] পুনঃপ্রচলন:[[F] একটি অ্যাপলেট আদালত হয়তো নিশ্চিত করতে পারে যে, নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত পরিবর্তন, পরিবর্তন, পরিবর্তন, পরিবর্তন, পরিবর্তন, অথবা পুনরায় আদালতে মামলা দায়ের করা।
ইন্টারমিডিয়া এ্যাপললেট কোর্ট (যেমন, যুক্তরাষ্ট্রের আপীল, ইংরেজি কোর্ট অফ আপিল, আবেদন আদালত) তাদের ভৌগলিক সীমা অথবা অঞ্চলের মধ্যে আদালতের কঠোর বিচার মামলা পরিচালনা করে কিন্তু সর্বোচ্চ আদালত তা বাতিল করে দেয়।
সর্বোচ্চ আদালত: চূড়ান্ত কর্তৃপক্ষ
এই মামলার একটি অভিযোগ সর্বোচ্চ আদালত (যদিও উচ্চ আদালত, চূড়ান্ত আশ্রয় আদালত বা সাংবিধানিক আদালতের আদালত), আদালতের সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত এবং সকল নিম্ন আদালতে প্রযোজ্য।
কিন্তু, তাদের কাজের বেশির ভাগই নথিবদ্ধ মতামতের দ্বারা স্থাপিত হয় ।
সর্বোচ্চ আদালতের উদাহরণে রয়েছে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট, যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্ট এবং অস্ট্রেলিয়ার উচ্চ আদালত। কিছু কিছু বেসামরিক দেশে সাংবিধানিক আদালত (যেমন, জার্মান ফেডারেল সাংবিধানিক আদালত) আলাদা করে থাকে।
বৈবাহিক গঠন: যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যের উদাহরণগুলো
কিন্তু, এই ধরনের বিচার করার জন্য আদালতের আইনকে কীভাবে ব্যবহার করা হয়, তা বিবেচনা করুন ।
যুক্তরাষ্ট্র: ডুয়াল ফেডারেল এন্ড স্টেট কোর্ট সিস্টেম
কেন্দ্রীয় আদালত কেন্দ্রীয় আইন, সংবিধান এবং বিভিন্ন রাষ্ট্রের নাগরিকদের মধ্যে দ্বন্দ্বের ঘটনা পরিচালনা করে থাকে।
- [[[F] S.l] জেলা আদালত [FLT] [1] [-]] (ত্রিম স্তর, ৯৪,০০০)
- [[F] NODL [F] আপিলের আদালত [FLT] [FLT] [1] সীমা], কেন্দ্রীয় সীমা সহ চিহ্নিতকরণ অবস্থিত
- [[FLT] Num.S. সুপ্রীম কোর্টের[FLT] [FLT] [-এর সর্বোচ্চ আদালতের]
কেন্দ্রীয় প্রশ্নগুলোর সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত বিভিন্ন প্রশ্ন, মামলাগুলো হয়তো সর্বোচ্চ আদালতের কাছে আপিল করতে পারে ।
এই দ্বৈত ব্যবস্থার মানে হচ্ছে, একটি একক ইভেন্ট (যেমন, একটি গাড়ি দুর্ঘটনা) রাষ্ট্রীয় আদালতের মামলা এবং কেন্দ্রীয় দাবির ভিত্তিতে বৃদ্ধি পাবে।
যুক্তরাজ্য: একাধিক রুটসহ একটি ইউনিটারি সিস্টেম
যুক্তরাজ্যের আরও একতাবদ্ধভাবে গঠন করা হয়েছে, যদিও ইংল্যান্ড ও ওয়েলসের আলাদা আইন এবং উত্তর আয়ের জন্য আলাদা আইন রয়েছে ।
যুক্তরাজ্য ব্যবস্থা বিশেষ করে ট্রাইবুনাল (যেমন, চাকুরী, অভিবাসন) যা আদালতের পদের উপর নির্ভর করে।
একটি কেস ভ্রমণ: ধাপ ধাপ ধাপ
কোনো ক্ষেত্রে কোনো পর্যায়ে পৌঁছানোর বিষয়টা বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ।
১) আক্রমণ: একটি অভিযোগ বা চার্জিং
সরকারি মামলা অনুসারে, সঠিক বিচার আদালতে অভিযোগ বা দরখাস্তের অভিযোগ দায়ের করা অথবা আইনগত ভাবে মামলা দায়ের করা, অপরাধ বিষয়ক অভিযোগ দায়ের করা (কোন অভিযোগ বা তথ্য প্রদান করা) ক্ষেত্রে সরকারি মামলা দায়ের করা হয়েছে (বিচারের মাধ্যমে)।
২) প্রি-টেইল এগিয়ে যাচ্ছে
সিদ্ধান্ত নেয়ার পর, পার্টিগুলো প্রাক-বিচার কাজে রত থাকে:
- [[F]DRETY:[[F]] প্রমাণ সহ প্রমাণের [FLT], জিজ্ঞাসাবাদকারী, এবং ডকুমেন্ট অনুরোধসহ প্রমাণের [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [F] Exchange:] প্রমাণ সহ প্রমাণগুলো] পাওয়া গেছে ।
- [[[[F] MROPRE:[F] পার্টি হয়তো বহিষ্কারের জন্য দায়ী হতে পারে, সারসংক্ষেপ নির্ধারণের জন্য পদক্ষেপ নিতে অথবা শাসন করতে পরিচালিত করতে পারে ।
- [[[F] নির্ধারণ করুন::[FLT] [FLT] আদালত প্রায়ই দলগুলো দলগুলো একত্রিত হতে উৎসাহিত করে, মাঝে মাঝে বাধ্যতামূলক প্রচার মাধ্যমে।
৩: বিচার
যদি মামলা আগে মীমাংসা না করা হয়, তাহলে বিচার প্রক্রিয়া স্থগিত করা হবে (কেবল একা বিচার) অথবা জুরির বিচার হতে পারে (যা) বিচারের সময়, উপস্থিত সাক্ষী, সাক্ষীদের সাথে কথা বলা এবং তাদের মামলা নিয়ে যুক্তি করা।
৪ পোস্ট-টিরিকাল মোশন
রায়ের পর, দলটি হয়তো বিচার রায়কে বাতিল করার সিদ্ধান্তের মত সিদ্ধান্তের রায় (জেনোভি) অথবা নতুন বিচারের রায়কে বাতিল করার জন্য পুনরায় বিচার প্রক্রিয়া শুরু করতে পারে। এই বিচার প্রক্রিয়া বিচারককে জিজ্ঞাসা করছে অভিযোগ করা হয়েছে অথবা বিচারের রায় পুনরায় বাতিল করতে।
৫: ২৩, ২৪; প্রকা.
যদি পোস্ট-প্রজেক্টকে অস্বীকার করা হয়, তাহলে এই হতাশ দল হয়ত আবেদন করতে পারে। প্রথম পদক্ষেপটি আদালতের বিচারের মাধ্যমে আদালতের আবেদনের একটি বিজ্ঞপ্তি প্রদান করা হয় (৩০ দিনের মধ্যে ৩০ দিনের মধ্যে) মধ্যে।
৬) সংক্ষেপে সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্ত এবং মৌখিক যুক্তি
অ্যাপ্লিকেশনেন্ট (বিশেষ আবেদন) একটি সংক্ষিপ্ত বিবৃতি দিয়েছেন কেন আদালত বিচার আদালত ভুল করেছে।
৭: ১ - ৩; ১ করি.
একজন প্রতিনিধি বিচার সংক্রান্ত আদেশকে পুনরায় সাজানোর জন্য আদালতে নির্দেশনা দিয়েছিলেন ।
৮) রিভিউ: সুপ্রিম কোর্টে আপিল করার জন্য ছেড়ে দিন।
বেশীরভাগ সিস্টেমে এই পরাজয়ের দল হয়ত সর্বোচ্চ আদালতে (যেমন আমেরিকার সুপ্রিম কোর্টের সিরিয়ারের জন্য দরখাস্ত) আবেদন করতে পারে।
চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পুরো যাত্রা মাস বা বছর পর্যন্ত হতে পারে, জটিলতা, আদালত ডকেটের ঘাটতির ওপর নির্ভর করে এবং একাধিক আবেদনের শিকার হয় কিনা তা নির্ভর করে ।
কেস আর তাদের অদ্বিতীয় পথের ধরন
যদিও সাধারণ অনুক্রমগুলো অধিকাংশ ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিন্তু নির্দিষ্ট ধরনের দ্বন্দ্বের বিষয়ে নির্দিষ্ট কিছু রুট অনুসরণ করে ।
- [[[[F]] [FLT] [F] [F] [F] একটি প্রত্যয়ের আবেদন করার অধিকার মৌলিক, কিন্তু বিচার বিভাগ সাধারণত ক্ষমার আবেদন করতে পারে না (জেফডিল)। কিছু আইন অনুসারে, ত্রাণ প্রক্রিয়া আলাদা (প্রথা)
- [[[[F] CRITUN [F] [FLT] চূড়ান্ত বিচার (যেমন, সুনির্দিষ্ট শর্ত) এবং নির্দিষ্ট ধরনের নির্দিষ্ট নিয়ম (যেমন,) কমান্ডের জন্য আবেদন করা হয় । শ্রেণী এবং গণকবরের মধ্যে হয়ত জটিল জটিল জটিল জটিল জটিল মামলা এবং জোরালো আবেদন যুক্ত হতে পারে ।
- [[[[F] সরকারি সংস্থার] আইন:[[F] [F] সরকারের বিভিন্ন সংস্থার] মধ্যে অনেক সিদ্ধান্ত প্রথমে একটি প্রশাসনিক ট্রাইবুনাল, সামাজিক নিরাপত্তা (যেমন, সামাজিক নিরাপত্তা) নিয়ে আলোচনা করা হয়।
- [[[F] অসাংবিধানিক কেস:[[[F] সংবিধানের নিয়মাবলির নিয়ম কানুন বা নির্বাহী কাজের প্রতি চ্যালেঞ্জগুলো প্রায়ই সর্বোচ্চ আদালত বা বিশেষ সাংবিধানিক আদালতের ক্ষেত্রে প্রায়ই চাপ সৃষ্টি করে ।
স্বাভাবিক এবং স্টেরিয়েলিসের ভূমিকা
আদালতবিস্রাবগুলো [[[[F] [FLT] মতবাদের ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে [FRO] তারকা [FL] [FL] [FL] [FL]] [FL]]] - এ সিদ্ধান্তের জন্য (১:L] । নিম্ন আদালত একই অনুক্রমের মধ্যে উচ্চ আদালতের দ্বারা নির্ধারিত দৃষ্টান্ত অনুসরণ করতে হবে ।
উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন আপীল আদালত সেই সীমার মধ্যে সকল জেলা আদালতেই বাধা প্রদান করে থাকে। কিন্তু যদি আরেকটি সীমাগত আদেশ থাকে, তাহলে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট এই বিভক্ত হয়ে যেতে পারে, জাতীয় শাসনকে বাতিল করতে পারে, যদি না পরে তারা নিজেদের আদালতের আদেশ মেনে চলে-এর বাইরে অবস্থান বজায় রাখতে পারে- তবে সেটি হচ্ছে বিরল।
এই ধরনের বিচার ব্যবস্থাগুলো এমন এক সাধারণ আইন ব্যবস্থা, যা কিনা সাধারণ আইন ব্যবস্থার এক ভূমিকা পালন করে ।
জুডিয়াল রিভিউ এবং এর প্রভাব
অনেক দেশে সর্বোচ্চ আদালত কর্তৃক বিচার বিভাগীয় রায়কে বাতিল করার অনুমতি দেয়, যা মৌলিক অধিকার অথবা সরকারী কর্তৃপক্ষের কর্তৃত্ব লঙ্ঘন করে।
উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের রায়কে [এফএলএল] [এফএল] [এফএলবিবিএম] - র [১] [১]] মধ্যে দিয়ে গঠিত হয় ।
কারণ আদালত বিচারের এক পর্যায়ে ক্ষমতা ব্যবহার করা হয়, যা ব্যাপক কর্তৃত্ব ও চূড়ান্ত পর্যায়ে থাকে ।
অন্তর্ভুক্ত
আদালতের বিচার থেকে বিচার শুরু হওয়া বিচার ব্যবস্থার মাধ্যমে বিচার বিভাগীয় আদালত, বিচার ব্যবস্থার মূল হোতা এবং আইন-এর শাসন থেকে শুরু করে সর্বোচ্চ আদালতে, যে বিচার প্রক্রিয়া চূড়ান্তভাবে ভুল ব্যাখ্যা প্রদান করে, তা প্রত্যেক পর্যায়ে বিশেষ ভূমিকা পালন করে। কিভাবে এই সমস্ত ঘটনা এই ধরনের ব্যক্তি আইনগত জটিলতা, বিচার ব্যবস্থার মাধ্যমে উপলব্ধি করে, বিচার ব্যবস্থার প্রতি উপলব্ধি, বিচার এবং আইনকে চিহ্নিত করে, তা যাচাই করা যায়, এবং এর জন্য আইন প্রয়োগ করা যায়।
আরও অনুসন্ধানের জন্য [FLT][F][F]][FO], কেয়ামত] [FODO [FO:] [FOL] আইন সম্বন্ধে বিস্তারিত জানতে [FR], [FO বলা] এবং [FOPL] [F] আদালতের [F] দৈর্ঘ্যের মধ্যে যে দৈর্ঘ্যের দৈর্ঘ্যের দৈর্ঘ্যের দৈর্ঘ্য গণনা করা হয় [F] [F] [F] [F]:L] [F] [F], প্রথম কাঠামোগুলো উল্লেখ করে নির্দেশ অনুযায়ী [F] [F] [F] [F] [F]::L] [F] [F] [F] [F] [F]]] [F] [F]]] [F]::[/F]]]] [F] এবং [V]:L [F]]] [FD [F]::[w]] [F], pD [F7::[V]:::L]