ক্ষমতার সীমাকে চিহ্নিত করার মাধ্যমে ফেডারেলিজম

ভূমিকা: ফেডারেলিজম এবং ক্ষমতার পৃথককরণ

আমেরিকার সরকারের গঠন দুটো ভিত্তিগত স্তম্ভের ওপর নির্ভর করে: কেন্দ্রীয়ত্ব এবং ক্ষমতার পৃথকীকরণ ।

এক উজ্জ্বল চোখ

কেন্দ্রীয় শাসন ব্যবস্থার মূল বিষয় হচ্ছে, যে শাসন ব্যবস্থা সংবিধানের মাধ্যমে কেন্দ্রীয় কর্তৃত্ব এবং সংসদীয় রাজনৈতিক একক দলের মধ্যে বিভক্ত- যুক্তরাষ্ট্রে, এই সমস্ত রাষ্ট্র সরকার, যেখানে সকল ক্ষমতা কেন্দ্রীয় সরকার বাস করে, অথবা একটি জোটের মধ্যে ঐক্যের জন্য এক বন্ধন তৈরি করে।

[[এফএল]] বিভিন্ন প্রধান শর্তের মধ্যে এই বিভাজনটি স্থাপন করেছে । [এফএল: ০] [এফএলএল]] IL [[FRE[FRE[FR] কংগ্রেসের ক্ষমতা হিসাব করে, কর কর, রাষ্ট্রীয় বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ, এবং যুদ্ধ ঘোষণা করে [FR] দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে এই সরকার দ্বারা নিজেদের শাসন করতে পারবে না । [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F]] [R]]] [OD [R]]] [R]] [D] [D]]] [ [R]]]] [ [D]]]] [ [R]]]] সমস্ত নিয়ম প্রত: সকল প্রকার নিয়ম : [ [ [R]]]]]]] দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করে, সমস্ত নিয়ম অনুসারে, সমস্ত নিয়ম : [ [ [R] [D]]] [ [D] [R]]] [R]]] [D] [R]] [D]] [D [D]]]] [ [ [ [ [D]]]]]]]]] [ [ [ [ [D]]]] [ [ [ [ [D]

ইতিহাসবেত্তা এবং রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা আমেরিকার বিভিন্ন পর্যায়কে চিহ্নিত করেছে:

• [[[[[[[[]I. 1. 19 - 193. 193:[[[]]] প্রায়ই বর্ণনা করা হয় "ইলেকীয় কেক কেন্দ্রীয়ীকরণ", এই যুগ কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় দায়িত্বের মধ্যে স্পষ্ট সীমানার ওপর জোর দেয়। জাতীয় সরকার বৈদেশিক বিষয়ে, প্রতিরক্ষা, প্রতিরক্ষা এবং আন্ত:রাষ্ট্রীয় নীতি, এবং আন্ত: বেশীরভাগ ক্ষেত্রে, যেমন স্থানীয় শিক্ষা, স্বাস্থ্য ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা পরিচালনা করে থাকে।
• [[[F] ext - 19 - 1960][[[F] গ্রেটডড ব্রীজের দ্বারা ধ্বংস হয়ে যাওয়া, এবং নিউ ডিলের মধ্যে এই মডেলটি কেন্দ্রীয় ও রাষ্ট্রের মধ্যে সীমানাকে অতিক্রম করে। জাতীয় সরকার কর্তৃক অর্থ ও নীতি প্রদান কর্মসূচীকে অর্থ প্রদান করে, একটি “মন্ত্রন্য” তৈরী করে।
• [[[[[]] নতুন ফেডারেলিজম (ক) (ক) [১. ৭০] এর মধ্যে উপস্থিত] প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন ও পরবর্তী প্রশাসনের মাধ্যমে শুরু:[১] শুরুতে এবং পরবর্তী প্রশাসনের মাধ্যমে, নির্দিষ্ট শক্তি পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টা, বিদ্যমান বিতর্ককে আরো বিস্তৃত করেছে।

এই পর্যায়গুলো বুঝতে সাহায্য করে যে কিভাবে কেন্দ্রীয় জাতি ক্রমাগত নতুন চ্যালেঞ্জের সাথে খাপ খাইয়ে নেয় এবং কিভাবে এই পরিবর্তন কেন্দ্রীয় সরকারের তিনটি শাখাগুলোর মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যকে প্রভাবিত করে।

শক্তির পৃথকীকরণ: উৎপত্তি এবং কাঠামো

শক্তির পৃথকীকরণের মতবাদ, বিশেষ করে [এফএল] রাজনৈতিক দর্শনগুলোর [এফএল:] মধ্যে বিদ্যমান [এফএল: ১] [এফএলএল: ১] আইনের আত্মা [এফএলএল: ৩]] এর মধ্যে প্রবেশকারী [এফএল: ৩] মার্কিন] বিশেষ করে জেমস র্‌যামিয়ানদের দ্বারা লিখিত হয়েছিল, যেটি এই ধারণাটি নিশ্চিত করা উচিত ছিল যে, [১] [১] [৪] [৩] [বা]]] [বাতি]]]] [বাতি]]]]] [বাপ্ত অবশিষ্ট লক্ষ্য]] [বাপ্তাইজ করা যায় যে, একমাত্র লক্ষ্য] [বাপ্তির] মধ্যে সীমা]]...

সংবিধানের মতে কেন্দ্রীয় সরকার তিনটি অসম শাখাকে বিভক্ত করেছে:

• [[[[[F] লেইগলিটিভ শাখা [আর্টআই] [এফএল] [এফএল]] প্রতিনিধি এবং সিনেটের হাউসের মধ্যে তৈরি করা হয়, এই শাখা আইনকে আইন তৈরি করে, যুদ্ধ, বাণিজ্য এবং ব্যাগ নিয়ন্ত্রণ করে ।
• [[[[[[F]] সূত্র মুক্ত শাখা [আর্ট - দ্বিতীয়] [এফএল] [এফএল]] [১] প্রধান [১], এই শাখাগুলো প্রেসিডেন্টের দ্বারা পরিচালিত হয়, আইন, সামরিক নীতি, সামরিক আদেশ এবং কেন্দ্রীয় কর্মকর্তাদের নিয়োগ দেয় ।
• [[[[F] যোক্রেটিক শাখা (প্রায় ৩: ৩) [[এফএল] সর্বোচ্চ আদালত এবং কেন্দ্রীয় আদালত আইন ব্যাখ্যা করে, তাদের সাংবিধানিকতা পর্যালোচনা করে এবং কেন্দ্রীয় সরকার ও রাষ্ট্রের মধ্যে দ্বন্দ্ব সমাধান করে ।

প্রত্যেক শাখা আলাদা ক্ষমতা আছে, কিন্তু [এফএলএল] সিস্টেমের মধ্যে পরীক্ষা এবং ভারসাম্য বজায় রাখা [এফএল: ১] প্রত্যেক শাখাকে ক্ষমতা দিয়ে প্রত্যেক শাখাকে ক্ষমতা দিতে পারে, যা প্রত্যেক শাখাকে ক্ষমতা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রেসিডেন্ট কংগ্রেসে পাস করে আইন পাস করতে পারেন, কিন্তু কংগ্রেস দু’টি প্রধানের সাথে যে কোন প্রেসিডেন্টের সাথে বিচার করতে পারেন, তা নিশ্চিত করতে পারে না।

যেভাবে কেন্দ্রীয়বাদ শক্তির পৃথকীকরণকে প্রভাবিত করে

জাতীয় ও সরকারের মধ্যে ক্ষমতার বিভাজনের ক্ষেত্রে অতিরিক্ত জটিলতার সৃষ্টি করেছে, যা ইতিমধ্যেই চেক চেক করা ও তার ভারসাম্য বজায় রাখার ক্ষেত্রে এক জটিল ভূমিকা পালন করে ।

ফেডারেল পদ্ধতিতে আইন সংক্রান্ত শাখা

কংগ্রেসের আইন পরিচালনা কর্তৃপক্ষ নির্দিষ্ট ক্ষমতা অনুসারে সীমাবদ্ধ ।

নির্বাহী শাখা এবং ফেডারেলিজম

প্রেসিডেন্টের ভূমিকার সঙ্গে কেন্দ্রীয় আইনকে যুক্ত করা, কিন্তু সেই সমস্ত আইন রাষ্ট্রীয় সংস্থার মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা (ইপিআইএ) দূষণের মান নির্ধারণ করে থাকে, কিন্তু এই সহযোগিতামূলক চুক্তিটি প্রায়শই রাষ্ট্রীয় আইনী ও আইন প্রয়োগ করে থাকে। এই সহযোগিতামূলক চুক্তিটি গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব বিস্তার করে, তবে প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত হতে পারে না, বিশেষ করে কেন্দ্রীয় আইন ও আইন অনুযায়ী, রাষ্ট্রীয় আইন অনুযায়ী, রাষ্ট্রীয় আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে (এএফএআইএ), রাষ্ট্রীয় আইন প্রয়োগের বিষয়টির জন্য নির্দিষ্ট কোন শর্তগুলো বাতিল করতে হবে না।

জুডিনিক শাখা এবং ফেডারেল প্রজাতন্ত্র

বিচার বিভাগ - এর মধ্যে সীমানা নির্ধারণ করে যে, কেন্দ্রীয় আইন মেনে চলা অথবা কেন্দ্রীয় আইন অথবা সংবিধানের সঙ্গে রাষ্ট্রের আইনগুলো বিরোধ করা হবে কি না, সেই বিষয়ে কেন্দ্রীয় আইন [এফএলএল] এর আইনগুলোও ইঙ্গিত করে । যেমন [এফএল] সুনির্দিষ্টভাবে সুনির্দিষ্টভাবে সুনির্দিষ্টভাবে নির্দেশ করে: [এফএল] রাজ্যের আইন] আইন মেনে চলা উচিত যে, কেন্দ্রীয় আইনগুলো (এফএলএফএল) অথবা কেন্দ্রীয় আইন অনুসারে, যা - আইন: [এফ] আইন] আইনকে লঙ্ঘন করে, যা - আইন] আইন মেনে চলা উচিত ।

যৌথরূপে ব্যবহৃত বিদ্যুৎ সরবরাহ ও স্থানীয় কর্তৃপক্ষ

কেন্দ্রীয়বাদ তিনটি ক্ষমতা নিয়ে গঠিত: [[F] স্বায়ত্তশাসন] কেন্দ্রীয় ক্ষমতা[FO][FON]] [FL]], বৈদেশিক সম্পর্ক চিহ্নিত করা, [FPL]]]]]]]]]]] রাষ্ট্র [Fitty [FONED [FON], শাসক (FON], শাসক (FON], [FOD], সরকার দ্বারা একটি আইন] দ্বারা পরিচালিত হবে; কিন্তু উভয় ক্ষেত্রে তা পরিচালনা করা যাবে: [FON], সরকার দ্বারা [FONT]::::: [FONIL]]] WED [FILUSLUSL [F], [FW]::::::::L]] [FIL [FIL [FIL [FIL]]], এবং সরকার দ্বারা একটি পদ্ধতিগুলি...

ফেডারেল সিস্টেমের মধ্যে বানান এবং ভারসাম্য পরীক্ষা করুন

কেন্দ্রীয় সরকার কেন্দ্রীয় আদালতে কেন্দ্রীয় পর্যায়ের বিরুদ্ধে কেন্দ্রীয় হস্তক্ষেপ, লরিকের মাধ্যমে কেন্দ্রীয় পর্যায়ে আনা অথবা কেন্দ্রীয় কার্যক্রম বাস্তবায়ন করতে অস্বীকার করতে পারে (যদিও সাংবিধানিকতা "অভিব্যক্তি"), যদিও কংগ্রেস (প্রতিটি আইনী নীতি) এবং কেন্দ্রীয় নীতি অনুসারে, কেন্দ্রীয় পর্যায়ের নীতি অনুসারে, রাষ্ট্রীয়ভাবে নির্দিষ্ট ভাবে পরিচালিত রাষ্ট্রীয়ভাবে পরিচালিত হয় না - এই আইন অনুসারে, রাষ্ট্রীয়ভাবে নির্দিষ্ট ভাবে বাজেটের মাধ্যমে, রাষ্ট্রীয়ভাবে নির্দিষ্ট ভাবে অর্থ প্রদান করা হবে না।

ঐতিহাসিক তথ্য গবেষণা এবং ক্ষমতার পৃথকীকরণ

নতুন চুক্তি এবং সাংবিধানিক বিপ্লব

প্রেসিডেন্ট ফ্রাঙ্কলিন ডি. রিলভ্টের অধীনে নতুন চুক্তিটি নাটকীয়ভাবে অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় সরকারের ভূমিকাকে বিস্তৃত করেছে। কংগ্রেস জাতীয় শিল্প সংস্কার আইন এবং কৃষি আইনকে যেভাবে ব্যবহার করা হয়েছে, যেমন আড্রিয়ানের অর্থনৈতিকভাবে আইনকে দুর্বল করে দিয়েছে, যা প্রাথমিকভাবে বেশ কিছু নতুন আইনকে বাতিল করেছে।

সুশীল অধিকার আন্দোলন এবং ফেডারেল ইন্টারভেনশন

১৯৫০ এবং ১৯৬০ এর দশকে জাতিগত সমতার বিরুদ্ধে লড়াই কেন্দ্রীয় এবং ক্ষমতার পৃথকীকরণের জন্য লড়াই এবং ক্ষমতা বাতিলের জন্য রাষ্ট্রীয় অধিকার নিয়ে গঠিত রাষ্ট্রব্যবস্থার ব্যবহার করা হয়।

কেন্দ্রীয়বাদ এবং ক্ষমতার পৃথকীকরণে বিতর্কিত ইস্যু

স্বাস্থ্য সংক্রান্ত এবং এএফফোর্ড কেয়ার অ্যাক্ট

এএফএফএফএ (এএ) ২০১০ সালের একটি প্রধান সমসাময়িক উদাহরণ হিসেবে দেখা যায় কিভাবে কেন্দ্রীয়বাদ এবং ক্ষমতা বিচ্ছিন্নতা এবং ক্ষমতা বিচ্ছিন্নতা। কংগ্রেস তাদের বাণিজ্যিক ক্ষমতা এবং কর্ত্রীদের অধীনে এসিএসিএ পাশ করেছে।

পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ এবং জলবায়ু পরিবর্তন

পরিবেশ আইন আর একটা সুযোগ দেয় যেখানে কেন্দ্রীয় শাসন ক্ষমতা বিচ্ছিন্ন করে দেবে। পরিষ্কার এয়ার আইন এবং পরিষ্কার পানি আইন ইএএএএপি আইনকে জাতীয় মান নির্ধারণ করতে দেয়। কিন্তু রাষ্ট্রগুলো প্রায়শই তা মেনে চলতে ব্যর্থ হয়। যখন একটি আইন মেনে চলতে ব্যর্থ হয়, তখন ট্রাম্প প্রশাসনের আবহাওয়া আইন পাশ করার জন্য আইন প্রয়োগ করে।

অভিবাসন এবং রাষ্ট্রীয়-আক্রমণ

অভিবাসন মূলত একটি কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় ক্ষমতা, কিন্তু রাষ্ট্রসমূহ ক্ষমতা থেকে সরে আসার জন্য ক্রমাগত ক্ষমতা প্রয়োগ করে যাচ্ছে- এমনকি কেন্দ্রীয় বাহিনী দ্বারা পরিচালিত কেন্দ্রীয় আইন প্রয়োগের মাধ্যমে (এরিজোনা ১০৭০) অথবা কেন্দ্রীয় সহযোগিতার সীমা কমিয়ে আনার মাধ্যমে (যেমন ক্যালিফোর্নিয়ার নিরাপদ আশ্রয় আইন)।

কেন্দ্রীয়বাদ এবং ক্ষমতার ভবিষ্যৎ

যেহেতু আমেরিকা ২১ শতকের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে, যেমন জলবায়ু পরিবর্তন, মহামারী সাড়া, কৃত্রিম গোয়েন্দা আইন এবং আয়ের বৈষম্য, কেন্দ্রীয়বাদ এবং ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতার মাঝে আন্ত:শাসনের মধ্যে বিভেদ চলতে থাকবে।

• [[[F] দুর্নীতি ও ফেডারেলবাদ:[[[F] ডিটেইট] <[FLT] রাজনৈতিক বিভাজন রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের নীতি পরীক্ষণের বৃদ্ধি করেছে, লাল এবং নীল রাষ্ট্রসমূহ গর্ভপাত, ভোট, বন্দুক এবং শিক্ষা ব্যবস্থার বিপরীতমুখী পদক্ষেপ গ্রহণ করছে। এই জোট জাতীয় নীতি পরিবর্তন করতে পারে, কিন্তু তা আইনগতভাবে সমাধান ও আইনগত দিক পরীক্ষা ও আইনগত অনিশ্চয়তারও করতে পারে।
• [[[[[[]]] উভয় পক্ষের রাষ্ট্রপতিগণ, নির্বাহী আদেশ, মেমোারডা এবং এজেন্সির শাসন ক্রমশ: কংগ্রেস ছাড়া নীতি আকার পরিবর্তন করতে, নীতি নির্ধারনের জন্য ক্ষমতা এবং কেন্দ্রীয় নির্বাহী পরিষদকে চ্যালেঞ্জ করার একটি প্রধান পদ্ধতি হয়ে উঠেছে।
• [[[[[[]]]] অনলাইন বাণিজ্য, ডাটা গোপনীয়তা, এবং সাইবার নিরাপত্তা আইন পাসের বিরুদ্ধে একটি প্রশ্ন উত্থাপন করে, কেন্দ্রীয় আইন পাস করা উচিত কিনা, যেমন ক্যালিফোর্নিয়ার ক্যাম্পেট কর্তৃপক্ষ তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত গোপনীয়তা আইন পাস করতে সংগ্রাম করেছে, যেমন ক্যালিফোর্নিয়ার আইনকে চূড়ান্ত ভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে।
• [[[F] WHOPL] [FRECI] কিছু সুনির্দিষ্ট শর্ত উল্লেখ করে কিছু শর্ত সংজ্ঞায়িত করে, তাদের সমস্ত আইন ও কর্তৃৎনাকের সঙ্গে সরাসরি আলোচনা করা যেতে পারে, এবং সমস্ত আইনকে সঠিকভাবে মূল্যায়ন করতে হবে ।

প্রাথমিক সূত্র যেমন [FOL] [FOPL]]] [FREL [FOPL]] [FON [FO:] [FO] এবং সর্বোচ্চ আদালতের সিদ্ধান্ত কীভাবে কেন্দ্রীয়বাদ এবং পৃথকীকরণের সঙ্গে মানিয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রে অপরিহার্য ।

অন্তর্ভুক্ত

কেন্দ্রীয় শাসন এবং ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা, এটা কোন নির্দিষ্ট বিষয় নয়- এটি যুক্তরাষ্ট্রের সাংবিধানিক কাঠামোর মধ্যে এক জীবন্ত কথোপকথন। ফেডারেল জাতি ও রাষ্ট্রের মধ্যে কর্তৃত্বের একটি উচ্চ পর্যায়ের বিভাজন সরবরাহ করে, আর একই সাথে কেন্দ্রীয় শাখাগুলোর মধ্যে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া একটি অনুভূমিকভাবে ওয়েব বিভক্ত করে। তারা এক ধরনের মৌলিক তথ্য পরীক্ষা করে যা কিনা এক ধরনের ঐতিহাসিক এবং ঐতিহাসিক নীতি, যা কিনা কিনা এক সময় গ্রহণ করা যায়, এবং তা বুঝতে পারে না, আমরা যে কোন ধরনের গণতান্ত্রিক নীতি, এবং নীতি, যা কিনা বর্তমানের মধ্যে দিয়ে আমরা বুঝতে পারি।