Table of Contents
নির্বাচনের স্থাপত্য: আমরা কিভাবে ভোট দেই তা বোঝা
নির্বাচন ব্যবস্থা প্রতিনিধি গণতন্ত্রের কাঠামো তৈরী করে। তারা ব্যক্তি ভোটার নির্বাচনী সিদ্ধান্তকে সম্মিলিত রাজনৈতিক ফলাফল হিসেবে অনুবাদ করে। তারা ধারণা করে যে কোন প্রার্থী অফিস এবং নীতি নীতিগত প্লাটফর্মকে প্রভাবিত করে।
নির্বাচনী সিদ্ধান্তের প্রভাব খুব ব্যাপক ।
প্রথম-প্যাট-পোস্ট: সিলিটিলিটি এবং এর stacts
প্রথম-প্যাট-পোস্ট, যা একক-সংযুক্ত ভোট হিসেবে পরিচিত, তা হলো ঐতিহাসিকভাবে আংলোফোন বিশ্বের সবচেয়ে বিস্তৃত নির্বাচন ব্যবস্থার মধ্যে একটি। এটি মূল পদ্ধতি: একটি দেশ বা অঞ্চলকে বিভক্ত করা, এবং প্রত্যেক ভোটার একজন প্রার্থী, যিনি বর্তমানে ভারতের জাতীয় নির্বাচনে অংশ নিতে পারেন, তিনি একজন ভোট পেয়ে থাকেন।
ভোট গণনা কেবল একটি নাম নির্বাচন করা প্রয়োজন, তা হচ্ছে নির্বাচনী রাত, প্রায়শ:ই স্বচ্ছ এবং দ্রুত।
এফপিপি-তে ভোট গণনায় মেকআপ
নির্বাচনে প্রতিটি জেলা স্বায়ত্তশাসনিকভাবে কাজ করে, বাতোতস সংগ্রহ করা হয়, প্রার্থী হিসেবে মনোনীত হয় এবং সবচেয়ে লম্বা প্রার্থী হিসেবে, যে নির্বাচনে তিনজন বা আরো বেশী প্রার্থী বিজয়ী হয়, তবে নির্বাচনে বিজয়ী প্রার্থী ৫০ শতাংশ ভোটের মধ্যে দিয়ে হয়ত নির্বাচনে বিজয়ী হতে পারে, যার মধ্যে ৩৪ শতাংশ প্রার্থী নির্বাচনে অংশ নিতে পারে, যদি এদের মধ্যে ৩৪ শতাংশ প্রার্থী নির্বাচনে অংশ নিতে পারে, তাহলে এই নির্বাচনে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে আরো বেশী পরিমাণ প্রার্থী প্রার্থী প্রার্থী প্রার্থী প্রার্থী প্রার্থী প্রার্থী প্রার্থী প্রার্থী প্রার্থী প্রার্থী নির্বাচনে অংশ নিতে পারে।
ডিগিং ডিথর: এফপিপি-এর এ্যাডভেন্স
তবে এর বাইরে, পিপিপি বেশ কিছু কাঠামোগত সুবিধা প্রদান করে যা এর প্রয়োগকে ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে।
- [[[F] ভিআইএল] ফালিরিটি এবং নিম্ন- নিম্ন-বৈজ্ঞানিক লোড:[F] একটি ব্যালট নির্দেশে একটি এক্স নির্দেশ করে একটি এক্সএর কাজটির জন্য বিশেষ করে জনগণের জন্য । ভোটের পরিমাণ ভিন্ন ভিন্ন মাত্রার । ভোট পদ্ধতি ব্যবহার করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ ।
- [[[[F]] স্বনামধন্যতা:[[[[F] কারণ প্রতিটি জেলা একটি একক প্রতিনিধি নির্বাচন করে, ভোটারদের ঠিক জানি যে স্থানীয় সমস্যা বা দলের দক্ষতাকে দায়ী করে। এখানে কোন আইনপ্রণোদিত এলাকা নেই।
- [[[F] চরম ফলাফল:[[F] দীর্ঘকরণ প্রক্রিয়া এর চেয়ে দীর্ঘতাস্রক্ষণ প্রক্রিয়া; এটি শুধু গোলের চেয়ে শুরু করা হয় । কোন পুনর্মিত্রকরণ, কোন পুনর্ব্যক্ত অ্যালগরিদম নয়, কেন্দ্রীয় প্রক্রিয়ার জন্য ভোট গণনার জন্য কোন স্থিকরণের জন্য এই গতিকে জটিল করে তুলতে হবে।
- [[[F] ফ্রিঞ্জ এক্সট্রেমিজম:[F] FRETP:[F] [FP] বিজয়ী সব প্রধান দলগুলো শক্তিশালীভাবে রাজনৈতিক দলের অবস্থানকে স্বত:স্ফূর্ত করতে নিজেদেরকে রাজনৈতিক কেন্দ্রগুলোর কাছে দাঁড় করানো থেকে বিরত রাখতে চায়।
FPTP এর গঠন
সমালোচকেরা যুক্তি প্রদান করেছেন যে পদ্ধতিটি ক্রমাগত প্রতিনিধিত্বের প্রতি বিকৃত এবং ভোটারদের অংশগ্রহণকে নিরুৎসাহিত করছে।
- [[[[[F]] একটি জেলায় একটা দল প্রভাবশালী, ভোটারদের সমর্থন করে অন্যান্য দলকে সমর্থন করে, যারা জোর করে ভোট দিচ্ছে না ভোটের ফলাফলকে প্রভাবিত করে।
- [[[[F]] সামগ্রিকভাবে এবং মানুগতিকতাগুলো মেজরে পূর্ণ:[FP] FRTPP একটি দলের মধ্যে ব্যাপক ব্যবধান সৃষ্টি করার প্রবণতা রয়েছে, যা কিনা জনপ্রিয় ভোটের শেয়ার এবং তার বিধানী আসনের মধ্যে এক দল সাধারণ আসনের মধ্যে দিয়ে জয় লাভ করে।
- [[[[F]] ভোট প্রদান এবং ডুগারের আইন:[F] এই পদ্ধতিটি কৌশলগত অথবা কৌশলগতভাবে যুক্তদের প্রতি একটি শক্তিশালী মানসিক চাপ সৃষ্টি করে। ভোটের জন্য তৃতীয় পক্ষের প্রার্থী হিসেবে ভোট দিতে অনিচ্ছুক হলে একজন প্রার্থী ভোট দিতে বাধ্য হন।
- [[[F] মাইনরিটি ভয়েসেসের : [FOP] [FP] স্বতস্ফূর্তভাবে সংখ্যালঘু সংখ্যালঘু সম্প্রদায়গুলোকে চিহ্নিত করে- জাতিগত, মতবাদ বা জনসংখ্যার ১০% আসন জয় করবে।
পছন্দ করা বেছে নেওয়ার সময়: পছন্দ মত প্রকাশ এবং মেজরিটি ম্যানস
ভোটের জন্য মনোনীত প্রার্থী, যাদের মধ্যে কেউ যদি প্রথম ভোটের জন্য প্রার্থী হিসেবে মনোনীত হয়, তাহলে ভোটের জন্য প্রার্থী হিসেবে নির্বাচন করা হবে, যদি তারা প্রথমে ভোটের জন্য প্রার্থী হিসেবে ভোট প্রদান করে, তাহলে নির্বাচনে প্রার্থী হিসেবে প্রার্থী হিসেবে প্রার্থী হিসেবে প্রার্থী হিসেবে নির্বাচিত হবে।
আরভি বেশ কিছু আইনী দলের মধ্যে দিয়ে এই নির্বাচন শুরু হয়। অস্ট্রেলিয়া তার নিজ নিজ গৃহ প্রতিনিধিদের জন্য ভোটের জন্য বেশী পছন্দ করে।
আরভিডি ট্যাবের মেকআপ
আরভির প্রযুক্তিগত অপারেশনের জন্য অবশ্যই প্রশাসনকে সতর্ক করে দিতে হবে। ভোটের পর সাধারণত: ভোটের জন্য ১, ২, ৩, ইত্যাদি ব্যবহার করে ভোটারদের ভোটের জন্য ভোট দিতে দেওয়া হয়। নির্বাচন কর্মকর্তারা সকল ব্যালটের স্ক্যান করে, এবং প্রথম দফা নির্বাচনী প্রার্থী নির্বাচন না হলে, প্রথম বারের মত ভোট গণনা করা হবে, এবং পরবর্তী নির্বাচনে ভোট গণনা করা হবে।
এই ট্যাবটি এফপিপিপি’র সহজ বহুমাত্রিকতার চেয়ে জটিল। কিন্তু এর মাধ্যমে সঠিক তথ্য নিশ্চিত করতে হবে। কিন্তু এই প্রক্রিয়াটি তন্ন তন্ন করে করা হয় এবং নির্ধারণ করা হয় যে, এই প্রক্রিয়াটি বেশ দ্রুত কার্যকর হতে পারে, বিশেষ করে নির্বাচনের দুই দিনের মধ্যে, অথবা দুটি ক্ষেত্রে।
স্থান মর্দখয়
আরভির প্রস্তাবকারীরা যুক্তি দেখান যে এটা এফপিপিপি’র সাথে যুক্ত বেশ কিছু স্থায়ী সমস্যার সমাধান করবে নতুন গণতান্ত্রিক সুবিধা দেয়ার সময়।
- [[[[F] স্পেইলারের ইফেক্টের ফলাফল:[[F][[F] RCভি:[F] ভোটারদের তৃতীয় পক্ষের সমর্থন করতে দেয় এবং স্বাধীন প্রার্থী হিসেবে তাদের নির্বাচনকে সমর্থন করতে দেয়। তারা যদি তাদের প্রথম মনোনীত প্রার্থী হিসেবে নির্বাচিত করে, তাহলে তারা তাদের প্রথম নির্বাচনকে সমর্থন করবে।
- [[[F]] ভোটের মাধ্যমে ভোটের মাধ্যমে ভোট প্রদান করুন:[F] [FFRV] নিশ্চিত করেছে যে চূড়ান্ত পর্বে অংশগ্রহণের পর বিজয়ীর সংখ্যা অনেক ভোটারের সমর্থন রয়েছে। এই বৈসাদৃশ্যটি এফপিপিপি’র সাথে মিলে করা ৩০ শতাংশ বিজয়ীদের পক্ষে সম্ভব হয়, অথবা ৩০ শতাংশ ভোটের মধ্যে কম ভোট প্রদান করে।
- [[[[F] ইতিবাচক প্রচারণার বিষয়ে আমাদের উৎসাহ প্রদান করা: [[[F] কারণ, প্রার্থীদের দ্রুত নিজেদের দ্বিতীয় এবং তৃতীয় থেকে তৃতীয় সারির পছন্দ, আরআরভির উপর নেতিবাচক আক্রমণ এবং জোটের আরো বেশি সংখ্যক বিরোধী দলের বিরুদ্ধে অভিযোগ তুলে ধরার জন্য প্রচারণাকে প্রতিরোধ করতে হবে।
- [[[[F] ওয়েস্ট ভোটের বিরুদ্ধে রায় প্রদান কর এবং উচ্চ পর্যায়ের ভোট প্রদান:[[এফএল] ভোট প্রদানকারীদের ভোট প্রদান করা, তারা সত্যিকার অর্থে পছন্দের প্রার্থীকে ভোট প্রদান করতে পারে, তাদের ভোট প্রদান করা বা ভোট প্রদানের বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন না হয়ে।
- [[[[F] আরভি:[F] আরভি] নিম্ন শ্রেণীর প্রার্থীদের জন্য লেখার বাধা কমিয়ে দেয়। কারণ এই ব্যবস্থা একজন নারী, একজন পুরুষ, একজন বর্ণগত ব্যক্তি অথবা একজন জাতিগত সংখ্যালঘু হিসেবে, এই সমস্ত প্রার্থীকে প্রথম জাতি হিসেবে গণনা করা থেকে বাদ দিয়ে তাকে আরও বেশি যোগ্যতা অর্জন করতে পারে না।
আরভির চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচকবাদ
সমালোচকদের কাছ থেকে এর শক্তি সত্ত্বেও আরভি কোন সমালোচক ছাড়াই দত্তক নিয়েছে।
- [[[[[]] ভিট এর বিতর্ক এবং ব্যালাট ত্রুটি:[[F] [FFLT] এই প্রক্রিয়াটি অনেক ভোটারের কাছে অপরিচিত নয়। নতুন আইনী ব্যবস্থায় প্রথম এনআরভি নির্বাচনে ত্রুটির হার দেখা গেছে-যেমন দুই প্রার্থী একই নম্বর বা বাদ দেয়- যা কখনো কখনো দেখা যায় না, যদিও এই নির্বাচন সবচেয়ে বেশী, তবে নিউ ইয়র্ক শহরের মেয়রের নির্বাচনী প্রচারণাকে ভোট দিয়েছে, আর এর মধ্যে সবচেয়ে বড় মাপের নির্বাচন হয়েছে।
- [[[[F] পারমাণবিক পদার্থ এবং কটি:[F][F][F]] প্রয়োজন অনুসারে, স্থানীয় ব্যালটের বিশেষ নকশা, ভোট যন্ত্রগুলোর মোট সংখ্যার সমন্বয়সাধনকারী এবং ট্যাবুমেন্ট সফটওয়্যারগুলোর জন্য যথেষ্ট । কিছু আইনী নীতি রিপোর্ট করেছে যে নতুন নতুন যন্ত্রপাতি কেনার খরচের সাথে যুক্ত হতে পারে এবং নির্বাচনী ব্যবস্থাগুলো দ্রুত গণনা করতে পারে, অথবা চূড়ান্ত ফলাফল গণনা করতে পারে ।
- [[[[[F]] র্যাঙ্কিং এর সঙ্গে শুদ্ধতা বজায় রেখে লড়াই করুন:[F] অনেক প্রার্থীর মধ্যে, ভোটারদের হয়তো তাদের সকল পদ নির্ধারণের চাহিদা পূরণ করতে বাধ্য করতে পারে । কিছু আইন অনুসারে (যেমন, পাঁচ) এই নিষেধাজ্ঞাকে বাতিল করতে পারে, কিন্তু তা হল সীমা নির্ধারণ করা ।
- [[[[[F] ট্রেইনিং এর জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ: CRRV:[FORV] যদিও আররভি সম্পূর্ণরূপে চুরিকৃত কৌশলগত ভোটের জন্য উৎসাহ কমিয়ে দেয়, তসর্থী ভোটারদের এখনও বুদ্ধিবৃত্তিক আচরণ করতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, একজন ভোটার হয়তো প্রথম প্রার্থীকে প্রথমে নিজের সম্ভাবনার মধ্যে তুলে ধরতে পারেন, কিন্তু আশা করা যায় যে এটা আসলে আসলে আসলে কোন সাধারণ অনুনয়।
- [[[[[]] মাঝে মাঝে ইরাজীরী:[[এফএল] RCভির শেষ রাউন্ডে "বিস্মৃতি" অর্জন করা হয়েছে, যা কিনা সব ভোটারের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ নয়, এমনকি সকল ভোটের মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের মধ্যে শেষ পর্যন্ত (শেষ পর্যন্ত), কিছু ভোটের মাধ্যমে (শেষ গণনা করা হবে), কেবল কিছু ভোটের মধ্যে দিয়ে শেষ গণনা করা হবে।
তুলনার বিশ্লেষণ: FFPFP vV.R. Key-র মূল দিকমাত্রা
এফপিপিপি এবং আরভির একটি পদ্ধতিগত তুলনা, যা কিনা নির্বাচনী সংস্কারকদের অবশ্যই মনোযোগের সাথে বিবেচনা করবে।
সহযোগিতা
একক সদস্য জেলাগুলোতে যেমন এফপিপিপি এবং আরভি না, উভয় সিস্টেমই বড় আকারের দল গঠন করে এবং ক্ষুদ্র আকারের ছোটদের প্রতিনিধিত্ব করে। তবে আরভিভির ফলাফলের ফলাফল সাধারণত এফপিপিপির চেয়ে বেশি বিস্তৃত, যার ফলে ভোট প্রত্যাহার করে নেওয়া পর্যন্ত ১৫ শতাংশ প্রার্থী নির্বাচনে অংশ নিতে পারে, এমনকি ১৫ শতাংশ জেলার মধ্যে ১৫ শতাংশ প্রার্থীও বিজয়ী হতে পারে।
ভোটের স্বাধীনতা এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা
আরভি ভোটারদের কাছে একটি বিশাল সম্পদ প্রদান করছে, যা কিনা অনেক প্রার্থীর মধ্যে পছন্দকে তুলে ধরে, তারা অন্য প্রার্থীর অনুমোদন প্রদান করে এবং অন্য অনেকের অনুমোদন প্রদান করে, তারা কেবল একক বাইনারীর পছন্দের ক্ষেত্রে ভোট প্রদান করে, বিশেষ করে এই বিষয়টির ক্ষেত্রে ভোট প্রদান করা ব্যক্তি বিশেষ ভাবে শক্তিশালী, কিন্তু স্থানীয় এক দলের জন্য তা নয়, বিশেষ করে যে সমস্ত প্রার্থী, তাদের ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন দলের প্রার্থীকে সমর্থন করে।
সিস্টেমের ক্ষমতা বনাম নমনীয়তা
পিপিপি নতুন দলগুলোকে স্বায়ত্তশাসনের সুযোগ দিয়ে স্বায়ত্তশাসনের চেষ্টা করে এবং একক সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার গঠন করে।
বায়ুদূষ এবং দায়িত্ব
এফপিপিপির মূল্য কম এবং তা প্রয়োগ করা যায়, বিশেষ করে গণতন্ত্রকে সীমিত প্রশাসনিক ক্ষমতা বা আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে, আরভির জন্য আরো জটিল অবকাঠামো এবং ভোটার শিক্ষা প্রয়োজন।
প্রকৃত - বিশ্ব-বিশ্ব কেস স্টাডিজ: অনুশীলন থেকে শিক্ষা
পিপিপি এবং আরভিভির কার্য তাত্ত্বিক তুলনা ছাড়া অমূল্য দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে।
কানাডা: এফপিপি এবং সংস্কার জন্য ধাক্কা
কানাডা, এফপিপিপি-এর কেন্দ্রীয় নির্বাচনী ব্যবস্থার জন্য তার কেন্দ্রীয় সংসদ নির্বাচনের জন্য ব্যবহার করে, ২০১৯ এবং ২০২১ সালে কেন্দ্রীয় নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়, কিন্তু এই নির্বাচনে রক্ষণশীল দল জনপ্রিয় ভোটের এক বহুতা লাভ করে, কারণ সরকার এক বহু সংখ্যক আসন লাভ করে, কারণ এই নির্বাচনে উদারপন্থী দল জয়ী হয়, কিন্তু এই নির্বাচনে বেশীর ভাগ ভোট লাভ করে, কিন্তু তারা দেশটির বর্তমান নির্বাচনী সংস্কারের ক্ষেত্রে যে কোন প্রার্থীকে সমর্থন করে না, তার মধ্যে দিয়ে যে সমস্ত ভোট অর্জনের প্রতিশ্রুতি প্রদান করে, তা সে সব থেকে বেশী ভোট লাভ করে, কিন্তু তা হচ্ছে যে সমস্ত নির্বাচনী নির্বাচনের ক্ষেত্রে, তা দেশটির বর্তমান নির্বাচনী সংস্কার ব্যবস্থার ক্ষেত্রে দেশটির প্রধান এক বিশেষ অংশ।
অস্ট্রেলিয়া: একটি দীর্ঘ সময় ধরে আরবান সফল কাহিনী
এই ব্যবস্থা ভোটারদের মধ্যে ব্যাপক জনপ্রিয়, আরভির নির্বাচনী অনুষ্ঠান এবং রাজনৈতিক দল দ্বারা গৃহীত। অস্ট্রেলিয়ার ভোটাররা তাদের প্রার্থী এবং ভোটের হার অনেক কম, কারণ অস্ট্রেলিয়ার জাতীয় পর্যায়ে এই পদ্ধতিকে ব্যবহার করা হয় অস্ট্রেলিয়ার কমিউনিস্ট পার্টির সাধারণ নির্বাচন এবং সাধারণভাবে সমর্থনের জন্য।
মেইন এবং আলাস্কা: যুক্তরাষ্ট্রে আরসিভি
২০১৬ সালের ব্যালট উদ্যোগের পর যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম রাষ্ট্র আরবানভকে কেন্দ্রীয় নির্বাচন করার জন্য গ্রহণ করে। এই নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় একই সাথে এটি একটি বিশেষ শীর্ষস্থানীয় নির্বাচন যা আরবানো’র সাথে আরবানো-এর সাধারণ নির্বাচন নিয়ে আরবানো-এর সাথে মিলে অনুষ্ঠিত হবে।
বাইনারি ছাড়াও: অন্য নির্বাচনী ব্যবস্থা
যখন এফপিপি এবং আরভি দুই প্রধান পদক্ষেপের প্রতিনিধিত্ব করে, তখন তারা কেবল মাত্র বিকল্পের মধ্যে সীমাবদ্ধ রয়েছে।
[[[[F] প্রোগ্রেশনেশন (PRO) [PL][FO][1]], যেমন পার্টি ফর জনসংযোগ এবং একক স্থানান্তরযোগ্য ভোট (এসটিভি), সারা বিশ্বের ৮০টি দেশে ভোটের জন্য একটি আসনের সাথে মিলিয়ে তা শেয়ার করা হচ্ছে।
[[[F] এমএফএলএল:এমএমএম (এমএমএল) [এমএলএমএলএল] [এফএলএল: ১] [১]] [এফএলএলএলএলএলবিআর]], জার্মানী, নিউজিল্যান্ড এবং অন্যান্য জায়গায় ব্যবহার করা, স্থানীয় প্রতিনিধিত্ব ও শ্রেণীকে একত্রিত করা জেলাগুলোকে একত্রিত করা এবং হালনাগাদ করার প্রস্তাব দেয়া হয়েছে।
[[[F] [[F] ভোটিং এবং স্কোরিং - এ ভোটিং এর বিকল্প পদ্ধতি [FR:], যা ভোটারদের ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন সমর্থন প্রদর্শন করার সুযোগ দেয়।
বিশ্ব নির্বাচন ব্যবস্থার বিস্তারিত পর্যালোচনার জন্য [এফএলএল] গণতন্ত্র ও নির্বাচনী সহায়তা প্রতিষ্ঠান [এ.আই.এল.] [এ.এল.: ১] বিস্তারিত তুলনার ডাটাবেস বজায় রাখে । এডকপ্রেশন প্রকোষ্ঠ এবং গবেষকরা হয়তো এই তথ্যগুলো আলোচনা করতে পারেন [এফএল]: ই-এফএলএল: [এফএল]
সূচনা: নির্বাচনী নকশার উদ্ভাবন
প্রথম-স্পষ্ট-পোস্ট এবং মনোনয়নের মধ্যে বেছে নেয়া একটি প্রযুক্তিগত সিদ্ধান্ত নয়। এটা হলো একটি মৌলিক রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত, কিভাবে ক্ষমতার বিতরণ করা উচিত, কিভাবে ভোটারদের প্রতিনিধিত্ব করা উচিত, আর কি ধরনের গণতন্ত্র গড়ে তোলা উচিত তা কি ধরনের গতি তৈরী করা উচিত। এফপিপিপি, একটি সরল গতি, এবং একক সরকার, কিন্তু ভোটের ব্যয়, আর ভোটের ব্যয়, আর ভালো ভোটের জন্য আরও বেশি দরকার, আর ভোটের জন্য দরকার ভোট, আর ভোটের জন্য দরকার ভোটের দরকার।
সব প্রেক্ষাপটের জন্য একমাত্র নির্দিষ্ট নির্বাচন পদ্ধতি নেই।
বিকল্প ভোট পদ্ধতি নিয়ে আরও আইনপ্রণোদিত গবেষণা যেমন [[[[এফএল] অর্গানিকভাবেঃ [এফএলবি: ১]] অর্গানিকভাবে গঠিত সংগঠনগুলো আরভি:ভিতে চলমান গবেষণাগুলো গবেষণা করে আরভিতে নিয়ে চলছে, আরআইএফএল: [এফএলএফএল:] আর এর ফলের মধ্যে পরীক্ষাগুলো আরও জটিল নির্বাচন ব্যবস্থা আর নির্বাচনী ব্যবস্থার সাথে যুক্ত হবে, যাতে তারা তাদের নির্বাচনী ব্যবস্থার ব্যাখ্যা করতে পারে আর এর ফলে নির্বাচনী ব্যবস্থা সম্পর্কে ভাল হয়।