Table of Contents
২০ শতকের নাগরিক অধিকার আন্দোলনটি মৌলিকভাবে আমেরিকার সমাজকে পুনঃসমর্পন করে, যা কেবল গভীর সামাজিক প্রথাকে চ্যালেঞ্জ করে নয়, একই সাথে আইনগত স্থাপত্যের ক্ষেত্রে গভীর ভাবে পরিবর্তন ঘটাতে বাধ্য করে।
ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ: নাগরিক অধিকার ইতিহাসের আগে থেকেই সরকারের সাথে যুক্ত
এই পরিবর্তনের মাত্রা বুঝতে হলে, মধ্য শতাব্দীর আগে থেকে মধ্য শতাব্দীর মধ্যে সংগঠিত আইন যাচাই করে দেখা দরকার। ঐতিহাসিকভাবে রাষ্ট্র কর্তৃক গৃহীত আইনকে স্বীকৃতি দেয়া হয়েছিল। তবে এর অধিকার ছিল রাষ্ট্রীয় আইন দ্বারা অনুমোদিত।
একইভাবে, নারীদের মধ্যে বিয়ে করা নারী, যাদের নিজস্ব সম্পত্তি বা চুক্তি অনুসারে প্রবেশ করা সম্ভব নয়, তাদের জন্য এটি প্রায় অসম্ভব করে তোলে, যার ফলে পুরুষ ও লিঙ্গীয়দের মধ্যে পরিবর্তন আনার জন্য তাদের জন্য সামাজিক অধিকার নেই, যার জন্য তারা প্রায়শই সামাজিকভাবে নিজেদের মধ্যে গ্রহণ করে, এবং মাঝে মাঝে মাঝে তারা সন্দেহের চোখে পড়ে, কিন্তু তারা কোন ধরনের আইনগত অধিকার গ্রহণ করে না।
নাগরিক অধিকার আন্দোলন এবং আইন সংস্কারের জন্য ধাক্কা দেওয়া
এই আন্দোলন, যা কিনা নাগরিক অধিকার আন্দোলন, যার উপর গুরুত্ব প্রদান করে, তার উপর, যার মধ্যে রয়েছে জাতিগত সমতার প্রতি সরাসরি মনোযোগ প্রদান করা, সরাসরি এই অনুশীলনের ক্ষেত্রে বৈষম্যের সৃষ্টি করা, যার মধ্যে রয়েছে থুরয়াল মার্শাল এন্ড চার্লস হ্যামিল্ট্ট্ট-এর মত আইন, যে সমস্ত আইন অনুসারে নির্মাণ করা হয়েছে, তা হচ্ছে, যার মধ্যে রয়েছে রাষ্ট্রীয় আইন, এবং নাগরিক অধিকার বিষয়ক আইনের উপর ভিত্তি করে কোন বৈষম্য, যা কিনা রাষ্ট্রীয় আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, এবং তা নিশ্চিত করার জন্য রাষ্ট্রীয় আইন প্রয়োগ করা।
কর্পোরেশনের সনদে বিরোধী দল বিরোধী দল
একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনগত পরিবর্তন ছিল বাণিজ্যিক ছকে বাধ্যতামূলকভাবে প্রতিষ্ঠিত আইন-বিরোধী ব্যবস্থাগুলোর মধ্যে একটি।
অলাভজনক এডভোকেসি গ্রুপের স্বীকৃতি এবং ফোম
নাগরিক অধিকার আন্দোলন, ১৯৬০ এর আগে, অনেক এডভোকেসি দল অন্দোলন বা অন্দোলনের সাথে যুক্ত সংগঠন অন্দোলনের মাধ্যমে নিজেদের অধিকার আদায়, সম্পত্তি আদায়ের অথবা কর-পয়পসাধনের অধিকার সীমিত করে রাখার জন্য।
নারী অধিকার আন্দোলন এবং লিঙ্গ সমতা আইন
১৯৬০ এবং ১৯৭০ এর দশকের নারী অধিকার আন্দোলন, নাগরিক অধিকার আন্দোলন (নারী অধিকার আন্দোলন) দ্বারা তৈরি করা ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছে। এটি লিঙ্গ সমতার সাথে যুক্ত এবং বাণিজ্যিক শাসনে লিঙ্গীয় সমতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
আর একটা প্রধান উন্নয়ন ছিল [FLT:] [FO[F] [FLT] প্রাথমিক] শিক্ষাব্যবস্থার জন্য [FLT] যা শিক্ষাব্যবস্থার মধ্যে শিক্ষাব্যবস্থার প্রতি শিক্ষাব্যবস্থার বৈষম্যকে নিষিদ্ধ করে কেন্দ্রীয় শিক্ষা খাতের জন্য।
সমানভাবে পরিচালকের কাছ থেকে পাওয়া
এর বাইরে, কর্পোরেট বোর্ড এবং নেতৃত্বের ক্ষেত্রে নারী অধিকার আন্দোলনটি একই ধরনের লিঙ্গীয় নীতি গ্রহণের ক্ষেত্রে সরাসরি কোন ভূমিকা রাখে না।
এলজিবিটিQ+ রাইটস এবং নন-প্রতিরোধ সুরক্ষা সংরক্ষণ সংরক্ষণ
সমকামী অধিকার আন্দোলনটি নাগরিক অধিকার প্রতিষ্ঠা করার জন্য সরকারি আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে অসম্মতি জারি করে থাকে।
[[[[[]] [FLT][F]], অনেক রাজ্য শক্তিশালী সুরক্ষার ব্যবস্থাগুলোকে দৃঢ়ভাবে প্রয়োগ করে, যা মূলতঃ নির্দিষ্ট সত্তার সাথে যুক্তভাবে যুক্ত করার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়, যার মধ্যে সদস্য ও নেতৃত্বের সিদ্ধান্তের মধ্যে রয়েছে যে, যৌন বা লিঙ্গ পরিচয়ের ভিত্তিতে বৈষম্যের ভিত্তিতে প্রযোজ্য নয় । [FODORE:LODOROL: [FRED] WEDRED [FREDODL], নিজ অধিকার অনুযায়ী, নিজ দেশের আইন অনুযায়ী, এবং দেশের আইন অনুযায়ী নির্দিষ্ট করা যেত ।
আইন-অভিজ্ঞতা এবং কর্পোরেট নীতি দ্বারা অবিন্যস্ত নয়
আজকে, অনেক কর্পোরেশন স্বেচ্ছায় নিজেদের মধ্যে অ-বিন্যস্ত নীতি গ্রহণ করে, এবং কিছু রাষ্ট্র এই ধরনের নীতিকে আইনগত চাহিদার বাইরে গ্রহণ করে (যেমন রাষ্ট্রীয় তহবিল, অলাভজনক প্রতিষ্ঠান), জাতীয় গে এবং লেসবিয়ান চেম্বার অফ অর্গানাইজেশন (এনএলসি) এর সমর্থনে এবং যৌন পরিচয় রক্ষা আন্দোলনের জন্য সমর্থনসহ বিভিন্ন ধরনের আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে কি ভাবে প্রভাব বিস্তার করে থাকে তা তুলে ধরে।
আধুনিক Evolution: সামাজিক এন্টারপ্রাইজ, সুবিধা ও কর্পোরেশন এবং Decivers
নাগরিক অধিকার আন্দোলনের উত্তরাধিকার এখন সামাজিক প্রতিষ্ঠান এবং সুবিধার ক্ষেত্রে যে সমস্ত প্রতিষ্ঠান রয়েছে, তাদের সরকার এবং পরিবেশ বিষয়ক উদ্দেশ্যকে স্পষ্টভাবে নিজস্ব ভাবে নিয়ন্ত্রণ করা, নাগরিক অধিকার নামক প্রতিষ্ঠান বা নাগরিক অধিকার নামক প্রতিষ্ঠান-এর সময় নির্মাণ বিষয়ক এক অলাভজনক প্রতিষ্ঠান তৈরি করা, নির্মাণ প্রতিষ্ঠান বা আইন বিষয়ক প্রতিষ্ঠান, যার মাধ্যমে এই আইন অনুসারে, আইন অনুসারে, আইন প্রয়োগের উপর মনোযোগ প্রদান করা হবে না-এর মাধ্যমে, আইন প্রয়োগের মাধ্যমে যে সমস্ত প্রতিষ্ঠান, তাদের আইন প্রয়োগের উপর মনোযোগ প্রদান করবে, তাদের নিজস্ব এক আইন তৈরি করার বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত নয়।
এছাড়াও, অনেক রাষ্ট্র [এফএলএলএলএলএলএলএলএল:) বর্তমানে [প্রজেক্ট) স্বল্প সংখ্যক অর্থ প্রদান করে থাকে যা সরকারী প্রতিষ্ঠান (L3Cs) এবং অন্যান্য হাইব্রিড প্রতিষ্ঠানকে একটি প্রাথমিক দাতব্য উদ্দেশ্যের মাধ্যমে পরিচালিত করা হয়। সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য আরো নমনীয় রাজধানী কাঠামোকে সক্রিয় করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে তথ্য, ডি. ডি.ডি. আই. ডি. ডি. ডি.
রাষ্ট্রীয়- স্তর সংস্কারন
[[[[[[]] ডেল করুন [এফএল], সচেতন [এফএল]; বড় ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যবহৃত সবচেয়ে সাধারণ রাষ্ট্র: সাম্প্রতিক দশকে এর সাধারণ কর্পোরেশন আইন সংশোধন করা হয়েছে। এর সাধারণ সুবিধাদির জন্য ব্যবস্থাকে সামাজিক সুবিধা দেয়া হয়েছে। কোন শর্ত ছাড়াই, যাতে কোন সামাজিক সুবিধা না থাকে। [এফএলএলএল]: [এফএলএলএলএল]] [অভিব্যক্তিিক অধিকার, এবং অন্যান্য আইন] এর সাথে সাথে যুক্ত করা যাবে না।
অন্তর্ভুক্ত
২০ শতকের নাগরিক অধিকার আন্দোলন জনগণের মতামত পরিবর্তন করেছে; তারা মৌলিকভাবে বৈধ আইনকে পুনরায় অনুমোদন করে, যার মধ্যে দিয়ে সংগঠন জন্ম নেয় এবং কার্যক্রম পরিচালনা করে থাকে। এনএএএএএএপি-এর যুদ্ধ থেকে তাদের রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে লড়াই শুরু হয়, যার ফলে এখন এই আইনকে তুলে ধরা হবে, যে আইনকে যুক্ত করার জন্য তারা সামাজিক অধিকার প্রতিষ্ঠায় বাধ্য হবে, যা এখন পর্যন্ত সামাজিক অধিকার প্রতিষ্ঠা করার ক্ষেত্রে এক আইন তৈরি করা হবে, যা এই আইনকে তুলে ধরে, যে আইনকে সমর্থন করে, তা হচ্ছে সামাজিক অধিকার এবং আইনকে সমর্থনের মাধ্যমে করা।